※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-26 19:28:01
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 鄭性澤獲判無罪 最想說：我不是殺死你爸
時間 Thu Oct 26 13:14:28 2017
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
鄭性澤獲判無罪 最想說：我不是殺死你爸爸的人
3.完整新聞內文:
李秉芳／綜合報導 2017-10-26 11:42
鄭性澤案今（26）日上午11點，由台中高分院宣判無罪，多年來為了救援此冤錯案到處
奔走的律師、民間團體、家人和鄭性澤本人走出法院後，站在陽光下，鄭性澤顫抖地
唸出一段文字，表示這是當年他被帶到遭到槍殺的警察蘇憲丕靈堂時，和蘇的當年
僅讀小學的兒子對望，這一幕他15年來一直忘不了，他就一直想要說出口的話，
「我不是殺死你爸爸的人」，這句話等了15年他終於可以說出來了。
鄭性澤案又稱十三姨ktv殺人事件，鄭性澤被控殺死警察蘇憲丕，從2002案發至今，
歷經21次開庭，他表示自己是遭下體被電擊、灌水和坐冰桶等警方的刑求而自白入罪，
但檢方不採信，一審即宣判鄭性澤死刑，監察院2014年提出調查報告，認為鄭性澤殺
警案偵辦過程重大違法瑕疵，2016年台中高分院檢察署為此案聲請再審，2016年5月
裁定開啟再審，停止刑罰之執行，鄭性澤也終於回家和家人團聚，今天則是再審的
宣判日，法官終於宣判他無罪。
警案偵辦過程重大違法瑕疵，2016年台中高分院檢察署為此案聲請再審，2016年5月
裁定開啟再審，停止刑罰之執行，鄭性澤也終於回家和家人團聚，今天則是再審的
宣判日，法官終於宣判他無罪。
鄭性澤拿出一張紙，表示有段話是在他15年前就想講的，今天撤銷了原本錯誤的判決，
改判無罪，他想要把這些話說出來，鄭性澤說，當年警方帶著他到殯儀館，蘇憲丕的
靈堂前，要他跪下來，他帶著腳鐐，看到蘇憲丕的兒子，當時還在讀小學，兩人互相
對看一眼，他知道蘇的兒子認為他就是壞人，這一幕他15年來一直都忘不了，現在他
終於可以說出他當年就想說的話「我不是殺死你爸爸的人」。
靈堂前，要他跪下來，他帶著腳鐐，看到蘇憲丕的兒子，當時還在讀小學，兩人互相
對看一眼，他知道蘇的兒子認為他就是壞人，這一幕他15年來一直都忘不了，現在他
終於可以說出他當年就想說的話「我不是殺死你爸爸的人」。
鄭性澤也說，這15年中，他背負殺警兇手的罪，中間一度被判死刑確定，每天都辛苦
度日，家人也提心弔膽隨時準備收屍，但他始終無法忘記這個和蘇的兒子對看的畫面，
「我知道你的痛苦，我們同樣都遭受了人世間的痛苦、仇恨、傷痛和破碎，你我兩家
都是受害的人。」，鄭性澤說，如果在2006年執行死刑，這些話就永遠沒有機會說了，
今天法院還他清白，他要開始新的人生，也祝福蘇家人。
鄭性澤的律師邱顯智表示，今天要感謝的人有很多，也要謝謝台中高分檢察署，這個
案子去年由台中高分檢察署申請再審，開啟了一個台灣救援冤案的新模式，即辯雙方
合作，邱顯智說，此案有幾個重點，第一為鄭性澤的自白，是被警方刑求下在非
案子去年由台中高分檢察署申請再審，開啟了一個台灣救援冤案的新模式，即辯雙方
合作，邱顯智說，此案有幾個重點，第一為鄭性澤的自白，是被警方刑求下在非
任意性的情況下所作出的，另外自白內容也和事實有許多不符合的地方，最後則是
在證人的證詞當中，和原判決的內容也不符合。
邱顯智強調鄭性澤案的兇手有真兇，真兇就是羅武雄，然而羅武雄卻未曾被法院評價和
譴責過，反而是鄭性澤15年來，和家人都在受苦，邱顯智表示，一個冤錯案的救援
需要非常多社會大眾的力量，現在都還有許多冤錯案正在等待救援，希望社會能持續
關注。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/f7d9d933-7dfe-42f1-abae-8b131ced866f
鄭性澤獲判無罪 最想說：我不是殺死你爸爸的人 | 民報 Taiwan People News
![[圖]]()
鄭性澤案今（26）日上午十一點，由台中高分院宣判無罪，多年來為了救援此冤錯案到處奔走的律師、民間團體、家人和鄭性澤本人走出法院後，站在陽光下，鄭性澤顫抖地唸出一段文字，表示這是當年他被帶到遭到槍殺的警察蘇憲丕靈堂時，和蘇的當年僅讀小學的兒子對望，這一幕他十五年來一直忘不了，他就一直想要說出口的話，「 ...
![[圖]](http://cdn.peoplenews.tw/news/f7d9d933-7dfe-42f1-abae-8b131ced866f.jpg)
5.備註:
邱律師提出了一個冤案的根本問題，如果是被冤枉的。那真兇是誰？
如果羅武雄是兇手，可不可以給蘇憲丕家人合理的答案？
蘇建和等人沒有殺人，那可以給家屬合理的答案嗎？
不然受害者家屬除了繼續恨這些冤案人之外，他們能去怨誰？
就這樣大好青春就這樣跳過了，冤案人又該如何調適？
沒有答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.201.51
※ 文章代碼(AID): #1PyMytFi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508994871.A.3EC.html
噓 : 中華民國司法本來就是一個天大的笑話1F 10/26 13:16
推 : 所以羅武雄也死了？2F 10/26 13:17
推 : 蘇建和那個有真凶阿= =3F 10/26 13:17
推 : 唉4F 10/26 13:18
→ : 最慘的就是被害者家屬啊5F 10/26 13:18
→ : 你要說王文孝是冤枉的嗎6F 10/26 13:18
當然不是，那改一下備註好了，抱歉推 : 恭喜擺脫中華民國司法的劣質審判7F 10/26 13:18
→ : 蘇建和案的問題是王文孝太快被軍法斃了 不是沒真兇8F 10/26 13:18
→ : 蘇建和那個是王文孝說他們有涉案9F 10/26 13:19
推 : 所以鄭性澤那天在ktv 只是剛好路過的10F 10/26 13:19
→ : 還沒查完就把人槍決11F 10/26 13:19
推 : 所以兇手到底是誰12F 10/26 13:19
→ : 歷審審、檢都沒事 等退休每月爽領18萬13F 10/26 13:20
→ : 刑求的員警勒？14F 10/26 13:20
噓 : 死人說不了話 全推給死人就好了15F 10/26 13:22
推 : 就死掉那個羅武雄啊 反正都死了16F 10/26 13:22
→ : 一樓是以為全世界只有台灣有誤判的狀況?17F 10/26 13:23
※ 編輯: pig8012 (36.224.201.51), 10/26/2017 13:25:22推 : 哈哈 台灣誤判的情形可夠好笑了18F 10/26 13:24
→ : 找到替死鬼，真兇自然逍遙法外了19F 10/26 13:24
推 : 看一看這種咖小斃了就算了，在現場手上也有槍，不管是不是20F 10/26 13:24
→ : 他打的都該死
→ : 他打的都該死
→ : 連李昌鈺美國的鑑識專家 鑑定的結果還被法院打槍22F 10/26 13:24
→ : 彈道分析本來就是羅可能性最大,但是採證最早的照片竟是所23F 10/26 13:25
推 : 王文孝死前會咬出自己兄弟，誣賴的成分多大？24F 10/26 13:25
→ : 有槍支被一一排放在沙發上,是哪個警察把槍從兇手手上移開?25F 10/26 13:26
→ : 動機是?
→ : 動機是?
噓 : 所以兇手呢？27F 10/26 13:26
推 : 拖人陪葬又不是沒發生過28F 10/26 13:27
推 : 看樣子是羅武雄吧29F 10/26 13:27
→ : 從來沒人保證死前講的一定是實話30F 10/26 13:27
→ : 王文孝咬出蘇是因為警察逼問四隻指印的另外三人是誰,結果31F 10/26 13:28
→ : 最後那指印的證據也莫名消失,到底是四人還是同一人的四隻
→ : 手指?
→ : 最後那指印的證據也莫名消失,到底是四人還是同一人的四隻
→ : 手指?
推 : 鄭性澤老大帶槍 但沒開槍34F 10/26 13:29
噓 : 拿著槍有射擊的話就只是槍法不好,就算無罪還是壞蛋無誤35F 10/26 13:29
2016 鄭性澤案 3D彈道重建 - YouTube
2016年3月，台中高等法院檢察署檢察官為死刑冤案鄭性澤聲請再審，創下司法史上檢察體系為死刑確定判決聲請再審首例，也創下檢辯雙方共同為死囚利益聲請再審的首例；4月12日，鄭性澤自死刑定讞後終於有機會出庭為自己辯白，這再創下法院首度傳喚死刑定讞案件於再審裁定開啟前出庭的先例；5月2日，台中高分院裁定開啟再審並停止刑...
2016年3月，台中高等法院檢察署檢察官為死刑冤案鄭性澤聲請再審，創下司法史上檢察體系為死刑確定判決聲請再審首例，也創下檢辯雙方共同為死囚利益聲請再審的首例；4月12日，鄭性澤自死刑定讞後終於有機會出庭為自己辯白，這再創下法院首度傳喚死刑定讞案件於再審裁定開啟前出庭的先例；5月2日，台中高分院裁定開啟再審並停止刑...
推 : 你判他死刑是因為他殺人 而非他壞蛋37F 10/26 13:32
→ : 如果真的不是他殺的 再壞也不能定他死罪
→ : 如果真的不是他殺的 再壞也不能定他死罪
推 : 這位先生叫武雄吧你有沒有想過品嚐美食的人到底真正在39F 10/26 13:35
→ : 追求什麼呢那時候我對你們說要再來一盤並不是因為肚子
→ : 追求什麼呢那時候我對你們說要再來一盤並不是因為肚子
推 : 話說刑求, 又怎樣呢? 會被判死刑嗎?41F 10/26 13:42
推 : 看看八卦版 覺得誤判那麼多也不意外42F 10/26 13:43
→ : 這些問題, 都是辦案過程中的錯誤, 一錯步步錯.43F 10/26 13:43
→ : 重點是, 為何一開始犯錯? 故意犯錯? 刑求就是故意犯錯的.
→ : 所以可以合理懷疑, 大人物犯案?
→ : 重點是, 為何一開始犯錯? 故意犯錯? 刑求就是故意犯錯的.
→ : 所以可以合理懷疑, 大人物犯案?
推 : 提升辦案品質是一直在追尋的46F 10/26 13:44
噓 : 也不是什麼好人，推給死人最快47F 10/26 13:45
噓 : 找不到兇手是一回事 抓個替死鬼埋怨是另一件48F 10/26 13:46
→ : 把刑求當證據也沒事啊 反正國家賠49F 10/26 13:46
推 : 啊證據就是羅開槍的啊，什麼叫推給死人？？50F 10/26 13:47
→ : 維持犯罪現場完整,提升採證技術,警訊錄音錄影,自白不能作51F 10/26 13:47
→ : 唯一證據,這些都在進步,踩著那些被冤錯的人的人生前進
→ : 唯一證據,這些都在進步,踩著那些被冤錯的人的人生前進
推 : 台灣就是垃圾老鴿讓人想吐 嘔嘔嘔嘔嘔嘔53F 10/26 13:51
推 : 然後那些刑求的垃圾鴿繼續爽領退休金？54F 10/26 14:20
推 : 要是以為誤判只有台灣會發生那才好笑55F 10/26 14:25
推 : 法官最爽 枉法不用負責56F 10/26 14:31
推 : 刑求的警察不用找出來嗎？57F 10/26 16:15
推 : 現在警察可以刑求?? 不把當年那些非法審問的警察抓來嗎58F 10/26 16:30
噓 : 台灣念法律系的根本是笑話59F 10/26 18:50
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
回列表(←)
分享