顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-07 06:15:14
看板 Gossiping
作者 wavelet (0)
標題 [新聞] 衛福部長:醫師業務過失 不該負刑事責任
時間 Tue Nov  7 00:54:41 2017


聯合
https://udn.com/news/story/7314/2801394
衛福部長:醫師業務過失 不該負刑事責任 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
為避免醫事人員因憂心醫療糾紛,進行防禦性醫療,立法院社環委員會今天初審「醫療法第82條」修正草案,衛福部版本盼刪除醫師... ...

 
衛福部長:醫師業務過失 不該負刑事責任

為避免醫事人員因憂心醫療糾紛,進行防禦性醫療,立法院社環委員會今天初審「醫療法
第82條」修正草案,衛福部版本盼刪除醫師「過失」致病人死傷之刑責,也就是醫師故意
致病人死傷才需被關。因條文有爭議,召委裁示將6個修正版本送出委員會,改交朝野協
商。


提出修正版本之一的立委邱泰源指出,醫師面對急性病人,必須在時間壓力下做出急迫判
斷,不可能慢慢思考,但醫糾氾濫,愈來愈多醫師寧可執行防禦性醫療,也就是採藥物等
保守治療取代高風險手術,高風險專科也無人願涉足,以致內外婦兒科人力空窗。


「防禦醫療絕非病患之福,不能把醫師當成預備犯案的罪犯。」召委林靜儀說,她是產科
醫師,過去為搶救產後大出血婦人,全院動員,但現在醫院面對類似個案,只擔憂會被告
,「我對這個念頭的浮現感到深深的悲哀。」


林靜儀感嘆,很多醫療爭議是溝通不良,或病患家屬無法面對醫療結果的情緒衝擊,卻讓
以救命為天職的醫事人員,在隨時成為「預備殺人犯」的高壓下,消滅職業熱忱。

衛福部長陳時中說,現行醫療法條文中,醫師業務過失需負刑責,但他認為,「故意使病
人死傷才需負刑責」,不然憂心過失,使醫師對醫療業務有如驚弓之鳥,是不健全的法令
,有必要除錯。


不過,立委吳玉琴說,醫療有高度資訊不對等,醫糾對於醫事人員可能是千分之一,但對
病人及家屬是百分之百,所以醫療行為刑責限縮不能和病人權利保障脫鉤

吳玉琴提附帶決議,要求衛福部正在擬訂中的「醫事爭議處理法」草案年底前送交行政院
,盡快讓立院下個會期可審議,以確保病家權益。

醫改會副執行長朱顯光也說,民眾只是要一個真相,呼籲主管機關建立好「非訴訟化機制
」的配套措施,協助醫病保全證據,執行好院內關懷,讓醫療鑑定先行於訴訟,才是解決
醫糾纏訟的方式。

備註:
幫你治療我還得承擔背負刑責的風險?! 沒關係...大家來互相傷害啊~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.94.155
※ 文章代碼(AID): #1Q09FM05 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509987286.A.005.html
HiranoMiu: 這要看實際狀況8ˊ1F 11/07 00:55
hkcdc: 這方面的資訊是極度不對等,就算過失,病患也不會知道2F 11/07 00:57
robrob99: 極力搶救>植物人>醫療過失  放棄搶救>推送來太遲>沒事3F 11/07 01:01
heci1941: 假如未來有類似更加強版的google眼鏡(ps:能夠全程完整攝4F 11/07 01:02
heci1941: 影紀錄手術過程),那醫師們願意在手術執行時,配戴嗎?(即
heci1941: :一種類似行車紀錄器的概念)
Imuran: 不管有沒有故意過失,結果不好先  再說的狀況需要改變7F 11/07 01:04
cc02040326: 衛福部難得講人話 馬的8F 11/07 01:06
heci1941: (其實行車紀錄器,是意在保護雙方吧)9F 11/07 01:09
ljmk1246: 醫生在面對病患都覺得自己是神  醫不好才說自己又不是神10F 11/07 01:12
GodVoice: 三樓說的好 要是我 寧願自己安全~~  病人排後面11F 11/07 01:18
psy792: 危險都不救 誰倒楣?12F 11/07 01:21
heci1941: 所以goole眼鏡這方案,醫界願不願意接受啊。這也是醫師保13F 11/07 01:23
heci1941: 護自己不會被病人亂告而受害的一種自保方法吧
tmcharvard: 吳跟朱在講幹話跟鳥話,病家要的從來都不是真相,要的15F 11/07 01:24
BlackCock87: 拼了命救你還怕被關 誰要啊16F 11/07 01:25
tmcharvard: 是醫療遮羞費,就跟工廠外要環保遮羞費的一樣,只要是17F 11/07 01:26
VOLK11: 個人也不贊成刑事責任18F 11/07 01:26
BlackCock87: Google眼鏡到底有什麼屁用阿 就說了下醫囑在很緊急19F 11/07 01:26
BlackCock87: 的時候難以全面顧及阿
tmcharvard: 要不到他要的價碼錢或是不是他要聽的,就算是真相他們21F 11/07 01:27
minimio: 人力空窗...最大的問題還是制度吧…22F 11/07 01:27
VOLK11: 民事上,還有一些家屬會藉機勒索,求償天價23F 11/07 01:27
VOLK11: 有時候,只要醫生照醫療流程
VOLK11: 病人的病況有時還是會有變化
tmcharvard: 也不會認為並接受那是真相的~~光看新聞跟社會版就知道26F 11/07 01:28
VOLK11: 沒有什麼病,醫療過程是完全沒風險27F 11/07 01:28
Yanten: 現在醫院刀房都有攝影機一堆再拍好嗎?怕被病人亂咬啊28F 11/07 01:29
VOLK11: 那如果法律訂太嚴,的確有些醫生是防衛性醫療29F 11/07 01:29
tmcharvard: 更別說還有都和解、錢也都拿了還繼續去醫鬧的30F 11/07 01:30
VOLK11: 那真的救急但有風險的藥就不用31F 11/07 01:30
heci1941: google眼鏡方案,也不是不讓醫師完全不能犯情有可緣的錯32F 11/07 01:30
heci1941: 啊。紀錄的影片交由第三方公正醫師們判斷,假如是情有可
heci1941: 緣的犯錯,那就沒事啊
tmcharvard: 而且全程攝影也沒用的,不說現在有的醫院診所早就全程35F 11/07 01:31
tmcharvard: 錄影錄音留證據了,患者還是都會賴說醫生沒說了或聽不
VOLK11: 這年頭,好心給雷筋的例子太多了37F 11/07 01:33
VOLK11: 只好先求自保
jerrylin: 不醫沒事  醫死你就攤上大事了39F 11/07 01:33
tmcharvard: 懂了,而且還是用連幼稚園小朋友都懂的話還敢這麼說40F 11/07 01:33
jerrylin: 反正醫生不差這點錢  看看慢性病照樣爽賺41F 11/07 01:34
jerrylin: 要把醫生當罪犯看  那你的命自己救吧.
jerrylin: 說真的現在醫院律師也請一狗票  沒在怕你們告的啦.
jerrylin: 摸摸自己懶啪想  醫生不爽醫  雖的會是誰.
heci1941: 我記得,像現在的警察執法,也常都隨身配戴有超小型的隨身45F 11/07 01:37
heci1941: 攝影機
rexlin: 現在很多醫院高風險病人都不收了,到頭來倒楣的還是病患47F 11/07 01:38
Lolipero: 醫師要學習放生的藝術48F 11/07 01:40
sankidd: 醫糾太多,到最後就是不好救的得等死,因為沒有醫生想接49F 11/07 01:43
wtf426: 沒關係喔 去刑花意味更高的賠償價金合理合理50F 11/07 01:49
Nerv: 醫得好說自己醫術,醫壞了說是體質,這種醫生有少過嗎?51F 11/07 01:56
tmuaircat: 殺人放火金腰帶 救命救傷是爬帶 這國家病了52F 11/07 01:57
silentence: 法官智障心證判錯都沒在賠的  憑什麼一個併發症就要告53F 11/07 01:58
uyrmb47: 樓上也是好笑 法官按照醫審會結果判54F 11/07 02:00
tmcharvard: 樓上,樓樓上沒說錯,不說醫療案,光其他一堆案法官亂55F 11/07 02:15
tmcharvard: 亂判,後來翻案發現判錯國賠的案子可是一大堆,都是全
tmcharvard: 民你我的錢買單...錯判的法官可是一毛都沒出,而且還
tmcharvard: 一點事也沒有...要不要先叫這些法官先拿他的身家出來
tmcharvard: 賠再說
steelheart3: 殺人權get?60F 11/07 02:23
uyrmb47: 判錯叫啥 奇怪了 所以你不會犯錯?61F 11/07 03:06
uyrmb47: 如果你也會犯錯 去要求同樣是人的法官不會犯錯?
uyrmb47: 那叫做神 那跟醫生一樣 醫壞要他賠身家zzz
renya: 沒刑事還有民事啊  發家致富就靠告醫師64F 11/07 03:14
x001611: 民進黨的貨色65F 11/07 03:39
BwithU: ,66F 11/07 05:36
grandwar: 推67F 11/07 06:10

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇