顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-08 09:55:11
看板 Gossiping
作者 iamKing (黑桃與白桃)
標題 [新聞] 薪水面議?立委提案四萬以下薪水禁止面議
時間 Fri Dec  8 09:28:36 2017



1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
薪水面議?立委提案 4萬以下薪水「禁止面議」

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
不少求職者在投履歷時,多少都會碰到公司在薪資那欄寫「面議」,現在有立委打算提案,要求4萬以下薪水「禁止面議」。

《TVBS》報導,有立委提案,若是月薪在4萬以下的工作,求職網站不可以寫薪資面議,一定要寫出薪資級距,若是違反最高可以處30萬元。為何要這樣做?國民黨立委陳宜民指出,把數字清楚寫出來,才讓社會新鮮人有個底,免得抱著期待去,遭資方說服先試用期。(即時新聞中心/綜合報導)

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171208/1255602/
薪水面議?立委提案 4萬以下「禁面議」 | 蘋果日報
[圖]
不少求職者在投履歷時,多少都會碰到公司在薪資那欄寫「面議」,現在有立委打算提案,要求4萬以下薪水「禁止面議」。《TVBS》報導,有立委提案,... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

完了慣老闆要7pupu了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.105.230
※ 文章代碼(AID): #1QAUh7xE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512696519.A.ECE.html
louis10452: op1F 12/08 09:30
dlam002: 我都寫依公司規定2F 12/08 09:30
arumi416: 居然是國民黨提的,好奇時力怎麼沒有立委提一下3F 12/08 09:30
moonlind: 仔細看過就知道 最低處30萬 最高是150萬4F 12/08 09:30
shinjangli: 資方出來跳個腳,立委就縮了啦,金主你敢惹?5F 12/08 09:30
chairman129: 雖然是kmt提的   不過我覺得是德政....最好是五萬以6F 12/08 09:30
chairman129: 下都別面議
chister: 讚8F 12/08 09:30
gazelle74: 屎袋只會到處拉屎9F 12/08 09:32
devil456: 罰則比勞基法高耶10F 12/08 09:32
Bruney: 一堆勞工待在公司超時工作都抓不到了,這你管得了?又一11F 12/08 09:32
Bruney: 個沒上過班是嗎?
smallopen2k: 這個還滿贊成的,不過應該也要限定級距不能太高13F 12/08 09:32
if2: 沒罰則都假的14F 12/08 09:33
yadogdog:         下次讓國民黨和民進黨一起當在野  台灣會更進步15F 12/08 09:33
smallopen2k: 另如薪水22000~80000 之類的16F 12/08 09:33
Raogo: 想法不錯,但是我也覺得只是嘴嘴泡而已17F 12/08 09:33
Raogo: 真有這個心,早在國民黨執政時就會提出來了
lowgflejd: 國民黨支持的反對就對啦19F 12/08 09:33
dai26: 支持,敢用22k就要敢寫出來,讓大家都知道貴公司是優質企業20F 12/08 09:33
BaRanKa: 級距也要定 不然真的會有底薪~40000 這種 根本玩數字21F 12/08 09:34
Gossiking: 不錯哦22F 12/08 09:34
testPtt: 怎沒人提案透明化23F 12/08 09:35
starfishfish: 希望可以施行,並且如樓上說的不可級距太大24F 12/08 09:36
jinmin88: 支持 一堆垃圾薪水就不要浪費彼此時間25F 12/08 09:37
wangsanmin: 這有啥難抓的 上人力網站搜尋就都看的到了26F 12/08 09:37
WTF55665566: 支持啊 都低薪了是要面啥意?27F 12/08 09:37
GABA: 觀望 現在不是流行簽試用期 是簽約聘視表現轉正職28F 12/08 09:38
yolasiku: 幹腦闆:不排除出走29F 12/08 09:38
Pujols5: 為啥是四萬以下? 十萬以下比較好吧30F 12/08 09:38
antiSOC: 假的 同一個職務公司開20個職級 每職級差1000元 就差2萬31F 12/08 09:41
linwukin: 支持32F 12/08 09:41
Vincent6964: 有道理33F 12/08 09:42
live1002: 不可能過...DPP一定會擋34F 12/08 09:42
Niubert: 難得推國民黨,四萬以下都不是啥值得面議的工作35F 12/08 09:44
DudeFromMars: 黨工生氣氣了36F 12/08 09:45
j1992624: 提案無條件基本收入比較快!37F 12/08 09:46
Atwo: 意思就是說 不可能出現低於法定最低薪資的徵人啟事38F 12/08 09:48
tony5361627: 支持39F 12/08 09:49
cons: 薪水22k起40F 12/08 09:49
kuromai: 國民黨當然會緊抓勞工議題,這算救命稻草吧?雖然該沉還41F 12/08 09:51
kuromai: 是會沉啦~哈哈哈
karevin07: 支持43F 12/08 09:51
didi0909: 年薪45~450萬44F 12/08 09:51

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇