顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 188
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-12 22:36:50
看板 Gossiping
作者 Andriy (Shevchenko)
標題 [新聞] 2槍擊斃西門町飛車狂賊！勇警霸氣：國家
時間 Tue Dec 12 22:03:04 2017


社會中心／綜合報導

台北市萬華警分局員警張景義，4年前在西門町圍捕開車衝撞人行道的黎姓嫌犯，情急下

朝車輪連開2槍，其中一發子彈卻擊中黎男腹部，造成他死亡，被依業務過失致死罪起訴

。台北地院今辯論終結，張景義強調「國家給我保護人民的槍，當然要用」。



2013年8月13日晚間，新北市中和警方攔檢涉及竊盜的30歲男子黎育維，黎男開車逃逸，

一路從中和飛車逃到萬華西門町鬧區，撞上人行徒步區旁的石墩。當時人行道上有街頭藝

人表演，還有不少民眾圍觀，萬華分局警備隊員警張景義正好路過見狀，擔心黎男橫衝直

撞會傷及無辜，立刻拔槍喝令黎男下車。



不料黎男非但不下車，還加速朝張景義的方向衝來，張景義於是瞄準輪胎開了一槍，見黎

仍不停車，又閃身朝輪胎再開一槍，結果其中一發子彈意外貫穿擋風玻璃擊中黎男的腹部

，造成他傷重不治死亡。



黎男家屬控告張景義涉及業務過失致死，台北地檢署曾二度不起訴，但都被高檢署發回。

北檢第3次偵查時，發現張舉槍時黎男已經倒車，認為張景義開槍時並沒有急迫性，認定

他有過失責任、違反用槍時機規定，因此將他起訴。


黎男家屬和委任律師說，彈道分析顯示張景義射擊擋風玻璃而非輪胎，或許是後座力偏差

，也可能是張景義太緊張，但不管怎樣都未盡注意義務，違反警械使用條例。黎父和黎妻

表示，雖然黎男把車開上人行道不對，但不表示要判死刑，就算要開槍也應該先對空鳴槍

。家屬說，黎育維有3個孩子，對於張景義該如何量刑沒有意見，重點是3個孩子該怎麼辦
。



張景義則說，警察看到危害發生，不能不設法阻止，當時為了讓車輛停止，最好的方法就

是射破輪胎。張景義說，「不然要我肉身擋車去給車壓嗎？拿棍子去敲嗎？」、「國家發

給我保護人民的槍我當然要用啊！」


張景義表示，自己是人腦不是電腦，沒辦法計算出子彈射出的角度，對於黎男死亡也盡自

己最大努力補償，基於道義責任已經先給家屬80萬元，主張自己無罪。全案12日辯論終結

，將於明年1月9日宣判。


https://www.ettoday.net/news/20171212/1071186.htm?from=fb_et_news
2槍擊斃西門町飛車狂賊！　勇警霸氣：國家給我槍當然要用啊 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北市萬華警分局員警張景義，4年前在西門町圍捕開車衝撞人行道的黎姓嫌犯，情急下朝車輪連開2槍，其中一發子彈卻擊中黎男腹部，造成他死亡，被依業務過失致死罪起訴。台北地院今辯論終結，張景義強調「國家給我保護人民的槍，當然要用」。(西門町,張景義,黎育維) ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.18.190
※ 文章代碼(AID): #1QB-6RZb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513087387.A.8E5.html
推 wuyiulin: 這個事件我看過很多次了 覺得警察很衰1F 12/12 22:04
→ gy6543721: 一樓滑倒二樓接2F 12/12 22:04
推 s1032kj: 這都要賠誰要當警察3F 12/12 22:04
推 e1q3z9c7: 你就給他撞嘛 把你撞死了再開槍不會嗎4F 12/12 22:04
推 barbarian72: 四樓滑倒五樓肛5F 12/12 22:04
推 ams9: "北檢第3次偵查時，發現張舉槍時黎男已經倒車"6F 12/12 22:04
推 hipab: 沒殉職都4業務過失，今天公祭，明天忘記7F 12/12 22:04
→ clarencelin: 警察執法維護治安竟然要賠錢 台灣司法真的太荒謬8F 12/12 22:05
→ KMT978: 一毛錢都不用給他9F 12/12 22:05
推 IHD: 人死為大啊 這樣去醫院抗議才方便 警察能說 還好有輪到囉10F 12/12 22:05
推 flamer: 三個孩子怎麼辦喔 怪他們有這種老爸啊11F 12/12 22:05
→ Hyver: 人民保母真難當12F 12/12 22:05
推 Becuzlove: 幹這80萬家屬敢收唷 這家人真他媽的不要臉咧13F 12/12 22:05
→ Becuzlove: 活該被打死啦幹
→ IHD: 以前健保 現在警消 看下一個會輪到誰 反正有樂觀偏誤囉15F 12/12 22:05
→ ChungLi5566: 台灣的警察權力很小16F 12/12 22:06
推 e1q3z9c7: 會有維護罪犯權益的法律 代表訂定法律者本身就是罪犯17F 12/12 22:06
推 zombieguy: 拜託讓這些檢察官和法官去試試看，幹18F 12/12 22:06
推 jim543000: 等被撞死才說為什麼不用槍 真棒！19F 12/12 22:06
→ serrier: 北檢？那以後有人對北檢類似動作警察記得走遠一點20F 12/12 22:07
推 DiMammaMia: 台北縣民來台北市亂 被打死怪誰啊21F 12/12 22:07
推 LeeAnAn: 賠給雜碎家屬80萬，哪個警察還想用心保衛人民22F 12/12 22:07
→ serrier: 請問警察會知道他有三個孩子？請問一下檢察官和法官是神23F 12/12 22:07
→ winger: 還有小孩要養，面子又不能當飯吃24F 12/12 22:07
噓 ogcxd: 家屬有臉要錢哦？25F 12/12 22:07
推 ymfx000a: 起訴警察的是檢察官，因為是非告訴乃論所以法官一定要判26F 12/12 22:07
→ serrier: 抓犯人還要先問有沒有孩子？沒孩子就該死？神島啊27F 12/12 22:08
推 AAAdolph: 高檢署在幹嘛28F 12/12 22:08
→ ymfx000a: 判決還沒出來罵法官是怎樣...29F 12/12 22:08
→ avans: 法院不是正義裁判，而是給會玩法律的人用的30F 12/12 22:08
→ serrier: 法官一定要判？可以啊也可以判無罪不是嗎31F 12/12 22:08
推 wind93: 被開槍前還衝撞警察 如果是警察死了你他媽的負責得起?32F 12/12 22:08
→ dly: 霸氣的發言，可惜這裡是鬼島司法都不是用來保護正常人的33F 12/12 22:08
→ ymfx000a: 就說明年1/9判決才會出來...34F 12/12 22:08
→ serrier: 台北地檢署曾二度不起訴，但都被高檢署發回。<--35F 12/12 22:08
噓 superjim: dpp執政 台灣一堆不食人間火的法官 真是人民的悲哀36F 12/12 22:09
→ wind93: 生命被威脅 周遭的人被威脅  開槍過分嗎37F 12/12 22:09
→ serrier: 高檢署是怎樣啦？二度要求重審是怎樣？38F 12/12 22:09
→ Freeven: 支持無罪!!39F 12/12 22:09
推 itachi: 按照台灣人邏輯應該要先對犯人開勸導單40F 12/12 22:09
→ serrier: 司法院長你家高檢署一直發回重審.是有看過內容嘛41F 12/12 22:09
→ superjim: 蔡英文選前的司法改革 轉型正義根本就是騙選票一場42F 12/12 22:09
推 XDDXDD: 垃圾太多 本該死!43F 12/12 22:10
→ serrier: 那警察有小孩的.以後衝撞警察是不是也可以同樣加重罪行44F 12/12 22:10
→ serrier: 應注意為注意？你去請美國警察來開槍好啦
推 eateate04: 法律不應讓執法者陷入選擇困境，若無保障以後誰敢執法46F 12/12 22:13
噓 redkuegg: 倒車再撞你他媽不懂嗎47F 12/12 22:13
噓 ganlinlowmo: 臺灣不需要警察48F 12/12 22:13
推 a76126: 警察要賠? 不跟家屬要就不錯了49F 12/12 22:13
噓 cwt0115: 家屬：要撞死路人警察才能開槍啦50F 12/12 22:14
推 LBJisGod5566: 在台灣當警察真衰51F 12/12 22:14
推 amano: 會在西門町衝撞別人小孩的父親 要怎麼說會照顧自己的小孩??52F 12/12 22:14
推 jiayuan: 馬的鬼島53F 12/12 22:15
→ whitelady: 警察真難當 這在美國會怎麼判?54F 12/12 22:15
噓 WoodyKai: 家裡有3個小孩不好好工作還去犯罪,還有臉講出來55F 12/12 22:15
→ jiayuan: 賠個屁阿56F 12/12 22:15
推 sheagia: 鬼島台灣 開槍殺了犯人還要賠錢57F 12/12 22:16
噓 lulocke: 北檢第三次才挑出雞蛋裡的骨頭，英明，高檢事不關己拼命58F 12/12 22:16
→ lulocke: 發回
→ whitelady: 他今天沒開槍 搞不好死的就是自己了 車子都輾過來了60F 12/12 22:16
→ Leo4891: 都開車衝撞了還不開槍  那幹嘛還要警察  犯人治國好啦61F 12/12 22:16
噓 starport: 乾脆跪下來求嫌犯別衝撞算了 垃圾鬼島62F 12/12 22:16
噓 espeon0474: 賠殺小啊 垃圾死好63F 12/12 22:16
噓 MangoTW: 恐龍法官看書面判危機現場64F 12/12 22:17
噓 piercingX: 高檢真廢 果然越老的越鳥65F 12/12 22:17
→ Leo4891: 對付混蛋不用太仁慈  還有哪國警察比台灣還更好聲好氣?66F 12/12 22:18
推 segga: 重點是 台北地檢署曾二度不起訴，但都被"""高檢署"""發回67F 12/12 22:18
推 LeonardoChen: 沒有急迫性？開上人行道還沒有急迫性？68F 12/12 22:19
噓 deltarobot: 業務過失致死？檢察官？？69F 12/12 22:19
→ LeonardoChen: 在西門町對空鳴槍？高樓林立還不知道會先射到誰勒70F 12/12 22:20
→ bkebke: 如果真朝輪胎的話，罰練1000發射擊吧71F 12/12 22:20
→ Leo4891: 法匠就是要與眾不同才想得出高尚阿  但會被國外法官笑死72F 12/12 22:20
→ winger: to leo4891 英國警察和日本警察你可以參考看看73F 12/12 22:21
→ Leo4891: 車都衝過來  還要求準確瞄準輪胎 根本是智障法匠思維74F 12/12 22:21
噓 asiu: 人肉垃圾家屬75F 12/12 22:22
推 deltarobot: 幹你娘台灣真的鬼島76F 12/12 22:22
→ asiu: 垃圾家屬  自己爛 嫁給爛人 還在那邊靠邀77F 12/12 22:23
推 backpackertw: 高檢署就是垃圾單位啊，政商勾結不起訴都沒事，只抓78F 12/12 22:25
→ backpackertw: 小事彰顯權力
推 facefear: 恐龍法官 and 垃圾家屬80F 12/12 22:25
噓 littlejiali: 警察反而錯了?81F 12/12 22:26
推 O87: QQ82F 12/12 22:27
推 yugo740416: 法官是白痴83F 12/12 22:28
推 LeonardoChen: 還賠80萬有夠衰，那什麼都不做是不是又不做為？84F 12/12 22:29
→ LeonardoChen: 這不開還能怎麼樣？真的是有夠天才
推 j210749133: 有小孩有老婆又怎樣，本來就不該犯罪86F 12/12 22:29
推 Hibria: 罪犯兒子還能用生命撈最後一筆，幹的好啊罪犯父母87F 12/12 22:30
推 yuyukuo0205: 打死垃圾 全民支持警察88F 12/12 22:31
推 leftless: 80萬給你們全家看醫生啦幹你娘89F 12/12 22:34
推 FannWong: 台灣只能打輪胎美國直接朝人打 打死為止90F 12/12 22:35

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110　
作者 Andriy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇