顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-29 11:24:05
看板 WorkinChina
作者 createlight (創輝)
標題 Fw: [新聞] 中國央行嚴管 支付寶微信掃碼付款限2280
時間 Thu Dec 28 22:04:14 2017


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QHDSHUC ]

看板 Gossiping
作者 Hateson (曾經滄海難為水)
標題 [新聞] 中國央行嚴管 支付寶微信掃碼付款限2280
時間 Thu Dec 28 19:35:42 2017


https://goo.gl/P5pwE7
中國央行嚴管 支付寶微信掃碼付款限額2280 | 蘋果日報
[圖]
中國支付寶、微信等應用電子付款方式普及,惟當中仍存有風險。中國中央銀行官網昨天發出發布《中國人民銀行條碼支付業務規範(試行)》,對從數額、風... ...

 

中國支付寶、微信等應用電子付款方式普及,惟當中仍存有風險。中國中央銀行官網昨天

發出發布《中國人民銀行條碼支付業務規範(試行)》,對從數額、風險等範疇進行了管

理,其中自明年4月1日起,掃瞄靜態條碼支付,每日上限不得超過500元人民幣(約2280

元台幣)。分析指,此舉勢對支付寶及微信支付等平台,購成一定影響。



新規定將於明年4月1日開始實施。新規定明確要求支付機構提供條碼支付服務,必須持牌

經營,此外還將對條碼支付數額進行分級管理。



新規指出,銀行、支付機構應對個人客戶的條碼支付業務進行數額管理。風險防範能力達

到A級,即採用包括數字證書或電子簽名在內的兩類(含)以上有效要素對交易進行驗證

的,可與客戶通過協議,自行約定單日累計限額。



風險防範能力達到B級,即採用不包括數字證書、電子簽名在內的兩類(含)以上有效要

素對交易進行驗證的,同一客戶單個銀行賬戶或所有支付賬戶,單日累計交易金額應不超

過5000元人民幣(約2萬2800元台幣)。



風險防範能力達到C級,即採用不足兩類要素對交易進行驗證的,同一客戶單個銀行賬戶

或所有支付賬戶單日累計交易金額應不超過1000元人民幣(約4560元台幣)。



風險防範能力達到D級,即使用靜態條碼的,同一客戶單個銀行賬戶或所有支付賬戶單日

累計交易金額應不超過500元人民幣(約2280元台幣)。



除了限額管理,新規要求靜態條碼應由後台服務器加密生成、要求展示靜態條碼的介質應

放置在商戶收銀員視線範圍內,商戶應定期對介質進行檢查、要求靜態條碼採用防護罩等

物理防護手段避免被覆蓋或替換等。



有中國支付企業高層分析,用戶的風險防範等級越高,每天可以交易的金額就越高。例如

採用數字證書或電子簽名,再加上靜態密碼、指紋等要素,就可以不受額度限制。相反,

商店要客人掃靜態碼,支付金額自然較低。



掃碼支付的風險案件中,靜態碼佔比例仍很高,故定限額500元人民幣(約2280元台幣)

為上限,即便是被騙,損失也可控。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.232.227
※ 文章代碼(AID): #1QHDSHUC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514460945.A.78C.html
serding: 881F 12/28 19:36
js52666: 金融版2F 12/28 19:36
wyvernlee: 大陸新聞 883F 12/28 19:36
ug945: 塊陶阿4F 12/28 19:36
jeff830621: 無掛5F 12/28 19:36
medama: 越來越嚴格了6F 12/28 19:36
chuegou: 跟轉帳限3萬很像7F 12/28 19:36
kevinqazwsx: (已被ocean5566刪除) 中港澳新聞8F 12/28 19:36
YSJ543: 1000塊9F 12/28 19:36
serding: 怎麼沒刪10F 12/28 19:37
axzi: 2分鐘了11F 12/28 19:37
horseorange: 沒談攏唷12F 12/28 19:37
ug945: 我還沒死13F 12/28 19:38
joshua781021: 定這麼低是能買啥...14F 12/28 19:39
Pridemol: 他國新聞15F 12/28 19:45
Drkate: 先進技術16F 12/28 19:48
retre77: 太低了17F 12/28 19:50
yafx4200p: 反觀 台灣一點想法都沒 中國是技術走在法前面 台灣靠18F 12/28 19:51
yafx4200p: 那群立委吵吵鬧鬧要先立法
mudee: 全面禁止人民洗錢  嘻嘻20F 12/28 20:07
jetalpha: 就是要求行動支付服務作好驗證,好控管風險而已21F 12/28 20:11
jetalpha: 相對來說,就是把原先行動支付的優點去掉大半,這小事。
ovarbda: 什麼都反觀台灣的很好笑 是嫌台灣交易限制不夠嚴喔23F 12/28 20:12
cwts: 6666624F 12/28 20:13
mn435: 感覺蠻危險的 要不然怎麼會開始限制25F 12/28 20:14
jetalpha: 沒辦法提供驗證的個人交易一天就只有2280能用,不方便呢26F 12/28 20:15
shineline: 你老木的愛隨便封鎖帳號的垃圾軟體27F 12/28 21:51

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: createlight (59.127.237.166), 12/28/2017 22:04:14
suzhou: 災區玩法 先開大漏洞讓大家跳進坑 在慢慢建立風險管控機制1F 12/28 22:08
lt80308: 非災區就是等到什麼都想好了在執行。結果人家都要刷臉了2F 12/28 22:21
lt80308: 。立委還在打架。
suzhou: 立委幹嘛要打架?這是民主制度之下 必要的一種程序正義4F 12/28 22:53
suzhou: 難道要學災區 用鼓掌通過才叫做很有效率?
suzhou: 還是要學某事件用偷渡闖關 然後逼民眾佔領來擋下惡法?
lt80308: 別的不說就說效率 災區建個高架橋 2年完成 你的正義還在7F 12/28 23:19
lt80308: 台上打架
xxtuoo: 啥洨...每日500是能幹啥啦Zzz9F 12/28 23:23
lt80308: 不好好搞好台灣 整天打來打去 這叫正義?只要能搞好 我10F 12/28 23:23
lt80308: 來災區賺錢幹嘛。就是因為那堆廢物沒用。
appledavid: 台灣立委跟官員的確幾乎都是廢物12F 12/28 23:24
appledavid: 這大概是9.2跟非9.2一致共識 XD
suzhou: 廢歸廢 但我一點都不想要鼓掌表決這種方式 這問題太多了14F 12/28 23:32
suzhou: 每日500  吃個聚餐都不夠付錢啊XDDD
sarraya: 500連買個小家電都有困難 = ="16F 12/28 23:40
suzhou: 沒辦法 當初為了搶市鼓勵使用 所以用了最低的驗證機制17F 12/28 23:48
suzhou: 現在只是慢慢回復到該有的機制裡面 只是一定會有衝擊的
iele: 充值咖啡卡都不够19F 12/28 23:49
suzhou: 其實我國現在立委也沒很認真打架了啦 反而是努力講幹話XD20F 12/28 23:51
suzhou: 如果立委有認真打拳 其實也算是認真問政 只是現在都打假球
treasurehill: 前面才有人一直吹噓支付寶多先進,結果中國央行立22F 12/28 23:53
treasurehill: 刻給了個大巴掌,真是好呵呵。
lt80308: 先進和抓bug是一個概念嗎?呵呵24F 12/28 23:56
suzhou: 是啊 先進的先用最低底線來玩 災區特有的玩法 練武奇材25F 12/28 23:57
lt80308: 所以他們曾經歷的錯誤 更是能讓我們走更遠 而不是連遊戲26F 12/28 23:59
lt80308: 都不敢出吧?
treasurehill: 這bug大到央行出來限制每日交易額只能500元人民幣,28F 12/29 00:00
treasurehill: 還真不是普通的先進啊!paypal要是這樣搞,老早就被
treasurehill: 市場淘汰了。
suzhou: 我國現在不是也開放了嗎 只是市場還沒意願選擇使用啊~31F 12/29 00:02
suzhou: 我國有各種花花綠綠的行動支付品牌 你開心用哪個也沒反對
huhuiying: 真麻煩 搬家買個洗衣機都無法簡易支付==33F 12/29 00:05
yudofu: 好像有人不知道台灣的轉帳限制跟約定帳戶怎麼來的,沒經歷34F 12/29 00:07
yudofu: 過就以為自己的都是天生神力,真是無知就是無畏
lt80308: 他只是針對靜態碼 上個大潤發買個小家電還是沒問題的36F 12/29 00:09
huhuiying: 可是轉帳限額也沒500rmb這麼低啊37F 12/29 00:09
suzhou: 不過隨著載具的驗證硬件提升 未來一定會需要更多驗證機制38F 12/29 00:09
lt80308: 微信 支付寶轉帳 以上文章好像沒有限令39F 12/29 00:10
fannoffice: 繳稅請一堆廢物在跑民主標準流程,真是好棒棒40F 12/29 00:11
suzhou: 所以歐美有因此覺得民主標準流程拖垮他們嗎41F 12/29 00:17
suzhou: 沒有民主標準流程 難道你喜歡苗栗王那樣強拆你家嗎....
suzhou: 災區能硬幹 因為體制上就不同 啥都是黨的 人民只是佃農XD
suzhou: 回歸主題 現在匪央行就是要把漏洞補起來 證明之前是有漏洞
qwxr: 簡單來說吧 就是官方要撈點錢了  哪些消費額低的其實也沒影45F 12/29 00:28
qwxr: 響  主要是那些營業額大的地方 你得有資質  消費者基本不受
qwxr: 什麼影響   消費額低的店家也沒影響
qwxr: 當然 依靠支付寶的功能有好幾種辦法繞過去 只是稍微麻煩點
lt80308: 沒有東西是完美的 三星手機都會爆炸 難道就不用手機了49F 12/29 00:33
lt80308: 我想不是吧 就算有漏洞 你真的沒辦法否認他帶來的便捷性
lt80308:  所以還是選擇使用
qwxr: 官方給出的理由是什麼規避風險  當然確實有一定的風險存在52F 12/29 00:33
lt80308: 央行也看著這塊餅 口水流很久了53F 12/29 00:34
qwxr: 但這個根本不是主要理由  關鍵還是想分杯羹而已54F 12/29 00:34
qwxr: 我說了 有好多辦法可以繞過去 但會影響消費者的支付體驗 所
qwxr: 以我認為那些營業額大的店家還是回去搞什麼資質的
yudofu: 主要是很多偷貼條碼的詐騙行為,不是使用連線或有簽約的條57F 12/29 00:46
yudofu: 碼所以限額,其他根據風險可以開放到500以上或自行約定,
yudofu: 就算都不行也還是可以刷卡或銀行轉帳,民眾少花錢除了降低
yudofu: 交易減少經濟行為之外對中國政府有什麼好處?他要撈錢當然
yudofu: 是民眾花愈多抽愈多就好,何必反其道而行?不給好處就不准
yudofu: 民眾用支付寶嗎?笑死人,以為中國政府下命令還需要用威脅
yudofu: 的嗎?動根手指頭馬雲用爬的都要爬過去。
JustSad: 近日討論剛好這篇當總結XD64F 12/29 02:31
suzhou: 話說 今年環保部好像換了上頭的人 北方空氣稍微變好了XD65F 12/29 03:05
mOtivehuang: 這規定根本沒什麼影響 基本上只是針對類似路邊攤的66F 12/29 05:41
mOtivehuang: 個體戶 一般商店餐廳不會有影響 一堆人見獵心喜 真是
mOtivehuang: 好笑xdxd
mOtivehuang: 大陸一直進步 台灣原地踏步 估計是利益還沒分配好
mOtivehuang: 我想得到會受到影響的 大概就是傳統市場跟乞丐xdxd
FarkU: 路邊攤能買多少?又不是墾丁的滷味。71F 12/29 07:21
mOtivehuang: 沒錯 所以對消費者來說根本沒影響 店家也可以直接跟72F 12/29 07:22
mOtivehuang: 消費者掃描二維碼 唯一影響的可能只剩下乞丐惹xdxd
fenghuo: 總算有個看明白的出來解釋了74F 12/29 09:16
treasurehill: 只有針對路邊攤嗎?那為啥我在新疆進出的商店餐廳75F 12/29 09:51
treasurehill: 的也都只是掃二維條碼而已,難道他們也是路邊攤?再
treasurehill: 凹嗎?
treasurehill: 靜態條碼
treasurehill: 央行的舉動很明顯就是在說靜態條碼的安全認證性不
treasurehill: 足,容易被偷換,不如動態隨機生成的條碼,那問題是
treasurehill: 現在一般商家普遍使用的都是靜態條碼,有誰還配備電
treasurehill: 子設備,生成動態條碼的?你要求商家採用動態條碼,
treasurehill: 不就是增加他交易成本?居然還有人以為受影響的只
treasurehill: 有路邊攤?還真是鴕鳥心態!
treasurehill: 動態條碼=>3D認證
treasurehill: 例如採用數字證書或電子簽名,再加上靜態密碼、指
treasurehill: 紋等要素,就可以不受額度限制
treasurehill: 數字認證需要ssl金鑰,電子簽名需要加裝終端設備,
treasurehill: 這二項就可以刷掉九成的商家,而且跟刷信用卡程序沒
treasurehill: 什麼二樣,那之前說刷支付寶、微信比信用卡支付快
treasurehill: 捷的人,現在都被中國央行打了大嘴巴。
q2825842: 前幾天誇耀支付寶便捷的,如果這時候出聲反對這限縮政策92F 12/29 10:36
q2825842: 還有可能讓其他人因為你對立場的堅持而尊敬你。如果只是
q2825842: 跳出來說沒影響,那真的讓你之前的言論變鬧劇一場
yudofu: 你餐廳每天吃500?我支付寶沒充一樣去附近領錢付現啊?一95F 12/29 10:41
yudofu: 開始500太少後面自然就會提高,支付寶背後有數據支持的沒
yudofu: 反對就好了,你是在幫忙緊張什麼?台灣一開始非約定帳戶一
yudofu: 開始也是只有一萬,現在不是變成三萬?金額是不是過低根本
yudofu: 不重要,因為真的不方便他們自己會改,問題是背後的原因要
yudofu: 搞清楚,不要因為反中就不管什麼都先拍腦袋自己起手陰謀論
yudofu: 。而且增加安全性本來就會直接增加成本,不然要作功德喔?
treasurehill: 中國央行的做法就是未經認證的支付寶變成小額支付工102F 12/29 10:43
treasurehill: 具而已,就跟台灣的電子票卷一樣,如果你要提高消費額
treasurehill: 那就要走信用卡模式的認證程序了!此時支付寶的優勢
treasurehill: 就不存在了!
q2825842: 還不方便會自己改..現在就改成限額,當然更不方便(要強106F 12/29 10:54
q2825842: 說這不便利性對你影響較少是你家事),但它就是更不方便
q2825842: 我沒看到一昧反中,反而強辯跪舔的不少
suzhou: 光我巷子沒招牌的火鍋店我看真的要gg了,不然多弄幾個人頭109F 12/29 11:01
suzhou: 收帳戶吧

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇