顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-12 08:51:51
看板 Gossiping
作者 kid33 ()
標題 [新聞] 談熱門科系害死人! 作家PO文兩個科系現
時間 Thu Jan 11 23:49:11 2018



談熱門科系害死人! 作家PO文兩個科系現在超慘

任職於求職網站的作家洪雪珍,日前在個人臉書上貼文,談到目前大專餐飲及設計科系學
生畢業後的低薪問題,她表示這兩個科系正好就是「熱門科系話題」的受害者,她也建議
,社會不該再把「熱門科系」當作話題討論。


設計業低薪已成為社會上的話題,有網友曾在網路上發文表示,台灣不適合念設計的人生
存,並表示,許多人看待設計只會計較要花多少錢,甚至先前有店家盜圖,畫家出面指責
後卻被說是死要錢。也有網友說,進入業界後發現每天上班不僅責任制月薪還只有26K,
前陣子也傳出有設計人員抱怨,自己因為免疫失調跟老闆請假,卻被老闆抱怨「身體怎麼
那麼差」。


洪雪珍表示,從她就學時代以來,醫科及理工科就已經是所謂的熱門科系,但社會上許多
有貢獻的人,不一定只能出自於這兩個科系。談到目前餐飲及設計科系學生畢業以後的低
薪問題時,她表示,這兩個科系的低薪問題正是源自於,十幾年來媒體對於這兩個科系的
過度吹捧。


她說十幾年前,當時台灣正處於經濟起飛的階段,媒體開始報導設計科系的「就業前景」
,並表示台灣未來需要設計人才,賦予產品更高價值,讓許多年輕學子紛紛懷抱設計夢投
入該科系,而學校也瘋狂開設類似科系。


而餐飲科系同樣也是類似狀況,這十幾年來媒體不斷報導未來是服務業的時代,導致許多
懷抱開業夢想的年輕人投入餐飲,學校也跟進開設課程。

她表示不論是設計或餐飲科系,都因為外界的過度吹捧,導致一窩蜂的學生流入這兩個科
系,供過於求的結果,造成了目前餐飲及設計科系面臨人才過度飽和的狀況,她表示:「
所以,談熱門科系是不是害死人?」。


洪雪珍強調,要解決這些科系的低薪問題,重點在於人才的就業觀念必須改變,「過去,
我們認為念哪個科系,就去做哪個職務」,她說但現在人才應該學會「拆解職務」,找到
可以利用自己核心技能的工作,不必拘泥於進入特定職務,她也認為「重要的是你具備哪
些能力,以及未來是否持續增加不同領域的能力」。


網友則認為,歸因社會氛圍跟教育人員沒有幫學生培養判斷力跟抉擇力選擇人生路,「這
才是可悲的」,也有人覺得社會變動太大太快,多學習更多專長才是真的。



https://udn.com/news/story/6887/2924186?from=udn_ch2cate11195sub6887
談熱門科系害死人! 作家PO文兩個科系現在超慘 | 觀點評論 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
任職於求職網站的作家洪雪珍,日前在個人臉書上貼文,談到目前大專餐飲及設計科系學生畢業後的低薪問題,她表示這兩個科系正好就是「熱門科系話題」的受害者,她也建議,社會不該再把「熱門科系」當作話題討論。 ...

 
_pulldownmenu

聯合

--
一點浩然氣
           快哉千里風



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.28.162
※ 文章代碼(AID): #1QLuTyDF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515685756.A.34F.html
HardenRock: 有哪些學校有餐飲科系1F 01/11 23:49
wuyiulin: 一直都在講 沒什麼人會聽2F 01/11 23:50
HOLAHOJIAN: 生科呢??3F 01/11 23:50
Odakyu: 一堆學店都有4F 01/11 23:50
a2334436: 這十年前就在講了吧5F 01/11 23:50
Lumial020: 醫生律師也是熱門科系啊6F 01/11 23:50
hayate232: 餐飲 真的是量產或 隨時都可以換人..7F 01/11 23:50
BF109Pilot: 我升大學時還真的差點被騙去生科8F 01/11 23:50
hayate232: 餐飲不是沒用,是因為 一堆人都會,低薪 又操 流量大9F 01/11 23:51
a2334436: 高中以上還有餐飲的就科大10F 01/11 23:51
pikakami: 熱門科系:醫科電資商科11F 01/11 23:51
Topest: 台灣只談cp值 任何手工技藝的科系都慘12F 01/11 23:51
tooeasy: 生科表示...13F 01/11 23:52
liao2017: 國考系歷久不衰14F 01/11 23:52
a27588679: 生科表示:15F 01/11 23:52
haohaobobo: 明明是大家瞧不起這兩個系 不願花大錢買有設計的產品16F 01/11 23:53
haohaobobo: 造成的吧
bdong: 害死人的不是熱門科系,而是這些有前景的最後都失敗或是走18F 01/11 23:53
bdong: 向低價的老路
Navierstokes: 藥廠業務員不好嗎?20F 01/11 23:53
SuperUp: 拿醫科理工科和餐飲比???21F 01/11 23:54
LOVEEE5566: 醫學電資才是近50年來的熱門科系吧22F 01/11 23:55
flysonics: 這只代表台灣這十幾年來產業轉型都是失敗的 真可悲23F 01/11 23:55
ts1993: 這個兩個低薪的原因是入門簡單 要成為頂端很難24F 01/11 23:55
ts1993: 所以造成基數龐大的低薪族群
Navierstokes: 要轉型啥? 台灣人那摸喜歡內鬥 給好入門的進來鬥?26F 01/11 23:56
uligo: "未來是服務業的時代"這結論當初怎麼下的,哪有可能取代性27F 01/11 23:57
uligo: 高門檻低的當成未來。
ru04hj4: 有考慮過生科的感受嗎29F 01/12 00:02
Camderela: 實質薪資倒退十七年  就算是有錢人也是只有一個胃阿30F 01/12 00:04
flysonics: 台灣人喜歡內鬥? 噗 說這句話的有去過支那國嗎31F 01/12 00:04
chuegou: 設計系自己學生時期最愛用低價接案阿 還自慰說賺經驗32F 01/12 00:05
flysonics: 比起來台灣人根本就溫良恭儉讓好嗎33F 01/12 00:05
chuegou: 自己打亂行情還有臉怪大環境 呵呵34F 01/12 00:05
e2167471: 媒體有吹捧餐飲跟設計...?35F 01/12 00:07
soulboy330: 技職的熱門科系有什麼門檻嗎36F 01/12 00:07
bbq123: 生科也差不多吧37F 01/12 00:07
joysoy: 這個人還在新聞上說五年就應該轉換職業,換一個完全不相干38F 01/12 00:10
joysoy: 的業種才能造就高薪。???
Navierstokes: 低層勞工鬥公務員 公務員漠視勞工40F 01/12 00:11
Navierstokes: 台灣人不愛內鬥? 沒差r 反正服務業繼續去領低薪
pttfatman: 生科?42F 01/12 00:12
Navierstokes: 沒有基層服務業我這麼辛苦在科技業幹嘛?43F 01/12 00:13
Navierstokes: 繼續享受著廉價服務我也挺高興的
b9111111111b: 學校老師怎麼懂產業那些呀?45F 01/12 00:21
aiguo: 除了廚師,餐飲管理系本身就是一個很好笑的系,台灣不像歐46F 01/12 00:38
aiguo: 洲,連服務人員都講究專業,還要精通外語
bbacalcyc: 大部分台灣民眾價值觀不改 說再多改革也沒用48F 01/12 00:42
jerry41512: 餐飲真的低薪又血汗 認識的一堆跑去做保險了49F 01/12 01:03
swear8510: 生科表示:50F 01/12 01:31
fingertip: 把我大生科系放在哪51F 01/12 01:31
RLH: 十多年前是生技吧 臺灣經濟起飛已經是2 30年前的事了52F 01/12 01:33
HailToObov: 那接下來是資工還是生科53F 01/12 03:12
bennybny: 幹生科勒54F 01/12 03:28
u0015007: 洪雪珍 呵呵55F 01/12 04:47
tin123210: 沒生科看就知道不專業56F 01/12 08:09

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇