顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 671
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-17 11:39:59
看板 movie
作者 bill93557063 (bill9355)
標題 [新聞] 連恩尼遜回應性騷擾事件 「一場獵巫正在發生」
時間 Sun Jan 14 21:58:54 2018

新聞網址：https://stars.udn.com/star/story/10090/2929547
連恩尼遜回應性騷擾事件 「一場獵巫正在發生」 | 電影 | 噓！星聞
[圖]
好萊塢性侵醜聞越演越烈，包括知名電影製作人哈維溫斯坦、奧斯卡影帝凱文史貝西及達斯汀霍夫曼都被指控。「最強老爸」連恩尼遜... ...

 

連恩尼遜回應性騷擾事件 「一場獵巫正在發生」

2018-01-14 19:19 聯合報 記者陳建嘉╱即時報導


好萊塢性侵醜聞越演越烈，包括知名電影製作人哈維溫斯坦、奧斯卡影帝凱文史貝西及達

斯汀霍夫曼都被指控。「最強老爸」連恩尼遜是業界公認的愛家好男人，他最近為了宣傳
新片「疾速救援」，接受愛爾蘭媒體RTÉ採訪，被問及近日的性侵醜聞風波，他坦言這幾
乎已經變成了一場「獵巫行動」。


連恩尼遜曾在先前受訪時稱讚女權運動，並認為不只是好萊塢，各行各業都必須重視女權
。連恩只覺得很多指控尚未有明確證據，卻已經讓很多人就此丟掉工作，他在訪談中也提
到達斯汀霍夫曼，認為他可能是與劇組人員太過親密，最後玩過頭，不過他無意幫達斯汀
說話，「他的確騷擾未成年女性」，連恩尼遜的發言引起網友的廣泛討論。


「金錢世界」補拍片酬最近曝光，男主角馬克華柏格領到150萬美元(約新台幣4400萬)，
比他戲份還多的女星蜜雪兒威廉絲卻只領到1000美元(約新台幣3萬)，傳聞指出馬克的經
紀公司相當強勢，認為如果要他回歸，就勢必要領到更多片酬。


馬克華柏格的補拍片酬過高，引發不少爭議，讓他決定透過自己的臉書發出聲明，將會把
補拍片酬4400萬新台幣，全部捐給好萊塢性平組織，「我百分之百支持同工同酬，將以蜜
雪兒威廉絲的名義，捐出150萬美元給『時間到了』法律保護基金會」，終於才弭平這場風
波。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.82.163
※ 文章代碼(AID): #1QMs8Wr4 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1515938336.A.D44.html
※ 編輯: bill93557063 (118.171.82.163), 01/14/2018 21:59:30
推 hmt17       : 等等最強老爸也遭殃1F 01/14 22:01
推 reaper317   : 就有人一直在鼓吹女人不用證據直接爆料指控2F 01/14 22:11
→ reaper317   : 想也知道這種不嚴謹的活動一定會有人魚目混珠
推 goodevening : 最強老爸沒啥緋聞 有點公信力啦4F 01/14 22:12
→ darkbrigher : 本來就是了 一堆沒證據指會放話的5F 01/14 22:13
推 GEKKAKAJIN  : 推最強老爸6F 01/14 22:14
推 MrHeat      : Good luck!7F 01/14 22:14
推 reaper317   : 在她們心目中只在乎疑似被性侵的女人要伸張正義8F 01/14 22:15
→ reaper317   : 完全沒在乎疑似被誣陷的男人名聲受損
推 mhtvpz      : 連10F 01/14 22:17
推 Taidalmc    : Good luck11F 01/14 22:17
推 lovelebron24: 清流12F 01/14 22:17
推 l23456789O  : 固辣可13F 01/14 22:18
噓 Dodoro      : 先看風向14F 01/14 22:18
推 frafoa      : 終於輪到 Mr. Evian 了。不意外。15F 01/14 22:19
推 alvis000    : 保重16F 01/14 22:23
推 aszxcvn     : 還以為他也參一腳17F 01/14 22:23
推 a9a99       : 達斯汀霍夫曼那種根本不是，無聊！18F 01/14 22:24
推 tpenig      : 有點像大家一窩蜂去搶雷神巧克力 久了就沒人鳥惹19F 01/14 22:25
推 rbull       : 一堆沒憑沒據地都跳出來 把這活動越搞越臭20F 01/14 22:27
推 omegarock   : 揪出真的有性騷擾的人是對啦 但我覺得有些人會藉此21F 01/14 22:30
推 d2sky       : 終於有人出來説實話22F 01/14 22:32
推 reaper317   : 她們會跟你說性騷擾很本來就很難舉證 先指控再說23F 01/14 22:32
推 hacker725x  : 很好笑，領得比女星多就要捐給性平組織，真好賺。24F 01/14 22:32
推 octopus4406 : 趁亂造謠的不但傷害清白的人 對真的被性騷擾性侵害25F 01/14 22:33
→ octopus4406 : 的人也是二次傷害 爛死了
→ hacker725x  : 原來蜜雪兒的片酬不是電影公司決定的，馬克才是老闆27F 01/14 22:33
推 sleepyrat   : 好萊塢也弄個婦聯會算了~~28F 01/14 22:34
→ hacker725x  : 性平可以玩成這樣，都不知道誰才被歧視了？29F 01/14 22:34
→ akila08539  : 先來拔草一下 丞相起風了~~30F 01/14 22:37
推 tedann      : 金魁剛大師說話了31F 01/14 22:45
推 chocoball   : 2成真的 8成假的 最後那2成也會被認為是假的32F 01/14 22:46
推 Wonderwalk  : 好萊塢打滾的女生都很精明 不能全信33F 01/14 22:48
推 rapnose     : 推octopus4406。34F 01/14 22:49
推 charma048   : 真是老鼠屎壞了一鍋粥。同意Octopus大35F 01/14 22:54
→ KasmirLo    : 還有那種說二三十年前發生的 無言36F 01/14 23:01
推 chanceiam   : 現在就是標準扒糞跟獵巫的情況37F 01/14 23:03
推 salvador1988: 最強老爸順便補刀達斯汀霍夫曼XD38F 01/14 23:04
推 ray2501     : 連恩尼遜 最棒，希望不會有人黑他39F 01/14 23:04
→ asdzxc1662  : 台灣再度領先國際40F 01/14 23:05
推 missddd     : 真的 一堆想搶版面的亂發言反而害到真正的受害者41F 01/14 23:06
推 sunnyyoung  : 他不會遭殃的，他愛妻形象是抹黑不了的，何況他妻子42F 01/14 23:07
推 a989876     : 性平組織需要那麼多錢幹嘛？43F 01/14 23:12
推 matt1991    : 台灣領先全球幾十年有了44F 01/14 23:14
推 iam0718     : 推 說得好45F 01/14 23:16
推 luvshiou    : 這麼理直氣壯大可以不捐www 要維持好名聲就該表裡如46F 01/14 23:37
→ luvshiou    : 一
推 luvshiou    : 還能扣鍋給性平組織是要「賺」錢，服氣。
推 luvshiou    : 每次討論這話題就要複讀一次男性很冤，但現在是有多
推 luvshiou    : 少被誣告(還是要拗台灣案例說好萊塢也是一樣ww)？
→ luvshiou    : 很多被指控的自己承認道歉，反而網路上還有人辯護
→ luvshiou    : 說只有兩成真的
推 reaper317   : 所以少就沒差 反正寧枉勿縱對嗎? 這種事一個都不能53F 01/14 23:46
→ reaper317   : 有好嗎? 只要有冤枉的能性就該檢討這活動的做法是否
→ reaper317   : 足夠嚴謹 不是只有性侵受害者的權益才是權益 被誣陷
→ reaper317   : 的人的權益就不是權益
→ hacker725x  : 坳台灣案例？美國也一堆案例啊，你之前推文在睡嗎？57F 01/14 23:48
→ hacker725x  : 這篇就是冤啊不然呢，領個加班費就被上報被比作男女
→ hacker725x  : 不平等的案例，標題寫這麼大你看不到？
→ hacker725x  : 本來就不該捐加班費這種鳥事，一捐就是捐給性平。
→ hacker725x  : 罵他拿錢的媒體也全部扯性平，不扣鍋給性平要扣誰？
→ hacker725x  : 人也罵了，錢也拿了，還不能嫌耶，好一個性平啊...
推 fishsolo    : 推octopus跟chocoball大63F 01/14 23:55
推 lym0715     : 請問馬克幹麼捐出來=  =? 不是應該罵電影公司不給其64F 01/15 00:00
→ lym0715     : 他人合適的報酬嗎？
→ lym0715     : 勞方自己在下方拼個你死我活 資方裝沒事這樣？
噓 toyamaK52   : 反正只要是帶把的就亂槍打鳥 很正毅兄弟啊67F 01/15 00:02
→ hacker725x  : 資方很樂於大家看到性別就傻了，看媒體下標就知道。68F 01/15 00:04
推 mingxian    : I will look for you, I will find you, and I will69F 01/15 00:12
→ mingxian    : kill you.
推 modjo       : 這次不只女性也有很多男性受害者也發聲71F 01/15 00:13
→ modjo       : 不要以為受害不敢講的只有女生好嗎?
→ modjo       : 沒有這次"獵巫" 凱文史貝西會被揪出來?
→ modjo       : 好奇到目前為止出面指控的受害者 有哪個被反告毀謗?
→ modjo       : 還有最新消息是 時尚界的兩位重量級攝影師因為被多
→ modjo       : 位"男"模特兒出面指控性騷擾 被CondéNast集團宣佈
→ modjo       : 終止合作關係 這也是"獵巫"嗎?
推 reaper317   : 不管你理由再多我只問一句 被誣陷的活該就對了?78F 01/15 00:19
→ reaper317   : 沒有說這些性侵的人不該受到懲罰 是應該用更嚴謹的
→ reaper317   : 方式 走法律途徑白紙黑字 不是找媒體爆料指控
推 hacker725x  : 是。哪個被反告毀謗？同樣還你 哪個上法院告性騷？81F 01/15 00:22
→ hacker725x  : 最基本原則就是上法院，不要讓大家聽你們各說各話。
→ k9966809    : 最強絕地忍者老爸83F 01/15 00:24
推 ghostl40809 : 男性受害者風波平息的速度比女性快很多84F 01/15 00:25
推 ntusimmon   : 原本出面指控是勇敢且值得尊敬的事85F 01/15 00:26
→ ghostl40809 : 有誰為男性受害者#時間到了 #我也是?86F 01/15 00:26
→ ntusimmon   : 可惜一堆亂爆料傷害別人也抹去原本出面的正面意義87F 01/15 00:27
推 Jin63916    : 獵巫也獵那些沒發聲的女性88F 01/15 00:28
→ Jin63916    : 然後再把錯都安在女權頭上
推 ntusimmon   : 片酬一事也太無腦90F 01/15 00:30
推 Jin63916    : 認真聽那些為女權發聲的演講，很少漏掉幫男性講話91F 01/15 00:30
→ Jin63916    : 的，可是都被選擇性忽略
推 linfon00    : 如果被指控的人都真的性騷擾 那女巫一直都這麼多 只93F 01/15 00:40
→ linfon00    : 是以前放任了
推 hacker725x  : 又在"如果"了，那通通跳過法院程式處理掉吧95F 01/15 00:42
→ hacker725x  : 認真聽喔 https://youtu.be/gPTH5TUrW8Q
金球獎大爆冷門! 歐普拉榮獲終生成就獎 發表感言不忘為女權發聲│記者 李慧蘋│【國際大現場】20180108│三立新聞台 - YouTube ➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】 ➲新聞HD直播 三立LIVE新聞  ➲驚爆新聞線 爆內幕追真相  ➲政論第一品牌 新台灣加油  ➲54新觀點阿娟給你新觀點 htt...

 
推 kowei526    : 這價差也太驚人！97F 01/15 00:48
噓 kirbya      : 就是你硬收安納金當徒弟，才搞出後面一堆爛攤子98F 01/15 00:55
→ kirbya      : 沒有你的話，銀河系一片和平
→ Friedmann   : 請多多討論沒有性騷的男人豪不豪100F 01/15 00:56
→ Friedmann   : 看完推文都覺得被誣陷的比被性侵的多了好幾倍呢～
→ hacker725x  : 真的，這幾天看一堆轉貼，還沒半個被定罪，連法院都102F 01/15 01:01
→ hacker725x  : 還沒上，就有人被罵到捐錢了呢。
→ Friedmann   : 真的，一個抵一百個，讚讚104F 01/15 01:14
→ soaping     : 歐普拉就想選總統啊… 她只是要那個女權鬥士的形象105F 01/15 01:17
→ soaping     : 而已，根本不care真相是什麼
→ soaping     : 如果有嫌疑先抓出來鞭一頓再說，反正也很難抓到證據
→ soaping     : 被打臉，不會像希拉蕊自爆
→ cappa       : 歐普拉金球上台馬上去買午餐 完全知道會是什麼情況109F 01/15 01:19
推 stocktonty  : 等下有人要出來指控他了110F 01/15 01:34
→ LeobenYK    : 好萊塢只要是男的就有性侵經驗？111F 01/15 01:38
推 hacker725x  : 一個抵一百個是什麼話啊真噁心。所以被性騷一百個就112F 01/15 01:40
→ hacker725x  : 可以冤枉一個？連定罪都沒有就被罵、被捐錢、被解雇
→ hacker725x  : 還是被冤枉一百個就可以性騷一個？好幾倍個鬼。
推 EasyVinus   : 同工同酬才真的可悲......共產國家嗎115F 01/15 01:50
推 jerry8432   : 看來冰島變共產國家了116F 01/15 03:56
推 luvshiou    : 被誣告沒人不准出來反駁，不是很愛砲轟女人當年不117F 01/15 07:25
→ luvshiou    : 敢發聲？說美國一堆案例的是有那個打著metoo標籤之
推 luvshiou    : 後是誣告的？少數誣告的說成多數
→ luvshiou    : 媒體亂寫就去罵性平組織，不去罵媒體很好很好
推 luvshiou    : 又來無限放大，被罵是說女人也一直被罵嗎？被解雇
→ luvshiou    : 的明明就是自己認了和道歉的幾個而不是被冤枉的，被
→ luvshiou    : 捐錢是某人為形象主動捐，還用別人名義
→ abby2007    : 看完推文都覺得被誣陷的比被性侵的多了好幾倍呢+1124F 01/15 07:45
→ abby2007    : 其實所有案件都有被誣告的可能，如果很擔心男人被誣
→ abby2007    : 告，先從關心徐自強案做起吧
推 bgp915117   : 沒事沒事 PTT水準正常發揮127F 01/15 08:22
推 tallolz     : 片酬有問題？128F 01/15 08:45
推 serval623   : 沒事沒事 汪汪冷軍團正常發揮！繼續怪女森129F 01/15 08:54
推 PatlaborGao : 風向正確>>>>無罪推定 = 獵巫130F 01/15 09:21
推 yniori      : 真正的獵巫就是防師騎事件阿~~失智列車不知開到哪了131F 01/15 10:15
推 dickygto    : 推老爸！132F 01/15 11:09
推 sean040314  : 推133F 01/15 11:20
推 dalzane     : 1000鎂...！？有點扯134F 01/15 11:28
推 cain123     : 真的會怕內135F 01/15 11:31
推 killerken   : 笑死 先說你獵巫 然後繼續性侵136F 01/15 11:31
推 killerken   : 也就難怪連哈肥都有人護航得下去
推 xixirio     : 幫翻譯:發言不先關心男性困境的都是自助餐！不走法138F 01/15 11:54
→ xixirio     : 律途徑就閉上你的嘴啦！獵巫！
推 KinyoLi     : 阿不就莫忘督割140F 01/15 12:01
推 reaper317   : 本來就該走法律途徑141F 01/15 12:05
推 xixirio     : 現在總算有人要開始檢討那些被誹謗還不走法律途徑142F 01/15 12:11
→ xixirio     : 的男巫了ㄇ
推 DaGarn      : 好萊塢失智列車 不過最強老爸可不上車144F 01/15 12:27
推 bambooyu    : 推連恩尼遜145F 01/15 12:48
推 Jin63916    : 有人沒聽歐普拉的演講就在檢討歐普拉，真棒146F 01/15 13:03
→ EsoogM      : 誣告不好，可以檢討，但整個運動無疑是重要的147F 01/15 13:38
→ adapt       : 幾十年的問題在幾天內爆發出來，當然感覺很多，可是148F 01/15 13:44
→ adapt       : 要是沒有這個運動，有多少人可能一輩子不敢講。
推 hacker725x  : 鬼扯，所以法院過去辦的性侵案都是假的？過去數十年150F 01/15 14:59
→ hacker725x  : 的女權運動都是假的？沒這個運動就不敢講？
→ hacker725x  : 問題就是現在好幾篇爆料連告都沒告，一群人跟著媒體
→ hacker725x  : 在審，連誣告都不如勒。媒體抹得很爽，罵性侵罵得很
→ hacker725x  : 爽，卻連法律程序都沒走過。
→ hacker725x  : 講個無罪推定，就有人"說你獵巫繼續性侵"還真噁心
推 reaper317   : 只能說現代人法律素養差的真的很多156F 01/15 15:10
→ bandfshipper: 上面這種講法就是為什麼數十年的女權運動卻還是有這157F 01/15 15:12
→ bandfshipper: 麼多性侵黑數要等到現在才被一口氣爆出來的原因啊
推 Friedmann   : 啊就真的很多人是這波才第一次敢講啊，還鬼扯勒159F 01/15 15:14
推 hacker725x  : 對啊，講完沒上法院就有人被制裁了。沒仔細看推文？160F 01/15 15:19
→ gametv      : 連恩尼遜真有勇氣...161F 01/15 15:23
→ Friedmann   : 所以捐錢叫被制裁？還是被解雇叫被制裁？162F 01/15 15:23
→ Friedmann   : 制裁是這樣用的喔？
→ hacker725x  : 喔？所以辛苦工作的錢被輿論嫌到捐出要怎麼稱呼？164F 01/15 15:26
→ Friedmann   : 馬克有被指控性騷嗎？不然跟上法院有何關？165F 01/15 15:28
→ hacker725x  : 被指控性騷就被解雇，也不知是真是假，怎麼稱呼？166F 01/15 15:28
→ Friedmann   : 就把事情都混在一起講就好啊167F 01/15 15:28
→ hacker725x  : 馬克沒被指控性騷，但自己看媒體怎麼下標嘛～168F 01/15 15:28
→ hacker725x  : 太多人搞不懂何謂工作合約，不懂無罪推定才鬧笑話。
推 reaper317   : 不用跟他們吵了啦! 在他們心目中根深蒂固認為為了170F 01/15 15:30
→ reaper317   : 這個偉大的活動 可能被誣陷的人的犧牲是必要的
→ reaper317   : 所以他們從來也沒去想辦法檢討或解決這個問題
推 reaper317   : 這個活動至今我沒看到任何人針對可能被誣陷這點
推 bandfshipper: 馬克捐錢跟連恩談性騷擾其實根本是兩碼子不同的事174F 01/15 15:34
→ bandfshipper: 不應該被混在一起談 記者不知道哪根筋不對勁寫一起
→ reaper317   : 做任何討論和預防措施 如果這活動真的那們優質且176F 01/15 15:35
→ reaper317   : 足夠嚴謹 就不會至今已經超過五個男演員出聲批評了
→ hacker725x  : 也有女演員和女導演不認同喔178F 01/15 15:38
→ bandfshipper: 被誣陷按照樓上的邏輯不是就直接走法律程序了嗎179F 01/15 15:38
→ hacker725x  : 是可以告回去啊，可是標準很奇怪。不先要求爆料的走180F 01/15 15:40
→ hacker725x  : 法院，卻要求被指控的主動上法院？有些人就想著我就
→ hacker725x  : 無罪，為什麼要費時費力去自證無罪？
→ norefish    : 這兩件事怎麼會合成一篇文章...183F 01/15 15:42
→ hacker725x  : 加班費扯到性別扯到性騷，性騷又再扯回加班費，呵呵184F 01/15 15:43
→ hacker725x  : 然後加班費再被罵到捐給性平，怎麼看都奇怪 XD
→ Friedmann   : 所以你就是那個被媒體帶的人啊，把事情扯在一起講186F 01/15 15:44
→ Friedmann   : 等等，這上面luvs都回過了...
推 reaper317   : 說覺得被誣告的直接上法院告對方毀謗的根本幹話188F 01/15 15:49
→ reaper317   : 告毀謗那麼簡單某島國就不會整天亂告了 結果不起訴
→ reaper317   : 一堆但反告毀謗成功的幾乎沒有
→ reaper317   : 很多法律素養低的人根本搞不清楚狀況 以為你告對方
→ reaper317   : 對方就要拿出你有性侵的證據 不然你就勝訴
→ reaper317   : 事實上是你告對方毀謗你要提出證據自己沒有性侵
→ reaper317   : 證明對方說謊你才能勝訴 拜託了解一下現代法律運作
→ reaper317   : 的模式 告人的才需要拿證據證明對方有罪 被告的不需
→ reaper317   : 要自己據找證據自清 對方沒有證明你有罪你就無罪
→ reaper317   : 性騷擾要舉證很困難 難道證明沒性騷擾就很容易?
→ reaper317   : 所以明白為什麼很少人反告毀謗了嗎? 因為敗訴機率
推 hacker725x  : #1QMkK-js 我在7樓就罵了啊，但鬧到馬克捐錢，你認199F 01/15 15:57
→ reaper317   : 很高 找不到證據到時候變法院認證性侵200F 01/15 15:57
→ hacker725x  : 為是他看報紙後就受不了？還是輿論讓他受不了呢？201F 01/15 15:57
推 reaper317   : 反觀鼓吹這活動的族群 一開始就鼓勵大家不用走法律202F 01/15 15:59
→ reaper317   : 程序 先用媒體輿論把人名聲搞臭 再把球丟給對方
→ reaper317   : 反正你要自清就自己去找證據 但是我指控不用證據
→ lavieen     : 同理啊，酸性侵受害者怎麼沒馬上告對方也是幹話。205F 01/15 16:12
→ lavieen     : 覺得現在兩邊都殺紅眼了，不是拼命酸人誣告，被性
→ lavieen     : 侵沒馬上控告對方，或是證據不足沒告成，就被一口
→ lavieen     : 咬定是誣告，或是反過來說被告的沒告回去就一定有
→ lavieen     : 性侵。看下來覺得半斤八兩....
推 reaper317   : 如果不是先有人鼓吹不用舉證就指控會有後續這些?210F 01/15 16:19
→ reaper317   : 誰先挑起爭端的不是很明顯嗎?
推 hacker725x  : 原來這幾篇推文的話語權有媒體那麼強大喔？212F 01/15 16:20
→ reaper317   : 這個活動的立意是好的 我絕對贊成把利用權勢性侵的213F 01/15 16:21
→ hacker725x  : 要不是有人反駁，你才不會看到"兩邊"殺紅眼好嗎214F 01/15 16:22
→ reaper317   : 人全部趕出影藝圈 目前看下來的確有不夠嚴謹和思慮215F 01/15 16:22
→ reaper317   : 不周的問題 承認這活動有缺陷很難嗎?
→ lavieen     : 我不反對批判誣告啊，也同意覺得酸被告方不反告是217F 01/15 16:27
→ lavieen     : 幹話，但這不代表酸受害者沒馬上控告就是對的，不
→ lavieen     : 然不就流於雙重標準了。
→ lavieen     : 我同意活動有缺陷啊，只是有感而發，都說了我也反
→ lavieen     : 對誣告了，覺得要聽雙方說法
推 reaper317   : 那為什麼不先檢討一下這個活動的缺失呢? 在鼓勵女性222F 01/15 16:31
→ reaper317   : 站出來反抗性侵的同時 可以順便討論一下有可能發生
→ reaper317   : 誣告的預防措施 不是兩邊都皆大歡喜嗎?
→ hacker725x  : 可見你還沒搞懂 自證無罪 跟證明對方有罪 的差別225F 01/15 16:33
→ lavieen     : Eliza那篇不就有申訴，但是沒提告就被酸很可疑，說226F 01/15 16:34
→ lavieen     : 得好像人家肯定誣告一樣...真的跟酸男方沒告回去就
→ lavieen     : 是有性騷擾一樣不ok
→ reaper317   : 不過lavieen的確算相對很理性的 這點我讚賞229F 01/15 16:34
→ hacker725x  : 你也沒看到媒體遇到指控就寫得好像真有其事，你不斷230F 01/15 16:35
→ reaper317   : 你講的那篇酸女方的我也覺得沒品231F 01/15 16:35
→ hacker725x  : 看到不斷強調性侵性騷，但看不到媒體寫到誣告跟冤案232F 01/15 16:35
→ reaper317   : 最少你肯承認這活動的確有缺失 比起很多反正我就是233F 01/15 16:36
→ reaper317   : 要指控 就是不用證據 剩下的你們自己看著辦好多了
→ hacker725x  : 我在那篇沒酸女方喔～還說先調查申訴受理單位搞啥鬼235F 01/15 16:37
→ hacker725x  : 某人就在那邊申訴單位再錯也沒性侵犯錯 XD
→ reaper317   : 而且h大說到一個重點 兩邊沒品的人其實力道差很多237F 01/15 16:37
→ lavieen     : 我沒看到？？Aziz那篇我還說男方是無辜的耶238F 01/15 16:38
→ reaper317   : 酸女方怎麼不告的人大部分在網路說說而已 而且還佔239F 01/15 16:38
→ reaper317   : 推文的少數 但是被指控的人卻是媒體整個大肆宣揚
→ lavieen     : 我沒說h板友酸女方喔241F 01/15 16:39
→ reaper317   : 幾個酸民推文的影響力怎麼比得上媒體?242F 01/15 16:40
→ lavieen     : 嗯，我同意比例不一樣，不過另一邊的人也提出性侵243F 01/15 16:44
→ lavieen     : 比例高過誣告，如果要用比例來看先檢討那個議題肯
→ lavieen     : 定會吵翻天。最好是每個案子就事論事，metoo就多鼓
→ lavieen     : 勵走司法途徑
推 reaper317   : metoo如果鼓勵多走法律途徑我絕對100%贊成247F 01/15 16:46
推 hacker725x  : 跟前幾篇吵的結果一樣，大家該看的是上法院伸張正義248F 01/15 16:50
→ hacker725x  : 或是人證物證。不想看編故事大賽跟媒體戰。
→ lavieen     : 要減少誣告就是鼓勵走司法途徑，但不是酸每個出來250F 01/15 16:51
→ lavieen     : 講的人，畢竟受害者有受害者的難處，如果只要沒報
→ lavieen     : 案就被攻擊誣告就是變相誣告人誣告了，然後爆料的
→ lavieen     : 也要給男方申訴的機會。雖然不可能杜絕性侵跟誣告
→ lavieen     : ，但是至少有機會減少吧
推 reaper317   : 爆料要給男方申訴機會?你活在乎托邦?媒體會鳥你?255F 01/15 16:52
→ reaper317   : 名人"性侵"這標題多有震撼力 寫起來多爽啊 我是記者
→ reaper317   : 我也卯起來寫 老闆還會稱讚我給我加薪咧
→ hacker725x  : 沒報案連誣告都稱不上，但是沒報案卻可以上各大媒體258F 01/15 16:54
→ reaper317   : 從這個活動的源頭就該先檢討誣告的可能性了259F 01/15 16:54
→ hacker725x  : 再說有難處沒什麼說服力喔...。絕對不是酸沒報案又260F 01/15 16:55
→ hacker725x  : 沒上媒體的受害者。而是那些不報案卻上頭條的指控人
推 reaper317   : 更該酸的是鼓吹不用舉證就爆料指控的人262F 01/15 16:56
→ lavieen     : 那哈維的情況又該怎麼辦呢？無法提告，又不能訴諸263F 01/15 16:57
→ lavieen     : 媒體
→ lavieen     : Eliza當年沒報案但是申訴被搓掉了，所以現在也不能
→ lavieen     : 說了嗎？
推 hacker725x  : 哈維已經有數十名受害者指控，警方也在調查中喔267F 01/15 17:03
→ hacker725x  : Eliza我一直說要先調查申訴單位啊，那出來爆料就看
→ hacker725x  : 要不要全面重啟調查。如果不查明，克萊默也受到死亡
→ hacker725x  : 威脅，你覺得接下來會怎麼樣？
→ lavieen     : 當然誣告很糟糕，這個活動到後面一些搭順風車的人271F 01/15 17:09
→ lavieen     : 讓真實受害者處境更艱難，讓我很賭爛誣告跟媒體歪
→ lavieen     : 風。不過我想了想，似乎沒有兩全其美的辦法，如果
→ lavieen     : 要徹底檢討誣告，不準訴諸媒體，沒有證據者，當年
→ lavieen     : 沒報案者都不準講話，那勢必又是壓抑受害者。但如
→ lavieen     : 果只支持說出來，不管途徑，又會有人趁機假公濟私
→ lavieen     : 誣告挖錢。好吧，我真的想不到兩全其美的做法了
→ lavieen     : 哈維也是有人先開第一槍才行，而且那個女星一開始
→ lavieen     : 說的時候也被酸沒證據誣告要錢....
→ lavieen     : 我當然不是無條件支持爆料，而是爆料後要有全面調
→ lavieen     : 查的，同時也要聽被告方的說詞。只是想討論，所以
→ lavieen     : 你們覺得完全不行訴諸媒體？
推 globekiller : 矯枉過正的最佳範本283F 01/15 17:15
→ lavieen     : 畢竟完全不能使用媒體的話，哈維也不會被揪出來了284F 01/15 17:19
→ lavieen     : 耶，所以我覺得減少誣告是後續處理要做好，例如接
→ lavieen     : 受全面調查。此外能夠第一時間走法律途徑絕對比之
→ lavieen     : 後找媒體好，畢竟第一時間證據保留較佳，也是對受
→ lavieen     : 害者比較有保障
推 hacker725x  : 把重點放在媒體是奇怪的，怎不是"完全不行訴諸法院"289F 01/15 17:20
推 reaper317   : 我覺得怎麼執行應該是發起這活動的人該去想的290F 01/15 17:21
→ hacker725x  : 哈維還是活動之前就被爆了喔～291F 01/15 17:22
推 afgxzuk     : 台灣禮拜四cj 女主角也要開亞洲獵巫了 .#metoo292F 01/15 17:22
→ lavieen     : 完全訴諸媒體是很可怕的，重點當然不能擺在媒體，293F 01/15 17:24
→ lavieen     : 這點我超級同意。但是完全訴諸法院，有其困難，不
→ lavieen     : 然哈維早被抓了，就像反誣告也不可能完全訴諸法院
→ lavieen     : 一樣，勝訴但是名聲還是毀掉了
→ hacker725x  : 過去數十年法院跟媒體一直都有他的作用，你有什麼籌297F 01/15 17:25
→ hacker725x  : 碼有什麼證據，要看你怎麼善用這兩項管道。但現在活
→ hacker725x  : 動就是搞得大家上網指控放個hashtag，然後呢？
→ hacker725x  : 最近這幾篇新聞也一樣，大家看到的都是媒體下大標，
→ lavieen     : 所以你認為還是可以用媒體，但是自律就行了？那這301F 01/15 17:27
→ lavieen     : 樣的話，我就同意你的想法
→ hacker725x  : 性別性侵性騷，然後我們說為何不走法院，卻被解讀成303F 01/15 17:27
→ hacker725x  : 不走法院就閉嘴。問題是完全沒人利用這個管道啊。
推 reaper317   : 可以用媒體 但應該先想好後續配套305F 01/15 17:31
推 adapt       : 要每個受害者都出來走法律途徑，也是活在烏托邦吧，306F 01/15 17:35
→ adapt       : 一堆被搓掉的。
→ lavieen     : 嗯嗯，我同意要想好配套，避免誣告害慘無辜者身敗308F 01/15 17:37
→ lavieen     : 名裂。只是看到Eliza有人證還申訴過，還會被質疑，
→ lavieen     : 一副只要用媒體就等於誣告，所以才來討論一下，不
→ lavieen     : 然完全不能用媒體也太矯枉過正了。如果是這樣的話
→ lavieen     : ，那我沒啥意見了，就不繼續討論下去了
推 reaper317   : 不是要每個受害者都只能走法律途徑 而是不要取鼓勵313F 01/15 17:38
→ reaper317   : 每個受害者都不需要走法律途徑
噓 darkbrigher : 好多人證哦 怎麼哈維還在度假 沒人提告315F 01/15 18:16
→ darkbrigher : 有夠好笑的女權自助餐言論: 有人聽過 = 是真的
→ darkbrigher : 那梅莉史翠普說不知道哈維的事情 妳們怎麼不說哈維
→ darkbrigher : 的事情肯定是假的
→ darkbrigher : 還記得 無罪推定嗎? 還是女權自助餐只看的到有人控
→ darkbrigher : 訴就覺得是真的? 那快點去支持林亦含 支持防思琪告
→ nadekowang  : 真的，只能網路上氣噗噗的321F 01/15 21:48
→ nadekowang  : 快集資送陳星匾額杏壇之光XD
推 Dante6      : 中肯，沒有證據只是有人放消息就被變成瘟神323F 01/15 21:59
推 MPSSC       : 反觀主流好萊塢,現在想裝沒事拱歐普拉選總統324F 01/16 01:37
推 enemyli     : 還在陳星 判決都出來了還陳星 被幹的就一定是對的？325F 01/16 09:08
→ enemyli     : 繼續獵巫吧 一群智障 看這場鬧劇可以玩多久
推 airlow      : 靠妖，怎麼不直接給只領三萬那位，太扯327F 01/16 11:05
→ rock810     : 捐錢可以節稅...怎麼不把錢分給女主角?328F 01/16 17:08

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 62　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇