民進黨籍立法委員段宜康2014年11月為協助同黨參選人魏明谷參選彰化縣縣長，以開記者
會、臉書貼文方式稱藍營候選人林滄敏「詐領補助款500萬」、「我如果是林滄敏和曲棍
球協會秘書長，早就羞愧而死，怎麼還會有臉出來見人？」，而魏明谷也製作廣告「段宜
康賭吞曲棍球嗆林滄敏涉弊詐領補助款」。林滄敏認為名譽遭貶、精神受損，向段、魏求
償100萬元，並要求登報道歉。一審時，北院判兩人連帶賠償30萬元、致歉。高等法院上
午判兩人須再賠償林70萬元。

段宜康主張，記者會前有向體育署查證，他11月12日的記者會、同日立法院教育委員會及
11月19日在立法院司法及法制委員會所質詢絕非杜撰。曲棍球協會補助款經費查核部分，
教育部在2014年12月3日回覆他的國會辦公室，表示已進行審核及補助中。段認為立委監
督政府施政、相關補助經費流向是法定職權，且言論若涉公共議題，應受最大自由保障。

魏明谷則認為，段的質詢經媒體報導，他有理由確信曲棍球協會浮報費用，而林滄敏是理
事長，依法代表曲棍球協會，合理判斷浮報費用經理事長授權或同意，且體育署長、教育
部長都稱該事件已交政風處並送廉政署調查，他非故意或有重大過失而侵害對方名譽。

林滄敏委任律師王君倚表示，段「道聽塗說、吃人夠夠」，稱林詐領補助款卻沒有查證。

台北地院認為這些廣告、短片、文宣性質上屬「事實陳述」，段宜康應先合理查證，兩被
告久任立法委員，應熟悉查證管道，且可提出相關單據向體育署查證，卻僅從檢舉單據逕
自臆測，有過失。高等法院今再判兩被告須再給付林滄敏70萬元，並更改道歉內容。