顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-11 16:08:37
看板 Gossiping
作者 cc9i (正直與善良)
標題 [新聞] 臉孔轉移到色情片上   deepfake「假A片」
時間 Sun Feb 11 14:07:23 2018


把他人臉孔轉移到色情片上 deepfake「假A片」惹議
圖文版:https://dq.yam.com/post.php?id=8813
把他人臉孔轉移到色情片上 deepfake「假A片」惹議 | DQ 地球圖輯隊 帶你看透全世界
[圖]
本周三,美國知名社群平台Reddit 宣布 即刻禁止在未經同意下,把他人的影像移花接木到涉及裸露畫面、從事性行為的照片或影片,或是將這類「非自願性色情影像」傳播出去,各界相信此政策特別針對了在這幾個月越來越熱門的「deepfake」類型影片。「deepfake」背後的技術雖然能帶來不少好處,但是實際 ...

 

2018-02-09 by:泥仔


本周三,美國知名社群平台Reddit宣布即刻禁止在未經同意下,把他人的影像移花接木到
涉及裸露畫面、從事性行為的照片或影片,或是將這類「非自願性色情影像」傳播出去,
各界相信此政策特別針對了在這幾個月越來越熱門的「deepfake」類型影片。「deepfake
」背後的技術雖然能帶來不少好處,但是實際應用上卻引起了人們的憂慮......






   什麼是deepfake?  

數個月前,出現了一種非常方便的「影片換臉」AI技術,它會在分析目標對象各個角度的
大量照片後,再透過演算法製造出目標對象的各種表情,藉此和影片中某個角色的面部表
情完全契合,在影像合成後,乍看之下就像目標對象真的參與了影片演出。而由該技術製
成的影片就會被稱為「deepfake」。


2017年 12月,這項技術因為有人將《神力女超人》(Wonder Woman)女主角蓋兒加朵(Gal
Gadot)的臉轉接到色情片上引起廣大關注。今年 1月,在一款被稱為「FakeApp」的軟體
出現後,大家可以用更簡單的方式,就把目標對象的臉抽換成影片中的特定角色,這也讓
deepfake影片的出現變得越來越常見。








deepfake影片也有惡搞片

並不是所有deepfake影片都與色情影像有關,有些人會製作惡搞美國總統川普(Donald
Trump)的影片,或是把不同影星的臉放到各式各樣的電影中。

然而,有越來越多人利用這項技術,把一些名人臉孔轉接到A片上面,而且大部分的人都
是女性。除了前面提到的蓋兒加朵,女星艾瑪華森(Emma Watson)、娜塔莉波曼(Natalie
Portman),或是女性名人蜜雪兒(Michelle Obama)、伊凡卡(Ivanka Trump)、凱特王子妃
(Kate Middleton)等人的再製影片都很廣泛地在各大網路平台流傳,這也讓網路公司有所
動作。






      非自願性的不可以        

在reddit之前,圖片分享平台Gfycat、Imgur,社群媒體twitter,通訊軟體Discord,網
路A片平台Pornhub都已經分別禁止了使用者分享未經當事人同意而發表的「非自願性色情
影像」,deepfake類型的「假A片」自然也適用其中。


本周三(7),在reddit發布公告後,有 9萬1,000個人追蹤的「Deepfake」版隨即被關閉,
此外,另一個已經開版 7年、專門製作分享名人假照片的「Celebfakes」版也遭關閉,不
過沒有涉及「假A片」問題的deepfake影片並不會被禁止。


面對reddit的做法,有些網友表示支持,認為這種不尊重他人、毫無同理心或道德感的影
片早該被禁止;不過也有網友認為「Deepfake」版並沒有惡意,其初衷只是想要應用並帶
動新技術,有些人則認為就算reddit禁止,「假A片」也不會就此消失,反而會移動到其
他可以容忍這類影片的網站。







當事人作何感想?

這也讓人們注意到這種換臉技術所衍生出的問題。以deepfake類型的「假A片」來說,BBC
記者戴夫李(Dave Lee)指出,許多人也許想問:使用他人的臉孔來製作色情影片真的是不
道德的嗎?如果它不是真實發生的,那就沒關係吧?有任何人會因此受到傷害嗎?


不過戴夫李認為,這些人應該問的是:這一切讓當事人有什麼感受?


現在想偽造很容易

「偽造他人的色情影像」並不是這幾年才有的事情,可是透過新出現的技術,讓任何人幾
乎可以在幾天之內,就可以用電腦製作出想要的色情影像。除了名人會受到影響,這也有
可能助長製作報復式的(假)性愛影片、兒童色情片等等。



其他人可能會信以為真

當有些人經由朋友轉傳、或是在非主站平台看到這些影片時,他們可能會誤信被移花接木
的第三人真的是影片當事人。而且一旦影片傳播出去,想要把它從網路上消除可說一點也
不容易。




應該要取得同意才行

雜誌paper便寫到:「如果有一對伴侶想要試著把他們的臉放到一些A片上——盡量去做吧
。然而,當你換臉的對象沒有機會拒絕時,這就是在濫用技術的時候了。」Mashable也抱
持類似看法,寫到:「這個議題很簡單,不論是在現實或是虛擬情況下,一個人如果不願
意被擺在一個帶有性的處境,就不應該這麼做。」


      可能被拿來帶風向        

另一方面,這項技術也帶來了既假新聞後,被拿來製作「假影片」的憂慮。喬治華盛頓大
學的政治學教授法洛(Henry Farrell)和佩爾斯坦(Rick Perlstein)在《紐約時報》的評
論專欄就寫到:「就算這類假影片並不完美,這還是能說服那些想被說服的人,特別是當
它涉及性別或種族偏見的時候。」




      還是有好處的技術        

儘管如此,來自卡內基美隆大學的莫隆斯博士(Dr.Louis-Philippe Morency)相信,這類
技術其實還是能帶來娛樂以外的好處。舉例來說,一名患有創傷後壓力症候群的士兵如果
因為害怕汙名化而不願就醫,他可以透過這項技術換掉自己的臉部,並透過視訊方式接受
治療。或是讓人們在進行視訊面試時換臉,藉此杜絕所有的性別、種族偏見。


無論如何,一如一名網友所說:「這個科技現在就在這裡,已經沒辦法回頭了。」在面對
該科技能帶來的好處的同時,又要如何處理隨之而來的問題,就成為人們不容忽視的問題
了。



完整圖文版:https://dq.yam.com/post.php?id=8813
把他人臉孔轉移到色情片上 deepfake「假A片」惹議 | DQ 地球圖輯隊 帶你看透全世界
[圖]
本周三,美國知名社群平台Reddit 宣布 即刻禁止在未經同意下,把他人的影像移花接木到涉及裸露畫面、從事性行為的照片或影片,或是將這類「非自願性色情影像」傳播出去,各界相信此政策特別針對了在這幾個月越來越熱門的「deepfake」類型影片。「deepfake」背後的技術雖然能帶來不少好處,但是實際 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.177.26
※ 文章代碼(AID): #1QVzsVkA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518329247.A.B8A.html
johnwu: 五樓的臉都移到甲片1F 02/11 14:07
frommr: 樓下想看總統玉照ㄉ2F 02/11 14:08
andy02: 5樓都換由達大師的臉剛6樓3F 02/11 14:08
kuarcis: 其實這應用很嚴重 影像紀錄會變得不可信4F 02/11 14:09
tonyfenny321: 五樓想看陳菊的5F 02/11 14:09
aa1052026 
aa1052026: 五樓胃口真好 需要給你我常PO的那張圖解渴一下?6F 02/11 14:10
alen0303: 六樓自肛上傳tt10697F 02/11 14:10
Rsreturn: 以後連影片都很難當證據了8F 02/11 14:10
greedypeople: 想看神力女超人的片尻9F 02/11 14:12
dan5120: 被腰斬了10F 02/11 14:15
jayzforfun: 五樓厲害了11F 02/11 14:16
y0707186: 五樓看完了?12F 02/11 14:18
BMW220i: 女超人的那個不錯 已屌13F 02/11 14:22
johnnygodsa: 他的軟體免費下載阿,硬碟容量夠大就能自己做了14F 02/11 14:28
BIKOMAN: 怎麼好像低俗喜劇演過啊?15F 02/11 14:33
ZEYU: 五樓自肥16F 02/11 14:39
tonsin2976: 五樓真餓17F 02/11 15:01
akira00150: 不可能禁得掉…18F 02/11 15:12
darkbrigher: 女超人那個看到會硬19F 02/11 15:21
darkbrigher: 另外要轉這個顯卡也要好...
darkbrigher: 超多人轉妙麗的 不知為啥
NitroG: 南方公園?22F 02/11 15:49
rockjam: 我需要連結23F 02/11 15:50
goldenann: 。24F 02/11 15:58

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103 
作者 cc9i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇