※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-07 13:07:44
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 花蓮大地震前離子濃度驟降 太空學者：仍
時間 Wed Feb 7 12:55:37 2018
1.媒體來源:
ltn
2.完整新聞標題:
花蓮大地震前離子濃度驟降 太空學者：仍須嚴格驗證
3.完整新聞內文:
台灣連日地震，6日深夜更發生芮氏規模6.0的強震重創花蓮。福衛5號搭載的「先進電離
層探測儀」在2月3日探測到台灣上空的電子濃度異常下降。不過執行資料分析的太空學者
劉正彥表示，這份觀測資料並未通過嚴格的驗證機制，因此僅能做為參考，不能直接斷定
與地震有直接關係。
層探測儀」在2月3日探測到台灣上空的電子濃度異常下降。不過執行資料分析的太空學者
劉正彥表示，這份觀測資料並未通過嚴格的驗證機制，因此僅能做為參考，不能直接斷定
與地震有直接關係。
被暱稱為「太空魔方」的「先進電離層探測儀」去年隨著福衛5號升空後，陸續進行了多
項測試，並調整至最佳模式進行例行觀測。
中央太空所教授劉正彥表示，根據過往電離層的觀測資料顯示，發生大地震前，震央正上
方的電離層濃度會有劇烈的變動，因此電離層濃度轉變成為震前預兆觀測的重要指標。
劉正彥說明，驗證電離層探測儀回傳的資料，分為時間前兆與空間前兆兩者。以規模6以
上的地震為例，大約在地震前的1到5天，震央附近會發生電子濃度異常的情況。而電離層
探測儀的確在2月3日觀測到台灣上空的離子濃度異常下降。
上的地震為例，大約在地震前的1到5天，震央附近會發生電子濃度異常的情況。而電離層
探測儀的確在2月3日觀測到台灣上空的離子濃度異常下降。
雖然通過時間前兆驗證，不過空間前兆預測卻未通過。劉正彥表示，資料分析時將地球分
為5183個節點，而通過空間驗證的條件為「該時間只有一個節點發生離子濃度異常」，而
2月3日回傳的資料顯示，除了台灣所在的節點外，世界上也有少數幾個節點同樣出現離子
濃度異常的情況。
為5183個節點，而通過空間驗證的條件為「該時間只有一個節點發生離子濃度異常」，而
2月3日回傳的資料顯示，除了台灣所在的節點外，世界上也有少數幾個節點同樣出現離子
濃度異常的情況。
劉正彥說明，造成離子濃度異常的原因很多，除了地震前兆外，像是閃電打雷等自然現象
也有可能影響，但由於其他節點的情況無法確認，因此研究團隊判定這項資料未通過空間
前兆驗證。
也有可能影響，但由於其他節點的情況無法確認，因此研究團隊判定這項資料未通過空間
前兆驗證。
劉正彥進一步說明，目前電離層探測儀資料僅能做為研究與參考資料，不能用來作為預測
。他強調，確實有觀測到2月3日的離子濃度異常，但與地震的直接關係仍需更完整的資料
支持才能判定。
。他強調，確實有觀測到2月3日的離子濃度異常，但與地震的直接關係仍需更完整的資料
支持才能判定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2335320
花蓮大地震前離子濃度驟降 太空學者：仍須嚴格驗證 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台灣連日地震，6日深夜更發生芮氏規模6.0的強震重創花蓮。福衛5號搭載的「先進電離層探測儀」在2月3日探測到台灣上空的電子濃度異常下降。不過執行資料分析的太空學者劉正彥表示，這份觀測資料並未通過嚴格的驗證機制，因此僅能做為參考，不能直接斷定與地震有直接關係。被暱稱為「太空魔方」的「先進電離層探測儀」 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php8Opf1h.jpg)
5.備註:
如果真的可以透過離子濃度預測
搞不好是世紀級的研究
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.48.129
※ 文章代碼(AID): #1QUeREo2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517979342.A.C82.html
推 : 這類數據都是累積多年後才比較能拿來參考的1F 02/07 12:56
→ : 福衛五號 公威阿2F 02/07 12:56
推 : 騙政府予算的Paper啦3F 02/07 12:56
推 : 王明仁表示：4F 02/07 12:56
推 : !!5F 02/07 12:56
推 : 這才是科學精神6F 02/07 12:57
→ : 炎教授：7F 02/07 12:57
推 : 這以前很多人就有論文了 但缺乏實測證實8F 02/07 12:57
推 : 如果能預測 花多點錢也值得9F 02/07 12:58
推 : 用科學研究推理都暫且信10F 02/07 12:58
推 : 不曉得能不能比較出不同原因下降模式的不同11F 02/07 12:58
推 : 要累積好幾年的統計比對才能找出關聯性12F 02/07 12:58
→ : 不用啦 去請教啥地震專家就好了13F 02/07 12:58
推 : 期待台灣成為第一個做地震預報的國家14F 02/07 12:58
推 : 很多科學數據都需要足夠來時間資料來比對堆疊15F 02/07 12:59
推 : 加油，好好研究16F 02/07 12:59
→ : 加油17F 02/07 12:59
→ : 反覆分析研究驗證，為人類造福18F 02/07 12:59
推 : 期待這個研究的未來19F 02/07 13:00
推 : 好酷20F 02/07 13:00
推 : 這類的相關性簡單來說就是對比地殼厚度 大氣是很薄一層21F 02/07 13:00
→ : 樣本數太少22F 02/07 13:01
→ : 有相關也許沒那麼奇怪 不過相關也不意味必然23F 02/07 13:01
→ : 地殼壓力影響大氣離子濃度濃度 易凝結水氣易下雨(才怪)24F 02/07 13:01
推 : 這計劃進行十幾年了吧……25F 02/07 13:01
噓 : 啊是不會跟大家講26F 02/07 13:01
推 : 別理三樓 非主流研究有用的話當然要用27F 02/07 13:02
推 : 太多變因了 要研究好幾年才能下結論28F 02/07 13:02
噓 : 我比較想知道現在離子濃度是不是還是很低....29F 02/07 13:03
推 : 推30F 02/07 13:03
推 : 可是就算觀測到異常了 有辦法準確預測出發生時間嗎31F 02/07 13:05
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86
回列表(←)
分享