新北市林口區胡姓男子因經常到長庚醫院就診，與林姓護士熟識，最後發展成不倫戀。胡
男與妻子長期分居台美兩地，胡妻懷疑丈夫偷吃，趁返台期間在主臥室裝設監視器，偷拍
半年後，拍到男女在床上的性愛畫面，因此提告通姦。但法院審理後，認為偷拍所得影像
，嚴重侵害隱私，宣告排除證據，胡男與護士獲判無罪確定。

胡妻提告通姦不成，自己還被丈夫反控妨害秘密罪，一審處拘役30日，得易科罰金3萬元
，但緩刑2年，緩刑處分金為5萬元。胡妻未上訴而定讞。另外兩夫婦目前也進行離婚官司
等多起官司，均繫屬法院審理中。

判決指出，兩夫婦2013年購買林口區房屋，但胡妻因為照顧罕病女兒，長期旅居美國，胡
男則獨居林口區房屋。胡男因看病關係，與林姓護士熟識，逐漸發展成婚外情。護士在20
15年3月間離職，離職後一週就搬進胡男的房屋中。胡男則告知妻子，已單獨認領護士為
乾女兒，並讓護士搬進家中，以利看護。胡妻懷疑兩人有染，4月間火速返台，並趁著兩
人不在家之際，找人在主臥室裝設監視器，鏡頭對準主臥大床。

一審法院審理時，詢問胡妻裝設監視器的目的。胡妻辯稱，因床頭櫃有重要財物，再加上
擔心看護虐待丈夫，所以才進行監看。但法院認為，若有貴重財物，可以另找地方存放，
何須大費周章裝設監視器，鏡頭又對準大床而非床頭櫃，顯然不符常理，不予採信。經審
酌通姦罪法定刑為1年以下，卻偷拍丈夫半年的隱私生活，偷拍行為確實嚴重侵害丈夫權
益，因此宣告排除偷拍證據，判決無罪。

胡妻上訴，二審高院認為，「私人非法取證之行為直接侵犯憲法上所保障之隱私權，並於
實體法上構成犯罪，而採證者侵犯他人隱私權益之情節與其所欲揭發之犯罪所保護之法益
相較，手段上明顯不相當」，還是宣告排除偷拍證據，判決胡男與護士兩人無罪確定。