今天是反同志教育公投聽證會的日子，當場外支持同志教育的團體開記者會時，反同團體
的宣傳車就這樣目中無人地駛近，然後以擴音器如此嗆聲。然而，這些同志、學生、家長
、老師以及NGO，僅僅只是要表達性平教育中，同志教育的重要性而已。反同團體無知、
無理又充滿歧視的行為，再度印證了多元性平教育、同志教育的重要性。

由下一代幸福聯盟發起之「反對同志教育公投」，其主文為「你是否同意在國民教育階段
內，不應對未成年孩子實施同志教育。」言下之意就是對未成年的學生，禁止教導同志相
關的知識。然而，要是真的如此，那在國小國中就發現自己是同志的學生該怎麼辦？

如同《蘋果日報》今日的焦點評論：「21位青少年同志的血淚告白」中，這些國高中生作
者們所言，會因為性傾向或性別認同而遭遇到「老師或同學的貶抑、嘲諷、排斥、甚至是
霸凌。」，唯有投過教育，讓學生認知多元性傾向、性別認同的存在，才能教導尊重自己
或他人的不同，進而避免霸凌的發生。如此重要的性平教育，怎能因為某些人的偏見而遭
到排除？

回到今日記者會時，反同人士對支持同志教育者高喊你們會得愛滋的事件。縱使衛生相關
政府單位已多次曾清，愛滋與性傾向無關，不安全性行為才是關鍵，這些恐同人士依舊愛
用統計數字嚷嚷「同志＝愛滋」，這很明顯是錯誤的，雖然愛滋病患以不安全性行為的男
同志為主，但我們應該關注的是如何透過教育等避免不安全性行為，而非患者的性傾向。
同樣的道理，統計數字上乳癌患者以女性居多，我們也不會說「女性＝乳癌」；男性的犯
罪率較高，也不能說「男性＝罪犯」， 不是嗎？

正就是因為過去沒有多元性平教育，也沒有同志教育，才有今日這些污名和恐懼，為了別
讓悲劇重演，呼籲中選會能駁回這個歧視而不智的公投，也呼籲教育單位都能確實依法施
行這些重要的多元性平教育，不僅保障受教權，也讓人們懂得尊重多元，避免歧視。