※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-02 23:27:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 警鈴已響仍騎車闖越平交道 婦人挨罰近7萬
時間 Mon Apr 2 22:17:06 2018
1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:警鈴已響仍騎車闖越平交道 婦人挨罰近7萬
3.完整新聞內文:
陳姓婦人騎車行經平交道，在警示燈亮起、警鈴響起，遮斷器已開始放下時，仍強行
闖過，警方依法開罰6萬7千5百元，交通裁決處再吊扣她駕照12個月；陳婦不服提告
表示自己聽力減退，是身心障礙者，不是故意闖越，裁罰過重，不符情理、比例原則
等，新北地院認為主張並不可採，判決敗訴。
闖過，警方依法開罰6萬7千5百元，交通裁決處再吊扣她駕照12個月；陳婦不服提告
表示自己聽力減退，是身心障礙者，不是故意闖越，裁罰過重，不符情理、比例原則
等，新北地院認為主張並不可採，判決敗訴。
判決指出，陳姓婦人去年10月4日上午11時許，騎車行經宜蘭市校舍路平交道，當警
鈴已響、閃光號誌已顯示，她仍闖越平交道，鐵路警察局花蓮分局調閱監視錄影畫面，
開出6萬7千5百元罰單；陳婦向新北市交通事件裁決處申訴遭到駁回，另被裁處吊扣
駕駛執照12個月，向法院提起行政訴訟。
陳婦表示告聽力減退下、力不從心，無法立即辨明察覺，當時遮斷器放下僅1.1秒，
屬於瞬間啟動，來不及察覺；她認為自己是過失犯及身心障礙者，裁罰是否能減輕，
開罰的罰鍰金額及吊扣駕照一年，不符實際情理及比例原則。
屬於瞬間啟動，來不及察覺；她認為自己是過失犯及身心障礙者，裁罰是否能減輕，
開罰的罰鍰金額及吊扣駕照一年，不符實際情理及比例原則。
新北市交通事件裁決處出庭指出，陳婦在警示燈亮起、警鈴響起，遮斷器已開始放
下1.11秒後仍騎過平交道，開罰無誤；裁罰金額是根據違反道路交通管理事件統一裁
罰基準表，並非恣意裁量，請求駁回告訴。
法院認定，當時多輛汽、機車均已停駛排隊，陳姓婦人仍闖越平交道，違規屬實，
即使並非故意，疏未注意，亦屬過失；另外陳婦雖提出醫院診斷證明書，記載她
「診斷：耳鳴、聽力損失、急性外耳炎」等，但即使陳婦聽力減退、安全帽阻擋視
線聽力屬實，在眾多車輛停下等候時，她卻未提高警覺以目視注意平交道狀況。
陳婦違規既然屬實，依據違反道路交通管理事件統一裁罰基準表，裁罰6萬7千5百元、
吊扣駕駛執照12個月，並無違誤；且沒有法律規定必須考量違規人事後態度或工作、
經濟狀況等，交裁處裁量妥當，判決駁回陳婦告訴。
吊扣駕駛執照12個月，並無違誤；且沒有法律規定必須考量違規人事後態度或工作、
經濟狀況等，交裁處裁量妥當，判決駁回陳婦告訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3064450
警鈴已響仍騎車闖越平交道 婦人挨罰近7萬 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
陳姓婦人騎車行經平交道，在警示燈亮起、警鈴響起，遮斷器已開始放下時，仍強行闖過，警方依法開罰6萬7千5百元，交通裁決處... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/04/01/realtime/4619146.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
罰好重...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.156.142
※ 文章代碼(AID): #1QmZjki0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522678638.A.B00.html
→ : 三寶鮪魚1F 04/02 22:18
推 : 有燈有警鈴有竿子 嗆耳鳴有用才有鬼…2F 04/02 22:18
→ : 嗯 這樣的話 應該永久吊照不能再考 這上路太危險了3F 04/02 22:18
推 : 罰的好4F 04/02 22:18
→ : 冒險油膩5F 04/02 22:18
推 : 罰的好！！6F 04/02 22:18
推 : 爽啊 好貴的三寶飯7F 04/02 22:19
推 : 這麼多問題還上路 明知故犯也罰太輕8F 04/02 22:19
→ : 罰哪裡重了? 這又不是不能避免9F 04/02 22:19
噓 : 怎沒撞死10F 04/02 22:19
推 : 聽力？可是眼睛..？11F 04/02 22:19
→ : 沒聽到就算了 妳眼瞎了嗎12F 04/02 22:20
推 : 我是覺得罰不夠13F 04/02 22:22
推 : 大家都停車就妳一個騎過去，罰妳剛好而已14F 04/02 22:23
推 : 花7萬撿回一條命，還不快殺豬還神15F 04/02 22:25
推 : 說自己是瞎子不就沒事了嗎？？16F 04/02 22:26
噓 : 這個婦人的PING很高17F 04/02 22:26
→ : 訴訟花費300元18F 04/02 22:32
推 : 別人都停了就你沒停 阿不就好聰明19F 04/02 22:33
噓 : 哪裡重？20F 04/02 22:34
→ : 有些人會繼續花750元,寫給高院法官看,再試一次21F 04/02 22:35
→ : 假設不行再提再審...一路玩耗下去,反正輸了7-8萬,這
→ : 些訴訟費用了不起還不到2000元
→ : 假設不行再提再審...一路玩耗下去,反正輸了7-8萬,這
→ : 些訴訟費用了不起還不到2000元
→ deltarobot …
推 : 法官英明25F 04/02 22:43
推 : 智障辯護詞 這樣吊她駕照不是天經地義26F 04/02 22:50
推 : 聽不到平交道的聲音？那撤了她的駕照吧27F 04/02 22:51
→ : 照他說的情況 直接吊銷駕照好了，上路也是危險28F 04/02 22:51
→ : 假設聽力真的減退好了，平交道不是會閃雙紅燈？29F 04/02 22:57
推 : 顆顆 活該30F 04/02 22:59
→ : 台灣最不缺這種人阻礙社會31F 04/02 23:02
推 : 活該哈哈哈哈哈32F 04/02 23:08
推 : 水哦33F 04/02 23:08
推 : 確實判錯了 應該要判意圖謀殺34F 04/02 23:22
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57
回列表(←)
分享