顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 93
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-09 13:48:20
看板 Gossiping
作者 gji4jo676 (小杯┐綠茶〃)
標題 [新聞] 網友質疑盧秀燕炒作空污 李應元:PM2.5
時間 Mon Apr  9 12:51:18 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
新頭殼

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
網友質疑盧秀燕炒作空污 李應元:PM2.5減量台中六都第一


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

網友昨在PTT上公布今年第一季全國各縣市PM2.5濃度,文章引發網友熱議,值得注意的是
,經常被討論的台中排名第10列為「中段班」,甚至有人直言「台中本來就沒那麼嚴重,
是有人在帶風向」。對此,李應元今天(9日)受訪時信心十足表示,台中這段期間,和
南部都是空污嚴重的地區,但過去這一年來,PM2.5減量程度,台中拔得頭籌。


為了打贏年底縣市長選舉,國民黨中部地區候選人近期狂打空污議題,接連召開多場記者
會痛批中火火力全開,導致台中空污嚴重,未料,網友昨自環保署資料庫下載空氣品質監
測數據,並統計出今年第一季全國22縣市PM2.5濃度,並公布於PTT上,有許多網友紛紛回
應,這篇文章一下子就被推爆。


結果顯示,台灣空氣品質最好與最差的地方分別為花蓮縣與高雄市,然經常被拿出來討論
的台中,則排名第10,列為「中段班」,這結果讓許多網友感到意外,有網友表示「台中
本來就沒有那麼嚴重,是有人在帶風向」、「政客炒作風向不是一天兩天了,你拿數據打
臉他們怎麼玩」,還有人直言「台中不是最糟,卻被盧秀燕說成最爛」。


對此,環保署長李應元今天赴立法院衛環委員會審查「空污法修正草案」前受訪時表示,
台中這段期間,和南部都是空污嚴重的地區,但過去這一年來,PM2.5減量程度,台中拔
得頭籌。


李應元說,若從每一塊錢發揮的邊際效益來看,移動污染源的邊際效益高。他接著說,過
去北屯、西屯、南屯有很多樹木,後來經歷多次土地重劃,開發後人口與工商活動都增加
,至於台中的柴油與汽油發送量,每年也是台北市的兩倍。


李應元指出,未來會同步針對移動與固定汙染源來改善,但他也坦言,即使有在進步,人
民也很難滿足,除非懸浮微粒降到10微克,台中目前要從23微克降到15微克。

媒體詢問為何台中改善空污能如此進步,李應元說,台中市民普遍意識到空氣污染的重要
性,市政府也採取很多措施因應,而經濟部也都有對台電一號與二號機組進行設置防制氮
氧化物、硫氧化物等懸浮微粒的設備,同時也會配合緊急應變措施,必要時中火也會降載
,而鍋爐部分也有積極改善,淘汰二行程機車的速度也是六都中第一名。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://newtalk.tw/news/view/2018-04-09/120193
網友質疑盧秀燕炒作空污 李應元:PM2.5減量台中六都第一 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
網友昨在PTT上公布今年第一季全國各縣市PM2.5濃度,文章引發網友熱議,值得注意的是,經常被討論的台中排名第10列為「中段班」,甚至有人直言「台中本來就沒那麼嚴重,是有人在帶風向」。對此,李應元今天(9日)受訪時信心十足表示,台中這段期間,和南部都是空污嚴重的地區,但過去這一年來,PM2.5減量程 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
現在說台中跟地獄一樣的人
都改口說不要跟爛得比或是還可以更好
呵呵

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.15.43
※ 文章代碼(AID): #1Qol59e3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523249481.A.A03.html
aggressorX: 阿你增量也第一阿幹1F 04/09 12:52
xzcb2008: 林佳龍超棒的 台中人支持2F 04/09 12:52
hkcdc: 高雄笑而不語3F 04/09 12:52
adiemusxyz: 雖然不是最爛 但台中空氣變糟是不爭的事實4F 04/09 12:53
adiemusxyz: 至少十年前台中空氣根本就是好
mark8812187: 哪裡增量哪裡變糟 又是一過濁水溪就過敏的症頭哦6F 04/09 12:54
gunies1111: 回去台中時覺得台中大部分真的不錯  但台中火車站規7F 04/09 12:54
gunies1111: 畫超爛
sam7207: 我大中國地區 10年前 空氣也挺好的9F 04/09 12:55
yuandsan: 柴油公車,貨車排黑煙的一大堆,有沒有在檢測?10F 04/09 12:55
alanshore608: 原來本來是很好的空氣品質,被搞爛了但還不是最爛也11F 04/09 12:56
alanshore608: 可以開心喔,蠢吱的智力真的很低
g8330330: 所以空氣很好嗎?13F 04/09 12:56
linabcayumi: https://goo.gl/ngKS3R 台中七年以來是進步的喔14F 04/09 12:58
[爆卦] 一次看清楚台中七年來空汙程度變化 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

大家好,打給後 又是在中港路說書的我本人 之前分享觀察,往年就有大霧霾,可能還更嚴重 Re: [問卦] 往年空汙有這麼嚴重嗎? #1QJRAU83  當時有人回應:還是得看趨勢吧?
 
yangtingru: 空氣沒很好 要改進是真的 有人想帶風向以前比較好就免15F 04/09 13:00
yangtingru: 了 台中空品這幾年是進步的
PM2.5年平均值計算有鬼? 環團批環保署「美化數據」 | 上下游News&Market
[圖]
民進黨立委劉建國與台灣健康空氣行動聯盟今上午召開記者會,質疑環保署「美化年報」,因空氣品質年報並未將 … ...

 
angellll: 因為修正了統計範圍18F 04/09 13:01
linabcayumi: 這篇質疑交通測站沒有放進去 還有國家公園應排除19F 04/09 13:03
angellll: 所有人都知道這幾年整個天空都霧霾一片 然後pm2.5變大好20F 04/09 13:03
angellll: 你信請不要算上我
linabcayumi: 但第一 交通測站只有六個 大部分在台北22F 04/09 13:03
linabcayumi: 第二 你的文章是葉光芃不信高雄只有第九
linabcayumi: 但這一季的狀況高雄市最糟 應該符合葉醫師的預期
linabcayumi: 而且如過針對國家公園被納入做平均 台中應該是沒有
linabcayumi: 國家公園吧 所以台中的數值沒有你說的美化疑慮
ga841692: 耍帥丟資料 結果直接被打臉XDDDDDDDDDDDDDDD27F 04/09 13:06
ast2: 雪霸國家公園28F 04/09 13:08
Baumgartner: 新聞局長蠻用心的 各媒體版面都洗到了。 反正說炒作29F 04/09 13:11
Baumgartner: 的人請多幫忙大口吸囉
toroleaf: 大部分的環團都嘛來搞笑的 一點專業都沒有31F 04/09 13:15
neos042: 一堆人用「感覺」測量空氣品質。32F 04/09 13:16
neos042: 有人看到 陰天、雨天馬上就說空污。
neos042: 盧炒作空污其實蠻蠢的...
popy8789: 台北市長落選人35F 04/09 13:21
PttObba: 所以台中為何不用賴清德說的"乾淨的煤"?? 到底是為什麼呢36F 04/09 13:22
sam7207: 機組不同阿..又不是每組都超超臨界37F 04/09 13:28
y3qo4: 這篇還那麼多人推...吱吱的智商太令人堪憂了...38F 04/09 13:35
a3788466: 推就是吱吱 那噓就是蛆蛆嗎? 這樣二分沒意義39F 04/09 13:36
mercedeces: 繼續限塑,空污看不到啦,肥宅買飲料沒袋子沒吸管去死40F 04/09 13:39
mercedeces: 好了
PttObba: 那為何台中不用超超臨界機組啊? 台中人不夠格用乾淨煤嗎42F 04/09 13:43

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇