顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 492
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-12 10:34:13
看板 Gossiping
作者 bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
標題 [新聞] 離岸風電高價簽20年 業者:下一代年付千億
時間 Thu Apr 12 10:09:30 2018

離岸風電高價簽20年 業者批：下一代年輕人每年付千億

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180411004287-260410
離岸風電高價簽20年 業者批：下一代年輕人每年付千億 - 中時電子報 經濟部11日在台北舉辦能源轉型白皮書產業組分組會議，現有離岸風電高價採購遭到業者抨擊，批評這讓下一代年輕人每年要負擔1000億購買風電，沒有道理。怡興工程顧問董事長盧顯卿不滿指出，我們離岸風電2025年目標是5.5GW，現在歐洲一度只要2元多，為何我們要花一度5.8元去買，且一簽就保證收購20年。「 ...

 

經濟部11日在台北舉辦能源轉型白皮書產業組分組會議，現有離岸風電高價採購遭到業者
抨擊，批評這讓下一代年輕人每年要負擔1000億購買風電，沒有道理。

怡興工程顧問董事長盧顯卿不滿指出，我們離岸風電2025年目標是5.5GW，現在歐洲一度
只要2元多，為何我們要花一度5.8元去買，且一簽就保證收購20年。「造成下一代年輕人
每年要花1000億台幣去購買！這是沒有道理的。」


盧顯卿指出，當初能源局規劃離岸風電示範風場，就是希望藉此建置一套軟硬體機制，降
低離岸風電成本，但現在要用5元多買，根本違背當初示範風場精神。

成大先進技術總經理劉百清則是不滿能源轉型，願景目標談到2025年都沒有把海洋能寫進
去。按照台電觀測資料，台灣除了綠能所，高雄也有最少三家在做海浪發電。他建議把目
標增加成100個MW，他有信心國內可以做到。


中華民國核能學會理事林文昌則提到減碳問題，認為能源轉型對於國家來講很重要，可溫
室氣體減量在白皮書沒有探討，也看不到對於溫室氣體減量的目標，怎麼算是一個國家長
遠政策。該學會委員張中一更質疑，白皮書如果政策錯誤，影響產業競爭力，到時要由哪
個部會負責，這是規劃、執行到落實的責任問題。


--

不就是我之前講得，不是說亞洲離岸風電五年後就會降價比現在歐洲還便宜，降到2塊以下

為什麼現在要急著簽下去，保證未來20年都花一度5.8塊，甚至6塊以上去買?

現在蓋要一年一千億，晚個五年才來蓋，只要一年300億，20年下來就可少花1.4兆

這不叫盤子，什麼才是盤子?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.128.68
※ 文章代碼(AID): #1Qph_TOq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523498973.A.634.html
推 flavorBZ: 反核的沒下一代。不怕1F 04/12 10:10
噓 angellll: 建國基金 不懂 台灣價值的記者  要除照吧2F 04/12 10:10
→ xbit: 儲質 台灣價值 好貴阿 有沒更便宜的3F 04/12 10:10
推 mow1982: 透支下一代的財富，財團爽死了4F 04/12 10:10
推 shivent: 民進黨不飽，台灣不會好5F 04/12 10:10
推 z0953781935: dpp有台灣價值你敢嘴？6F 04/12 10:10
→ mikepopkimo: 官員：感謝老百姓讓我們有錢當外國人7F 04/12 10:11
推 nerevian: 圖利廠商分錢才是綠電的真正目的？8F 04/12 10:11
噓 ghgn: 垃圾資進黨9F 04/12 10:11
推 Workforme: 黨有吃飽就好 其他的小事10F 04/12 10:12
→ milleniue: 連業者都看不下去的盤XDDD11F 04/12 10:12
→ fuhaho: 業者跳出來說賺太多？12F 04/12 10:12
噓 nt880245: 降到兩塊以下  看了直接噓13F 04/12 10:12

https://udn.com/news/story/6842/2958402
接獲外商電話才知道 台灣擁世界級寶藏 | 雜誌 | 聯合新聞網
[圖]
2014年，國際工程顧問公司4C Offshore發表數據指出，全球20大最適合發展離岸風電的場域，台灣就占八成。但當時台灣綠能政策未明，直到蔡政府上台，喊出2025年非核家園，力推離岸風電，無疑給了外商定心丸。 ...

 

這可是DPP找的專家說的喔

到了2023年，一度可降到1.66~1.85呢

→ greg7575: 台灣人hen有錢14F 04/12 10:13
推 kimfatt: 全世界最佳的20個風場，一半以上在台灣。外商提款機15F 04/12 10:13
→ STerry1986: 這些就沒賺到的呀 都被外商賺走了16F 04/12 10:14
推 crazydj: 好想辦民進黨證，幾千億能不能讓我吃個零頭就好17F 04/12 10:14
※ 編輯: bahamutuh (59.115.128.68), 04/12/2018 10:15:58
噓 Jim1497: 幹你娘18F 04/12 10:15
→ fuhaho: 風電到底貴不貴啊 他說一度2元 那有什麼道理不蓋呢19F 04/12 10:15

要2塊，給6塊，你說奇怪不奇怪?

推 kauosong: 有台灣價值就無價，金主賺飽飽 更無價!20F 04/12 10:16
推 NTULioner: 早說過這個政府就是垃圾要掏空台灣21F 04/12 10:16
推 mengche: 我同學家早期屋頂蓋太陽能板，一度電賣10塊，超爽的22F 04/12 10:16
※ 編輯: bahamutuh (59.115.128.68), 04/12/2018 10:17:47
推 Tapqou: 很餓啦講幾次ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ23F 04/12 10:17
推 twnndnpdnc: 五元粉正常呀，房東都收這個價格24F 04/12 10:17
推 mecca: 不要核電 不要火電 不要風電  科科25F 04/12 10:17
→ fuhaho: 不是說蓋兩兆 怎變一度兩元26F 04/12 10:18
推 vic916: 不先給甜頭 誰要來開頭發展啊27F 04/12 10:19

可以先給甜頭呀，所以當初馬英九任內有規劃示範風場，然後到2030年蓋好3GW

現在蔡英文說要在2025年就要蓋好5.5GW，這樣大家都當妳盤子來狂敲呀

推 kenned: 根我們媒買在歷史高點87分像  都一樣的做法  !!28F 04/12 10:19
推 box0999: 台灣價值太貴了，負擔不起29F 04/12 10:20
噓 rs2016: 現在五元，以後?30F 04/12 10:20
→ bahamutuh: 一度兩元是人家在歐洲的價錢 到台灣漲個三倍 臭了嗎31F 04/12 10:20
※ 編輯: bahamutuh (59.115.128.68), 04/12/2018 10:23:38
噓 simata: 房價5年後會大跌為什麼現在買..哈哈..一輩子買不到房32F 04/12 10:20
推 poeoe: 錢是這樣花的？33F 04/12 10:20
推 ddss: 獨派：你不知道用綠能就等於挺台獨嗎？ 不簽的9.2麻煩自行了34F 04/12 10:20
→ ddss: 斷
→ Nravir: 給空心菜試試看R~馬囧4兆八年也只換了ㄟ課法和米酒而已36F 04/12 10:21
噓 nt880245: 這預估看看就好 沒數據推算過程 怎知道是多理想狀態37F 04/12 10:21
→ Nravir: 雖然服貿被覺青擋掉38F 04/12 10:22
推 adon0313: 回扣佣金到手再說 講個笑話 文組治國39F 04/12 10:22
推 mecca: 以後就政府就不提供電力好啦 要用的自己發~~40F 04/12 10:23
→ mecca: 自己喜歡核電風電火電自己選~~~
→ mecca: 皆大歡喜!!
噓 nt880245: 寫個專家你就相信。43F 04/12 10:24

可是DPP找的專家耶，你敢嘴?
※ 編輯: bahamutuh (59.115.128.68), 04/12/2018 10:25:17
推 schopan: 房價五年後會大跌  為什麼你現在不用租  硬要買??44F 04/12 10:27
→ schopan: 一輩子買不到房??  我看是一輩子存不到錢吧  神邏輯
→ ulamong: 不是也有議價的部份？46F 04/12 10:28
推 bigpowerplay: dpp選舉廣告越來越多，錢哪來47F 04/12 10:28
噓 nt880245: 台中差點就被騙 xd你兩個字專家就要信?48F 04/12 10:28
→ SnakeO: 平常不相信記者,需要的時候就引用新聞....我覺得還是看看49F 04/12 10:29
→ SnakeO: 真正的合約怎麼寫的,比較能看出到底有沒有問題
→ fuhaho: 我是覺得啦 你廠商覺得2元就有賺的可以簽2元 第一次聽到51F 04/12 10:31
→ fuhaho: 嫌自己賺太多的廠商
推 qazwsx741: 民進黨哪時候才能下地獄，去你媽的53F 04/12 10:32

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇