---

※ 引述《xiaopp (天下第一帥哥)》之銘言：
: 這戲碼真有意思
: 只是我很奇怪
: 臺大這麼綠的學校    差不多算是綠的發紫了
: 這就讓人疑問
: 為什麼這麼綠的學校會選出一個藍的校長
: 不是應該和臺南、高雄差不多
: 放顆西瓜都選的上嗎
: 感覺並不單純
: 有沒有內幕

因為台大有超嚴格的遴選委員會 ..

http://event.ntu.edu.tw/president/

上面網頁是校長遴選專區，基本上資訊都公開在上面

https://udn.com/news/story/7314/2544030

2017-06-24 新聞

==

由173名校務會議代表選出18席遴選委員與教育部指派的3名遴選委員，組成遴選委員會，
新校長預計在明年1月選出、2月上任。下午公布遴選委員包括中研院長廖俊智等人。



教育部指派的代表包括教育部政務次長姚立德、教育部前部長鄭瑞城及中研院分子生物研
究所所長鄭淑珍。

==

選出遴選委員的過程

http://event.ntu.edu.tw/president/doc/schedule.pdf

去年 7/10 就訂好工作表，按表操課

http://event.ntu.edu.tw/president/doc/news20171020.pdf

 (10/20 的新聞稿)

國立臺灣大學新任校長候選人出爐

新聞稿

106.10.20

 本校校長遴選委員會(以下簡稱本會)委員計 21 人，各類別委員

於 106 年 6 月 24 日選舉產生 18 名代表，並與教育部 3 名遴派代表

共同組成。

 本會成立後，自 106 年 8 月 1 日公開徵求新任校長人選，迄至
10 月 2 日計收到推薦資料 9 件，經本會 10 月 13 日會議決議，8 位
資格審查通過。嗣於 10 月 20 日就 8 位被推薦者進行個別投票，計


 依照本會工作進度，將於 10 至 11 月就候選人的條件或事蹟對相


國立臺灣大學校長遴選委員會

http://event.ntu.edu.tw/president/news1061115.html

國立臺灣大學校長候選人治校理念說明會時間表

11/27 - 12/1

http://event.ntu.edu.tw/president/doc/news20180105.pdf

107.1.5 新聞稿

國立臺灣大學新任校長遴選結果

新聞稿

107.1.5

 本校校長遴選委員會(以下簡稱本會)自 106 年 8 月 1 日公開徵求
新任校長人選，迄至 10 月 2 日計收到推薦資料 9 件，經本會 10 月


 106年 10至 11月本會就候選人的條件或事蹟對相關人士進行訪


國立臺灣大學校長遴選委員會

至於你的問題，各家媒體解讀不同

https://udn.com/news/story/11744/2915113?from=udn-catebreaknews_ch2

 (1/6 聯合)

新聞幕後／台大校長爆冷 管中閔兩輪都最高票





原先呼聲高的周美吟 第一關低票被刷掉





結果第二輪投票管中閔獲12票，陳銘憲獲9票，管在兩輪投票中都獲得過半數選票，顯見
是多數遴委肯定的校長人選。





其次，在21遴選委員與各候選人閉門面談時，管中閔對如何提升台大國際品牌及經費限制
，都有提出因應對策，顯示他已準備好要挑起重擔。

--

以上是 1/5之前的事，之後就精彩了 ..

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1166588

 (1/7 自由)

管爺勝出關鍵3票 爆都來自企業

呼聲高的陳弱水被操作成李遠哲派 反綠反李集中投管
記者林曉雲／新聞幕後

台大財金系教授管中閔以黑馬之姿，獲選台大校長，據知情人士透露，前天校長遴選委員
會投票過程中，歷經二輪三次投票，管中閔才勝出，從最後十二比九的票數分析，管掌握
到三票企業界代表票數，成為勝出關鍵。

去年底校務會議投票 管不推薦票次高
台大校長選舉分為兩階段，去年底校務會議一百七十三位代表先針對八位候選人進行推薦
投票，獲得三分之一（五十八票）推薦者，進入最後一輪。

當時五位跨過五十八票推薦門檻的人選中，管中閔開出的不推薦（反對）票數高，高達六
十一票，比中研院副院長周美吟的不推薦卅七票、前文學院院長陳弱水不推薦卅票、前代
理校長張慶瑞不推薦四十五票，「多很多」，僅電資學院院長陳銘憲不推薦八十五票比管
多。

前天投票 最後管中閔贏陳弱水3票
依規定，五位候選人在第一輪要選出最高票的二位PK，據指出，管中閔在第一輪獲得十二
票，前代理校長張慶瑞和前文學院院長陳弱水同獲九票，隨後張和陳進入第一輪第二次投
票，陳弱水以二票勝出；最後再由管中閔和陳弱水PK，十二比九，管中閔以三票勝出。

據悉，企業票富邦金控董事長蔡明興、廣達電腦共同創辦人梁次震、元大期貨總經理周筱
玲都投給管，因此校務會議投票結果支持度不高的管中閔，最後勝出，成為台大新校長，
跌破一堆人眼鏡。

校內人士與遴選委員會 評價差異大
台大老師分析，由校內各學院校務代表組成的校務會議，是台大最高民意機構，校內人士
對管的評價跟遴選委員會差異頗大，凸顯出校長遴選委員會的組成設計恐有問題。

21名遴選委員、校內僅9人 制度應檢討
廿一名校長遴選委員中，台大校內委員僅九人，造成最終遴選結果和校務會議投票結果出
現落差，相對於英國劍橋大學等名校自己決定校長人選，現行制度有檢討的必要。

管曾任經建會主委，與企業界具有淵源，這次企業票發揮關鍵力量，有老師憂心管中閔除
了具有政黨色彩，台大校務未來恐受企業影響。

此外，校內呼聲非常高的陳弱水，選前被刻意歸為前中研院院長李遠哲人馬，使反綠反李
的力量，微妙地集中投給藍營色彩濃厚的管中閔。

有台大老師表示，管中閔除了曾在馬政府時任官，更因力挺服貿、大力推動自由經濟示範
區等政策，政治色彩鮮明，他在臉書中時常「酸」執政者，與歷來台大校長較少沾政治事
務作風大相逕庭，管未來要帶領台大，的確對不少台大老師造成衝擊。

--

雖然我真的很好奇，
匿名投票你自由到底是要怎麼知道誰投給誰？

不過這邊大概是自由的解讀予以尊重。

後面各種鋪天蓋地的輸不起就不贅述了。

--

回到你的問題，為什麼會選出管中閔？

阿就投票的人覺得他比較適合啊！

我是不敢說這選擇正確不正確，

但我可以斬釘截鐵的告訴你，

罔顧遴選過程完全合法的卡管行為，

絕對不正確！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.155.158
※ 文章代碼(AID): #1Qpioyba (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523502268.A.964.html