※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-12 09:24:44
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「眼神」惹得禍 她告警察亂看涉性騷反被
時間 Wed Dec 12 07:55:11 2018
來源:三立
「眼神」惹得禍 她告警察亂看涉性騷反被控誣告
社會中心/綜合報導
台北市一名陳姓女子去派出所領失物,自認遭值班的鄭姓員警盯胸部、看下體,於2015年
8月22日撥打「1999」報案,指控遭鄭員「眼神」亂看,涉性騷擾,經行政、刑事調查後
,均認定鄭員性騷擾不成立,鄭員反控陳女涉誣告,最後陳女遭檢方起訴。台北地院認為
,性騷擾是主觀的感受,陳女申告的事不是出於捏造,違法要件不符,今(11)日判陳女
無罪。可上訴。
8月22日撥打「1999」報案,指控遭鄭員「眼神」亂看,涉性騷擾,經行政、刑事調查後
,均認定鄭員性騷擾不成立,鄭員反控陳女涉誣告,最後陳女遭檢方起訴。台北地院認為
,性騷擾是主觀的感受,陳女申告的事不是出於捏造,違法要件不符,今(11)日判陳女
無罪。可上訴。
法院審理時,陳女稱「他們不能否認我的感受」,說她領到失物時,短暫走到值班台旁邊
,此時,有和鄭員短暫講話,當下覺得很不舒服和恐懼,所以到另一側清點遺失物,否認
有誣告。
,此時,有和鄭員短暫講話,當下覺得很不舒服和恐懼,所以到另一側清點遺失物,否認
有誣告。
法院勘驗監視器,陳女確實從值班台左側,短暫走到右側,再從大門離開,依常情陳女可
直接在值班台前清點、確認,卻走至值班台右側確認後才離開,可見陳女所言並非憑空捏
造,審酌是否成立性騷擾,需依被害人主觀認知及客觀合理標準等情,不能因為調查後認
定鄭員性騷擾不成立,就認為陳女故意虛構、誣陷鄭員入罪。
直接在值班台前清點、確認,卻走至值班台右側確認後才離開,可見陳女所言並非憑空捏
造,審酌是否成立性騷擾,需依被害人主觀認知及客觀合理標準等情,不能因為調查後認
定鄭員性騷擾不成立,就認為陳女故意虛構、誣陷鄭員入罪。
https://i.imgur.com/5uL33uL.jpg
連結:
https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=469229
「眼神」惹得禍 她告警察亂看涉性騷反被控誣告 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
台北市一名陳姓女子去派出所領失物,自認遭值班的鄭姓員警盯胸部、看下體,於2015年8月22日撥打「1999」報案,指控遭鄭員「眼神」亂看,涉性騷擾,經行政、刑事調查後,均認定鄭員性騷擾不成立,鄭員反控陳女涉誣告,最後陳女遭檢方起訴。台北地院認為,性騷擾是主觀的感受,陳女申告的事不是出於捏造,違法要件 ...
台北市一名陳姓女子去派出所領失物,自認遭值班的鄭姓員警盯胸部、看下體,於2015年8月22日撥打「1999」報案,指控遭鄭員「眼神」亂看,涉性騷擾,經行政、刑事調查後,均認定鄭員性騷擾不成立,鄭員反控陳女涉誣告,最後陳女遭檢方起訴。台北地院認為,性騷擾是主觀的感受,陳女申告的事不是出於捏造,違法要件 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.185.131
※ 文章代碼(AID): #1S44vYsX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544572514.A.DA1.html
噓 : 死母豬1F 12/12 07:55
推 : 唉2F 12/12 07:55
推 : 哪門子示意圖3F 12/12 07:56
推 : 已經進化到看一眼就想收錢了4F 12/12 07:56
推 : 垃圾#metoo5F 12/12 07:56
→ : 無尾熊可愛6F 12/12 07:56
推 : 那示意圖是三小啦7F 12/12 07:56
→ : 太屌了 接下來就是你的想法性騷擾了8F 12/12 07:57
噓 : 確認過眼神9F 12/12 07:57
噓 : 那台女天天隨機找男店員來告就好了10F 12/12 07:57
噓 : 他眼神強奸我11F 12/12 07:57
→ : 台女8EY12F 12/12 07:58
→ : 反正告人沒成本 被告的都嚇死了13F 12/12 07:58
→ : 肥宅看到沒? 乖乖在螢幕前呆著就不會有事14F 12/12 07:58
推 : 隨便值班台前繞一下就能告人了15F 12/12 07:58
→ : 一張傳票寄到家就可以引發家庭革命16F 12/12 07:58
噓 : 以後眼神猥瑣也可以告17F 12/12 07:58
推 : 多走三步就不是憑空捏造喔,那再走三步不就成立了18F 12/12 07:59
噓 : 幹你媽的這樣就能告性騷擾19F 12/12 07:59
→ : 眼神能當要件,那館長和你打招呼,你是不是也要告恐嚇?20F 12/12 07:59
→ : 長眼睛的男人都可以告就對了21F 12/12 08:00
噓 : 幹你娘低能垃圾賤畜母狗22F 12/12 08:00
噓 : 下次我就走十步告看看,幹23F 12/12 08:01
→ : 有槍的流氓不是叫假的啊!廢鴿不意外啊!24F 12/12 08:02
噓 : 就妳的感受重要?25F 12/12 08:03
推 : 現在連鴿子都被吉26F 12/12 08:05
推 : 比較想知道一直看女生胸部就真的是性騷擾?27F 12/12 08:07
→ : 偷聞會被告嗎28F 12/12 08:07
→ : 那眼神示意圖是三小,記者是不是放棄了29F 12/12 08:08
→ : 老闆都用眼神付薪水30F 12/12 08:10
推 : 可以 這很台女31F 12/12 08:10
推 : 以後站值班台要找盲人來當班才不會被告32F 12/12 08:14
推 : 死母豬賤種誣告真的是吃無敵星33F 12/12 08:14
推 : 這示意圖太奇怪了吧!34F 12/12 08:15
推 : 母豬腦袋很難懂35F 12/12 08:15
推 : 如果告成功就表示她還是有身價的36F 12/12 08:17
推 : 純推示意圖37F 12/12 08:19
推 : 這樣不算誣告!?偉哉司法38F 12/12 08:19
→ : 本來就不算 誣告的要件很ㄧㄢㄍ39F 12/12 08:29
推 : 靠背 這示意圖XDDDDDD40F 12/12 08:32
推 : 肥宅的氣味對我造成性騷擾41F 12/12 08:45
推 : 台男很變態導致台女有被害妄想42F 12/12 08:46
→ : 不管啦 他視姦我43F 12/12 08:47
推 : 台母豬日常44F 12/12 08:49
噓 : 「這杯水想強姦我」45F 12/12 08:52
→ : 幹!眼神就可以告,賤貨浪費司法資源47F 12/12 08:57
推 : 很大真的會讓人一直想看48F 12/12 08:59
推 : 女犬再拿下一勝!!49F 12/12 09:01
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
回列表(←)
分享