北部某國立大學法律系知名教授遭妻子指控，從去年1月開始到4月間7次在家毆打她，還
拿厚重書本和鞋盒砸她，導致她脖子扭傷、臉部挫傷，憤而驗傷控告丈夫對她家暴，但名
教授在警詢時否認家暴，台北地檢署偵查期間，妻子雖未與教授和解，但選擇撤告，由於
家暴罪屬於告訴乃論罪，妻子傷勢也未達重傷害程度，北檢只好將這名教授不起訴處分。

這位知名法律系教授擁有法學博士學位，工作經練豐富，常接受媒體訪問，也曾在司法官
學院授課，不少司法官是他的學生，而教授的父母都在政商界擔任高官，且都是台大法律
系畢業，一門三傑。

但這名教授卻被妻子指控多次再兩人發生口角後對她動粗，從去年1月至4月一共動手7次
，甚至光是去年3月就打了她3次，把她打到脖子扭傷、臉部、頭部多處擦挫傷。妻子起初
選擇隱忍，只先驗傷存證，最後才因一直挨打才忍無可忍地提告。據了解，教授在警詢時
否認毆妻，辯稱不知道為何妻子身上有傷，但不是他打的。

而當警方將案件送件北檢後，妻子卻突然表達要撤告，檢方認為，家暴屬於告訴乃論，且
妻子傷勢也未達非告訴乃論的重傷害罪程度，雖然雙方並未和解，但既然妻子表示要撤告
，檢方只好將這名教授不起訴處分。

《蘋果》致電這名教授詢問遭妻控告家暴一事，他先說這是「家務事」，他不評論，並說
自己不是公眾人物，這是私領域的事情，他並反指妻子冒用他的名字偽造文書，還有涉犯
《著作權法》等5個案件還在偵查中，因此以偵查不公開為由，不願說明細節。

這名教授並表示：「不是有平衡報導就不用負責任，我們法院見解不是這樣子，如果你只
針對一件事情去報導，而不去報導其他的事情，傷害到我或傷害到其他當事人的名譽的話
，我一定對你們提告，追究法律責任」。

《蘋果》告知這名教授因他在法界頗負盛名，卻被妻子指控家暴，才向他查證，但教授一
聽反嗆：「我不有名，有名是你冠給我的帽子，你現在冠給我有名的帽子是要把你們的報
導合理化，我告訴你，這個到時候到法院還有得爭，你可以試試看沒有關係，如果要報導
的話那是你們的自由，我也尊重新聞自由，我也常接受媒體訪問」。

《蘋果》因此告訴這名教授，因為他在專業領域相當突出而知名，媒體才會找他訪問，但
教授又怒回說：「我不是名人，我被媒體採訪過兩三次，不代表我變成名人」。而教授說
到最後，又指自己不知道《蘋果》說的是哪個案件，要求記者告訴他案號，記者告知他北
檢偵查終結，已將全案不起訴，他話鋒一轉，又指控記者致電採訪他的私事違反《個資法
》，表明要提告，未再對家暴一事回應。（吳珮如、呂志明／台北報導）