前行政院秘書長林益世遭監察院認定，無法說明其擔任第七屆立委期間，為何新增1580萬
元財產，遭裁罰120萬元；林益世不服，興訟抗罰。台北高等行政法院認為，林益世確實
未就如何取得上千萬元現金提出「真實」、「合理」說明，反爭執其中300萬元非他本人
所有等，監察院因而裁罰120萬元並無不合，今駁回林的請求，本案仍可上訴。

判決指出，監察院查證林益世增加1580萬元現金部分後得知，款項包括林於2011年5月交
付母親沈若蘭，再轉交舅父存放於高雄銀行三多分行內保險箱300萬元；林妻彭愛佳名下
中國信託銀行城中分合內保險箱950萬元、國泰世華銀行光復分行內保險箱330萬元；林卻
無法說明於何時新增？且未就如何取得財產來源等問題，提出「真實」、「合理」說明。

且林益世為300萬元提出不實說明，就彭愛佳保險箱內款項也未提出合理說明，因此可認
定林已違反真實合理說明義務，事後遭監察院處罰120萬元並無不合，今判決駁回。