※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-01 09:16:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 深圳GDP超港 躍大灣區第一城
時間 Fri Mar 1 02:05:32 2019
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
深圳GDP超港 躍大灣區第一城
3.完整新聞內文:
香港特別行政區政府27日公布去年GDP(國內生產毛額),若按人民幣計算,去年深圳市
GDP比香港多高出人民幣221億元左右,這是深圳市GDP首次超越香港,深圳已成為粵港澳
大灣區城市經濟總量第一的城市。
GDP比香港多高出人民幣221億元左右,這是深圳市GDP首次超越香港,深圳已成為粵港澳
大灣區城市經濟總量第一的城市。
澎湃新聞報導,數據顯示,2018年香港GDP為港幣2兆8,453.17億元,年增3%。根據香港統
計處官網的兌換率,2018年人民幣兌港幣平均匯率為1.1855,依此計算,去年香港GDP折
合人民幣約為2兆4,000.98億元。
計處官網的兌換率,2018年人民幣兌港幣平均匯率為1.1855,依此計算,去年香港GDP折
合人民幣約為2兆4,000.98億元。
深圳日前公布的數據顯示,2018年深圳市GDP為人民幣2兆4,221.98億元,年增7.6%。以人
民幣做比較,去年深圳市GDP高出香港221億元左右,這是深圳市GDP首次超越香港,深圳
成為粵港澳大灣區城市經濟總量第一的城市。
民幣做比較,去年深圳市GDP高出香港221億元左右,這是深圳市GDP首次超越香港,深圳
成為粵港澳大灣區城市經濟總量第一的城市。
去年就曾傳出深圳2017年GDP超越香港的消息,不過當時深圳統計局表示,一般計算和對
比香港生產總值時,應按照當年年均匯率,而不是某一日匯率來計算,因此根據2017年人
民幣兌港幣平均匯率計算,2017年香港GDP仍然高出深圳約人民幣611億元,但差距確實已
經大幅縮小。
比香港生產總值時,應按照當年年均匯率,而不是某一日匯率來計算,因此根據2017年人
民幣兌港幣平均匯率計算,2017年香港GDP仍然高出深圳約人民幣611億元,但差距確實已
經大幅縮小。
香港特區政府財政司司長陳茂波在發表財政預算案時說,外部壓力增加,香港經濟增長由
2018年上半年的4.1%,減慢至下半年的2.1%,第4季增幅更只有1.3%,是2016年第1季度以
來最低。整體而言,香港經濟在2018年增長3%,但仍然高於過去十年平均2.8%的增速。
2018年上半年的4.1%,減慢至下半年的2.1%,第4季增幅更只有1.3%,是2016年第1季度以
來最低。整體而言,香港經濟在2018年增長3%,但仍然高於過去十年平均2.8%的增速。
陳茂波表示,今年全球經濟前景充滿變數,將會制約香港經濟表現,預測2019年香港經濟
會有2%至3%的實質增長。
對於粵港澳大灣區的發展,陳茂波表示,香港需要特別留意幾方面工作,包括深化供給側
結構性改革,推動互聯網、大數據、人工智慧和實體經濟深度融合;創新引領經濟發展,
著重科研和科技應用;推進粵港澳大灣區發展及一帶一路倡議的實施;以及繼續深化改革
開放,擴大對外雙向投資和貿易往來。
結構性改革,推動互聯網、大數據、人工智慧和實體經濟深度融合;創新引領經濟發展,
著重科研和科技應用;推進粵港澳大灣區發展及一帶一路倡議的實施;以及繼續深化改革
開放,擴大對外雙向投資和貿易往來。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7333/3669224
深圳GDP超港 躍大灣區第一城 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網
香港特別行政區政府27日公布去年GDP(國內生產毛額),若按人民幣計算,去年深圳市GDP比香港多高出人民幣221億元左右,這是深圳市GDP首次超越香港,深圳已成為粵港澳大灣區城市經濟總量第一的城市。 ...
香港特別行政區政府27日公布去年GDP(國內生產毛額),若按人民幣計算,去年深圳市GDP比香港多高出人民幣221億元左右,這是深圳市GDP首次超越香港,深圳已成為粵港澳大灣區城市經濟總量第一的城市。 ...
5.備註:
深圳人均約28000,目前成長率7~9% /年
台灣25500
台北33000
香港47000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.49.94
※ 文章代碼(AID): #1SU2BmRo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551377136.A.6F2.html
※ 編輯: onetwogo (118.169.49.94), 03/01/2019 02:06:23
※ 編輯: onetwogo (118.169.49.94), 03/01/2019 02:09:02
--
噓 : 說自己大灣區,就以為自己可以比加州了1F 03/01 02:07
推 : 中國不能用人均來統計,他們城市工作都非戶籍人口2F 03/01 02:07
→ : 以深圳為例,你問10個人有7個人跟你說自己是潮汕人
比妳高,妳台灣才25500→ : 以深圳為例,你問10個人有7個人跟你說自己是潮汕人
※ 編輯: onetwogo (118.169.49.94), 03/01/2019 02:09:02
→ : 剩下2個人說自己是其他省份的人,只有一個人是深圳人4F 03/01 02:08
→ : 這麼多外地人也沒辦戶籍登記,除以本地人口當然不準
→ : 這麼多外地人也沒辦戶籍登記,除以本地人口當然不準
推 : 這不是廢話, 深圳香港連在一起的阿..6F 03/01 02:10
噓 : 哦7F 03/01 02:10
推 : 香港重要性越來越低了8F 03/01 02:10
→ : 全中國人均才10000而已。。台灣25500遠超過中國吧9F 03/01 02:10
→ : 建議歐美快把香港特殊權利跟地位都收回去10F 03/01 02:11
→ : 不然中國只是在利用香港罷了
→ : 不然中國只是在利用香港罷了
→ : 上海外地人口占比較少(約3成),人均19000鎂,比較準12F 03/01 02:12
推 : 加州是什麼咖?騰訊市值贏臉書 華為5-10年贏蘋果13F 03/01 02:12
→ : 大陸就一直邊緣化香港14F 03/01 02:12
→ : 拿深圳這種外地人口這麼多的城市統計人均,一堆人不計入15F 03/01 02:12
→ : 大陸都把重心放在上海深圳廣州了16F 03/01 02:12
→ : 矽谷的大疆在哪?Tesla的對手蔚來進步很快17F 03/01 02:13
→ : 深圳外地人口真的超多,大陸春節期間18F 03/01 02:13
→ : 據說空城第一就是深圳
→ : 據說空城第一就是深圳
→ : 大城市被計入的都工作人口。。而台北的退休人口卻占3成20F 03/01 02:13
→ : 未來世界中心在中國,中國的中心在深圳21F 03/01 02:14
→ : IoT大戶小米 矽谷沒半個能打的
→ : IoT大戶小米 矽谷沒半個能打的
→ : 大陸計算人口是用常住人口去算的23F 03/01 02:15
→ : 大陸全球500強企業越來越多阿 意外嗎24F 03/01 02:15
→ : 應該說中國那些老人不會移去深圳,而台北一堆老人住台北25F 03/01 02:15
→ : 996甚至997跟你拚 哪個國家拚得過中國?26F 03/01 02:16
→ : 半夜三點捷運還在施工,每天都在進步狂到炸
→ : 奮起的精神很恐怖
→ : 半夜三點捷運還在施工,每天都在進步狂到炸
→ : 奮起的精神很恐怖
→ : 深圳的經濟總量要追過北京上海,還有一段距離吧29F 03/01 02:16
→ : 所以深圳計算根本都是工作人口,而台北4成是退休或在學30F 03/01 02:16
推 : 二樓不懂裝懂,如果按戶籍計,深圳還不到三百萬人31F 03/01 02:17
→ : 大陸的磁吸只會越來越強32F 03/01 02:17
→ : 中國的常住人口要申請"居住證",你問問有多少人去辦33F 03/01 02:18
→ : 深圳的統計要是"常住"才會被算進去,也就是有辦居住證
→ : 深圳的統計要是"常住"才會被算進去,也就是有辦居住證
→ : 據說廣深之間有打算用磁浮去連結35F 03/01 02:18
→ : 遲早的 貿易金融上海深圳 香港遲早邊緣化 唯一價值就是36F 03/01 02:18
→ : 通常都是小孩要上學,或是要辦房貸時才會辦居住證37F 03/01 02:19
→ : 港幣可以來給人民幣洗白38F 03/01 02:19
→ : 一堆深圳打工的都不是"常住"人口,全部沒被統計進去39F 03/01 02:19
→ : 然後文化語言 遲早會被洗成跟北京一樣40F 03/01 02:19
→ : 去年北京上海的常住人口反而沒增加41F 03/01 02:21
→ : 反而廣深增加最多
→ : 反而廣深增加最多
→ : 講什麼?香港早年只是吃大陸沒開放的紅利而已 啥也不是阿43F 03/01 02:22
→ : 反而因為廣深讓香港科技人可以有所發揮 金融服務也增加
→ : 反而因為廣深讓香港科技人可以有所發揮 金融服務也增加
推 : 深圳常住增加最多?? 你去問問深圳人,看人是減少還增加?45F 03/01 02:23
→ : 講的好像中央故意搞香港,笑死人要搞還要弄個大橋接起來?46F 03/01 02:23
→ : 10個深圳人,有9.9個人跟你說,街上的人越來越少了47F 03/01 02:23
→ : 看什麼產業吧 深圳軟件園區人還是很多很熱鬧48F 03/01 02:23
→ : 深圳跟以前比起來街上的人大概只剩15年前的3成49F 03/01 02:24
→ : 應該說廣州最多 再來深圳50F 03/01 02:24
→ : 新聞說的啊
→ : 新聞說的啊
→ : 南山也是阿 往高尖精發展就是這樣52F 03/01 02:24
→ : 但統計上你卻說人口一直增加? 根本與事實不符53F 03/01 02:24
→ : 又不是傳統勞力密集了 搞笑喔 人多可以吃喔54F 03/01 02:24
→ : 用這種不準的人口統計來計算人均?? 根本有問題55F 03/01 02:25
→ : 15年前3成跟去年比前年增加不衝突阿56F 03/01 02:25
→ : 一種得了便宜還賣乖的概念57F 03/01 02:26
→ : 先說說統計有多少老人吧。。人口結構就有問題了58F 03/01 02:26
→ : 香港"回歸"以後,最高長官都是誰選的,弄成這樣還有臉說59F 03/01 02:26
推 : 五毛高潮60F 03/01 02:26
→ : "香港本來就只是吃中國紅利",然後狂洗人口,再弄大灣區61F 03/01 02:27
→ : 一來一往就是經濟統戰,窮港嘛
→ : 一來一往就是經濟統戰,窮港嘛
→ : 剛才看一下統計,深圳總GDP 24K億元rmb!!63F 03/01 02:30
→ : 你要用多少人口去除?? 才能等於人均28K鎂元?
→ : 中國中央電視台說深圳常住人口2000萬人
→ : 你用2000萬人去除以24K億元rmb根本連28K鎂的一半都不到
→ : 你要用多少人口去除?? 才能等於人均28K鎂元?
→ : 中國中央電視台說深圳常住人口2000萬人
→ : 你用2000萬人去除以24K億元rmb根本連28K鎂的一半都不到
噓 : 中國人整天自慰不累嗎67F 03/01 02:31
→ : 總GDP和人均GDP和常住人口數根本對不上啊。。。68F 03/01 02:32
→ : 如果要對上的話,只能"人工減少"常住人口的除數嚕
→ : 如果要對上的話,只能"人工減少"常住人口的除數嚕
→ : 百度 深圳常住人口是1200萬,跟gdp和人均gdp2萬8美元是70F 03/01 02:33
→ : 對的上的
→ : 對的上的
→ : 深圳計算人口是一個數字,而計算平均收入又是另一個數字72F 03/01 02:34
噓 : 深圳頂多兩萬而已 自己吹喇叭吹到兩萬八73F 03/01 02:34
→ : 計算人口時說深圳有2000萬人,計算平均收入用300萬人74F 03/01 02:34
→ : 深圳GDP超上海時就已經有人討論過了,結論是人口統計有問題75F 03/01 02:34
→ : 都是中國官方自己的數字,自己的數字打架了都不知道?76F 03/01 02:35
→ : 樓上說人口的,百度資料上2017深圳戶籍人口360萬,常住77F 03/01 02:36
→ : 人口1200萬,管理人口2000萬,我猜你看錯2000萬為常住人
→ : 口了
→ : 人口1200萬,管理人口2000萬,我猜你看錯2000萬為常住人
→ : 口了
推 : 百度百科數字"深圳戶籍367萬 常住1077萬 管理人口2000萬80F 03/01 02:39
→ : 2000萬人是啥?? 來深圳工作又不用統計人均喔
→ : 有高達900萬的虛數貢獻了GDP,卻不被統計
→ : 真可憐,他們都不是人,不被平均收入統計
→ : 2000萬人是啥?? 來深圳工作又不用統計人均喔
→ : 有高達900萬的虛數貢獻了GDP,卻不被統計
→ : 真可憐,他們都不是人,不被平均收入統計
→ : 1077萬是2018年的數字 1200萬是2017年的數字 常住人口定84F 03/01 02:41
→ : 義是連續半年以上
→ : 義是連續半年以上
→ : 每天在深圳的有2000萬以上 常住人口只統計半年以上在深87F 03/01 02:42
→ : 圳的人口
→ : 圳的人口
推 : 實務上就是在深圳市內搬家過,這半年就會重新計算89F 03/01 02:43
→ : 你以為我不知道啊...統計就是有問題還要硬凹
→ : 有本事就拿2000萬實際貢獻GDP的人口去除啊
→ : 你以為我不知道啊...統計就是有問題還要硬凹
→ : 有本事就拿2000萬實際貢獻GDP的人口去除啊
→ : 其實可以這樣統計 住滿一年的人口人均算一個人,住滿幾92F 03/01 02:44
→ : 明明有貢獻GDP,兩個人當一個人計算,算起來當然高啊93F 03/01 02:44
→ : 個月的算x/12個人,例如住一個月的可以算1/12個人94F 03/01 02:45
→ : 總之大陸的人均GDP統計是有問題的,但總GDP是準確的95F 03/01 02:46
推 : 深圳的企業屌打台灣除了台積電以外所有企業96F 03/01 02:46
→ : 所以看一個城市的發達程度,拿總GDP來看會比較準確97F 03/01 02:46
→ : 台灣是一個產業轉型確定失敗的地方,跟深圳沒得比98F 03/01 02:47
各國人均GDP的歷史 - 中時電子報
台灣人均GDP於1970年不到400美元,到1980年升至2,389美元,1992年達10,778美元,去(2017)年升至24,318美元。 ■中國大陸人均GDP於1980年為309美元,1992年為423美元,2001年首度升逾1,000美元,去年達8,643美元,今(2018)年預測將達10, ...
台灣人均GDP於1970年不到400美元,到1980年升至2,389美元,1992年達10,778美元,去(2017)年升至24,318美元。 ■中國大陸人均GDP於1980年為309美元,1992年為423美元,2001年首度升逾1,000美元,去年達8,643美元,今(2018)年預測將達10, ...
→ : 而從10000~23000鎂時,台灣的成長均速也維持在6%上下101F 03/01 02:50
→ : 中國現在才剛10000鎂,老實說只是走國家發展的老路而已
→ : 接下來要一直維持6%走15年,才會追上現在的台灣
→ : 中國現在才剛10000鎂,老實說只是走國家發展的老路而已
→ : 接下來要一直維持6%走15年,才會追上現在的台灣
推 : GDP只是數字,台灣能有華為,騰訊,華大基因,平安保險,大疆104F 03/01 02:53
→ : 這五家不同領域的公司就算台灣轉型成功
→ : 這五家不同領域的公司就算台灣轉型成功
→ : 台灣人口才2000萬人..國際級的企業已經算多了106F 03/01 02:53
→ : 可惜台灣轉型是永遠不可能成功的,誰在乎GDP?107F 03/01 02:53
→ : 就好像挪威人口少,光林業就夠發展國家一樣108F 03/01 02:54
→ : 台灣人口又不多,幹嘛要這麼多大型企業,要累死人啊
→ : 台灣人口又不多,幹嘛要這麼多大型企業,要累死人啊
→ : 台灣最大的特色是沒有資源人口密度又超多,比較像孟加拉110F 03/01 02:55
→ : 台灣人口太密集確實是問題,但兩千萬人不需要太多大型企111F 03/01 02:57
→ : 業吧。。。而且台灣要走向老年社會,重點要放在社會福利
→ : 國家追求的是提高生活,GDP目標一年2%~3%就夠了
→ : 目標又不同....你可以更了解台灣一些
→ : 喔對,台灣人均25K鎂,一年2%~3%成長,對比中國10K鎂6%
→ : 你可以算算中國要多久追過台灣。。。嘻嘻
→ : 中國人口紅利大概2025年就進入負值了,問題也很嚴重喔
→ : 業吧。。。而且台灣要走向老年社會,重點要放在社會福利
→ : 國家追求的是提高生活,GDP目標一年2%~3%就夠了
→ : 目標又不同....你可以更了解台灣一些
→ : 喔對,台灣人均25K鎂,一年2%~3%成長,對比中國10K鎂6%
→ : 你可以算算中國要多久追過台灣。。。嘻嘻
→ : 中國人口紅利大概2025年就進入負值了,問題也很嚴重喔
推 : 三地大橋是為香港好?????!!!!!!118F 03/01 03:01
→ : 台灣2022年進入負值,但台灣已經發展穩定的社保和人均119F 03/01 03:01
→ : 某人是不是誤會了什麼????120F 03/01 03:02
→ : 中國只晚台灣3年進入負成長,而中國人均10K,社保還不穩121F 03/01 03:02
→ : 你看數字,再怎麼想中國風險和困難都大很多。。。
→ : 我只能說,以宏觀經濟來說,中國未來會很辛苦
→ : 你看數字,再怎麼想中國風險和困難都大很多。。。
→ : 我只能說,以宏觀經濟來說,中國未來會很辛苦
噓 : 拜託,中國從來沒有想要人均GDP超過台灣,只要在各個領域超越124F 03/01 03:06
→ : 台灣就夠了,面板、IC設計、演藝圈、電動車、手機都超越台灣
→ : GDP只是數字,產業實力才是真的,台灣是不可能再進步了
→ : 台灣就夠了,面板、IC設計、演藝圈、電動車、手機都超越台灣
→ : GDP只是數字,產業實力才是真的,台灣是不可能再進步了
推 : O___O 中國13億人口拿台灣2千萬人當假想敵,真受寵若驚127F 03/01 03:09
→ : 台灣的經濟政策本來就是穩定發展而已,是不會明顯進步
→ : 重點是提高人民福利,提高人民生活品質而已
→ : 你能不能先弄清楚發達國家要的是什麼
→ : 台灣的經濟政策本來就是穩定發展而已,是不會明顯進步
→ : 重點是提高人民福利,提高人民生活品質而已
→ : 你能不能先弄清楚發達國家要的是什麼
噓 : 14億人口在跟2300萬人口比產業實力 會不會太好笑了131F 03/01 03:12
→ : 中國當然很多產業都要強 不然怎麼養14億人口
→ : 台灣只有2300萬人口 如果各產業都強那不就人均世界第一了
→ : 中國當然很多產業都要強 不然怎麼養14億人口
→ : 台灣只有2300萬人口 如果各產業都強那不就人均世界第一了
推 : 穩定發展XDD 除了台積電 其他全都退步中 新的也沒起色134F 03/01 03:15
→ : 穩定了都快20年了, 福利或生活品質有什麼提高嗎?
→ : 穩定了都快20年了, 福利或生活品質有什麼提高嗎?
推 : 台灣世界級的產業真的不少,又沒有說樣樣都要世界第一136F 03/01 03:22
推 : 每年2%~3%的經濟成長就差不多了,沒第一就均衡發展啊
→ : 台灣的社會福利倒是挺好,可以和社會福利國家相比了
→ : 但台灣稅率卻是極低。。。
→ : 台灣退休的所得替代率約80%,也就是社會養老金約是你生
→ : 前工資的7成左右。。。
→ : 至於世界第一的健保就不用說了,看一次大病小病都30rmb
推 : 每年2%~3%的經濟成長就差不多了,沒第一就均衡發展啊
→ : 台灣的社會福利倒是挺好,可以和社會福利國家相比了
→ : 但台灣稅率卻是極低。。。
→ : 台灣退休的所得替代率約80%,也就是社會養老金約是你生
→ : 前工資的7成左右。。。
→ : 至於世界第一的健保就不用說了,看一次大病小病都30rmb
推 : [新聞] 陳立宏罹癌去逝!開刀+化療年花上百萬143F 03/01 03:37
→ : 慘 陳立宏被坑了 一年花好幾百萬看病看到破產
→ : 慘 陳立宏被坑了 一年花好幾百萬看病看到破產
推 : 台股前100大公司 有幾個在所屬產業是世界前三的??145F 03/01 03:40
推 : 醫生也說罹患腦癌光是開刀手術一次就要20萬,治療少146F 03/01 03:41
→ : 說2到3次,貼放射片一次30到50萬,追蹤病情的免疫療法
→ : 加後續化療,一個月要10到15萬
→ : 馬的 這醫生收費是不是犯規了 超收30rmb的1000倍以上
→ : 說2到3次,貼放射片一次30到50萬,追蹤病情的免疫療法
→ : 加後續化療,一個月要10到15萬
→ : 馬的 這醫生收費是不是犯規了 超收30rmb的1000倍以上
推 : 台灣的健保什麼病都保,標靶治療還是不夠完美150F 03/01 03:43
→ : 健保的標靶治療不少是自費的,確實有效而健保沒有
→ : 只能盡量做好囉。。。至少每年健保都增加標靶治療項目
推 : 台灣健保還不是完美,這點只能多努力了。。
→ : 健保的標靶治療不少是自費的,確實有效而健保沒有
→ : 只能盡量做好囉。。。至少每年健保都增加標靶治療項目
推 : 台灣健保還不是完美,這點只能多努力了。。
推 : 開刀手術20-30萬耶 不是標靶治療154F 03/01 03:49
→ : [新聞] 健保實施20年/醫療支出破兆 養肥醫院
→ : 醫界推估今年國人醫療支出將達一兆一千億元,扣除健保
→ : 給付六千億元,等於民眾自費醫療近五千億元
→ : http://i.imgur.com/0zu63q9.jpeg
→ : [新聞] 健保實施20年/醫療支出破兆 養肥醫院
→ : 醫界推估今年國人醫療支出將達一兆一千億元,扣除健保
→ : 給付六千億元,等於民眾自費醫療近五千億元
→ : http://i.imgur.com/0zu63q9.jpeg
推 : 目前台灣健保品質約是世界前5吧,只能多努力159F 03/01 03:52
→ : 等於民眾自費醫療近五千億元160F 03/01 03:52
→ : 等於民眾自費醫療近五千億元
→ : 等於民眾自費醫療近五千億元
→ : 等於民眾自費醫療近五千億元
→ : 等於民眾自費醫療近五千億元
→ : 等於民眾自費醫療近五千億元
→ : 等於民眾自費醫療近五千億元
→ : 所以台灣健保還不夠好哦。。。164F 03/01 03:53
→ : 例如牙套/嵌體就沒補助,外觀矯正也沒補助
→ : 這些都要自費。。。一些美容類的醫療也沒補助
→ : 像激光美白,雙眼皮,墊下巴等等。。
→ : 希望台灣的健保能更好而已...
→ : 例如牙套/嵌體就沒補助,外觀矯正也沒補助
→ : 這些都要自費。。。一些美容類的醫療也沒補助
→ : 像激光美白,雙眼皮,墊下巴等等。。
→ : 希望台灣的健保能更好而已...
推 : 台灣一堆重病又不補助169F 03/01 03:57
→ : 錢都拿去付感冒了 哪有錢付大病
→ : 不然保險公司商業醫療險為什麼賣這麼好
→ : 錢都拿去付感冒了 哪有錢付大病
→ : 不然保險公司商業醫療險為什麼賣這麼好
推 : 所以我是指台灣的健保品質排的上世界前五172F 03/01 04:01
→ : 並沒有說台灣健保是完美的社會保險。。。
→ : 並沒有說台灣健保是完美的社會保險。。。
推 : 台灣勞工稅低? 台灣年收入超過450萬以上的部分要繳40174F 03/01 04:02
→ : %捏 這樣哪有低 低的都是年收入100萬以下的低薪族
→ : %捏 這樣哪有低 低的都是年收入100萬以下的低薪族
→ : 台灣主要稅收是高收入人士的綜所稅在撐喔。。176F 03/01 04:04
推 : 台灣看病一年要1.1兆 賤保只幫你出6000億 剩下5000億177F 03/01 04:04
→ : 但我說的是台灣的平均稅率是相對低的178F 03/01 04:04
→ : 要自己付費 你不是說全部30rmb搞定 為什麼還要5000億179F 03/01 04:04
→ : 台灣企業的稅世界最低 台灣中產勞工的稅直逼美國 有低
→ : 嗎
→ : 台灣企業的稅世界最低 台灣中產勞工的稅直逼美國 有低
→ : 嗎
→ : 因為健保沒保的要自費,例如雷射/美白等等...182F 03/01 04:06
→ : 有喔,台灣的所得級距很低,多數人都被分在低稅率區
→ : 50萬免稅...120萬12%...250萬20%...450萬30%..以上40%
→ : 但台灣工資的中位數也不到50萬
→ : 而年收入120萬以上的約10%
→ : 你可以看一下美國的級距,很容易就到25%稅率了
→ : 有喔,台灣的所得級距很低,多數人都被分在低稅率區
→ : 50萬免稅...120萬12%...250萬20%...450萬30%..以上40%
→ : 但台灣工資的中位數也不到50萬
→ : 而年收入120萬以上的約10%
→ : 你可以看一下美國的級距,很容易就到25%稅率了
推 : 雷射美白市場不可能跟疾病市場一樣大阿188F 03/01 04:10
→ : 也就是台灣的級距門檻極高189F 03/01 04:11
→ : 同樣年收入600萬 在台灣要繳1百多萬的稅 在西雅圖也大190F 03/01 04:11
→ : 概1百多萬
→ : 概1百多萬
→ : 希望健保能往0%自費進步囉。。。192F 03/01 04:11
→ : 厄。。問題是台灣年收入600萬占比可能不到0.01%
→ : 厄。。問題是台灣年收入600萬占比可能不到0.01%
→ : 600萬在台灣 西雅圖大概超過25%要交給政府194F 03/01 04:12
→ : 但美國年收入600萬占總納稅人就高的多了195F 03/01 04:12
→ : 美國在麥當勞打工可能都會破第二級距了
→ : 美國在麥當勞打工可能都會破第二級距了
推 : 台灣醫療費用佔gdp 6.7% 新加坡 5% 韓國6.4% 便宜在197F 03/01 04:14
→ : 但台灣在麥當勞打工一定是免稅的第一級距198F 03/01 04:14
→ : 哪199F 03/01 04:14
推 : 台灣健保只能盡量做到讓國人生病不用煩惱醫療費用了200F 03/01 04:16
推 : 你說話好矛盾201F 03/01 04:18
→ : 陳立宏一年燒好幾百萬看癌症
→ : 陳立宏一年燒好幾百萬看癌症
推 : 台灣有很好的健保,但不是完美,還需要進步而已203F 03/01 04:18
→ : 你又說台灣工資中位數不到50萬204F 03/01 04:19
→ : 你說的也都是健保目前的問題啊。。沒什麼不對205F 03/01 04:19
→ : 怎麼看就還是會看病看到破產啊XD206F 03/01 04:19
→ : 健保只能盡量做到完美,不代表完美啊@__@,你的標準好高207F 03/01 04:19
→ : 希望將來健保能讓全體國民都有完美的醫療囉
→ : 你講的都沒錯啊,我也沒說台灣健保沒有問題
→ : 我只說台灣有至少是世界前5的社會醫療品質而已
→ : 希望將來健保能讓全體國民都有完美的醫療囉
→ : 你講的都沒錯啊,我也沒說台灣健保沒有問題
→ : 我只說台灣有至少是世界前5的社會醫療品質而已
推 : 在台灣看大病燒這麼多錢 還會破產 真的有比美國以外的211F 03/01 04:23
→ : 發達國家便宜嗎
→ : [新聞] 陳立宏罹癌去逝!開刀+化療年花上百萬
→ : 發達國家便宜嗎
→ : [新聞] 陳立宏罹癌去逝!開刀+化療年花上百萬
→ : 台灣醫療和社會福利國家的水準不相上下~214F 03/01 04:24
→ : 但普通國民稅金少了很多~~
→ : 但普通國民稅金少了很多~~
→ : 除了美國以外的發達國家 癌症不會像陳立宏花到上百萬216F 03/01 04:26
→ : 你講的狀況只限定在看感冒 看青春痘 便宜而已
→ : 水準是甚麼意思? 花費嗎?
→ : 你講的狀況只限定在看感冒 看青春痘 便宜而已
→ : 水準是甚麼意思? 花費嗎?
推 : 癌症+新藥標靶治療,一年花NT百萬正常吧219F 03/01 04:28
→ : 在各國只會更貴吧。。。
→ : 在各國只會更貴吧。。。
→ : 在正常發達國家除了美國以外 花不到50萬吧221F 03/01 04:29
→ : 因為政府會幫忙支付80%以上的費用
→ : 台灣健保沒保的藥物 就直接政府一毛錢也不出
→ : 因為政府會幫忙支付80%以上的費用
→ : 台灣健保沒保的藥物 就直接政府一毛錢也不出
→ : 癌症化療+標靶新藥+手術,一年只要50萬嗎??224F 03/01 04:31
→ : 台灣的自費醫療也是很便宜的喔~
→ : 我這樣說好了,台灣的健保壓縮了自費醫療的競爭空間
→ : 台灣的自費醫療也是很便宜的喔~
→ : 我這樣說好了,台灣的健保壓縮了自費醫療的競爭空間
→ : 比方說骨科有很多骨板材質 健保都沒給付227F 03/01 04:32
→ : 就算你不用健保,完全自費的話,台灣的醫療也是便宜228F 03/01 04:32
→ : 健保只給付一種最爛的229F 03/01 04:33
→ : 陳立宏一年花幾百萬還是有健保的 便宜在哪?
→ : 陳立宏一年花幾百萬還是有健保的 便宜在哪?
→ : 所以健保要多努力啦。。。哈231F 03/01 04:34
→ : 一年花幾百萬 比美國以外的發達國家還昂貴啊232F 03/01 04:34
→ : 有這回事,我的認知不是這樣就是。。但你可以考慮退保233F 03/01 04:35
→ : 骨科骨板健保只給付最爛的材料234F 03/01 04:36
→ : 以目前制度來說,辦停保,往出國連續6個月就會退保了235F 03/01 04:36
→ : 既然你覺得不好,不如就退了吧...
→ : 既然你覺得不好,不如就退了吧...
→ : 你要用好一點的材質 要全自費 不能用補價差的方式237F 03/01 04:37
→ : 我早退了啊 我根本不需要
→ : 你要用好一點的材質 要全自費 不能用補價差的方式
→ : 我早退了啊 我根本不需要
→ : 你要用好一點的材質 要全自費 不能用補價差的方式
→ : 那就好囉,留給需要的人用就好,健保推出還不到50年240F 03/01 04:38
→ : 難怪陳立宏會燒這麼多錢 因為健保沒保到 就全額自費241F 03/01 04:38
→ : 只能慢慢進步了,你說的確實都是問題,就讓它進步了242F 03/01 04:38
→ : 其他國家沒保到 可以用補價差的方式243F 03/01 04:38
→ : 覺得不需要就退保就好,反正有心還是能不保險244F 03/01 04:38
→ : 讓想保的人保就好了。。。
→ : 讓想保的人保就好了。。。
→ : 最新A藥價格100萬 B藥90萬 某國醫療只保B藥246F 03/01 04:39
→ : 最新A藥價格100萬 B藥90萬 某國醫療只保B藥
→ : 如果要使用A藥 依照台灣健保的制度 病人需自費100萬
→ : 如果依照新加坡的制度 病人使用A藥 只需花10萬
→ : 因為B藥90萬 政府有補助 在自費補價差10萬即可
→ : 這才是為什麼台灣看重病比較貴的原因
→ : 最新A藥價格100萬 B藥90萬 某國醫療只保B藥
→ : 如果要使用A藥 依照台灣健保的制度 病人需自費100萬
→ : 如果依照新加坡的制度 病人使用A藥 只需花10萬
→ : 因為B藥90萬 政府有補助 在自費補價差10萬即可
→ : 這才是為什麼台灣看重病比較貴的原因
推 : 新加坡的健保制度很特別,也算不錯的制度252F 03/01 04:42
→ : 台灣的健保 = 全有全無定律 不準補差價253F 03/01 04:43
→ : 但新加坡的健保帳戶不適合持續性醫療254F 03/01 04:43
→ : 非美國的發達國家都是如此255F 03/01 04:43
→ : 新加坡就是你自己的醫療費自己存,存在自己的戶頭裡256F 03/01 04:43
→ : 因為健保本來就不該限定超過範圍就不負擔257F 03/01 04:44
→ : 生病時可以支取你戶頭的錢,但你的戶頭不和別人戶頭相通258F 03/01 04:44
→ : 新加坡的健保是全世界特有的喔~ 一般國家不是這樣做
→ : 新加坡的健保是全世界特有的喔~ 一般國家不是這樣做
→ : 你說的是醫療儲蓄 不是健保吧260F 03/01 04:44
→ : 換言之,你健保戶頭錢用完的話,就得等死了261F 03/01 04:45
→ : 你把醫療存款跟健保搞混了262F 03/01 04:45
→ : 醫療存款是醫療存款 健保是健保 兩者是分開的
→ : 醫療存款是醫療存款 健保是健保 兩者是分開的
→ : 這就是新加坡的社會健康政策,其他就是商業保險了264F 03/01 04:45
→ : 那照這樣新加坡就沒有健保了
→ : 那照這樣新加坡就沒有健保了
→ : 戶頭用完了 還是有健保266F 03/01 04:46
→ : 那我每個月再繳健保費是腳假的嗎
→ : 那我每個月再繳健保費是腳假的嗎
→ : 新加坡就是走醫療儲蓄制度啊,有點像台灣國民年金268F 03/01 04:46
→ : 你根本搞錯了XD269F 03/01 04:47
→ : 你可能沒弄清楚吧....270F 03/01 04:47
→ : 儲蓄制度歸儲蓄制度 健保歸健保 每個人兩種都有271F 03/01 04:47
→ : 痾 害我還要貼教學網址
→ : 台灣新聞資訊不是很發達 等等我
→ : 痾 害我還要貼教學網址
→ : 台灣新聞資訊不是很發達 等等我
推 : 我查了一下,是雙軌的沒錯,醫療約占GDP約3%~4%274F 03/01 04:51
→ : 以這個數字來看,新加坡國民健康政策是比台灣好
→ : 以這個數字來看,新加坡國民健康政策是比台灣好
【新加坡】请注意!MOH宣布:终身健保计划受保范围有重大调整!
就在今天(11月7日),新加坡卫生部发布文告宣布:为了确保国人能够应对大额的医疗费用,将进一步扩大终身健保(MediShield Life)计划的受保范围。具体涵盖以下方面:1. 从公立医院急诊部门直接转入社区医院的病人(direct ED-CH admissions)被纳入终身健保计划保护。以往, ...
就在今天(11月7日),新加坡卫生部发布文告宣布:为了确保国人能够应对大额的医疗费用,将进一步扩大终身健保(MediShield Life)计划的受保范围。具体涵盖以下方面:1. 从公立医院急诊部门直接转入社区医院的病人(direct ED-CH admissions)被纳入终身健保计划保护。以往, ...
→ : 台灣國民目前平均起來還是要自付GDP約3%左右的醫療費用277F 03/01 04:54
→ : 你說的醫療儲蓄 根本花不完啊 因為健保都付了278F 03/01 04:54
→ : 我都不知道他強迫醫療儲蓄是幹甚麼用的 根本花不完
→ : 存在裡面 沒花完只是變成遺產
→ : 那個戶頭 現在對我來說 唯一的支出就是拿來繳健保費
→ : 我都不知道他強迫醫療儲蓄是幹甚麼用的 根本花不完
→ : 存在裡面 沒花完只是變成遺產
→ : 那個戶頭 現在對我來說 唯一的支出就是拿來繳健保費
推 : 深圳1300萬人 香港700萬人282F 03/01 06:41
→ : 呵呵一國兩治就等著邊緣化283F 03/01 06:46
推 : 微信深圳客戶過年都變潮汕人284F 03/01 06:54
→ : 香港併入廣東,解除海關.關稅,徹底中國化285F 03/01 07:55
推 : 深圳好棒喔,9.2 快點移民過去吸霧霾286F 03/01 08:06
推 : 嗯嗯9.2快去深圳哦287F 03/01 08:40
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24
回列表(←)
分享