顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-28 13:51:29
看板 Gossiping
作者 AppleMan (小籠湯包好吃)
標題 [新聞] 一度落魄賣樓 《紐約時報》推付費制
時間 Thu Mar 28 12:31:46 2019


1.媒體來源:

蘋果日報


2.完整新聞標題:

【訂閱世代】一度落魄賣樓 《紐約時報》推付費制有成:去年營收破200億


3.完整新聞內文:

編按:《蘋果》推出【訂閱世代】專題,逐一探討國際大媒體成功轉型數位和讀者的互動
新模式,及全球正在改變我們收視習慣的影音串流訂閲服務。

一再被美國總統川普形容「失敗」的《紐約時報》,不斷力圖轉型,如今繳出亮麗成績單
。2月發布財務報告後,股價甚至衝上13年新高。

反映付費訂閱人數持續增加,《紐約時報》再加碼設下2025年訂閱者挑戰1000萬人的目標


《紐約時報》營運蒸蒸日上,甚至計畫以2.5億美元(約77億台幣)買回曼哈頓的辦公室
。該公司10年前為了還債,不得已將辦公大樓出售再回租,並保留日後買回的權利。《紐
約時報》2月還宣布調高股利。


《紐約時報》執行長湯普森(Mark Thompson)說:「我們只花3年,就快達成5年將數位
營收提升1倍的目標。」

《紐約時報》去年第4季營收成長10%,其中訂閱營收增加5%、廣告營收提升11%。該報預
計2020年將數位營收提升至8億美元(約247億台幣),2018整年則是7.09億美元(約219
億台幣)。


2月6日財報公布後,《紐約時報》股價一度飆漲12%報30.07美元,創1年來最大漲幅,股
價則來到2005年9月以來最高水位。周一收在32.58美元。

許多報業還掙扎於實體報紙的虧損之際,《紐約時報》卻已建立起大規模的數位訂閱事業
;去年第4季新增數位訂閱26.5萬人,創2016年美國大選後新高。截至去年底,該報數位
訂閱數有340萬人,加上實體報紙為430萬人。


2016年總統大選和2018年期中選舉,都為《紐約時報》提供訂閱數激增的能量。不過執行
長湯普森強調,目前的動能是全面性的,不像先前這麼仰賴政治類新聞。

不過由於很多新訂閱戶選擇1周最低1美元(約30.8元台幣)的促銷方案,上季來自每位用
戶的平均營收,較1年前同期減少3.5%。

《紐約時報》往後要面對的問題是:一旦費率恢復原價,這些新用戶是否會取消訂閱。更
何況該報未來打算繼2011年引進付費牆後,首次調漲數位訂閱費用。(吳國仲╱綜合外電
報導)



4.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20190328/1540230/
【訂閱世代】一度落魄賣樓 《紐約時報》推付費制有成:去年營收破200億 | 蘋果日報
[圖]
編按:《蘋果》推出【訂閱世代】專題,逐一探討國際大媒體成功轉型數位和讀者的互動新模式,及全球正在改變我們收視習慣的影音串流訂閲服務。一再被美... ...

 


5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.42.142
※ 文章代碼(AID): #1Sd4utf2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553747511.A.A42.html
kawazakiz2: 那是在歐美,在亞洲一人買萬人看1F 03/28 12:32
yesonline: 蘋果日報特地弄個專題在幫自己要推的訂閱制鋪路.2F 03/28 12:33
seemoon2000: 主要是你做的新聞有沒有吸引人想看的問題3F 03/28 12:33
seemoon2000: 記者不要每天抄ptt和低能卡 寫些真的跑出來的新聞
seemoon2000: 不貴我也會考慮訂閱
nikewang: 台灣的垃圾新聞品質.... 付錢買垃圾?6F 03/28 12:34
nikewang: 報導者的新聞品質OK 但偏左
yesonline: https://reurl.cc/KlGAm 蘋果日報還找玖壹壹代言XDDDD8F 03/28 12:35
玖壹壹呼喚做蘋友 「令狗的滋味9453」 | 蘋果日報
[圖]
鍾麗緹換成玖壹壹、美艷港星換成本土夯團,《蘋果》再出招、好看又爆笑!洋蔥帥氣卻想全裸 2003年5月,《蘋果日報》在台創報,找來鍾... ...

 
mobet: 如果都是有意義品質的新聞,我也願意付9F 03/28 12:35
barbarrossa: 看出一樓落魄賣樓10F 03/28 12:37
pillliq: 付費制以後是不是不能轉到ptt11F 03/28 12:38
seemoon2000: 通常訂閱制的內容 網址轉過來也沒用 算是不能轉貼吧12F 03/28 12:39
hipmyhop: 本來就該付費 現在這種品質你會想看嗎13F 03/28 12:39
yesonline: 現在這種品質一樣有訂報用戶在看啊....14F 03/28 12:40
hitsukix: 台灣不看好...主客群就是只看垃圾報導啊..15F 03/28 12:42
deepdish: 長輩整天看電視和LINE群組謠言就飽喇16F 03/28 12:42
raku: 擁抱新趨勢 否則終將被淘汰17F 03/28 12:43
aq981334: NHK之類的國際媒體我有可能訂閱,港台媒體喔...18F 03/28 12:44
pokemonoxo: 台霉付費一定倒19F 03/28 12:46
pillliq: 應從股票族群下手 捨得花錢看正確的資訊20F 03/28 12:51
makki: 紐時中文版報導很不錯耶,之前看過幾篇覺得記者有用心寫內21F 03/28 12:52
makki: 容,只是文章很多都很長XD
makki: 阿,是原文轉成中文的,不過必須推紐時記者水準
makki: NHK網站有中文版喔,其實為了東京奧運,有十幾種語版了吧
makki: ?
makki: 也有fb中文專頁
legend41269: 台灣新聞27F 03/28 12:57
roka: 紐時、WSJ這些國際大媒體最好看的是大選新聞,尤其是那些個28F 03/28 12:57
roka: 之精美、詳盡,真的值得付費,WSJ一年四千多,說實在也就是
roka: 一天十幾塊的事,對有讀報習慣的其實很值得。
roka: 圖表之精美、詳盡
pillliq: 台灣訂閱有的要小心 退訂要打電話或比較困難退訂的32F 03/28 13:16

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇