台南男子洪當興2017年和妻子李怡慧到台南地院達成離婚協議，但認妻子與她律師黃政雄
開庭時態度不好，竟在院區內開車從後撞死2人。事後洪男辯稱只想嚇唬2人，只是開車失
控闖禍，但一、二審不採信，都依殺人罪判他死刑、褫奪公權終身。不過最高法院認為全
案仍有疑義，今撤銷死刑判決，發回台南高分院更審。

最高院發回理由指出，二審認定洪男行兇後留在現場向警員回答問題的舉動，不符合自首
減刑條件，但二審沒查明最先趕到現場協助指揮交通的南院法警，是如何得知發生車禍、
抵達時所目睹的車禍現場狀況如何、洪男有無表明自己肇事，若有，洪男是怎麼說的。

最高院發回更審理由，最後又繞回原點，認為「上訴人（洪男）是否有在警方或檢察官尚
未發覺上情前，主動向該管公務員自首其犯行 ？以上疑點，均與上訴人有無自首得減刑
規定之適用攸關，自應深入調查釐清」。不過最高院在發回理由開頭就指出「原審（二審
）對於洪當興是否自首，已調查並說明何以不採信之理由」。

判決指出，本案發生於2017年7月17日下午3時許，洪當興（46歲）和妻子李怡慧（44歲）
因離婚案件，到台南地院調解達成離婚協議，李女與委任律師黃政雄（44歲）一起走路離
開，洪男從法院停車場開廂型車從後而來，加速追撞並肩走在道路左側的李、黃2人。

2位被害人毫無防備，不僅瞬間遭撞飛，落地後又遭洪男開車輾過，黃男肋骨骨折併氣血
胸，送醫不治。李女因頭頸胸腹部撞挫輾壓傷併頸椎、雙肋多處骨折，2天後傷重不治。

洪男當場被逮，辯稱不滿黃男為李女主張子女監護權歸屬等事項，還被黃男質疑他在訴狀
所述內容與事實不符，而李女在調解時對他說話的態度及口氣很強勢，令他想起往事更憤
恨，所以開車靠近想嚇唬2人出氣，不料方向盤轉得太過頭而造成追撞，他堅稱沒有殺人
意圖。

台南地院一審認定洪男只因積怨就故意開車撞死人，惡性重大，羈押期間雖有抄寫佛經懺
悔，但始終否認殺人犯行，因此判他死刑、褫奪公權終身。上訴後，台南高分院二審指洪
男不念舊情，殺害結髮10餘年、共同育有2名子女的李女，黃男更與洪男僅第一次見面，
就遭洪遷怒殘忍撞死。

二審批洪男在法院院區公然開車故意衝撞，「無理、任意」剝奪他人性命，尤其對執行職
務的律師行兇，造成律師及其他專業工作人員恐慌、不安，嚴重影響社會治安，犯罪結果
也具有嚴重破壞性與危害性，屬於最嚴重犯罪，且罪無可逭，今年3月28日駁回上訴，維
持一審死刑判決。

本案民事部分，台南地院一審2018年6月5日判決洪當興應賠償李女父親708萬2055元、賠
償黃男母親及黃妻共2084萬1161元，合計2792萬餘元，由於雙方都沒對民事判決上訴，已
先確定，但洪男至今沒有賠償分文。（黃哲民／台北報導）