※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-10 10:15:09
看板 car
作者 標題 [討論] 自駕撞車。大家還敢用ACC嗎？
時間 Sun Jul 7 10:03:21 2019
以下載錄自TVBS
https://news.tvbs.com.tw/life/1161848
「衝」來橫禍！休旅撞防撞車 工人：他半自駕│TVBS新聞網
![[圖]]()
國道高速衝撞施工防撞車！這起車禍發生在國道一號銅鑼交流道附近，工作人員正在分隔島鋤草，後方一輛休旅車疑似沒減速，撞擊停在最後方的「緩撞器」，還好防撞車上人員提前長按喇叭警示工人閃避，及時救命，而施工人員說，肇事男子自稱用「自動駕駛」功能開車，一頭撞毀緩撞系統，恐怕得賠償修理費用。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/07/06/20190706183103-029fca8b.jpg)
國道高速衝撞施工防撞車！這起車禍發生在國道一號銅鑼交流道附近，工作人員正在分隔
島鋤草，後方一輛休旅車疑似沒減速，撞擊停在最後方的「緩撞器」，還好防撞車上人員
提前長按喇叭警示工人閃避，及時救命，而施工人員說，肇事男子自稱用「自動駕駛」功
能開車，一頭撞毀緩撞系統，恐怕得賠償修理費用。
島鋤草，後方一輛休旅車疑似沒減速，撞擊停在最後方的「緩撞器」，還好防撞車上人員
提前長按喇叭警示工人閃避，及時救命，而施工人員說，肇事男子自稱用「自動駕駛」功
能開車，一頭撞毀緩撞系統，恐怕得賠償修理費用。
專家：「前方車輛沒有在移動，就很容易造成半自動駕駛的模式的誤判，經常下雨的天氣
，然後導致鏡頭上面的
污漬跟汙點很多，它主要可能遮蔽了它需要偵測的地方。」
有些新型進口車，內建自動駕駛功能，車頭會有一個車距感應，用來偵測光源，但無論是
半自駕失誤，還是駕駛人自己分心，釀成大禍損失慘重，除了自己車毀，恐怕還得負賠償
責任。
半自駕失誤，還是駕駛人自己分心，釀成大禍損失慘重，除了自己車毀，恐怕還得負賠償
責任。
心得：
自己車有ACC. 但很少用。
因為ACC常常跟到龜車..... 寧願手動超車
大家的看法呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.202.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T8LBijk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1562465004.A.B6E.html
推 : 可惡...你早我6秒1F 07/07 10:04
不好意思。贏在字數少發比較快XD推 : 半自動輔助駕駛 跟 自動駕駛 差很多2F 07/07 10:06
推 : 但以後的自動駕駛也會有偵測失誤的問題 看來還很長路要走3F 07/07 10:07
噓 : 為何不用？4F 07/07 10:08
這也是我一直不敢依賴ACC的原因。偵測失誤已經確診。大家請小心使用。※ 編輯: ortisbaga (36.237.202.159 臺灣), 07/07/2019 10:11:14
推 : 又是吉利渦兒渦5F 07/07 10:10
→ : L型的尾燈?6F 07/07 10:10
推 : 因為前方物"沒移動" 囉！7F 07/07 10:10
→ : 用ACC又不表示可以睡覺或是看電影8F 07/07 10:11
推 : 車主沒受傷volvo安全好車 樓下買10台9F 07/07 10:12
推 : 駕駛人自己該知道哪些狀況ACC無法作動或有機率誤判10F 07/07 10:13
推 : 看側面以為是CRV11F 07/07 10:14
推 : Xc4012F 07/07 10:14
推 : 駕駛問題不要牽拖acc好嗎？13F 07/07 10:17
推 : 什麼鬼，使用說明應該早有高速無法偵測靜止物的注意事14F 07/07 10:19
→ : 項
→ : 項
→ : 這篇不錯啊，被動安全主動便利不是全能的16F 07/07 10:19
推 : 雨天。大霧。車髒。車很久沒洗都少用ACC17F 07/07 10:20
→ : 駕駛自己胡搞不要怪給系統18F 07/07 10:20
推 : 輔助駕駛 就寫輔助了啊...19F 07/07 10:22
推 : 大車反應還比較快，沒停住XC40就GG了20F 07/07 10:22
→ : 又是vovo?21F 07/07 10:23
→ : ACC不能相信啊
→ : ACC不能相信啊
推 : 開acc反而沒辦法注意路上有靜止物？車怎麼開的...23F 07/07 10:24
噓 : 紅明顯，開ACC本來就還要自己注意前車狀況啊，我猜這24F 07/07 10:24
→ : 個駕駛八成是開ACC後就開始滑手機
→ : 個駕駛八成是開ACC後就開始滑手機
→ : 為什麼不敢用ACC？要不要乾脆不要出門最安全？26F 07/07 10:25
![[圖]](https://i.imgur.com/fbYzliS.jpg)
→ : 想用acc當理由，是希望車廠幫忙付錢嗎28F 07/07 10:26
推 : 本來沒有ACC 駕駛還會比較專注路況 開了ACC 馬上無聊起來29F 07/07 10:26
→ : 一款考驗人性的安全配備..
→ : 一款考驗人性的安全配備..
→ : ACC是輔助用的，不是讓你分心用的31F 07/07 10:26
推 : 一般ACC也能踩油門加速超車啊！遇到龜車超車過去就好32F 07/07 10:27
→ : 國道施工不是後方很遠就要放交通錐提醒用路人改道？33F 07/07 10:28
→ : 前幾天才有人推說沒acc很危險，現在又一派說有acc危險34F 07/07 10:28
![[圖]](https://i.imgur.com/8h6d4buh.jpg)
推 : 路上一堆更不認真開車的 真可怕36F 07/07 10:29
推 : 我上班天天用，假日出門也用37F 07/07 10:30
→ : 正常狀態下 使用aac由車輛控制油門煞車 但是駕駛人仍需38F 07/07 10:31
→ : 注意路況 車一樣是人開的 你開車看到靜止車輛一樣不減速
→ : 撞上去嗎？
→ : 注意路況 車一樣是人開的 你開車看到靜止車輛一樣不減速
→ : 撞上去嗎？
→ : 這種不是偵測不到,我都開中線玩手機，還是會看路況41F 07/07 10:31
→ : 這開車的智障42F 07/07 10:31
噓 : 三寶 好險沒人受傷43F 07/07 10:32
→ : 等以後ACC列為車子標配不是一堆人崩潰.害我不能專心開車44F 07/07 10:37
→ : 就像當年的氣囊一樣.氣囊那麼多我才會出車禍.XDD
→ : 就像當年的氣囊一樣.氣囊那麼多我才會出車禍.XDD
→ : 我是說他跟CRV很像，不是說他是CRV46F 07/07 10:38
推 : volvo XD47F 07/07 10:38
噓 : 用ACC還是可以超車啊！原PO是不是不太會用48F 07/07 10:40
推 : 以後買車買配備要先智力測驗好了49F 07/07 10:40
推 : ACC的智商都告訴你了願意接受就用呀 怪ACC?50F 07/07 10:40
→ : 又不是波音有問題都不說然後讓飛行員送死
→ : 又不是波音有問題都不說然後讓飛行員送死
推 : 開ACC還是要注意前方路況啊，誰知道哪天ACC會失靈，腳52F 07/07 10:42
→ : 要在旁邊等著踩煞車，不是做其他事情
→ : 要在旁邊等著踩煞車，不是做其他事情
推 : ACC只是輔助系統，開ACC不注意前方，死好啊！54F 07/07 10:43
→ : 用ACC可以減輕右腳負擔，走走停停爽爽用啊～
→ : 用ACC可以減輕右腳負擔，走走停停爽爽用啊～
推 : 中國車不可信56F 07/07 10:44
推 : 有ACC幫助 在國道上更能注意前後左右狀況吧57F 07/07 10:47
推 : 我也很少開ACC 台灣路況適合的機會太少 隧道才必用58F 07/07 10:48
推 : 沃爾沃不是最要求安全的嗎……59F 07/07 10:50
噓 : 什麼結論60F 07/07 10:53
→ : 平日23p，假日MRCC，覺得還是23p比較好用61F 07/07 10:54
噓 : 技術爛怪車子62F 07/07 10:55
推 : 每次都在怪系統，明明就都是人的問題63F 07/07 10:56
推 : 最安全都這樣了其他 呵呵64F 07/07 10:57
→ : 有時間按喇叭，沒時間煞車踩穩一點65F 07/07 10:58
推 : Acc不是本來就便利配備？66F 07/07 11:03
推 : 人類駕駛出問題機率更高啊67F 07/07 11:03
噓 : 我睡覺的時候也用 怪東怪西68F 07/07 11:03
→ : 就像有的人以為有循跡車穩就不會打滑一樣69F 07/07 11:04
推 : 駕駛自己耍智障不要牽拖給ACC好嗎70F 07/07 11:04
→ : 原po完美詮釋acc錯誤用法，用acc也要注意路況，你一定會71F 07/07 11:06
→ : 覺得那幹嘛不自己開？因為手放在方向盤上跟手操作方向盤
→ : 完全是不同等級的勞累。如果會被輔助科技誘惑到想偷懶，
→ : 那只能說定力不足，請用手動開車來逼迫自己注意路況...
→ : 覺得那幹嘛不自己開？因為手放在方向盤上跟手操作方向盤
→ : 完全是不同等級的勞累。如果會被輔助科技誘惑到想偷懶，
→ : 那只能說定力不足，請用手動開車來逼迫自己注意路況...
噓 : 沒人叫你依賴啊 輔助是看不懂？75F 07/07 11:07
推 : 這就像怪智慧型手機輸入選字錯誤一樣76F 07/07 11:12
噓 : 你是不是不吃魚77F 07/07 11:13
→ : 中國吉利的車 不意外吧78F 07/07 11:15
推 : 開acc眼睛就不看前面嗎？ 腳就抽筋踩不了煞車了嗎XD80F 07/07 11:19
推 : AEB没作用？81F 07/07 11:21
噓 : 還有人吃飯噎死呢...82F 07/07 11:26
噓 : 下一篇 [討論] 大便流血。大家還敢大便嗎？83F 07/07 11:27
→ : 你還是去騎山豬吧84F 07/07 11:31
推 : 用acc不看路的越來越多 賣蠍子的要發大財囉85F 07/07 11:32
推 : 真的很多把輔助系統當作自動駕駛86F 07/07 11:38
→ : 連煞車都不會踩還想上路阿87F 07/07 11:38
→ : 沒有倒車輔助鏡頭、輔助雷達 就不會倒車了88F 07/07 11:39
→ : acc遇到長車斗也會失靈89F 07/07 11:39
推 : 有些人真的把駕駛輔助當免死金牌惹XD90F 07/07 11:42
推 : 上次不是也有XC60追撞國道警車？91F 07/07 11:48
噓 : 這裡確實就一堆以為有車維跟ACC就當自動駕駛的啊92F 07/07 11:48
噓 : 不然你以為tesla車主怎麼死的 還死好幾個93F 07/07 11:49
推 : 蠍尾好像很貴耶 保險會賠嗎？94F 07/07 11:49
推 : 疲累但不得不開車的時候用95F 07/07 11:53
→ : 主動煞停不會介入嗎？96F 07/07 11:54
→ : 那個車阻是靜止的.只能說那麼大台車.開車的沒在看路97F 07/07 11:58
推 : 後面那台卡車好像也是volvo有大學長可以認看看嗎？98F 07/07 12:01
推 : 靜止物體本來就是例外 連特斯拉都還無法100%應對99F 07/07 12:02
→ : https://mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=5796001
→ : https://mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=5796001
《Autopilot》注意事項－無法100%偵測靜止物體 - Tesla - 汽車討論區 - Mobile01
![[圖]]()
3月時美國發生Model 3撞上橫向貨櫃車並鑽入車底的死亡車禍，今天初步調查確認AP是開啟的情境和3年前首起AP相關死亡車禍一模一樣，雖然主因是駕駛未注意路況，但正是因為很多車主不知道「輔助系統無法100%成功偵測靜止物體」才過於鬆懈原因簡單截錄如下，開啟AP請隨時注意路況這看...(Tesla 第 ...
![[圖]](https://attach.mobile01.com/attach/201905/mobile01-9c5611adfb0f112c1e092c7bba07f1bb.jpg)
噓 : 那沒Acc撞車 是不是要不敢開車了？101F 07/07 12:03
推 : 建議ACC在天氣不好還是別用吧102F 07/07 12:11
推 : 幹幸好有緩撞器 不然又死一堆人103F 07/07 12:16
推 : 看標題就知道又把輔助駕駛當自駕在用的人104F 07/07 12:17
推 : 使用acc不代表你可以分心做駕駛以外的事 它只是輔助駕駛105F 07/07 12:18
→ : 所以當前方路況有異狀且acc沒有做出反應時 駕駛應當介
→ : 入操作車輛
→ : 所以當前方路況有異狀且acc沒有做出反應時 駕駛應當介
→ : 入操作車輛
噓 : 你自己不敢用，看到這篇加深恐懼喔？108F 07/07 12:22
噓 : 看標題加上結論，大概就知道對這系統認知不清楚吧109F 07/07 12:26
推 : 真心覺得這種輔助系統不適宜拿來做廣告宣傳 除非車廠保110F 07/07 12:28
→ : 證系統100%會做動
→ : 證系統100%會做動
推 : 人性阿 都以為車子會幫你注意就分心做其他事112F 07/07 12:29
→ : 沒人宣傳自動阿.只有特斯拉而已.開車不看路.雞腿換駕照?113F 07/07 12:30
噓 : 這就是一個ACC時代三寶啊，亂開車活該114F 07/07 12:30
噓 : 你不會用就不要用啊 會善用的人用爽爽誰管你用不用115F 07/07 12:32
→ : 只有進口車嗎 呵呵 國產心虛路過116F 07/07 12:33
推 : Volvo系統爛牽拖到全部ACC,都有評測可以去看117F 07/07 12:33
→ : Volvo的系統出了多少次狀況?不敢買了吧118F 07/07 12:39
噓 : 什麼爛問題119F 07/07 12:42
噓 : 你是塊當記者的料120F 07/07 12:42
推 : volvo已經發生好幾起121F 07/07 12:44
推 : 開ACC就可以不看路?122F 07/07 12:46
→ : 這和哪間車廠沒關係吧 和輔助駕駛被濫用 撞死剛好
→ : 這和哪間車廠沒關係吧 和輔助駕駛被濫用 撞死剛好
噓 : 觀念錯誤有acc也一樣啦124F 07/07 12:46
推 : 中国人兒的品牌125F 07/07 12:47
噓 : 不會用acc 就不要怪東怪西怪acc126F 07/07 12:51
推 : 很多人不知道再好的ACC遇到速差太大的物品就會誤判127F 07/07 12:55
推 : 這種案例會越來越多 不怕死的死不完128F 07/07 13:01
噓 : 跟系統沒關係 跟腦袋比較有關係129F 07/07 13:02
噓 : 你的心得明顯就是來亂的...開啟ACC的情況下也可以超車好130F 07/07 13:05
→ : 覺得這是鍵盤駕駛 竟然不知道ACC開著就可以超車131F 07/07 13:08
推 : acc 先要搞清楚設定邏輯，駕駛時何時電腦帶油門，如果132F 07/07 13:11
→ : 電腦沒帶自己要注意。我覺得有跟沒有差不多，有的好處
→ : 是腳可以少出力…跟自動駕駛差蠻多的，自動不是類似自
→ : 動停車那樣連方向盤的操作都拿走
→ : 電腦沒帶自己要注意。我覺得有跟沒有差不多，有的好處
→ : 是腳可以少出力…跟自動駕駛差蠻多的，自動不是類似自
→ : 動停車那樣連方向盤的操作都拿走
→ : 傻逼看導航把車開到田裡，要不要呼籲禁止導航136F 07/07 13:13
→ : 換做特斯拉就一堆人炮 可憐137F 07/07 13:13
→ : A8有收方向盤.不過動不動就要車主接管.還是差很多.138F 07/07 13:13
推 : 腦殘開蝙蝠車也會自撞！139F 07/07 13:14
推 : 出事少部分是科技技術問題，大部分都是人自己的問題140F 07/07 13:19
推 : 我之前公司車是有ACC 個人是沒有，其實感覺不到這東西141F 07/07 13:33
→ : 的方便和好處ㄝ因為台灣的路況太複雜，連高速公路都不
→ : 到10分鐘就要接回來…一般道路更是不用設定(超麻煩過
→ : 程)，跟真正的自動還有一段差距，所以有沒有其實不是
→ : 很在意，有只是多了你在高速公路可以少踩一點油門。但
→ : 是對於常開車的人應該問題就很大了，油門不自己踩等於
→ : 把生命交給別人。
→ : 的方便和好處ㄝ因為台灣的路況太複雜，連高速公路都不
→ : 到10分鐘就要接回來…一般道路更是不用設定(超麻煩過
→ : 程)，跟真正的自動還有一段差距，所以有沒有其實不是
→ : 很在意，有只是多了你在高速公路可以少踩一點油門。但
→ : 是對於常開車的人應該問題就很大了，油門不自己踩等於
→ : 把生命交給別人。
Euro NCAP | 2018 Automated Driving Tests
![[圖]]()
cars are not autonomously driving cars are not self-driving
collision can only be avoided by an alert driver
Speed assistance Intelligent speed adapta ...
![[圖]](https://www.euroncap.com/gfx/new_logo.jpg){kind=logo}
collision can only be avoided by an alert driver
Speed assistance Intelligent speed adapta ...
→ : V牌ACC最差 一堆人以為最安全149F 07/07 13:35
噓 : 爛acc當然需要一直接手150F 07/07 13:36
推 : volvo 第幾次出事了 根本故意擺爛駕駛 垃圾151F 07/07 13:38
推 : Volvo到底行不行啊.….152F 07/07 13:39
我連拿ACC當輔助都覺得不安心。所以不常用很多人開ACC後覺得車子會幫忙減速
導致駕駛更容易失去警覺心
題外話。Volvo不是以安全見長嗎........
※ 編輯: ortisbaga (36.237.202.159 臺灣), 07/07/2019 13:44:00
→ : 遇到亂七八糟的駕駛再安全的車也是有極限的153F 07/07 13:51
噓 : 如果一樣是自撞，XC的結果和CRV會不同154F 07/07 13:51
→ : 撞成這樣, 人還活跳跳安全性算好了155F 07/07 13:51
推 : Volvo 安全見長是指車體安全設計與撞擊後的結果見長156F 07/07 13:53
→ : 吧。ACC 本來就無法分辨出已經停止的目標，雖然有煞
→ : 車輔助，但高速公路車速快，已經超過防撞系統能力上
→ : 限了。這個車禍案例很明顯是駕駛人開了輔助駕駛後就
→ : 放空了，經典負面例子。不過至少車上兩人還能下車打
→ : 電話。
→ : 吧。ACC 本來就無法分辨出已經停止的目標，雖然有煞
→ : 車輔助，但高速公路車速快，已經超過防撞系統能力上
→ : 限了。這個車禍案例很明顯是駕駛人開了輔助駕駛後就
→ : 放空了，經典負面例子。不過至少車上兩人還能下車打
→ : 電話。
推 : 上次一個撞死警察的也是VOLVO162F 07/07 13:54
推 : NCAP有測的車種，只有Volvo撞上靜止物，還一堆護航，扯別163F 07/07 13:55
→ : 牌下水
→ : 牌下水
推 : 是駕駛完全沒在注意吧 ACC 本來就是控制加減速而已165F 07/07 13:55
→ : 無法分辨靜止物，Tesla也曾發生，但人家改好了166F 07/07 13:56
推 : 駕駛撞上靜止物當然是譴責駕駛啊 推給acc才奇怪167F 07/07 13:57
→ : 現在只有volvo有問題168F 07/07 13:57
推 : 我記得上次有老闆直接站在Volvo前面給他撞表示信心169F 07/07 13:59
→ : 然後那台Volvo就真的給他撞下去了的影片 不知道在哪
→ : 印象中老闆還手插口袋
→ : 然後那台Volvo就真的給他撞下去了的影片 不知道在哪
→ : 印象中老闆還手插口袋
噓 : 釣出一堆鍵盤車手，頗呵，考古題都沒做齁？172F 07/07 14:06
推 : xc40173F 07/07 14:06
噓 : 任何配備都會有不會使用的人，然後就怪ACC174F 07/07 14:17
推 : 還是人肉ACC好175F 07/07 14:17
推 : volvo台灣客群是高薪工作累身體差開車想放空休息的人？176F 07/07 14:26
噓 : acc不會追蹤沒動的東西…177F 07/07 14:37
→ : 看來下一代的緩衝車得新增"雷達發報器" 主動告知ACC注意178F 07/07 14:41
推 : ACC對靜止物有機會誤判 福特手冊有寫 我猜沃爾沃也是 自179F 07/07 14:44
→ : 己手冊不看清楚亂用 怪誰？
→ : 己手冊不看清楚亂用 怪誰？
→ : 開車出車禍的人更多 你怎麼還敢開車？181F 07/07 14:46
→ : 哪個車廠宣稱自己的車能自動駕駛182F 07/07 14:59
推 : 我有一天午後大雨在承德路，內線積水一台北七休旅從內線積183F 07/07 15:01
→ : 水呼嘯而過，這時候我恨不得有ACC幫我開車。輔助系統是看人
→ : 怎麼用，他那樣用不代表我，我還是寧願有配備
→ : 水呼嘯而過，這時候我恨不得有ACC幫我開車。輔助系統是看人
→ : 怎麼用，他那樣用不代表我，我還是寧願有配備
→ : ACC可以減輕踩油門疲憊感，還是要專注路面狀況吧186F 07/07 15:05
推 : 每個人都講的振振有辭 結果這第幾次撞了？187F 07/07 15:06
噓 : 自己over spec使用再來怪系統？？ 我覺得很好笑188F 07/07 15:11
推 : 對啊！真正上路第幾次了？那一次不是駕駛沒注意？189F 07/07 15:11
→ : 用acc方向盤控制權就是在駕駛手上啊！
→ : 用acc方向盤控制權就是在駕駛手上啊！
→ : 三寶危險多了！191F 07/07 15:25
噓 : ACC三寶>>>>一般三寶192F 07/07 15:27
噓 : 駕駛自己有問題就推給ACC，ACC對於這些三寶才是必備配193F 07/07 15:28
→ : 備
→ : 備
推 : 未看先猜volvo,看了以後果然是195F 07/07 15:30
推 : 這麼多配acc的車只有volvo會出這種包，你覺得到底是誰的
→ : 問題？
推 : 這麼多配acc的車只有volvo會出這種包，你覺得到底是誰的
→ : 問題？
推 : ACC就是要拿來爽的 開了怎麼會更注意車況198F 07/07 16:07
推 : ACC抓不到靜止物明明就寫在手冊上199F 07/07 16:18
Reducing pedestrian crashes is the goal of new IIHS ratings - IIHS News - YouTube IIHS news release • February 21, 2019 Most small SUVs earn top ratings for pedestrian crash prevention in new test program ARLINGTON, Va. — Reducing pedestri...
→ : 樓上影片裡的XC40明明有停住，不知道為什麼高速公路不行201F 07/07 16:24
推 : 可以用 但不能依賴...202F 07/07 16:34
推 : 影片是行人偵測，狀況跟高速公路完全不同啊203F 07/07 16:39
噓 : 失去警覺心是駕駛自己的問題204F 07/07 17:15
推 : 會用的人就不怕，問題是不會用的人肯定多過會用的，該205F 07/07 17:23
→ : 怕的是其他用路人...我也覺得油門不在自己腳上就沒安
→ : 全感，ACC也不該是疲勞駕駛的替代品，累就是該休息
→ : 怕的是其他用路人...我也覺得油門不在自己腳上就沒安
→ : 全感，ACC也不該是疲勞駕駛的替代品，累就是該休息
→ : 用瓦斯也會氣爆啊，你要不要用瓦斯？208F 07/07 17:39
→ : 吃飯也會噎到，你不吃飯嗎？
→ : 吃飯也會噎到，你不吃飯嗎？
推 : ACC真的好用，開了就可以一路睡到目的地210F 07/07 17:42
推 : 根本一堆人不懂自己在用的ACC是怎麼運作，有甚麼缺陷，211F 07/07 17:55
→ : 官方明明就寫很清楚了也不會看說明，以後要改成考試，
→ : 沒過你就不用買車，因為你不配
→ : 官方明明就寫很清楚了也不會看說明，以後要改成考試，
→ : 沒過你就不用買車，因為你不配
噓 : 帶風向的技術有點弱214F 07/07 18:01
![[圖]](https://i.imgur.com/Y1ap3qxh.jpg)
推 : 看完推文發現其實板上三寶也不少…216F 07/07 18:29
→ : 今天開了4小時的半套ACC,覺得這樣就好,路上太多瘋子了217F 07/07 18:55
噓 : ACC不是讓你睡覺用的218F 07/07 18:57
推 : 戴保險套還會生孩子,你還敢戴保險套嗎?219F 07/07 19:44
噓 : 何時説是自動駕駛？220F 07/07 19:59
推 : 人的問題，幹嘛牽拖acc221F 07/07 20:25
噓 : 笑死 ACC又不是讓你睡覺用222F 07/07 20:27
噓 : 看新聞留言 一堆人在吵說還寧願開那些沒有主動安全配223F 07/07 21:10
→ : 備的車，這到底是觀念有問題還是怎樣
→ : 備的車，這到底是觀念有問題還是怎樣
推 : 因為你永遠不知道電子設備何時故障或設計盲點225F 07/07 21:57
→ : 我覺得輔助系統是有機會彌補人為的疏失 而不是依賴輔助
→ : 系統讓人去彌補輔助設備的缺失
→ : 如果輔助系統在中廠說明書的規範中 還是出撞況 車廠會
→ : 負全責嗎?
→ : 我覺得輔助系統是有機會彌補人為的疏失 而不是依賴輔助
→ : 系統讓人去彌補輔助設備的缺失
→ : 如果輔助系統在中廠說明書的規範中 還是出撞況 車廠會
→ : 負全責嗎?
→ : 前不久不也有個老廢物過氣藝人開XC90 然後也去撞到230F 07/07 22:33
![[圖]](https://i.imgur.com/wFMKRv8h.jpg)
推 : 講實在的，前面路況自己沒在看，怪到acc上欸232F 07/07 23:23
推 : 看這回文也是一堆三寶233F 07/08 00:35
推 : 小面積撞測實測通過了欸，車上的都沒事，有點神234F 07/08 02:17
噓 : 這個可以稱為三寶系統嗎235F 07/08 11:11
→ : 媽的開acc就是要開車輕鬆一點連這種失誤都會發生還要隨時
→ : 緊盯路況，這你跟我說好用，我看這比沒還累吧
→ : 媽的開acc就是要開車輕鬆一點連這種失誤都會發生還要隨時
→ : 緊盯路況，這你跟我說好用，我看這比沒還累吧
噓 : 開ACC還是可以踩油門超車好嗎? 到底有沒用過238F 07/08 11:14
→ : 這以後大幅使用會不會路上多了一堆三寶系統這種不定時炸239F 07/08 11:14
→ : 彈
→ : 彈
→ : 開ACC最煩的不是遇到龜車 是遇到亂踩煞車的241F 07/08 11:16
→ : 支持acc的人一下說全速域開爽爽一下又說自己要注意路況，242F 07/08 11:17
→ : e大鐵定沒用過acc243F 07/08 11:17
→ : 那到底acc是變輕鬆還是更緊張244F 07/08 11:17
→ : 樓上可以去預約試乘 自己試過比較準245F 07/08 11:19
推 : 怎麼不敢，超好用。246F 07/08 11:54
噓 : 懶得開不想開不會開是不會去搭車就好？省得在路上雷247F 07/09 02:37
→ : 其他駕駛人
→ : 其他駕駛人
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 605
回列表(←)
分享