顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 160
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-07 15:36:11
看板 Kaohsiung
作者 hvariables (Speculative Male)
標題 [新聞] 作物需要曬太陽 高雄農民反光電
時間 Sat May  6 22:53:42 2023

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。

https://udn.com/news/story/7327/7145926

2.完整新聞標題:

作物需要曬太陽 高雄農民反光電

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:

  日期:2023-05-06

  媒體:聯合報

  作者:聯合報／ 記者徐白櫻／高雄報導

  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。

4.完整新聞內容:

作物需要曬太陽 高雄農民反光電

2023-05-06 01:08 聯合報／ 記者徐白櫻／高雄報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/05/realtime/21859127.jpg
[圖]
高雄美濃與旗山交界處的手巾寮水圳覆蓋光電板，農民擔心不利清淤引發水患。
圖／朱信強服務處提供

政府推動綠電，高雄旗山手巾寮地區灌溉水圳覆蓋光電板，毛豆因缺少日照「不開花結果
」，近日又有業者準備在杉林水稻區建置光電板，全區8名里長聯名反對。議員建議，農
地光電板不利清淤疏濬、恐影響作物生長，應先聽取民意且建立監督機制。經發局長廖泰
翔說，審查時會聽取局處及專家學者意見，未來同步行文給民意代表了解設置計畫。


高市議會昨財政部門業務質詢，議員朱信強指出，廣福手巾寮地區水圳覆蓋光電板，此地
鄰近旗山溪，位處水路末端，過去豪雨，西瓜田淹水1公尺深，光電板蓋在水路，不利機
具清淤；光電板形成5至6米的遮陰，緊鄰水圳的毛豆照不到陽光，只會長苗，不會開花結
果。


杉林上平地區有業者打算在水圳蓋光電板，8名里長反對。朱信強說，2年前美濃中正路農
地架光電板引發抗議，業者同意栽種植栽減少反光，承諾至今沒實現。

朱信強要求，重大建設案須環評，光電施設愈來愈多，辦說明會跟居民溝通。

經發局長廖泰翔說明，光電計畫審查分兩階段，先取得用地同意許可，之後聽取農業局、
農水署意見，經發局是最後審查關卡，水圳部分要求業者加強監管。

5.心得: 須至少50字。

聯合報報導杉林上平地區有業者打算在水圳蓋光電板8名里長反對，
高雄市政府必須妥善處理蓋光電板所產生的環保問題。

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道  大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經  梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛  觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.226.206 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2023-05-06 22:53:42
※ 文章代碼(AID): #1aLcdv4X (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1683384825.A.121.html
→ hantulee    : https://i.imgur.com/5gvXIXe.jpg1F 05/06 23:00
[圖]
噓 multiView   : 反核能的下場，先從拒投民進黨開始啊。2F 05/06 23:17
推 OK8066889   : 只是要錢而已啦，市府不用管這種人3F 05/06 23:17
→ multiView   : 民進黨的工讀生要來了，要來了。4F 05/06 23:18
→ hantulee    : 蓋儲能廠 蓋天然氣發電 蓋光電發電，總有人出來反5F 05/06 23:18
→ hantulee    : 對...
→ multiView   : 事實就是很缺電，只好到處搞垃圾光電。7F 05/06 23:18
→ multiView   : 廢話，你有本事找沒人的地方蓋啊
→ multiView   : 不然都蓋在你家喔
→ multiView   : 不然有本事就送一堆錢讓農民住嘴也可以啊。
→ multiView   : 就不要只會騙選票說不缺電，然後拼命到處亂蓋一通
推 rererere147 : 沒有國有地能蓋嗎12F 05/06 23:22
推 pupu409509  : 原本造計畫執行不缺電啊，不過原本的天然氣發電設置13F 05/06 23:25
→ pupu409509  : 落後
→ pupu409509  : 疫情又讓用電量大增
→ evangelion05: 有補貼什麼都好說16F 05/06 23:25
→ hantulee    : https://i.imgur.com/Ya8npXx.jpg17F 05/06 23:26
[圖]
→ pupu409509  : 核能風險又大，要發電也是十年後的事了，根本緩不18F 05/06 23:26
→ pupu409509  : 濟急
推 penny949    : 沒水挖水井，缺電蓋光電板，漬漬20F 05/06 23:27
→ pupu409509  : 建物強制光電早該做了21F 05/06 23:27
推 DSB520      : 肚子餓不是吃飯嗎？ 難道會吃屎？ 死了就不會餓了22F 05/06 23:29
推 NSPS6150    : 那有不是他家管那麼多，低端23F 05/06 23:29
推 peter080808 : 核4表示:24F 05/06 23:30
→ DSB520      : 你也可以火力全開啊 到時esg 台灣產業全死光25F 05/06 23:30
推 pupu409509  : 缺水短期只能掘井或造雨啊......可是政府也有在做26F 05/06 23:31
推 f771208     : 集中一地的核能,跟四散各地的太陽能,矛盾大對決27F 05/06 23:31
→ pupu409509  : 例如高屏溪連結南化水庫與曾文水庫的管道28F 05/06 23:31
→ peter080808 : ESG會轉彎的 前年供應鏈大亂 誰還鳥ESG啊29F 05/06 23:32
推 pupu409509  : 那你就要祈禱供應鏈一直大亂......30F 05/06 23:33
→ martian117  : 重點是四散各地的太陽能發電量比核能低很多 呵呵31F 05/06 23:33
→ pupu409509  : 請用常態化的角度思考…32F 05/06 23:33
推 pupu409509  : 就算是核四也不能在近年內完成作業啊
推 pupu409509  : 天然氣雖然是火力，可是污染不是現在燒煤能比的
推 peter080808 : 天然氣貴啊35F 05/06 23:38
→ pupu409509  : 天然氣價格易波動，可是台灣都簽長約，根本影響不大36F 05/06 23:38
→ pupu409509  : 如果天然氣供應來源因故被斷，這就是為什麼有保留燃
→ pupu409509  : 煤機組
→ pupu409509  : 中火的儲煤巢建設還是有用的
推 pupu409509  : 近年燃煤機組的停機歲修次數越來越多，每年減排的量
→ pupu409509  : 也增加
→ pupu409509  : 常看經濟部跟台電的新聞稿比對一下資訊就知道了
推 semicoma    : 能源長約誰跟你固定價格啊?43F 05/06 23:43
→ pupu409509  : 看機關直接的文稿比媒體避重就輕的轉述好太多了44F 05/06 23:44
推 StarLeauge  : 旗山溪的甲仙攔河堰，就有傳輸給南化水庫了45F 05/06 23:45
推 pupu409509  : 沒有固定價格啊，可是至少可以平滑掉價格，貴跟便宜46F 05/06 23:53
→ pupu409509  : 的時候都能取得天然氣，價格長期來看會比較平穩
推 pupu409509  : 而且我們跟馬來西亞印尼卡達美國澳洲莫三比克簽約，
→ pupu409509  : 也分散了很多運輸及地緣政治風險了
→ mothertime  : 太陽能還是在水泥建物屋頂使用比較合理50F 05/06 23:57
→ mothertime  : 台灣地狹人稠，土地有太多重要用途了
推 pupu409509  : 太陽能的確需要檢討跟管制啦，利益大的時候問題就出52F 05/06 23:59
→ pupu409509  : 來了
→ pupu409509  : 為了蓋太陽能去開發淺山地帶也很智障
推 OK8066889   : 智障? 最好政府官員會蠢到這種地步拉55F 05/07 00:06
→ OK8066889   : 還不是一堆刁民阻礙台灣各種建設，不想要台灣進步
推 FrankCastle : 天然氣不是讓中油虧幾千億？57F 05/07 00:16
推 AGODFATHER  : 怎麼有擁核的人在反再生能源阿 要認清狀況阿 一堆用58F 05/07 00:17
→ AGODFATHER  : 核大國也在提升再生能源比例 因為要減碳阿
推 inter87     : 反對的484中共同路人？60F 05/07 00:21
推 caf00765    : 台灣現階段綠能才正在發展而已 只能以核養綠 語畢61F 05/07 00:23
噓 ianqoo2000  : 就臺灣在那邊跟別國做不一致的路線當然罵啊62F 05/07 00:26
→ ianqoo2000  : 中油虧損多少？臺電虧損多少？
推 OK8066889   : 世界怎麼跟得上台灣? 時間會證明台灣這樣才是對的64F 05/07 00:28
推 semicoma    : 不用糾結於名詞啦 總之大方向就是降低碳排放 因此再65F 05/07 00:42
→ semicoma    : 生能源比例增加是合理的 但還是需要有基載電力 台灣
→ semicoma    : 來說不是核能就是火電 但是火電又和降低碳排抵觸 這
→ semicoma    : 才是有爭議的地方
推 smc0911     : 不用管啦，這些人自然有媒體制裁他們69F 05/07 00:54
噓 hank9527    : 美花阿姨不是說我們天然氣合約價格比俄羅斯的還便宜70F 05/07 00:55
→ hank9527    : 嗎，怎麼還會虧損
推 smc0911     : 過幾天就是他們其實只是要錢的新聞就出來了72F 05/07 00:57
推 smc0911     : 核能緩不濟急是因為勇哥用力的為讓核四更安全，所以
→ smc0911     : 換掉了更信任的廠商，這樣才可以讓核四更安全，後
→ smc0911     : 續的人一舉大力的終止，送能源棒出去讓核四再也不
→ smc0911     : 能談運轉，救了大家免於核能的威脅
→ smc0911     : 所以沒有緩不濟急這件事，是根本沒有
推 ga278057    : 綠能的核能要被民進黨反,可悲賠了台灣未來78F 05/07 01:02
推 tingstart   : 政府做對的事情，一堆酸民反對，笑死79F 05/07 01:10
推 Doard       : https://imgur.com/lG75kzz80F 05/07 01:27
→ Doard       : 台灣沒有支持核能的黨政黨吧
[圖]
推 angel0328   : 四個不同意 電費漲上去82F 05/07 01:47
→ LUCHS       : 台電中油單去年一年合併虧損就將近5000億83F 05/07 01:57
→ LUCHS       : 竟然被某pu評為影響不大XDD
→ LUCHS       : 這還是"好家在"新燃氣機組延誤沒如期上工的情況
推 tanpsy      : 高雄暖信者：這些農民都中共派來的間諜 準備釣路燈86F 05/07 02:02
→ tanpsy      : 了
推 hateself    : 拿補助的時候都沒問題88F 05/07 03:10
推 walay211    : 擋了黨的財路不怕變福獅嗎？89F 05/07 04:12
推 holydon     : 核能綠能是有條件的認定，傻傻的90F 05/07 04:29
→ eemail      : 看圖片蓋在那上面根本還好 說遮蔽農作物根本有限91F 05/07 05:47
→ eemail      : 大概是近傍晚太陽快下山時斜射才會擋到
→ eemail      : 說清淤不容易還講的有點道理
→ eemail      : 太陽能板這麼會遮太陽 我是建議涼亭都改名太陽能板
→ eemail      : 遮蔽範圍一下變大好幾倍XD
噓 hedgehogs   : 純噓心得96F 05/07 06:08
推 MVPGGYY     : 看照片蓋這樣會遮到農作物？感覺有點牽拖，我看標題97F 05/07 06:38
→ MVPGGYY     : 還以為是直接去蓋在別人農地上，但那也很奇怪，怎麼
→ MVPGGYY     : 可能直接蓋在別人土地上
推 fulongb210f : 光電板現在真的到處都是，誇張100F 05/07 06:38
→ fulongb210f : 國小也搞一堆
推 alag        : 學校是為了給冷氣用，不然經費不夠102F 05/07 07:02
推 VVinSaber   : 講光電不環保然後挺核的不知道腦袋哪裡有問題103F 05/07 07:21
→ oldorch0309 : 說光電不環保的應該是考慮到20年後光電板的回收問104F 05/07 07:31
→ oldorch0309 : 題
推 ghj10625    : 四個不同意106F 05/07 07:36
噓 abc60562    : 四個不同意 停電更有力107F 05/07 07:42
推 rnazo       : 公投反三接才真的會停電好嗎 呵呵108F 05/07 07:53
→ moonmu      : 遍地核能，先從票投果凍開始啊109F 05/07 08:19
推 drunk0102   : 現在政策快跳票了 只要有地就拿來蓋 誰屌你農民還是110F 05/07 08:19
→ drunk0102   : 漁民怎麼樣啊
推 diego99     : 聯合報呵呵112F 05/07 08:30
推 kitune      : 看推文就知道一堆人連內文都不看 主要是清淤問題113F 05/07 08:41
推 fly5566     : 挺核的腦袋都沒考慮到20年後核廢料的處理問題114F 05/07 08:43
→ revorea     : 反核的會他心通115F 05/07 08:48
→ skylion     : 其實部分有問題就好好修正就好了116F 05/07 08:50
推 alamabarry  : 鯛117F 05/07 09:00
推 tsuneo      : 只要會發電的都不要118F 05/07 09:03
噓 jaychen99   : 不給北部蓋電廠又不要太陽能板，然後停電又在哪哀，119F 05/07 09:05
→ jaychen99   : 死忠的真的很任性
→ godwind7    : 公投時，北部是同意要蓋的121F 05/07 09:07
→ jaychen99   : 20年後的問題有比現在的問題嚴重？製造大量空污有比122F 05/07 09:07
→ jaychen99   : 較好？而且現在全世界都在用，我們不用只是杯水車薪
→ jaychen99   : 也沒人說要反綠電，以核養綠沒聽過？20年可以好好發
→ jaychen99   : 展更有效率的綠電了吧
→ eupa1973    : 怕基地台電波，所以要拆基地台，拆了又嫌沒訊號126F 05/07 09:14
噓 abc1231qa   : 這種新聞誰會看內文？127F 05/07 09:15
推 jodolan     : 都民國幾年了還在核能風險大，是被執政黨洗腦多嚴128F 05/07 09:15
→ jodolan     : 重啊...
推 kenndy      : 看看世界上核災最嚴重的烏克蘭跟日本，人家怎麼看130F 05/07 09:26
→ kenndy      : 待核能的。太陽能板哪天颱風來掃走一波別再來哭要
→ kenndy      : 國賠
→ cloud2015   : 所以不過十幾年前，比我們先進又安全的日本福島核電133F 05/07 09:27
→ cloud2015   : 廠爆掉是…？
→ JOKO58802218: 垃圾光電處理流向呢？135F 05/07 09:28
→ nightyao    : 反核才在那邊支持增加排碳的天然氣而不是核能啊，136F 05/07 09:35
→ nightyao    : 現在核能大國，除了美國中國，都是降低火力發電廠
→ nightyao    : ，增加核能跟光電，風力限制更多，不是每個國家有
→ nightyao    : 地理條件做。
→ nightyao    : 福島核電廠明明是落後，某些人的刻板印象不意外。
→ cloud2015   : 人家爆掉有地方撤，台灣爆掉撤去哪？141F 05/07 09:37
推 pegasusatlan: 光電在台灣就是撈錢的垃圾142F 05/07 09:38
→ cloud2015   : 福島爆掉請問是設計不良、天災還是人為失誤，來，請143F 05/07 09:39
→ cloud2015   : 作答。
→ searchroy   : 政府只要取消地面型光電系統的補貼金，很多亂象就145F 05/07 09:46
→ searchroy   : 解決一大半了。
噓 icekilin2006: 風向帶真快147F 05/07 09:57
→ a13471      : 會預設日本先進又安全本身就錯了148F 05/07 09:57
→ a13471      : 日本大哥哥做什麼都是香的那也不需要討論了
→ cloud2015   : 那請問福島當初是哪邊設計不安全，才讓它抵擋不了大150F 05/07 10:03
→ cloud2015   : 海嘯或是大地震咧？
推 VVinSaber   : 挺核仔整天酸其他發電方式然後核電在地震帶上很安152F 05/07 10:06
→ VVinSaber   : 全， 尊重啦嘻嘻
→ lnmp        : 核電在地震帶上不安全,結果DPP執政核123用到壽命完154F 05/07 10:10
→ lnmp        : 怎麼不是七年前一上任就把核123都廢光光?
推 MilkTeaMan  : 好羨慕樓上腦袋這麼直接 生活無憂無慮的真好156F 05/07 10:16
推 iamntu      : 哈哈哈157F 05/07 10:43
推 jaychen99   : 福島危險是因為人為疏失不是？就上頭貪處置晚了，安158F 05/07 10:47
→ jaychen99   : 全措施防呆做的再多也擋不住人的蠢，真要因噎廢食那
→ jaychen99   : 你應該連車都不要開了
→ cloud2015   : 哇塞，上面除了頭腦直接的，還有能把事實扭曲成人為161F 05/07 10:57
→ cloud2015   : 疏失的，真是讚讚！
推 aa10252233  : 高雄天氣那麼好   不種電種什麼水果啦163F 05/07 11:09
推 martian117  : 推J大，GOOGLE一下就知道怎麼發生…還要一直問 呵呵164F 05/07 11:12
→ cloud2015   : 來喔，還差一人就可以三人成虎囉165F 05/07 11:16
推 OK8066889   : https://reurl.cc/7RaWzy 推cloud大 有些人一直在虎166F 05/07 11:31
推 chenyeart   : 哪有缺電？七樓別亂講，缺的是節電167F 05/07 11:34
推 aa10252233  : 高雄不缺電  只是都靠輸電系統北送了 謝謝你高雄168F 05/07 11:39
→ nooin       : 核能只會被中共的飛彈瞄而已，烏克蘭示範過了..169F 05/07 11:54
→ cloud2015   : 都不用整篇看完，第一段就寫是天災也是人禍，人禍之170F 05/07 11:59
→ cloud2015   : 前的天災是海水灌入核心，看到這還能說完全是人禍的
→ cloud2015   : ，真的是讚讚嘿！感謝OK大找資料打臉上面扭曲事實的
→ cloud2015   : ！
推 zebirlin    : 反核電時就說台灣太小 推光電時卻說台灣很大地很多174F 05/07 12:12
噓 newlie      : 我只想說 廢核的先把藏電找出來 否則就是噁心垃圾175F 05/07 12:18
→ newlie      : 講再多的核電缺點 都不如先證明當初說的藏電是真的
→ newlie      : 還比較有說服力 其它 都只是噁心邊轉移話題 就無恥
推 aaaa4122    : 電力不足是事實 這沒啥好質疑的178F 05/07 12:40
噓 AKboyjeff   : 自己選的，叫什麼叫179F 05/07 12:59
推 jackycheny  : 騙子能騙多久是由傻子決定的，嘻嘻180F 05/07 13:12
→ jackycheny  : 難怪這麼好騙，真暖嘻嘻
推 cocosu      : 一直打綠電是什麼毛病182F 05/07 13:49
噓 garlicbap   : 蓋在灌溉渠上到底哪個低能做的…183F 05/07 15:04

--
※ 看板: Kaohsiung　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
作者 hvariables 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇