顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 375
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-15 22:48:25
看板 Kaohsiung
作者 OK8066889 (麟唄謀集)
標題 [新聞] 這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線　
時間 Wed Jun 14 19:56:00 2023

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://news.tvbs.com.tw/life/2152028
這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線　他批檢舉人太閒│機車│騎士│男子│TVBS新聞網
[圖]
高雄前鎮區一處T字路口，待轉區沒有設置內縮，所以待轉格旁邊就劃設槽化線，每輛機車到這裡要左轉的，都是直接壓過槽化線再待轉，就有騎士因此收到900元罰單，現場直擊幾乎每一位騎士都這樣騎，大部分都批評開單不合理，痛罵這是讓人騎進去的陷阱，而交通局說，這樣的設計是避免待轉機車被碰撞。 ...

 

2.完整新聞標題:
這是陷阱嗎？「直騎」進待轉區壓槽化線　他批檢舉人太閒

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期:2023/06/14
  媒體:TVBS
  作者:記者 黃筱淇 / 攝影 趙立 報導


4.完整新聞內容:
https://www.youtube.com/watch?v=TfTChaMFmio

高雄前鎮區一處T字路口，待轉區沒有設置內縮，所以待轉格旁邊就劃設槽化線，每輛機
車到這裡要左轉的，都是直接壓過槽化線再待轉，就有騎士因此收到900元罰單，現場直
擊幾乎每一位騎士都這樣騎，大部分都批評開單不合理，痛罵這是讓人騎進去的陷阱，而
交通局說，這樣的設計是避免待轉機車被碰撞。



https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/14/20230614183617-590e82d1.jpg
[圖]

前面就是路口了機車騎士慢慢靠右，準備要轉彎進待轉區之前，大家很自然的，騎過白色
槽化線，就是這個動作，有人因此被檢舉挨罰。

鄭姓男子拿著紅單，他真的一肚子火，怒po網說台灣最美風景是人太閒，為了待轉卻被開
單，理由是不遵守交通標線指示，壓禁止跨越的槽化線被罰900元，網友回應雖違反法規
但覺得矯枉過正，也有人說檢舉交通違規沒有獎金，還有人批評這是讓人刻意騎進去的陷
阱。


https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/14/20230614183614-a31d9394.jpg
[圖]

這個路口在高雄前鎮區，凱旋四路和忠誠路口是T字路，現場直擊　要待轉的機車，跨越
槽化線再進待轉區的命中率百分百，大家都想問路明明是直的，那要怎麼樣進待轉區才不
違規。



前鎮分局交通組長黃家民：「將函請權責單位市府交通局辦理現地會勘，如確屬不合理工
程，將函請該局裁決中心予以撤銷免罰。」

上半年這個路口因同一個動作，被開單的有10個人，槽化線到底設計有沒有問題，權責單
位交通局這麼說。

https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/14/20230614183619-61b137f3.jpg
[圖]

副局長劉建邦：「T字路沒有辦法設置停車彎，避免碰撞風險，左轉待轉區畫槽化線。」

交通局說各縣市T字路，常見路寬不夠設置內縮待轉區的，會在旁邊畫槽化線，需沿著標
線弧度進待轉區，還不能壓到，變成是考驗騎車技術了。





5.心得: 須至少50字。
目前高雄交通道路設計已經非常優秀了

板上許多板友都讚譽有加

但即便是如此

也需要素質高的用路人一起配合創造優良的交通環境


這些機車駕駛乖乖守法照著政府劃設道路規定騎有很難嗎?

鬧上新聞難堪的是這群違規亂來的人罷了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.16.106 (臺灣)
※ 作者: OK8066889 2023-06-14 19:56:00
※ 文章代碼(AID): #1aYQhJPx (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1686743763.A.67B.html
推 Willdododo  : 劃槽化線的用意是避免直行車撞待撞區的車1F 06/14 19:59
→ Willdododo  : 也是這樣 天才的單位認為這樣就能避免待撞區被撞
→ Willdododo  : 最好的做法就是廢掉待撞區
→ Willdododo  : 我個人的應對做法 我也不會順著曲線騎 不是我做不
→ Willdododo  : 到不會騎 而是有人會壓過去直直騎 我順著騎沒空間
→ Willdododo  : 迴正 還可能會被撞
推 ives522     : 畫了又被撞就可以撇清責任了7F 06/14 20:09
推 Willdododo  : 依法行政 同時也是依法迴避責任XD8F 06/14 20:09
推 darkkai     : 根本一堆人不理槽化線，如果照槽化線這樣彎，不被9F 06/14 20:15
→ darkkai     : 撞才怪
推 rererere147 : 所以現階段還是只能繞過去吧？11F 06/14 20:19
推 wwfroaddogg : 覺民路上民族國中門口待轉區也是這樣畫陷阱12F 06/14 20:28
→ eemail      : 是騎時壓過去被罰還是停在那上面被罰?13F 06/14 20:30
推 Willdododo  : 壓或停都有法條可開罰14F 06/14 20:31
→ Willdododo  : 停不能檢舉 壓過可以
推 idvera      : 真心發問：不違法的騎法該怎麼騎？16F 06/14 20:32
→ Willdododo  : 順著槽化線騎進待撞區 隨時留意右側有沒有鬼出沒17F 06/14 20:33
推 wappie3524  : 但是實際上路會發現槽化線完全沒有幫助...還會害人18F 06/14 20:34
→ wappie3524  : 以前鳳林二路南向左轉上88，左轉車道前也莫名奇妙
→ wappie3524  : 畫槽化線
→ Willdododo  : 是一個理論上有用 但台灣人沒在給你插潲的標線21F 06/14 20:37
推 sfzerox     : 這什麼87設計...22F 06/14 20:38
→ eemail      : 真要抓進待轉區都嘛違規 就騎在斑馬線才轉進去的呀23F 06/14 20:45
推 sleepgod0602: 加昌路整條T字路待轉區幾乎都長這樣,雙向24F 06/14 20:46
→ sleepgod0602: 加起來十個跑不掉,德民外環西海專路也好幾個
→ sleepgod0602: 每天上下班直接佔滿,歡迎不違法達人來挑戰
→ eemail      : 行人走在斑馬線面對面跟機車騎士大眼瞪小眼27F 06/14 20:46
→ AioTakumi   : 畫個槽化線就能保護待轉車？那行人專用時相都取消28F 06/14 20:46
→ AioTakumi   : 好了 斑馬線就能保護了
推 shankstrf   : 官大學問大啊,待轉區那麼小格,槽化線畫那麼近30F 06/14 21:03
→ saika0987   : 小港沿海路轉康莊路那個機車道的槽化線，把要左轉的31F 06/14 21:04
→ saika0987   : 機車先趕到外側直行車道，再要你變換車道去等左轉燈
→ saika0987   : 號，這樣很安全？
→ NicoNeco    : 這真的榮登白癡設計前十 民族路 同盟路都有很多34F 06/14 21:04
→ cuper       : 請示範順著槽化線合法進待轉區35F 06/14 21:09
推 a1233104    : 待轉區都這樣啊，避免待轉區變待撞區就搞一個槽化線36F 06/14 21:11
→ a1233104    : 。待轉格也很小，停不下不在待轉格內是不是違規？
推 cle031      : 白癡設計，閃了反而被撞吧38F 06/14 21:11
推 JKD0504     : 不能降速騎最外側進待轉區嗎？難不成還有車在我右邊39F 06/14 21:17
→ JKD0504     : ？
→ lpllpllpl   : 我考機車駕駛是二十幾年前的事了 請問現在路考取消41F 06/14 21:18
→ lpllpllpl   : 了嗎? 還是有部份路考項目取消?
→ cocoi       : 鴿子配合開才是白癡吧。1個巴掌會響？43F 06/14 21:24
推 a7619282    : 不滿意政府可以去對岸 太平洋沒加蓋44F 06/14 21:28
推 amudi       : 走水溝或沿線開右方向燈45F 06/14 21:28
→ amudi       : 原本的直角三角形那種更難轉，得要用腳倒車
→ s210633     : 有那個官員是自己開車騎車的我票就投他47F 06/14 21:28
→ caf00765    : 不要質疑絞痛局的智商 呵呵 很多都沒現勘過就畫線的48F 06/14 21:37
→ s75830      : 先叫交通局局長示範怎麼騎進去，如果騎不進去，那49F 06/14 21:40
→ s75830      : 當初怎麼繪線驗收是怎麼通過的，圖利還是瀆職？
推 rayshy      : 沿海路左轉康莊路的槽化線真的是看不懂，每個要左轉51F 06/14 21:42
→ rayshy      : 的都直接騎上槽化線，就我一個要從沒有槽化線的地方
→ rayshy      : 切進去，有夠危險
→ caf00765    : 就應付交差了事 道路電子圖打開就畫了 這樣才有考績54F 06/14 21:44
推 moxx        : 道路先設計好再開放檢舉吧….不然也是被一句守法很55F 06/14 21:46
→ moxx        : 難嗎？給打死
哪裡設計不好了?
現實生活中根本沒幾個市民反彈
板上力挺交通局的聲音也是多不勝數
不要以為自己是多數那邊吧?
推 amudi       : 中山凱旋那段有部分槽化線原本是沒有的57F 06/14 21:47
→ amudi       : 最近已經有增加一段時間了
※ 編輯: OK8066889 (203.190.16.106 臺灣), 06/14/2023 21:50:35
→ SPIII       : 設計的人真的有自己騎過這種轉彎角度嗎59F 06/14 21:48
噓 wsderfgt    : 能保護待轉車，然後直行車為了閃槽化線，互相擦撞60F 06/14 21:50
推 wtfconk     : 這些公務員真的都要讀書考試才進得去單位嗎?61F 06/14 21:56
→ promise0520 : 會不會騎內線直接左轉還罰比較少錢62F 06/14 21:56
噓 wsderfgt    : 請示範時速60，怎麼閃槽化線63F 06/14 21:56
推 ganaiwatt   : 可以去內坑路待轉要去中山工商那邊看看 那邊代轉格64F 06/14 21:57
→ wsderfgt    : 要急煞，還是往左切，直行車該死嗎65F 06/14 21:57
→ ganaiwatt   : 那麼大，然後很多人都給你過槽化線就停在最前面66F 06/14 21:58
→ ganaiwatt   : 然後常常大車在你面前幾十公分很快速的駛過
推 caca80207   : 全世界只有台灣人騎車不會正常左轉 真可憐68F 06/14 22:03
推 gjcl6       : 兩輪就亂搞 遇到四輪就轉彎 看看那個台88路肩排隊的69F 06/14 22:12
推 penny949    : 本來說不定沒事的，閃個線反而被撞70F 06/14 22:20
推 Mcdax       : 某樓好笑，慢車道騎60，先不違規再來嗆聲71F 06/14 22:34
推 namelessSZY : 待轉壓到就算了，直行會騎到槽化線上根本自己有問題72F 06/14 22:37
推 q123212     : 高雄一堆這種鬼東西 傻屌政府73F 06/14 22:45
噓 sdcherng    : 在那叫甚麼 不會騎車就去搭大眾運輸很難嗎74F 06/14 22:47
噓 bolin       : 暖男家裡有錢都開四輪吧75F 06/14 22:57
推 ringohejia  : 反智槽化線76F 06/14 23:03
推 aika5512308 : 先禁交通局77F 06/14 23:03
噓 aipo        : 槽化線的畫法改一下其實就可以了。78F 06/14 23:12
推 HuaBa       : 超級多這種線。明誠本館也是、新庄子轉新勝街也是79F 06/14 23:13
→ HuaBa       : 。驗收畫線工程的人，應該要檢討
推 November1992: https://i.imgur.com/hoVY8hU.jpg81F 06/14 23:18
→ November1992: 12樓，是正興國中哦，還剛好街景有拍到
推 November1992: 有些待轉地方，車真的很多沒地方停
[圖]
推 wellwest    : 要先確定那小小的槽化線大部分人都知道要閃捏 不然84F 06/14 23:44
→ wellwest    : 自以為放結界喔？
噓 URGE1018    : 待轉區小到不行 腦殘設計86F 06/14 23:45
推 fulongb210f : 考駕照的時候不是都有考標線？87F 06/14 23:51
推 jackgn      : 叫設計的人騎一遍看看88F 06/14 23:59
→ caf00765    : 設計的人該不會以為待轉機車數都不會超過格子外吧?89F 06/14 23:59
推 godwalf     : 待轉區本身就是個白癡設計，單純要強制機車待轉90F 06/15 00:05
→ zhuickl     : https://i.imgur.com/dSSDtKi.jpg91F 06/15 00:08
[圖]
推 Aeolusfly   : 這超優秀的設計一堆地方有啊 先有一兩台車進去待轉92F 06/15 00:10
→ Aeolusfly   : 後面就完全不用進去了 不然就等著違規吃罰單吧
→ zhuickl     : 我每天在這邊待轉，不要說槽化線了，94F 06/15 00:11
→ zhuickl     : 本館路往青年路方向的機車大部分都直接壓過待轉區
→ zhuickl     : https://i.imgur.com/OxnHmZR.jpg
→ zhuickl     : 不要說沒車在待轉，所以壓過去沒關係，有車的時候
→ zhuickl     : 也是這樣子，而且車速都很快，車頭迴太正還怕被撞
[圖]
推 huangfo     : https://i.imgur.com/pnOFK7a.jpg99F 06/15 00:19
[圖]
推 shinobunodok: 待轉區那格子了不起就停4、5台車 其他人不用待轉？100F 06/15 00:21
→ shinobunodok: 還是你帶種點直接取消兩段左轉啊
→ shinobunodok: 你真的每次都閃槽化線你明天先升天不跟你開玩笑
推 fox875566   : 超過格子就不准左轉啊，乖乖守法不行嗎？103F 06/15 00:38
推 a7927705    : 待轉區本身就是個智障設計，檢舉下去所有問題就出來104F 06/15 00:57
→ a7927705    : 了。包含沒有待轉格的路口也是禁止待轉，還不是一堆
→ a7927705    : 白癡壓在斑馬線上待轉，行人最可憐
噓 naigig      : 不食人間煙火的設計107F 06/15 00:59
噓 olikm       : 高雄最爛就交通局……沒救了108F 06/15 01:19
推 tingstart   : 88就一個教訓了，笑死人的設計，檢舉魔人加油喔109F 06/15 01:19
推 victor33    : 檢舉魔人就是垃圾110F 06/15 01:33
推 Modism      : 超多這樣的畫法，中山路待轉新光路假日待轉格根本不111F 06/15 01:38
→ Modism      : 夠用，要待轉的機車只能停到槽化線上（甚至連槽化線
→ Modism      : 都不夠停）
→ s380914     : 槽化線不就交通粉專的最愛嗎114F 06/15 01:57
→ jacksusu    : 待轉區整個都在車道範圍內  一堆靠邊騎的機車到路115F 06/15 02:27
→ jacksusu    : 口  如果待轉區沒有車都直接碾過去  看到待轉區有
→ jacksusu    : 車才往內側擠  增加車流交織的危險  T字路口根本不
→ jacksusu    : 應該設置待轉區
→ togg        : 先不討論閃不閃過槽化線安不安全，你那個待轉區都小119F 06/15 05:24
→ togg        : 小一個範圍頂多就是三台車左右就停滿了，之後還要待
→ togg        : 轉的人停那裡？ 真要按照法規停那裡都會被檢舉……
→ k8187       : 最近高雄市出現很多奇怪路面標線..交通局規劃時真122F 06/15 05:39
→ k8187       : 的有參考實際狀況嗎
噓 wts1010     : 終於上新聞了，沒人反應不代表認同，只是懶了，認124F 06/15 06:31
→ wts1010     : 為沒救了！
推 InfocusM510 : 這種待轉區跟待撞區有什麼兩樣 還是官員們認為有槽126F 06/15 06:59
→ InfocusM510 : 化線車子就會乖乖的閃避機車
推 braet147    : 優秀的設計128F 06/15 07:28
推 hirono      : 其實很久之前就上過新聞了，但最後還是沒人理會129F 06/15 07:44
→ inewnew     : 真奇怪，還要替不遵守交通規則的人設想怎麼畫線130F 06/15 07:55
推 GingerMeow  : 天才設計131F 06/15 08:03
推 pipiandy    : 不違法的騎法就是快壓到線時把腳鉤到車牌擋住拍照132F 06/15 08:35
→ pipiandy    : 還有一堆設計不良的待轉區跟斑馬線緊鄰的
→ pipiandy    : 每個待轉的都騎上斑馬線 甚至車多根本淹沒斑馬線
推 york1987    : 高雄市的交通規劃可說是全國第一優良的135F 06/15 08:43
→ york1987    : 其他縣市更爛怎麼不報?
推 q748918     : 和平與廣西路也是有一個，真不知腦袋在裝什麼137F 06/15 09:22
推 DarenR      : 交通規劃的人腦袋都蠢蠢的138F 06/15 09:24
推 lightmei    : 畫的很智障，檢舉的也很有事，看到待撞區一堆機車139F 06/15 09:37
→ lightmei    : 還撞下去的人，你指望他看地上的槽化線？
推 hazops      : 檢舉這種的真的很垃圾141F 06/15 09:45
推 smfy        : 檢舉後才有人檢討交通規劃 不然大家都裝沒事 哈142F 06/15 10:06
→ smfy        : 88那個路肩也一樣 又不是一天兩天了，沒人檢舉 政府
→ smfy        : 就繼續裝不知道就好了 XD
推 hong1310    : 兩段式左轉就智障145F 06/15 10:21
→ bbbing      : 用馬力歐賽車的方式跳進去不就好了146F 06/15 10:25
推 xavier08    : 又是全國共有的白癡設計147F 06/15 10:37
推 WeberW      : 稍微有點腦的人都不會這麼設計吧148F 06/15 10:47
推 fly0204     : 麻煩畫出這種標線的狗局處自己來騎看看149F 06/15 10:51
→ SaiKunKH    : 有某些人的理念是用檢舉引起大眾注意不合理設計150F 06/15 11:32
→ SaiKunKH    : 那這次就滿成功的
→ SaiKunKH    : 但是被檢舉的那位真的衰
噓 Haoww       : 這不是陷阱，是智力測驗153F 06/15 11:41
→ bailan      : 那畫法好像這兩三年才開始有的，市區記得看過不少154F 06/15 12:07
→ bailan      : 感覺上應該是待轉區塞不下硬塞，所以畫個槽化線以為
→ bailan      : 就能防止車撞到待轉區的吧。 算是某種異想天開
→ bailan      : 然後標線工程不知道是不是沒在驗收，看到很多畫的莫
→ bailan      : 名奇妙的，有些一反映又塗掉了。 像是幾年前曾反映
→ bailan      : 過某兩個沒紅綠燈路口莫名其妙新畫了機車停等區，
→ bailan      : 反映後他又把它塗掉了，這也不知道誰在驗收的
→ gtsandevo   : 設計非常優秀哈哈哈哈哈哈哈161F 06/15 12:20
推 Feriohan    : 待轉區根本就是待撞區.. 左轉靠左右轉靠右真的有這162F 06/15 12:28
→ Feriohan    : 麼難嗎？交通局
→ Feriohan    : 一堆人在路上騎連紅綠燈都忽略了，怎麼還期望他們
→ Feriohan    : 會看大概是全世界最複雜的標線..
推 rockday     : 真的超白痴 不壓線騎進去還得先保佑後面沒有不會看166F 06/15 13:21
→ rockday     : 標線的智障從你右邊出現
→ zero7217    : 設計的人是不是腦殘???168F 06/15 13:40
推 ken812025   : 噗 這種低能設計現在才上新聞 真有趣169F 06/15 13:48
→ hantulee    : 一堆低能設計都沒被發覺，公車停靠前後不是不能停170F 06/15 13:53
→ hantulee    : 車？ 怎麼一堆地方前後還畫上停車格？
→ bailan      : 左轉靠左右轉靠右 是很難，小路還行，大路大概只有172F 06/15 13:54
→ bailan      : 生命捍衛路權的敢
推 asiu        : 要嘛檢舉改裝車 比較有CP值一次好幾千174F 06/15 15:22
→ reyes1989   : 反正交通局就繼續當薪水小偷啊175F 06/15 17:09
推 cmshow      : 根本低能設計，照著線騎就是左切再右切的蛇行176F 06/15 19:00
→ caca80207   : 畢竟鬼島白癡喜歡車種分流跟政府低能規劃CC177F 06/15 20:14
→ caca80207   : 鬼島白癡最愛說2法1法 記得乖乖繳罰單
→ haohaoYA    : T字路口要設待轉區就會變這樣啊～179F 06/15 20:54
→ haohaoYA    : 本來就不應該有奇怪的強制車種分流制度
推 noChance    : 推待轉，但不推奇怪的槽化線181F 06/15 21:22
推 caca80207   : 等台灣汽車一起左轉靠右我就相信台灣真的需要待轉182F 06/15 21:24

--
※ 看板: Kaohsiung　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
作者 OK8066889 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇