※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-15 22:48:25
看板 Kaohsiung
作者 標題 [新聞] 這是陷阱嗎?「直騎」進待轉區壓槽化線
時間 Wed Jun 14 19:56:00 2023
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://news.tvbs.com.tw/life/2152028
這是陷阱嗎?「直騎」進待轉區壓槽化線 他批檢舉人太閒│機車│騎士│男子│TVBS新聞網
高雄前鎮區一處T字路口,待轉區沒有設置內縮,所以待轉格旁邊就劃設槽化線,每輛機車到這裡要左轉的,都是直接壓過槽化線再待轉,就有騎士因此收到900元罰單,現場直擊幾乎每一位騎士都這樣騎,大部分都批評開單不合理,痛罵這是讓人騎進去的陷阱,而交通局說,這樣的設計是避免待轉機車被碰撞。 ...
高雄前鎮區一處T字路口,待轉區沒有設置內縮,所以待轉格旁邊就劃設槽化線,每輛機車到這裡要左轉的,都是直接壓過槽化線再待轉,就有騎士因此收到900元罰單,現場直擊幾乎每一位騎士都這樣騎,大部分都批評開單不合理,痛罵這是讓人騎進去的陷阱,而交通局說,這樣的設計是避免待轉機車被碰撞。 ...
2.完整新聞標題:
這是陷阱嗎?「直騎」進待轉區壓槽化線 他批檢舉人太閒
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2023/06/14
媒體:TVBS
作者:記者 黃筱淇 / 攝影 趙立 報導
4.完整新聞內容:
https://www.youtube.com/watch?v=TfTChaMFmio
高雄前鎮區一處T字路口,待轉區沒有設置內縮,所以待轉格旁邊就劃設槽化線,每輛機
車到這裡要左轉的,都是直接壓過槽化線再待轉,就有騎士因此收到900元罰單,現場直
擊幾乎每一位騎士都這樣騎,大部分都批評開單不合理,痛罵這是讓人騎進去的陷阱,而
交通局說,這樣的設計是避免待轉機車被碰撞。
車到這裡要左轉的,都是直接壓過槽化線再待轉,就有騎士因此收到900元罰單,現場直
擊幾乎每一位騎士都這樣騎,大部分都批評開單不合理,痛罵這是讓人騎進去的陷阱,而
交通局說,這樣的設計是避免待轉機車被碰撞。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/14/20230614183617-590e82d1.jpg
前面就是路口了機車騎士慢慢靠右,準備要轉彎進待轉區之前,大家很自然的,騎過白色
槽化線,就是這個動作,有人因此被檢舉挨罰。
鄭姓男子拿著紅單,他真的一肚子火,怒po網說台灣最美風景是人太閒,為了待轉卻被開
單,理由是不遵守交通標線指示,壓禁止跨越的槽化線被罰900元,網友回應雖違反法規
但覺得矯枉過正,也有人說檢舉交通違規沒有獎金,還有人批評這是讓人刻意騎進去的陷
阱。
單,理由是不遵守交通標線指示,壓禁止跨越的槽化線被罰900元,網友回應雖違反法規
但覺得矯枉過正,也有人說檢舉交通違規沒有獎金,還有人批評這是讓人刻意騎進去的陷
阱。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/14/20230614183614-a31d9394.jpg
這個路口在高雄前鎮區,凱旋四路和忠誠路口是T字路,現場直擊 要待轉的機車,跨越
槽化線再進待轉區的命中率百分百,大家都想問路明明是直的,那要怎麼樣進待轉區才不
違規。
槽化線再進待轉區的命中率百分百,大家都想問路明明是直的,那要怎麼樣進待轉區才不
違規。
前鎮分局交通組長黃家民:「將函請權責單位市府交通局辦理現地會勘,如確屬不合理工
程,將函請該局裁決中心予以撤銷免罰。」
上半年這個路口因同一個動作,被開單的有10個人,槽化線到底設計有沒有問題,權責單
位交通局這麼說。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/14/20230614183619-61b137f3.jpg
副局長劉建邦:「T字路沒有辦法設置停車彎,避免碰撞風險,左轉待轉區畫槽化線。」
交通局說各縣市T字路,常見路寬不夠設置內縮待轉區的,會在旁邊畫槽化線,需沿著標
線弧度進待轉區,還不能壓到,變成是考驗騎車技術了。
交通局說各縣市T字路,常見路寬不夠設置內縮待轉區的,會在旁邊畫槽化線,需沿著標
線弧度進待轉區,還不能壓到,變成是考驗騎車技術了。
5.心得: 須至少50字。
目前高雄交通道路設計已經非常優秀了
板上許多板友都讚譽有加
但即便是如此
也需要素質高的用路人一起配合創造優良的交通環境
這些機車駕駛乖乖守法照著政府劃設道路規定騎有很難嗎?
鬧上新聞難堪的是這群違規亂來的人罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.16.106 (臺灣)
※ 作者: OK8066889 2023-06-14 19:56:00
※ 文章代碼(AID): #1aYQhJPx (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1686743763.A.67B.html
推 : 劃槽化線的用意是避免直行車撞待撞區的車1F 06/14 19:59
→ : 也是這樣 天才的單位認為這樣就能避免待撞區被撞
→ : 最好的做法就是廢掉待撞區
→ : 我個人的應對做法 我也不會順著曲線騎 不是我做不
→ : 到不會騎 而是有人會壓過去直直騎 我順著騎沒空間
→ : 迴正 還可能會被撞
→ : 也是這樣 天才的單位認為這樣就能避免待撞區被撞
→ : 最好的做法就是廢掉待撞區
→ : 我個人的應對做法 我也不會順著曲線騎 不是我做不
→ : 到不會騎 而是有人會壓過去直直騎 我順著騎沒空間
→ : 迴正 還可能會被撞
推 : 畫了又被撞就可以撇清責任了7F 06/14 20:09
推 : 依法行政 同時也是依法迴避責任XD8F 06/14 20:09
推 : 根本一堆人不理槽化線,如果照槽化線這樣彎,不被9F 06/14 20:15
→ : 撞才怪
→ : 撞才怪
推 : 所以現階段還是只能繞過去吧?11F 06/14 20:19
推 : 覺民路上民族國中門口待轉區也是這樣畫陷阱12F 06/14 20:28
→ : 是騎時壓過去被罰還是停在那上面被罰?13F 06/14 20:30
推 : 壓或停都有法條可開罰14F 06/14 20:31
→ : 停不能檢舉 壓過可以
→ : 停不能檢舉 壓過可以
推 : 真心發問:不違法的騎法該怎麼騎?16F 06/14 20:32
→ : 順著槽化線騎進待撞區 隨時留意右側有沒有鬼出沒17F 06/14 20:33
推 : 但是實際上路會發現槽化線完全沒有幫助...還會害人18F 06/14 20:34
→ : 以前鳳林二路南向左轉上88,左轉車道前也莫名奇妙
→ : 畫槽化線
→ : 以前鳳林二路南向左轉上88,左轉車道前也莫名奇妙
→ : 畫槽化線
→ : 是一個理論上有用 但台灣人沒在給你插潲的標線21F 06/14 20:37
推 : 這什麼87設計...22F 06/14 20:38
→ : 真要抓進待轉區都嘛違規 就騎在斑馬線才轉進去的呀23F 06/14 20:45
推 : 加昌路整條T字路待轉區幾乎都長這樣,雙向24F 06/14 20:46
→ : 加起來十個跑不掉,德民外環西海專路也好幾個
→ : 每天上下班直接佔滿,歡迎不違法達人來挑戰
→ : 加起來十個跑不掉,德民外環西海專路也好幾個
→ : 每天上下班直接佔滿,歡迎不違法達人來挑戰
→ : 行人走在斑馬線面對面跟機車騎士大眼瞪小眼27F 06/14 20:46
→ : 畫個槽化線就能保護待轉車?那行人專用時相都取消28F 06/14 20:46
→ : 好了 斑馬線就能保護了
→ : 好了 斑馬線就能保護了
推 : 官大學問大啊,待轉區那麼小格,槽化線畫那麼近30F 06/14 21:03
→ : 小港沿海路轉康莊路那個機車道的槽化線,把要左轉的31F 06/14 21:04
→ : 機車先趕到外側直行車道,再要你變換車道去等左轉燈
→ : 號,這樣很安全?
→ : 機車先趕到外側直行車道,再要你變換車道去等左轉燈
→ : 號,這樣很安全?
→ : 這真的榮登白癡設計前十 民族路 同盟路都有很多34F 06/14 21:04
→ : 請示範順著槽化線合法進待轉區35F 06/14 21:09
推 : 待轉區都這樣啊,避免待轉區變待撞區就搞一個槽化線36F 06/14 21:11
→ : 。待轉格也很小,停不下不在待轉格內是不是違規?
→ : 。待轉格也很小,停不下不在待轉格內是不是違規?
推 : 白癡設計,閃了反而被撞吧38F 06/14 21:11
推 : 不能降速騎最外側進待轉區嗎?難不成還有車在我右邊39F 06/14 21:17
→ : ?
→ : ?
→ : 我考機車駕駛是二十幾年前的事了 請問現在路考取消41F 06/14 21:18
→ : 了嗎? 還是有部份路考項目取消?
→ : 了嗎? 還是有部份路考項目取消?
→ : 鴿子配合開才是白癡吧。1個巴掌會響?43F 06/14 21:24
推 : 不滿意政府可以去對岸 太平洋沒加蓋44F 06/14 21:28
推 : 走水溝或沿線開右方向燈45F 06/14 21:28
→ : 原本的直角三角形那種更難轉,得要用腳倒車
→ : 原本的直角三角形那種更難轉,得要用腳倒車
→ : 有那個官員是自己開車騎車的我票就投他47F 06/14 21:28
→ : 不要質疑絞痛局的智商 呵呵 很多都沒現勘過就畫線的48F 06/14 21:37
→ : 先叫交通局局長示範怎麼騎進去,如果騎不進去,那49F 06/14 21:40
→ : 當初怎麼繪線驗收是怎麼通過的,圖利還是瀆職?
→ : 當初怎麼繪線驗收是怎麼通過的,圖利還是瀆職?
推 : 沿海路左轉康莊路的槽化線真的是看不懂,每個要左轉51F 06/14 21:42
→ : 的都直接騎上槽化線,就我一個要從沒有槽化線的地方
→ : 切進去,有夠危險
→ : 的都直接騎上槽化線,就我一個要從沒有槽化線的地方
→ : 切進去,有夠危險
→ : 就應付交差了事 道路電子圖打開就畫了 這樣才有考績54F 06/14 21:44
推 : 道路先設計好再開放檢舉吧….不然也是被一句守法很55F 06/14 21:46
→ : 難嗎?給打死
哪裡設計不好了?→ : 難嗎?給打死
現實生活中根本沒幾個市民反彈
板上力挺交通局的聲音也是多不勝數
不要以為自己是多數那邊吧?
推 : 中山凱旋那段有部分槽化線原本是沒有的57F 06/14 21:47
→ : 最近已經有增加一段時間了
※ 編輯: OK8066889 (203.190.16.106 臺灣), 06/14/2023 21:50:35→ : 最近已經有增加一段時間了
→ : 設計的人真的有自己騎過這種轉彎角度嗎59F 06/14 21:48
噓 : 能保護待轉車,然後直行車為了閃槽化線,互相擦撞60F 06/14 21:50
推 : 這些公務員真的都要讀書考試才進得去單位嗎?61F 06/14 21:56
→ : 會不會騎內線直接左轉還罰比較少錢62F 06/14 21:56
噓 : 請示範時速60,怎麼閃槽化線63F 06/14 21:56
推 : 可以去內坑路待轉要去中山工商那邊看看 那邊代轉格64F 06/14 21:57
→ : 要急煞,還是往左切,直行車該死嗎65F 06/14 21:57
→ : 那麼大,然後很多人都給你過槽化線就停在最前面66F 06/14 21:58
→ : 然後常常大車在你面前幾十公分很快速的駛過
→ : 然後常常大車在你面前幾十公分很快速的駛過
推 : 全世界只有台灣人騎車不會正常左轉 真可憐68F 06/14 22:03
推 : 兩輪就亂搞 遇到四輪就轉彎 看看那個台88路肩排隊的69F 06/14 22:12
推 : 本來說不定沒事的,閃個線反而被撞70F 06/14 22:20
推 : 某樓好笑,慢車道騎60,先不違規再來嗆聲71F 06/14 22:34
推 : 待轉壓到就算了,直行會騎到槽化線上根本自己有問題72F 06/14 22:37
推 : 高雄一堆這種鬼東西 傻屌政府73F 06/14 22:45
噓 : 在那叫甚麼 不會騎車就去搭大眾運輸很難嗎74F 06/14 22:47
噓 : 暖男家裡有錢都開四輪吧75F 06/14 22:57
推 : 反智槽化線76F 06/14 23:03
推 : 先禁交通局77F 06/14 23:03
噓 : 槽化線的畫法改一下其實就可以了。78F 06/14 23:12
推 : 超級多這種線。明誠本館也是、新庄子轉新勝街也是79F 06/14 23:13
→ : 。驗收畫線工程的人,應該要檢討
→ : 。驗收畫線工程的人,應該要檢討
推 : 要先確定那小小的槽化線大部分人都知道要閃捏 不然84F 06/14 23:44
→ : 自以為放結界喔?
→ : 自以為放結界喔?
噓 : 待轉區小到不行 腦殘設計86F 06/14 23:45
推 : 考駕照的時候不是都有考標線?87F 06/14 23:51
推 : 叫設計的人騎一遍看看88F 06/14 23:59
→ : 設計的人該不會以為待轉機車數都不會超過格子外吧?89F 06/14 23:59
推 : 待轉區本身就是個白癡設計,單純要強制機車待轉90F 06/15 00:05
推 : 這超優秀的設計一堆地方有啊 先有一兩台車進去待轉92F 06/15 00:10
→ : 後面就完全不用進去了 不然就等著違規吃罰單吧
→ : 後面就完全不用進去了 不然就等著違規吃罰單吧
→ : 我每天在這邊待轉,不要說槽化線了,94F 06/15 00:11
→ : 本館路往青年路方向的機車大部分都直接壓過待轉區
→ : https://i.imgur.com/OxnHmZR.jpg
→ : 不要說沒車在待轉,所以壓過去沒關係,有車的時候
→ : 也是這樣子,而且車速都很快,車頭迴太正還怕被撞
→ : 本館路往青年路方向的機車大部分都直接壓過待轉區
→ : https://i.imgur.com/OxnHmZR.jpg
→ : 不要說沒車在待轉,所以壓過去沒關係,有車的時候
→ : 也是這樣子,而且車速都很快,車頭迴太正還怕被撞
推 : 待轉區那格子了不起就停4、5台車 其他人不用待轉?100F 06/15 00:21
→ : 還是你帶種點直接取消兩段左轉啊
→ : 你真的每次都閃槽化線你明天先升天不跟你開玩笑
→ : 還是你帶種點直接取消兩段左轉啊
→ : 你真的每次都閃槽化線你明天先升天不跟你開玩笑
推 : 超過格子就不准左轉啊,乖乖守法不行嗎?103F 06/15 00:38
推 : 待轉區本身就是個智障設計,檢舉下去所有問題就出來104F 06/15 00:57
→ : 了。包含沒有待轉格的路口也是禁止待轉,還不是一堆
→ : 白癡壓在斑馬線上待轉,行人最可憐
→ : 了。包含沒有待轉格的路口也是禁止待轉,還不是一堆
→ : 白癡壓在斑馬線上待轉,行人最可憐
噓 : 不食人間煙火的設計107F 06/15 00:59
噓 : 高雄最爛就交通局……沒救了108F 06/15 01:19
推 : 88就一個教訓了,笑死人的設計,檢舉魔人加油喔109F 06/15 01:19
推 : 檢舉魔人就是垃圾110F 06/15 01:33
推 : 超多這樣的畫法,中山路待轉新光路假日待轉格根本不111F 06/15 01:38
→ : 夠用,要待轉的機車只能停到槽化線上(甚至連槽化線
→ : 都不夠停)
→ : 夠用,要待轉的機車只能停到槽化線上(甚至連槽化線
→ : 都不夠停)
→ : 槽化線不就交通粉專的最愛嗎114F 06/15 01:57
→ : 待轉區整個都在車道範圍內 一堆靠邊騎的機車到路115F 06/15 02:27
→ : 口 如果待轉區沒有車都直接碾過去 看到待轉區有
→ : 車才往內側擠 增加車流交織的危險 T字路口根本不
→ : 應該設置待轉區
→ : 口 如果待轉區沒有車都直接碾過去 看到待轉區有
→ : 車才往內側擠 增加車流交織的危險 T字路口根本不
→ : 應該設置待轉區
→ : 先不討論閃不閃過槽化線安不安全,你那個待轉區都小119F 06/15 05:24
→ : 小一個範圍頂多就是三台車左右就停滿了,之後還要待
→ : 轉的人停那裡? 真要按照法規停那裡都會被檢舉……
→ : 小一個範圍頂多就是三台車左右就停滿了,之後還要待
→ : 轉的人停那裡? 真要按照法規停那裡都會被檢舉……
→ : 最近高雄市出現很多奇怪路面標線..交通局規劃時真122F 06/15 05:39
→ : 的有參考實際狀況嗎
→ : 的有參考實際狀況嗎
噓 : 終於上新聞了,沒人反應不代表認同,只是懶了,認124F 06/15 06:31
→ : 為沒救了!
→ : 為沒救了!
推 : 這種待轉區跟待撞區有什麼兩樣 還是官員們認為有槽126F 06/15 06:59
→ : 化線車子就會乖乖的閃避機車
→ : 化線車子就會乖乖的閃避機車
推 : 優秀的設計128F 06/15 07:28
推 : 其實很久之前就上過新聞了,但最後還是沒人理會129F 06/15 07:44
→ : 真奇怪,還要替不遵守交通規則的人設想怎麼畫線130F 06/15 07:55
推 : 天才設計131F 06/15 08:03
推 : 不違法的騎法就是快壓到線時把腳鉤到車牌擋住拍照132F 06/15 08:35
→ : 還有一堆設計不良的待轉區跟斑馬線緊鄰的
→ : 每個待轉的都騎上斑馬線 甚至車多根本淹沒斑馬線
→ : 還有一堆設計不良的待轉區跟斑馬線緊鄰的
→ : 每個待轉的都騎上斑馬線 甚至車多根本淹沒斑馬線
推 : 高雄市的交通規劃可說是全國第一優良的135F 06/15 08:43
→ : 其他縣市更爛怎麼不報?
→ : 其他縣市更爛怎麼不報?
推 : 和平與廣西路也是有一個,真不知腦袋在裝什麼137F 06/15 09:22
推 : 交通規劃的人腦袋都蠢蠢的138F 06/15 09:24
推 : 畫的很智障,檢舉的也很有事,看到待撞區一堆機車139F 06/15 09:37
→ : 還撞下去的人,你指望他看地上的槽化線?
→ : 還撞下去的人,你指望他看地上的槽化線?
推 : 檢舉這種的真的很垃圾141F 06/15 09:45
推 : 檢舉後才有人檢討交通規劃 不然大家都裝沒事 哈142F 06/15 10:06
→ : 88那個路肩也一樣 又不是一天兩天了,沒人檢舉 政府
→ : 就繼續裝不知道就好了 XD
→ : 88那個路肩也一樣 又不是一天兩天了,沒人檢舉 政府
→ : 就繼續裝不知道就好了 XD
推 : 兩段式左轉就智障145F 06/15 10:21
→ : 用馬力歐賽車的方式跳進去不就好了146F 06/15 10:25
推 : 又是全國共有的白癡設計147F 06/15 10:37
推 : 稍微有點腦的人都不會這麼設計吧148F 06/15 10:47
推 : 麻煩畫出這種標線的狗局處自己來騎看看149F 06/15 10:51
→ : 有某些人的理念是用檢舉引起大眾注意不合理設計150F 06/15 11:32
→ : 那這次就滿成功的
→ : 但是被檢舉的那位真的衰
→ : 那這次就滿成功的
→ : 但是被檢舉的那位真的衰
噓 : 這不是陷阱,是智力測驗153F 06/15 11:41
→ : 那畫法好像這兩三年才開始有的,市區記得看過不少154F 06/15 12:07
→ : 感覺上應該是待轉區塞不下硬塞,所以畫個槽化線以為
→ : 就能防止車撞到待轉區的吧。 算是某種異想天開
→ : 然後標線工程不知道是不是沒在驗收,看到很多畫的莫
→ : 名奇妙的,有些一反映又塗掉了。 像是幾年前曾反映
→ : 過某兩個沒紅綠燈路口莫名其妙新畫了機車停等區,
→ : 反映後他又把它塗掉了,這也不知道誰在驗收的
→ : 感覺上應該是待轉區塞不下硬塞,所以畫個槽化線以為
→ : 就能防止車撞到待轉區的吧。 算是某種異想天開
→ : 然後標線工程不知道是不是沒在驗收,看到很多畫的莫
→ : 名奇妙的,有些一反映又塗掉了。 像是幾年前曾反映
→ : 過某兩個沒紅綠燈路口莫名其妙新畫了機車停等區,
→ : 反映後他又把它塗掉了,這也不知道誰在驗收的
→ : 設計非常優秀哈哈哈哈哈哈哈161F 06/15 12:20
推 : 待轉區根本就是待撞區.. 左轉靠左右轉靠右真的有這162F 06/15 12:28
→ : 麼難嗎?交通局
→ : 一堆人在路上騎連紅綠燈都忽略了,怎麼還期望他們
→ : 會看大概是全世界最複雜的標線..
→ : 麼難嗎?交通局
→ : 一堆人在路上騎連紅綠燈都忽略了,怎麼還期望他們
→ : 會看大概是全世界最複雜的標線..
推 : 真的超白痴 不壓線騎進去還得先保佑後面沒有不會看166F 06/15 13:21
→ : 標線的智障從你右邊出現
→ : 標線的智障從你右邊出現
→ : 設計的人是不是腦殘???168F 06/15 13:40
推 : 噗 這種低能設計現在才上新聞 真有趣169F 06/15 13:48
→ : 一堆低能設計都沒被發覺,公車停靠前後不是不能停170F 06/15 13:53
→ : 車? 怎麼一堆地方前後還畫上停車格?
→ : 車? 怎麼一堆地方前後還畫上停車格?
→ : 左轉靠左右轉靠右 是很難,小路還行,大路大概只有172F 06/15 13:54
→ : 生命捍衛路權的敢
→ : 生命捍衛路權的敢
推 : 要嘛檢舉改裝車 比較有CP值一次好幾千174F 06/15 15:22
→ : 反正交通局就繼續當薪水小偷啊175F 06/15 17:09
推 : 根本低能設計,照著線騎就是左切再右切的蛇行176F 06/15 19:00
→ : 畢竟鬼島白癡喜歡車種分流跟政府低能規劃CC177F 06/15 20:14
→ : 鬼島白癡最愛說2法1法 記得乖乖繳罰單
→ : 鬼島白癡最愛說2法1法 記得乖乖繳罰單
→ : T字路口要設待轉區就會變這樣啊~179F 06/15 20:54
→ : 本來就不應該有奇怪的強制車種分流制度
→ : 本來就不應該有奇怪的強制車種分流制度
推 : 推待轉,但不推奇怪的槽化線181F 06/15 21:22
推 : 等台灣汽車一起左轉靠右我就相信台灣真的需要待轉182F 06/15 21:24
--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 OK8066889 的最新發文:
- 13F 7推 2噓
- 14F 6推 1噓
- 淹水退去楠梓區活魚滿街。(讀者提供) 凱米颱強風急雨又適逢大潮,昨天造成高雄多地嚴重淹水災情,淹水陸續消退後,楠梓區 出現活魚滿街奇景,大批民眾聚集徒手就能捉到魚,有人樂見風災紅利,有人則心在淌血 …529F 281推 36噓
- 高雄氣爆重大傷亡求償官司,高雄高分院下午第二波宣判。(資料照) 10年前高雄氣爆32死案,市府向中油、榮化和華運3家公司求償,高等法院高雄分院上午 第2波宣判,仍認為市府建造箱涵過程有重大疏失,改為 …279F 137推 16噓
- 19F 9推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享