※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-09 16:42:49
看板 Kaohsiung
作者 標題 [新聞] 壽山動物園 被指動物福祉支出偏低
時間 Tue Aug 8 17:29:20 2023
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://udn.com/news/story/7327/7351107
壽山動物園 被指動物福祉支出偏低 | 高屏離島 | 地方 | 聯合新聞網
-網頁敘述 ...
-網頁敘述 ...
2.完整新聞標題:
壽山動物園 被指動物福祉支出偏低
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2023-08-07
媒體:聯合新聞網
作者:記者任義宇、卜敏正、王昭月／高雄報導
4.完整新聞內容:
高雄市立壽山動物園歷經1年餘改造去年底重新開幕，4個月吸引逾50萬人次入園，但改造
所花費5.5億元及民眾認養專戶2億餘元，遭審計部提審核意見，指花費改善動物福祉比例
過低，市議員也質疑帳目不清；動物園主管機關市府觀光局表示，經費運用一切合法、可
受公評。
所花費5.5億元及民眾認養專戶2億餘元，遭審計部提審核意見，指花費改善動物福祉比例
過低，市議員也質疑帳目不清；動物園主管機關市府觀光局表示，經費運用一切合法、可
受公評。
壽山動物園以「新動物園運動」推動園區改造，旨在提升動物福祉，也打造如空中廊道等
設施，提供遊客全新遊園體驗，並以認養專戶募款改善動物福祉，日前遭審計部決算審查
報告點出，「企業大額認養款項用於建設項目、攸關動物福祉支出偏低、部分圈養動物未
明原因死亡、須強化動物醫療設備」等問題。
設施，提供遊客全新遊園體驗，並以認養專戶募款改善動物福祉，日前遭審計部決算審查
報告點出，「企業大額認養款項用於建設項目、攸關動物福祉支出偏低、部分圈養動物未
明原因死亡、須強化動物醫療設備」等問題。
國民黨市議員白喬茵表示，壽山動物園從2018年至今募得逾2億元，但用在改善動物福祉
項目僅100萬元，餘多用在環境及展場更新，相信很多人不能接受，難得有逾5億元經費可
改善動物圈養、醫療等環境，大筆經費卻花在硬體上，尤其是人用遊憩設施，根本放錯重
點。
項目僅100萬元，餘多用在環境及展場更新，相信很多人不能接受，難得有逾5億元經費可
改善動物圈養、醫療等環境，大筆經費卻花在硬體上，尤其是人用遊憩設施，根本放錯重
點。
她說，曾要求觀光局提供改善明細，觀光局卻只提人用、動物相混資料，無法分析使用比
例，這讓人懷疑欲蓋彌彰。建議動物福利與圈養環境改善相關標案獨立處理，勿混用、支
出不明，也應提供保育員更好福利與職能強化，編列更多醫療經費強化動物健康管理。
例，這讓人懷疑欲蓋彌彰。建議動物福利與圈養環境改善相關標案獨立處理，勿混用、支
出不明，也應提供保育員更好福利與職能強化，編列更多醫療經費強化動物健康管理。
民進黨議員黃文益表示，企業認養是長久機制，現階段剛好遇到動物園推動改造，大部分
的錢會用於此，下一步再用於動物福祉改善，否則政府另需編預算或舉借，衍生利息都是
民脂民膏，因此此時間點在不違法用度情形下，交政府機關權衡使用，情有可原。
的錢會用於此，下一步再用於動物福祉改善，否則政府另需編預算或舉借，衍生利息都是
民脂民膏，因此此時間點在不違法用度情形下，交政府機關權衡使用，情有可原。
觀光局澄清，審計部亦載明經費使用符合規定，報告內容未提及帳目不清，現代動物園兼
具動物保護保育與人類生命教育功能，「新動物園運動」以提升動物福祉為設計施工重點
，民間捐款項均依指定用途專款專用，計畫工程亦獲金質獎。
具動物保護保育與人類生命教育功能，「新動物園運動」以提升動物福祉為設計施工重點
，民間捐款項均依指定用途專款專用，計畫工程亦獲金質獎。
觀光局說明，遊客遊憩設施部分由市府預算支應、非民間捐款，餘小額認養款項則用於增
加動物食物多樣性、醫療檢診，及動物展場棲台維修更新等，經費運用合法、可受公評。
5.心得: 須至少50字。
小了，格局小了
明明人類也算是動物
那改善人類使用的硬體 遊憩設施
難道不能算是用在增進動物福祉嘛??
審計部跟國民黨議員的邏輯可能要去重修了
附上板上之前討論的文章供板友們參考
#1Zd95PZX (Kaohsiung)
[閒聊] 高雄壽山動物園整修新開幕感想 - 看板 Kaohsiung - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
作者: erspicu (.) 我覺得不太是那種整組砍掉重練煥然一新的感覺, 比較像是舊有的新加上空中迴廊這部分, 然後原本好像是紅鶴展覽區整個變成親子戲水區, 餐飲部的地方也有整個更新..其他地方就大同小異 該舊的還是舊,動物的話不知道是太久沒去,中間有生病掛掉,
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/5KabVYehP0U/0.jpg)
[閒聊] 覺得壽山動物園還是不行耶 - 看板 Kaohsiung - 批踢踢實業坊
作者: onesweetday (onesweetday) 趁這次連假小孩不用錢去了一趟壽山動物園 這真的是整修過的嗎？ 感覺只有那個天空步道比較新 還有多了很多像在駁二會出現的攤販 但是其他設施感覺還是好舊
作者: onesweetday (onesweetday) 趁這次連假小孩不用錢去了一趟壽山動物園 這真的是整修過的嗎？ 感覺只有那個天空步道比較新 還有多了很多像在駁二會出現的攤販 但是其他設施感覺還是好舊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.16.106 (臺灣)
※ 作者: OK8066889 2023-08-08 17:29:20
※ 文章代碼(AID): #1aqWhpfu (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691486963.A.A78.html
※ 編輯: OK8066889 (203.190.16.106 臺灣), 08/08/2023 17:29:59
--
推 : 能的話動物福祉值得多花一點1F 08/08 17:35
推 : 要錢蓋步道2F 08/08 17:35
推 : 審計部又在扯後腿 那麼會講你自己來當政府啊3F 08/08 17:41
推 : 步道竟然要超過5億 設計費也太貴了吧4F 08/08 17:42
→ : 日本人發大財
→ : 日本人發大財
推 : 之前去就蠻失望 做咖啡廳跟天空步道 有點本末倒置6F 08/08 17:44
推 : 人家綠色議員都說情有可原了7F 08/08 17:49
推 : 呃....人數不足??8F 08/08 18:02
→ : 審計部的老闆是誰啊？9F 08/08 18:08
推 : 審計部最近很猛喔10F 08/08 18:15
推 : 審計部是監察院底下的11F 08/08 18:19
推 : 經費不夠？特別預算啊，叫國營捐錢啊！12F 08/08 18:28
推 : 動物園隨便就能凹五億然後只有100萬花在動物 還是有13F 08/08 18:30
→ : 死忠堅持高雄市預算規劃沒問題鬼扯
→ : 死忠堅持高雄市預算規劃沒問題鬼扯
推 : 當然沒問題啊，人事費用跟辦公室費用很貴的15F 08/08 18:34
推 : 建商也是動物，照顧一下臭了嗎16F 08/08 18:44
推 : 這不是去年選前白就在打這個了嗎？17F 08/08 18:44
→ : 動物園最酷的是猴子也能進來，之後應該就會搶餐車
→ : 食物了
→ : 動物園最酷的是猴子也能進來，之後應該就會搶餐車
→ : 食物了
→ : 叫什麼叫 難道高雄的猴子不值得好的待遇嗎？20F 08/08 18:46
→ : 動物沒有投票權，洩洩指教21F 08/08 18:47
推 : 確實該以動物為主22F 08/08 18:48
推 : 上次去覺得動物看起來還是好可憐…….23F 08/08 19:05
推 : 亂花錢無誤24F 08/08 19:09
推 : 大家都知道ㄅ25F 08/08 19:17
→ : 審計部我看你是很勇喔26F 08/08 19:18
→ : 動物無罪，比外役監還慘27F 08/08 19:19
推 : 上次議員在講，一堆護航仔不是還在護航?真的噁心28F 08/08 19:24
推 : 動物福址很多都常態預算吧，金額大多用在環境跟展29F 08/08 19:33
→ : 場更新邏輯上聽起來沒啥問題。問題應該是改完看起
→ : 來還是又老又窮
→ : 場更新邏輯上聽起來沒啥問題。問題應該是改完看起
→ : 來還是又老又窮
推 : 去年選前白的就在打這個 那按照審計部的調查來看 打32F 08/08 19:41
→ : 得沒錯啊
→ : 得沒錯啊
噓 : 是在叫什麼34F 08/08 19:42
→ : 所以是錢不夠35F 08/08 19:45
噓 : 動物園結果對動物那麼差36F 08/08 19:46
推 : 建議把動物撤掉 錢全部用在人身上37F 08/08 20:06
推 : 外包拎拎摳摳的油水才多啊38F 08/08 21:35
推 : 高雄人民比那些畜牲重要多了39F 08/08 21:54
推 : 很勇是吧40F 08/08 22:00
推 : 台電瑟瑟發抖41F 08/08 22:13
推 : 審計部最近好嗆..42F 08/08 22:20
推 : 審計部你很勇喔43F 08/08 22:33
推 : 那麼多動物只分到一百萬…44F 08/08 23:45
推 : 不能監督高雄好嗎 一定是審計部有問題45F 08/09 00:35
→ : 環境跟展場更新不算在動物福祉嗎46F 08/09 01:22
推 : 呃 動物園本來就是服務人類的阿 如果真的為動物好47F 08/09 01:26
→ : 其實不用動物園
→ : 其實不用動物園
推 : 動嘴巴博版面49F 08/09 09:27
推 : 動物園的主體是動物們，但動物福 卻是下一步才要50F 08/09 09:58
→ : 真霸氣！一切合法，可受公評，謝謝指教51F 08/09 10:34
→ : 本來就該為園中動物的福利多做一些52F 08/09 12:13
--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17
回列表(←)
分享