※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-25 21:30:20
看板 Kaohsiung
作者 標題 [新聞] 再孵一顆大巨蛋？洪一中敲碗高雄「太熱妝融了」陳其邁點頭賣關子
時間 Tue Jun 25 10:21:12 2024
再孵一顆大巨蛋？洪一中敲碗高雄「太熱妝融了」陳其邁點頭賣關子
2024-06-25 09:12
三立
記者簡榮良／高雄報導
高雄有望再敷一顆大巨蛋嗎？台鋼雄鷹總教練洪一中日前向媒體表示，希望高雄能有大巨蛋
，原因是夏天室外氣溫高，球迷看球很辛苦，有室內能吹冷氣會很舒服。對此，高雄市長陳
其邁昨(24)日受訪時語帶玄機，表示大家都很期待，會做政策評估，市府運發局有在規劃研
究。
，原因是夏天室外氣溫高，球迷看球很辛苦，有室內能吹冷氣會很舒服。對此，高雄市長陳
其邁昨(24)日受訪時語帶玄機，表示大家都很期待，會做政策評估，市府運發局有在規劃研
究。
「我希望高雄也能有一個大巨蛋，我相信南部的球迷一定很願意來看球，不會因為天氣熱就
不來，女生化妝也不用擔心會因為熱汗流下而影響妝容」台鋼雄鷹總教練洪一中喊話高雄要
能有一座具有特色的戶外球場，才能吸引更多消費力強的球迷，並擴大職棒市場。
不來，女生化妝也不用擔心會因為熱汗流下而影響妝容」台鋼雄鷹總教練洪一中喊話高雄要
能有一座具有特色的戶外球場，才能吸引更多消費力強的球迷，並擴大職棒市場。
洪一中的喊話高雄市長陳其邁在聽到了！昨日受訪表示：「當然我們大家也都很期待，我們
也會做一些政策的評估，包括土地，以及在整個財政負擔等等部分，來做一個規劃、研究，
我們的運發局有在規劃研究」。
也會做一些政策的評估，包括土地，以及在整個財政負擔等等部分，來做一個規劃、研究，
我們的運發局有在規劃研究」。
不過，大巨蛋營運費用和成本相當驚人，洪總當然也清楚，他提出想法：「南部兩支球隊台
鋼和統一可以坐下來談，兩隊也可以共同經營高雄大巨蛋，這樣球賽使用天數就會增加，營
收可以支撐營運成本，國外也是有兩支球隊共同經營一顆巨蛋的例子。」
鋼和統一可以坐下來談，兩隊也可以共同經營高雄大巨蛋，這樣球賽使用天數就會增加，營
收可以支撐營運成本，國外也是有兩支球隊共同經營一顆巨蛋的例子。」
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1489035
再孵一顆大巨蛋？洪一中敲碗高雄「太熱妝融了」陳其邁點頭賣關子 | 運動 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
高雄有望再敷一顆大巨蛋嗎？台鋼雄鷹總教練洪一中日前向媒體表示，希望高雄能有大巨蛋，原因是夏天室外氣溫高，球迷看球很辛苦，有室內能吹冷氣會很舒服。對此，高雄市長陳其邁昨(24)日受訪時語帶玄機，表示大家都很期待，會做政策評估，市府運發局有在規劃研究。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/25/4701455-PH.jpg)
備註：
這幾天板上跟棒球板都有在討論，高雄要一顆
室內的巨蛋。市長也說有在規劃研究。
若是要兩個球隊一起來經營的話，夢時代那塊
弄起來的話應該效應更大？兩個球隊若願意一起來用，應該是會不錯。
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.100.11 (臺灣)
※ 作者: jganet 2024-06-25 10:21:12
※ 文章代碼(AID): #1cUYcQLe (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1719282074.A.568.html
※ 編輯: jganet (101.136.100.11 臺灣), 06/25/2024 10:24:33
--
噓 : 浪費錢評估1F 06/25 10:35
→ : 就像花一堆時間研吃屎然後結論跟你說不建議吃一樣
→ : 就像花一堆時間研吃屎然後結論跟你說不建議吃一樣
推 : 衛武營還可以再裝一顆大巨蛋，甚至一所大學。3F 06/25 10:38
推 : 結論就是統一不可能和台鋼一起用，統一經營台南30幾4F 06/25 10:39
→ : 年，明年又有亞太，沒有理由拋下跑來高雄。不過如果
→ : 是巨蛋週邊附屬商場統一或許有興趣
→ : 年，明年又有亞太，沒有理由拋下跑來高雄。不過如果
→ : 是巨蛋週邊附屬商場統一或許有興趣
推 : 高雄確實需要7F 06/25 10:41
推 : 連清大分部都搞不定某民團，你想動衛武營?8F 06/25 10:41
推 : 放過衛武營吧9F 06/25 10:41
→ : 因為夏天下雨日數太多10F 06/25 10:42
→ : 衛武營機乎是高雄一線環保、親綠社團推動出來的，你11F 06/25 10:43
→ : 亂搞絕對別想選了
→ : 亂搞絕對別想選了
推 : 商人看的是效應，市府看的是13F 06/25 10:43
→ : 巨蛋可以開演唱會，高雄是演唱會首都14F 06/25 10:44
推 : 環團就是影響高雄經濟發展的最大阻力之一15F 06/25 10:47
推 : 評估只是講講啦 沒有bot 這顆蛋不太可能蓋啦16F 06/25 10:48
→ : 巨蛋還是先緩吧，還有其他更重要的要先弄17F 06/25 10:48
→ : 產業轉型、招商、交通、等
→ : 產業轉型、招商、交通、等
→ : 孵你媽的懶蛋19F 06/25 10:51
推 : 最好在高鐵左營站附近20F 06/25 10:52
→ : 外地人要來比較方便
→ : 外地人要來比較方便
噓 : 反正有富爸爸在相挺，負債累累還能盡情揮霍22F 06/25 10:53
→ : 澄清湖太偏遠23F 06/25 10:53
→ : 夢時代二期弄成商場+室內場館 夢時代巨蛋感覺很帥24F 06/25 10:53
→ : 市府搞定行政事務 錢給兩大財團去出 稅給政府收就好
→ : 市府搞定行政事務 錢給兩大財團去出 稅給政府收就好
噓 : 不要再弄棒球場地了26F 06/25 10:56
推 : 要蓋就現在吧27F 06/25 10:57
→ : 高雄大巨蛋蓋了就會開冷氣嗎? 要確定ㄟ28F 06/25 10:57
推 : 確實對高雄整體來說，市府不必花錢才有推動的必要29F 06/25 10:58
→ : 看起來衛武營周遭確實不錯30F 06/25 10:58
→ : 大巨蛋會開冷氣嗎???31F 06/25 10:58
→ : 其實我覺得中央公園也不錯 雖然要動比較多東西32F 06/25 11:00
→ : 乾脆賽季改成冬春，就不用大巨蛋遮雨遮陽33F 06/25 11:03
→ : 分區屬性也是最合的34F 06/25 11:04
→ : 說真的 中央公園那種沒啥遮蔭的公園 使用率很低
→ : 我去繞外圍跑步的時候 沒啥人
→ : 說真的 中央公園那種沒啥遮蔭的公園 使用率很低
→ : 我去繞外圍跑步的時候 沒啥人
推 : 高雄很多區域適合放大巨蛋37F 06/25 11:07
推 : 肯定要蓋啊38F 06/25 11:07
→ : 最早期那塊地也是開演唱會 還有籃球場39F 06/25 11:07
推 : 蓋高級酒店吧 啦啦隊又不能碰40F 06/25 11:09
→ : 趁這個熱度 蓋成大巨蛋 周圍有捷運 也是年輕人很多41F 06/25 11:10
→ : 的區域 北高雄的人直直騎博愛路8分鐘內應該就到了
→ : 這樣實用性高多了
→ : 的區域 北高雄的人直直騎博愛路8分鐘內應該就到了
→ : 這樣實用性高多了
推 : 捷運都蓋不出來竟然能蓋大巨蛋 高雄的債務真神奇44F 06/25 11:14
推 : 台鋼先展現誠意，認養現有球場 把球迷養出來再說吧45F 06/25 11:24
→ : 沒幾個人在看是要什麼蛋啦46F 06/25 11:25
推 : 蓋啦蓋啦47F 06/25 11:27
→ : 趁這個熱度，蓋好都十年後了，還有熱度？48F 06/25 11:28
推 : 蓋好32年後了吧49F 06/25 11:31
推 : 放心，藍白會卡蛋50F 06/25 11:40
推 : 統一台南球迷也要吃的話應該是在南高交界處比較好51F 06/25 11:56
→ : 吧
→ : 吧
推 : 等等跟高捷一樣，蓋了但冷氣不能常開53F 06/25 12:01
噓 : 台鋼好歹先認養澄清湖吧，是把高雄市政府當提款機？54F 06/25 12:04
→ : ㄜ.......55F 06/25 12:16
推 : 不是當提款機，是當細漢仔，紅中比市長還大56F 06/25 12:20
推 : 兵工廠遷走那塊地看看有沒有機會57F 06/25 12:22
推 : 來個30座吧 再搞奧運58F 06/25 12:24
推 : 統一就自己有亞太棒球村了 還蓋超好 怎麼可能跟你59F 06/25 12:39
→ : 一起負擔XD
→ : 一起負擔XD
→ : 同意c大，還有更多需要優先推動的，大巨蛋不急61F 06/25 12:44
推 : 只靠棒球不可能62F 06/25 12:45
推 : 那原本澄清湖棒球場??63F 06/25 12:57
噓 : 先認養澄清湖 別屁話了64F 06/25 13:09
推 : 還有很大建設在巨蛋之前65F 06/25 13:10
推 : 賽季不可能改冬春季，北部球場幾乎都在下雨66F 06/25 13:11
→ : 蓋巨蛋只要一年嗎 蓋沒多久洪一中早就跑了67F 06/25 13:11
推 : 說自己球隊要經營巨蛋，先經營澄清湖再來談吧。
推 : 說自己球隊要經營巨蛋，先經營澄清湖再來談吧。
→ : 高捷也蠻需要冷氣的說。XDD69F 06/25 13:33
→ : 澄清湖吧？那邊未來要有捷運了70F 06/25 13:56
→ : 捷運附近沒地71F 06/25 14:01
→ : 未來有捷運？怕通車還要等10年72F 06/25 14:09
→ : 台北大巨蛋位在市中心73F 06/25 14:11
→ : 中央公園其實真的是可以考慮
→ : 查了一下台北大巨蛋的球場面積 其實中央公園是綽綽
→ : 有餘的
→ : 當初本來是場館 被使用公園卡以後 根本帶不來人潮
→ : 反而帶來荒涼
→ : 那邊改建成高雄大巨蛋 可以帶來人潮 串聯大立和新
→ : 堀江
→ : 樹直接在旁邊種在一起 像自來水公園那樣
→ : 遮蔭在高雄實用多了
→ : 而且附近有捷運 馬路又超級大 完全沒有交通問題
→ : 找一個有誠信的廠商 合約訂好 不要出像北巨蛋那樣
→ : 的爭議
→ : 中央公園其實真的是可以考慮
→ : 查了一下台北大巨蛋的球場面積 其實中央公園是綽綽
→ : 有餘的
→ : 當初本來是場館 被使用公園卡以後 根本帶不來人潮
→ : 反而帶來荒涼
→ : 那邊改建成高雄大巨蛋 可以帶來人潮 串聯大立和新
→ : 堀江
→ : 樹直接在旁邊種在一起 像自來水公園那樣
→ : 遮蔭在高雄實用多了
→ : 而且附近有捷運 馬路又超級大 完全沒有交通問題
→ : 找一個有誠信的廠商 合約訂好 不要出像北巨蛋那樣
→ : 的爭議
推 : 大巨蛋造價三百億，光利息一年大概要150場兩萬人滿86F 06/25 14:56
→ : 座，這挑戰還蠻巨大的
→ : 座，這挑戰還蠻巨大的
→ : 裡面有商場88F 06/25 15:02
推 : 中央公園那塊算是個梯形 還卡了一個捷運出口 實際89F 06/25 15:20
→ : 能蓋的大概剩2/3
→ : 能蓋的大概剩2/3
推 : 2樓XD91F 06/25 15:23
推 : 台北大巨蛋本體160億，加入通膨和高雄如果縮小點規92F 06/25 15:50
→ : 模，且不必下挖，應該也差不多這數字吧。另同樣以台
→ : 北DOME來看面積約5公頃，中央公園是夠的，但不可能
→ : 選址中央公園就是了
→ : 模，且不必下挖，應該也差不多這數字吧。另同樣以台
→ : 北DOME來看面積約5公頃，中央公園是夠的，但不可能
→ : 選址中央公園就是了
推 : 能蓋中央公園地點還真的蠻不錯，不過對棒球無感的96F 06/25 16:55
→ : 肯定反對。巨蛋一定得有複合式商場經營來平衡獲利
→ : 跟成本，不可能光用門票收入去估算。遠雄也是因爲
→ : 有商場效益才願意蓋，不過加上商場空間，再留部分
→ : 退縮綠地，中央公園可能不夠大
→ : 肯定反對。巨蛋一定得有複合式商場經營來平衡獲利
→ : 跟成本，不可能光用門票收入去估算。遠雄也是因爲
→ : 有商場效益才願意蓋，不過加上商場空間，再留部分
→ : 退縮綠地，中央公園可能不夠大
→ : 中央十成，蓋什麼都可以101F 06/25 16:57
→ : 改公園難吧，至少有捷運或預定站就好，市中心選擇102F 06/25 16:59
→ : 不多
→ : 不多
推 : 1樓好了拉104F 06/25 17:03
推 : 立德球場改巨蛋就好了 很簡單
推 : 立德球場改巨蛋就好了 很簡單
→ : 記得不要裝水冷式散熱106F 06/25 17:21
推 : 不如世運加蓋看看？107F 06/25 17:33
→ : 棒球本位又開始發作了108F 06/25 17:33
噓 : 一堆人見不得高雄好，今年高雄看棒球人口和票房都超109F 06/25 18:25
→ : 高，已經很值得養一座大巨蛋
→ : 夢時代周遭和鳳山都是首選，其他地方就不要來亂了吧
→ : ，想炒房地產嗎
→ : 高，已經很值得養一座大巨蛋
→ : 夢時代周遭和鳳山都是首選，其他地方就不要來亂了吧
→ : ，想炒房地產嗎
推 : 北爛喔，蓋了不開冷氣有屁用XD。113F 06/25 19:30
推 : 呃...一顆夠嗎?怎沒人加碼十顆??114F 06/25 19:37
推 : 記得巨蛋要設置工業電扇115F 06/25 20:13
推 : 札幌大巨蛋去年賠錢六億 只靠假日活動撐不起來der116F 06/25 21:09
--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81
作者 jganet 的最新發文:
- 8F 5推 1噓
- 16F 6推 2噓
![]()
「市長視察」餐點未送達…主管逼下跪認錯 高市衛生局認了 2024-11-29 聯合報 記者郭韋綺／高雄即時報導 各地霸凌議題持續延燒，高雄市議員李眉蓁今爆料2021年城中城大火後，市長陳其邁在某次 …39F 21推- 20F 9推
- 15F 2推
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2024-06-26 11:58:15 (台灣)
推
06-26 11:58 TW
我是不覺得高雄有閒錢可以養這個蛋，現有的就很夠用了，只是不能打棒球而已。當然有企業願意BOT，只要找好地點，提供土地貸款就能蓋了。與其蓋這個，不如拿300億去做其他建設，效益會大很多。巨蛋周圍蓋住宅區和商業區，或是原本就有商業區和住宅區，會有什麼糾紛，去看台北大巨蛋就好。蓋太偏僻，整體效益又會大打折扣。
回列表(←)
分享