顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-18 22:45:16
看板 Kaohsiung
作者 anachronism (便利的受害者)
標題 [新聞] 高雄知名拉麵店疑爆發集體食物中毒
時間 Wed Dec 18 12:50:08 2024



1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://udn.com/news/story/7327/8433242

2.完整新聞標題:
影/高雄知名拉麵店疑爆發集體食物中毒 衛生局令徹底清消停業1天

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期: 2024-12-18
  媒體: 聯合報
  作者: 記者郭韋綺

4.完整新聞內容:
高雄知名拉麵店疑似爆發集體中毒事件,至少已有8、9名消費者受害,症狀主要以腹瀉為
主,有人晚上用餐,連跑了7次廁所,拉到快虛脫,高雄市衛生局今獲報派員稽查,責令
業者徹底清消停業1日。



一名屏東大學生昨在Dcard發文,指到高雄某知名拉麵店用餐,凌晨肚子絞痛被痛醒,半
夜跑了7次廁所。大學生說到,一直以來都覺得該家拉麵店,實在非常好吃,16日晚上又
再度前往用餐,吃完還是覺得非常好吃,沒有什麼味道上的不對。 晚餐吃飽後也沒再吃
其他東西,結果隔天凌晨肚子痛醒拉肚子,拉了7次。



進一步查詢店家網路評論,不止這名大學生腹瀉,還有消費者指,16日晚上8點多與先生
兩位去用餐,雖然湯頭味道跟麵條口感真的很喜歡,17日早上睡醒,跟先生兩個人都肚子
絞痛,跑廁所腹瀉不止。



另名消費者16日晚上用餐,凌晨痛醒拉肚子,還說「你們的麵真的很好吃,之前去用餐幾
次都沒問題,希望盡快檢討改善」;但也有人表示15日晚間6點多到該拉麵店用餐,其後
無再進食,半夜開始狂拉肚子。



衛生局表示,12月16、17日分別接獲醫院通報1名及2名民眾於1999反映,12月15日及12月
16晚餐用餐後不適,稽查人員分別在16日、17日派員前往依食品良好衛生規範準則前往查
察。



雖業者已投保產品責任險,針對未建立溫度紀錄表、員工無體檢、無洗手掛圖等缺失責令
業者於113年12月19日前改善完竣缺失。


為避免風險擴大衛生局依食安法第8條暨15條及同法41條規定,責令業者徹底清消停業1日
,屆期未改善,將依食品衛生管理法第8條第1項及第44條第1項規定,裁罰6萬元以上2億
以下罰鍰。



衛生局說,現場抽驗環境檢體3件、預計廚工及患者人體檢體檢驗6人,俟檢驗結果依法辦
理。

5.心得:

好奇是哪家受影響的高雄知名拉麵店,畢竟大家對於美食的期待很高,沒想到竟然會爆發
這麼誇張的食物中毒事件!真是讓人又愛又怕,尤其是那位大學生一晚跑七次廁所,聽了
都覺得驚悚。希望店家能盡快改善,讓大家吃得安心。




備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
李敖說:民主這東西是一個圈套,給你們自由選擇領導人的權力,但只給一堆混蛋給你    
。你去選吧,你選白了頭也只能選到一個混蛋!你可以把一個很大的混蛋趕下臺?        
把一個還沒長大的混蛋選上去,而影響我們公共生活的問題依然一大堆!                

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.245.208 (臺灣)
※ 作者: anachronism 2024-12-18 12:50:08
※ 文章代碼(AID): #1dObI5ZE (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1734497413.A.8CE.html
bigmonster: 卡… 哪家1F 12/18 12:54
liko7676: 到底有什麼好不敢報店名的 資方寶島讚讚2F 12/18 12:58
jason911152: 說出來講出來3F 12/18 12:59
SinclairH: 看DCARD好像是X本拉麵4F 12/18 12:59
david830317: 看了原文是崛江那一間5F 12/18 13:00
tchialen: "拉"麵6F 12/18 13:01
j900802f: X本拉麵 店家的回覆…7F 12/18 13:03
rockboy088: 吃太油有時候也會烙賽~~8F 12/18 13:26
bigbeat: 評論好精彩9F 12/18 13:28
bailan: 這個拉麵不是用手拉 而是吃了會拉10F 12/18 13:31
drcula: 保證會“拉”的麵,名副其實11F 12/18 13:40
lukasformac: 不是崛江吧,是新崛江,一○拉麵吧,google評論看的12F 12/18 13:42
lukasformac: 出來
tszt: 那家之前去過一次,跟動漫分店有關的14F 12/18 13:48
Willdododo: 看拉麵內容物 就新堀江的一本15F 12/18 13:53
bibiwei: 時間跨度很大,是其中有食材出問題嗎?16F 12/18 13:59
tszt: 所以拉麵能吃清淡就清淡..17F 12/18 14:12
cblade: 店家回覆有夠硬18F 12/18 14:17
tszt: 只是當時吃的時候 因沒有其他人反應 有懷疑是不是自已的問題19F 12/18 14:18
lightmei: 看那個很生的叉燒圖好像有印象之前有人問過20F 12/18 14:26
c19890926: 為什麼不是先抽驗,是要先消毒?21F 12/18 14:26
martian117: FB粉絲頁都還没有任何道歉或澄清文……22F 12/18 14:54
realbout: 小編嘴巴很秋咧23F 12/18 15:07
www90173: 沒吃過24F 12/18 15:15
anachronism: 注意您的言詞,不想爭論什麼,請到醫院採樣釐清。25F 12/18 15:25
anachronism: 我找到了  很硬
anachronism: 又看到 "本店一天用餐人數約2 ~ 3百人"
anachronism: 人均算二百五好了
anachronism: 一天營業額 200*250=5萬
anachronism: 每個月只要營業超過4天
anachronism: 月營業額就超過20萬
anachronism: 小編嘴巴這麼大,都說出來了
anachronism: 該店肯定有誠實開發票
sanwan: 好吃的秘訣不吃就滾蛋34F 12/18 15:37
sanwan: 人家吃沒問題就你那麼多毛,大概這個意思吧
louiskuo: 那間我去過 一進門就有宅臭味 很油 女顧客都很胖36F 12/18 15:47
ytlintexas: 吃過幾次都沒事LOL是不是體內印度抗體發揮作用37F 12/18 16:14
ctcofe: 有兩家,本店在新堀江,在小巷子內;分店在文化中心,有38F 12/18 16:15
ctcofe: 參加台灣拉麵擬人化企劃,有二次元形象。出事的是本店
ctcofe: 這兩家印象中都沒有開發票,不知道後來有沒有開
chenyeart: 吃很多次都沒事41F 12/18 16:40
Willdododo: 女顧客都很胖是不至於啦 很多潮潮+9妹會去吃42F 12/18 16:43
eemail: 女顧客很胖這是哪門子評價呀XD43F 12/18 16:56
oopsskimo: 真 拉 麵44F 12/18 17:10
minoru04: 推文那個人應該是進門就一直照鏡子吧45F 12/18 17:14
piapiachou: 之前吃文化中心那間,問是說月底彙總開發票,要的話,46F 12/18 17:19
piapiachou: 會提供手開發票
bailan: 樓上那種可以檢舉漏開發票48F 12/18 17:47
fake: 好猛哦一天兩三百人49F 12/18 18:04
york1987: 看這態度,這老闆應該是小草50F 12/18 18:39
nelson123d: 扯51F 12/18 18:40
eric850609: 吃過一本 真的好吃52F 12/18 19:22
abadjoke: 這年頭在台灣賣拉麵的不嘴邱嘴臭顧客還會覺得你不專業53F 12/18 19:24
thickpancake: 剛要去找地標看評論 發現已經標歇業了@@54F 12/18 19:27
cblade: 生意就是好到出事都沒在怕55F 12/18 19:31
linchiai: 報導有說到,員工無體檢,這我沒辦法接受56F 12/18 19:41
anachronism: 評論都沒了,連店家自訴一天2-3百人消費的文都不見57F 12/18 19:46
hentitan: 為什麼我看地標不見了 剩一個5年以前評論的點58F 12/18 19:52
hentitan: 月底彙總開發票這說法不就承認逃漏稅
wl00669773: 好險我紅了之後就沒再吃了(?60F 12/18 20:44

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇