顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 shimuraken 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-03 16:59:32
看板 Baseball
作者 shimuraken (阿肯大叔)
標題 [分享] 台灣棒球改革聯盟回覆體育署回函正式聲明
時間 Fri May  3 16:56:35 2013


各位PTT棒球板的朋友們,大家好,我們是「台灣棒球改革聯盟」。

從2013.03.29到教育部送出請願連署書,到昨日收到教育部體育署回函止,歷經了35天的
時間。但是,我們必須說,體育署的回函內容,我們完全不意外,卻極為不滿意!

http://i.imgur.com/g0nLRlB.jpg
[圖]
 
圖:台灣棒球改革聯盟代表關心台灣棒球的民眾遞交請願連署書至教育部

就如同各位在昨日(2013.05.02)公布的「體育署對請願連署回函」所看到的,體育署完全
只針對當時所發生的所有事件,依照中華棒協所公布新聞稿的內容,重新整理完成後回文
。說真的如果是這樣的內容,有需要拖到35天才回文給我們嗎?


http://i.imgur.com/MGh5Vi6.jpg
[圖]
 
圖:花了35天才回覆的請願連署回函

在回文內容中,我們也發覺了一件事情:

體育署與棒協在整個經典賽的過程是完全無作為的!
所有的事情都是按照「美國職棒大聯盟」的規範在進行。那麼,身為中華民國體育發展與
中華成棒代表隊總括負責單位的體育署,你們是否對於你們交辦給承辦單位(中華棒協、
中華職棒大聯盟)的業務,毫無監督的能力?


假設球員在比賽過程中遭受到不平等的待遇,你們是否只能吞下去而無法立即處理與反應
?如此毫無保護球員權益的作為,要球員未來如何能再次接受邀請參加國際賽事?

有關回函的部分內容,在此我們引用第二段的回覆內容:

  1.核定補助新臺幣330萬元整與中華職棒大聯盟辦理情蒐工作。
  2.配合中華隊總教練需求,立即指派國家運動選手訓練中心2位具防護員專業證照之防護
    員,於102年2月8日隨隊支援至比賽結束。
  3.完成協調「運動員傷害職業保險」,並於今年經保險局審核通過提高選手保險規格,
    職棒聯盟於中華隊備戰經典賽前已向保險公司購買,經費由體育署補助。
  4.補助賽前集訓相關經費,全案正由職棒聯盟修正中,體育署將依職棒聯盟正式提送後
    審核。

在經費的部分,體育署僅提出「中華職棒大聯盟拿了體育署330萬元經費進行情蒐工作,以
及未來會審核職棒聯盟提出的賽前集訓補助」。但是對於中華棒協在經典賽過程中向體育
署申請的經費核銷部分卻幾乎隻字未提?此一回覆令我們非常的不解。


第三段的回覆,我們在此不討論,因為也沒什麼好討論的。
因為內容僅是將之前中華棒協的新聞稿整理一次後「複製貼上」當作答覆。

我們要引用是第四段的部分:

  四、本次參加經典賽,中華成棒代表隊首度進入前八強,相關組訓即出國等作業為首次
  因應,辦理組訓工作未盡周延處,除積極改善外,本部已列為後續撰擬「強棒計畫」健
  全國家隊選、訓、賽、輔、獎機制之參考;另本部體育署何署長已與臺北市職業棒球員
  職業工會彭理事長會商。該工會所提經典賽之相關建議,亦納入「強棒計畫」,後續相
  關棒球會議亦將邀請工會與會,廣納球員專業意見,俾利中華隊下次經典賽得以進入四
  強,我國棒球世界排名得以進入前三名。


此部分僅提出未來針對體育署未來會撰擬「強棒計畫」,並且邀請球員工會與會討論,廣
納專業意見。但針對我們的訴求卻毫無回覆。

以下我們引用2013.03.29遞交的請願書中的願望訴求:

  1.由體育署主辦說明會,邀請體育署長、體育署專責人員、棒協秘書長林宗成先生、民
    間代表約50人與媒體列席,由民間代表推派一人提問以下問題,由林秘書長備齊相關
    資料針對問題進行詳答。並於之後接受現場與會的民間代表隨機提問。會後並公佈此
    次說明會影音及文字記錄於中華棒協及體育署網站。

  2.有關於本次2013WBC經典賽,擔任中華隊後勤事務的中華棒球協會所產生之缺失,需於
    說明會後一個月內整理缺失報告及改進方案,公告於中華棒協與體育署網站。
  3.有關本次2013WBC經典賽相關經費收入與支出條目,需於說明會後一個月內整理列表,
    公告於中華棒協網站與體育署網站。
  4.於說明會後三個月,需由體育署、中華棒球協會與民間相關社團機構,研擬並建立未
    來中華棒球代表隊組訓、行政及後勤的標準作業流程(SOP)文件,公告於中華棒協與體
    育署網站。

  5.未來中華棒協所承辦之國內與國際賽事,皆須按照前列之標準作業流程執行。並接受
    教育部體育署共同監督。

透過以上內容,我們發覺,其實體育署拖了這麼久的時間才回函,但是卻沒有任何「積極
解決民眾疑慮」的作為,只想要讓時間拖長,讓民眾淡忘或冷漠對待此一事件。

但是,秉持著「鄉民精神」打破砂鍋,追求真相到底的我們,絕對無法允許體育署如此包
庇只會推諉卸責、毫無作為業務承辦單位!

我們認為體育署長何鵬飛與副署長彭台臨,對於他們應行職責有瀆職的嫌疑!

以下,我們還是要向體育署提出四項提問,請體育署正面回覆:

  1.體育署對於WBC經典賽過程中所發生的缺失,是否認為只要接受中華棒協單方面說法,
    認同「一切接受競賽主辦單位規格安排」,而對於主辦單位安排不足的部分,無需伸
    張代表國家參賽的球員的權益?

  2.對於中華職棒所用經費交代的巨細靡遺,卻對中華棒協所用經費幾乎避之不談,不願
    公布中華棒協接受體育署專案撥款執行委託業務的核銷相關資料,是否打算包庇圖利
    中華棒協,有舞弊之嫌移?

  3.不願接受關心棒球的民眾直接對承辦單位當面提問的做法,僅用「強棒計畫未來會廣
    邀球員,接受專業人員的建議」,是否不願主動積極消除民眾疑慮與爭議,只想冷處
    理讓社會大眾淡忘此事件,讓真相與正義無從伸張?

  4.有關未來「選、訓、後勤、獎勵」的部分,是否不打算將標準作業流程公布,讓社會
    大眾瞭解並提出討論與建議,只想閉門造車,圖利特定對象?

另外,我們也有問題要請教中華職棒大聯盟與台北市職棒球球員工會。

對於中華職棒大聯盟,我們想請教的是:

  1.對於經典賽過程中,接受體育署經費承辦業務的經費核銷資料,是否願意公布,讓社
    會大眾瞭解經費流向?
  2.2013WBC經典賽事件中,中華棒協不斷的說許多狀況是「溝通問題、誤會」,是否為
    真實的情形?又或是另有隱情?這部分我們也希望貴單位能夠讓社會大眾瞭解事情的
    真相。


另外,對於台北市職業棒球球員工會,我們要請教的問題是:

  在2013WBC經典賽過程中,參賽球員對於體育署委託中華棒協安排的行政後勤部分,是否
  認為安排妥當?對於關心棒球的社會大眾為你們爭取的一切權益,你們的立場是如何?

  別忘記,這次有關心台灣棒球發展的民眾願意站出來為你們發聲,你們選擇默不作聲,
  當下次同樣的事情再發生,也許民眾也會選擇冷漠無視!


我們近期將會對體育署的回函,按照本篇聲明為基礎再次進行回覆,並且會將副本送至中
華職棒大聯盟與台北市職業棒球球員工會。也希望相關的單位能夠針對我們提出的疑問進
行回覆,解答關心台灣棒球發展的民眾心中的疑慮。


如果體育署仍無法給予正面的回覆,我們考慮將連署請願層級提高到行政院或監察院,或
者透過集會遊行的方式吶喊出我們的憤怒與訴求。當然,要用哪種行動方式,我們都會與
各位朋友進行討論後,依照多數人的意願來計劃與執行。


我們也希望關心此一事件的朋友,不要因為體育署的回函內容而對於台灣棒球未來的發展
失望,冷漠面對。畢竟一個老舊卻基礎良好的車子,要讓它再次跑動起來,必需要經過汰
換、修理、整頓之後,才能跑得更快、更久。


畢竟,台灣棒球的發展不是靠單一單位就可以推動,必須透過各方關心台灣棒球的群眾、
學者、企業、專業人士與公家單位等共同推動,才能讓整個環境變得更好。每一個參與討
論與行動的朋友,都會是這裡面的一個小齒輪。


有了你我共同的積極參與,相信台灣棒球的未來一定會有更好的表現!

最後,請大家持續關心「台灣棒球改革聯盟」的相關動態。也請與我們一起共團監督、推
動台灣棒球的發展。謝謝各位。

                                                 - 台灣棒球改革聯盟 2013.05.03

原文連結:http://on.fb.me/15dIGgi
【台灣棒球改革聯盟】官方FB專頁:http://www.facebook.com/tbra2013
台灣棒球改革聯盟 | Facebook
[圖]
我們的前身為「我挺棒球 我反對棒協」行動團隊。...
 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.105.167

--
※ 看板: Ken-channel 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續