顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 shimuraken 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-05 21:45:33
看板 Baseball
作者 roychu (夏日是恣意塗鴉的季節)
標題 Re: [閒聊] 如果這樣沒判出局,以後大家都這樣搞好了
時間 Tue Apr 30 23:31:16 2013


※ 引述《rock74228 (痛哭的好人)》之銘言:
: 2011 振總下令黃佳明故意丟郭修維觸身球 鋒哥怒轟百轟出爐
: 2012 象迷非官方組織 喇叭組,影響恰恰對決菲利浦,導致兄弟輸球 失去季後賽
: 2013 象迷個人行為加油棒影響大師兄守備,最後邪不勝正 輸球
: 相信台灣的棒球之神是有眼睛的!!!
: 回歸正題~
: 今天的干擾守備play一壘審主審沒有判打者出局,
: 那是否以後只要靠近後援會的舞台界外球,
: 後援會的人都可以去干擾(沒有護網欄杆更容易干擾),
: 這樣比賽的勝負不就經常被球迷影響?
: 聯盟應該對今天的主審 一壘審做出處罰,當然該球迷的行為也要做出聲明稿譴責~
根據棒球規則
裁判是可以直接判出局的
沒這樣判過並不代表規則沒有
這樣搞也可以的話大家都帶網子進場不用帶手套了

3.16
 觀眾妨礙擊出之球或傳球時,於妨礙同時即成比賽停止球,裁判員則依據該球未被妨礙
時之情況做適當之處理。
 【原附註】如觀眾明顯地阻礙野手接飛球,裁判員得判擊球員出局。
 【原註】擊出球或傳球落進觀眾席中觸及觀眾,再反彈進入比賽場內的這種比賽停止球
和觀眾湧進比賽場內,或自界線外伸手進入場內,或從界線下及中間空隙穿越而觸及比賽
進行球或球員時,或以其他的方式妨礙比賽等情況是不同的,後者將可視為如3.15所舉之
故意妨礙,裁判員依據該球未被妨礙時之情況,令擊球員和跑壘員進或退至適當壘位。野
手自圍牆、繩子向場外伸手接球,被觀眾席中的觀眾,因伸手接球的動作而受到阻撓時則
不視為妨礙。(此乃因防止野手作過份危險的行動)。但如觀眾進入比賽場地內或伸手進
入比賽場內且明顯的妨礙守備行動時,則擊球員應因觀眾的妨礙而被判出局。

 【例】一出局、跑壘員佔三壘、擊球員擊出深遠的飛球(不論是界內球或界外球)正要
接球的野手明顯的受到觀眾的妨礙,裁判員並已依此宣判擊球員出局,同時成為比賽停止
球,而裁判員判斷該擊出之球,雖在不受妨礙的情形下被野手接獲時,三壘跑壘員仍能進
本壘者,該得分得被承認。相反的,如屬近距離的高飛球,雖受到妨礙,也不能宣判得分


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.168.99
angel902037:界外球請注意安全。1F 04/30 23:32
Atropos0723:下次看到象迷帶長柄捕蟲網進場也不用感到意外了2F 04/30 23:32
pujos:問題是不會有裁判這樣判3F 04/30 23:32
pujos:去幹裁判根本一點道理都沒有
Atropos0723:沒有裁判這樣判不代表不該這樣判,這是是非問題。5F 04/30 23:33
kkklinkkk:就自由心證啊6F 04/30 23:33
cum:今天這一球是該判出局,球迷整個伸進球場,超越看台了7F 04/30 23:34
pujos:那主審認為接的到out.一壘認為接不到safe呢8F 04/30 23:34
sophia810413:就算有干擾 也要斷定守備者一定接的到阿 跳針喔9F 04/30 23:35
但如觀眾進入比賽場地內或伸手進入比賽場內且明顯的妨礙守備行動時,
則擊球員應因觀眾的妨礙而被判出局。
規則只說有明顯妨礙就能判
沒說一定要接到才能
判不判是裁判的權責
由裁判決定怎麼判
pujos:這種情形已經形成"通例".無所謂對誰有利10F 04/30 23:35
rock74228:下一次我也要干擾象隊守備報仇11F 04/30 23:35
AreTheyYou:新活動 帶釣竿進場免費12F 04/30 23:35
pujos:反正出現這種球就是界外.不管對誰都公平13F 04/30 23:35
※ 編輯: roychu          來自: 114.24.168.99        (04/30 23:37)
pujos:不然今天對黃衫out.明天猴子出現沒那麼進來的判safe14F 04/30 23:36
ERICLOVEJULI:rock74228:下一次我也要干擾象隊守備報仇15F 04/30 23:36
Atropos0723:你覺得這種通例算是合理嗎? 規則上是可以逕行判決喔16F 04/30 23:36
ERICLOVEJULI:就是有這種球迷....哀哀17F 04/30 23:36
mouse4260:不僅影響比賽,還有可能害球員受傷  爽嗎?18F 04/30 23:36
pujos:那還不當場上演打裁判的戲碼...19F 04/30 23:36
Atropos0723:我是覺得裁判這種做法無非是鼓勵球迷盡情干擾球賽....20F 04/30 23:37
hstf:下次看到要HR的球可能會用槍射下來~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~21F 04/30 23:37
pujos:干擾就趕出去啊.盡情哩...22F 04/30 23:38
rock74228:呵呵 ERICLOVEJULI妳也可悲的 還不是覺得象迷可以干擾23F 04/30 23:39
Atropos0723:我是有點小人之心啦....以後就成立個新喇叭組24F 04/30 23:39
ERICLOVEJULI:我又不是象迷....就事論事而已25F 04/30 23:40
Atropos0723:散步在球場各處伺機行動,反正每次只會被趕出去一個人26F 04/30 23:40
Atropos0723:那組個10人小隊進場,豈不是大大有利嗎?
pujos:你可以去試阿.要記得球都要朝"你們"飛去歐28F 04/30 23:41
pujos:還要剛過牆那種可以干擾的球才可
pujos: 一百場看你們十個能不能成功干擾到一球
Atropos0723:你也不能否認有這種可能性就是了,另外我是不會想組31F 04/30 23:42
pujos:否認勒.中職到現在二十幾年出現幾球-.-32F 04/30 23:43
pujos:要刻意去做這種事?
tim2130427:作那麼前排的好位子 不接嗎?Y34F 04/30 23:44
rootrn:先別管出不出局了,你聽過邪不勝正嗎?35F 04/30 23:45
roychu:下次改坐E區第7排~結果發現手邊已經買的票都是看妹VIP席...36F 04/30 23:47
s871101a:有個很奇怪的地方 你今天覺得不判出局以後大家就會拿網子37F 04/30 23:53
s871101a:拼命撈 但如果是一定判出局那還不是一樣變成守備換守備方
s871101a:的球迷拼命撈球?
s871101a:還是兄弟象隊只需要攻擊不需要守備?
basslin0913:以後乾脆架高牆高網或者進球場關在室內看大螢幕41F 05/01 00:03
basslin0913:這樣絕對不會有現在那麼多爭議跟討論
gdgy:有象迷說過 他們的球員是先被雷射筆干擾 所以高牆高網還不夠43F 05/01 00:07
good90150:不可質疑你的兄弟象 XD44F 05/01 01:40
good90150:某樓還說要確定接的到 那又為啥確定接不到呢? 都定位了
good90150:我想 接到的機率遠遠比接不到的機率大很多吧...
good90150:另外 有規則給推 有規則在那邊還要凹根本呵呵
paulpaul40:兄弟輸球就是舒服48F 05/01 02:32
RealWill:誰管你覺得怎麼樣  比賽是看裁判覺得怎麼樣...49F 05/01 07:17
RealWill:裁判覺得接不到 所以判SAFE

--
※ 看板: Ken-channel 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇