※ 本文為 shimuraken 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-25 08:54:25
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 隱瞞式揪賭 中職老毛病又犯
時間 Mon Nov 25 02:04:20 2013
隱瞞式揪賭 中職老毛病又犯
中國時報 【陳志祥／新聞分析】
為了掩飾亞職遭利誘打放水球的醜聞，中職犯了以往「中職高層對賭害都會犯的錯
」，就是先選擇隱瞞，藏不住了，再以「擠牙膏式」說明，致使賭害一再傷害中職。
中職自從新會長黃鎮台上任後，原以為會改變以前顢頇的處事方式。沒想到，這次
亞職的賭徒利誘事件，同樣看見「中職慣用解決賭案」的態度復辟，原因全在於黃
鎮台「事必躬親」所致。
亞職的賭徒利誘事件，同樣看見「中職慣用解決賭案」的態度復辟，原因全在於黃
鎮台「事必躬親」所致。
中職聯盟的氣氛是，所有大、小事都要經過會長，雖然會長設了發言人，但詢問發
言人的答案，還是要繞回會長說了才算數。但不設祕書長而獨攬大權的會長又經常
找不到人，很多事情無法第一時間反應真相。
有關澳洲球員之事，聯盟聲明稿指會長因先前獲得通報，以為聯盟已有報案，於是
對外聲稱聯盟已報警處理。後來才發現沒有報案紀錄。其實，沒有會長直接裁示，
誰敢報警？
對外聲稱聯盟已報警處理。後來才發現沒有報案紀錄。其實，沒有會長直接裁示，
誰敢報警？
聯盟的說法漏洞百出，整個聯盟上下無人把涉及賭案的事，視為重大事件，並依照
行之多年的標準流程通報處理，實在不可思議。探究可能原因，就是中職本想遮掩
，讓事情過了就算了，沒想到被澳洲媒體披露而曝光，始料未及。
行之多年的標準流程通報處理，實在不可思議。探究可能原因，就是中職本想遮掩
，讓事情過了就算了，沒想到被澳洲媒體披露而曝光，始料未及。
黃台鎮把中職視為個人發揮的舞台，硬把今年該由日本主辦的亞職搶來舉辦，當然
不能出任何差錯，更何況是牽涉賭案的事。也因此，錯失了第一時間報案處理的應有反應。
近年中職聯盟變得封閉、難以溝通，若是再不知變通，後果不只是賠上個人聲譽，
而是連中職聯盟一起陪葬。
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013112500087.html
隱瞞式揪賭 中職老毛病又犯｜焦點新聞｜中時電子報
![[圖]]()
為了掩飾亞職遭利誘打放水球的醜聞，中職犯了以往「中職高層對賭害都會犯的錯」，就是先選擇隱瞞，藏不住了，再以「擠牙膏式」說明，致使賭害一再傷害中職。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/www.chinatimes.09Cti_cthead_images_chinatimesfblogo.jpg)
--
大家 噓如果夠用 我不反對大家狂按-.-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.193.80
→ :陳志祥出來搶搭砲中職列車了1F 11/25 02:05
噓 :嘴炮2F 11/25 02:05
噓 :看到最後一段 不難想像目前聯盟跟記者對立的程度了3F 11/25 02:06
噓 :黃台鎮...4F 11/25 02:06
→ :沒搶到新聞，乾脆寫社論式分析報導5F 11/25 02:06
→ :名字都打錯 失敗6F 11/25 02:06
→ :這記者真的好仇視中職7F 11/25 02:06
噓 :陳大記者不意外...他是仇視中職出了名的。8F 11/25 02:06
→ :也難怪有人要拱趙黑當會長這種鳥話9F 11/25 02:06
噓 :好兇喔10F 11/25 02:07
→ :而且他好像比較希望一顆西瓜來當會長11F 11/25 02:07
噓 :陳志祥<---他是得了什麼病12F 11/25 02:07
噓 :喔13F 11/25 02:08
噓 :那還要客氣嗎?14F 11/25 02:08
→ :陳志祥本來就一直在等中職出包，不過當然是有原因的15F 11/25 02:08
→ :當年中職有欠他錢不還還是怎樣嗎16F 11/25 02:08
→ :陳志祥 陳志祥 安打咧安打 陳志祥 謝謝 (吹小號)17F 11/25 02:09
噓 :這文章 嘖18F 11/25 02:09
→ :跟記者對立(X)中時記者眼紅聯盟(O)19F 11/25 02:09
噓 :關你屁事 蚌邪打手20F 11/25 02:09
噓 :.21F 11/25 02:09
噓 :陳志祥 你有問題嗎?22F 11/25 02:09
→ :他是當然的時報鷹迷，他最不爽中職硬逼時報應解散23F 11/25 02:09
推 :Archi821 是甚麼原因 好像有掛?說來聽聽~24F 11/25 02:10
噓 :大概上輩子跟中職有仇吧25F 11/25 02:10
噓 :fxck26F 11/25 02:10
噓 :噓文救台灣27F 11/25 02:10
噓 :妓者中文這麼差也敢寫廢文...28F 11/25 02:10
→ :從那時候開始，他就把中職當成仇人。29F 11/25 02:10
噓 :原來是由愛生恨30F 11/25 02:10
推 :擠牙膏31F 11/25 02:11
噓 :不怕會有報應嗎? 陳大記者?32F 11/25 02:11
→ :就因為這樣所以仇視自己本土職棒!?心胸也太狹隘了吧....33F 11/25 02:11
噓 :呵呵 當個版了喔?34F 11/25 02:11
噓 :這文真偏頗 哀35F 11/25 02:12
→ :但時報鷹也是打假球不是嗎? 難道他選擇無視?36F 11/25 02:12
噓 :試試看2有沒有壞37F 11/25 02:12
→ :這篇的敘述好黑喔 XD 看完以為中職已倒了38F 11/25 02:12
噓 :..39F 11/25 02:13
推 :時報鷹當時希望給他一年的時間重整，中職不肯。40F 11/25 02:13
噓 :陳大記者不意外41F 11/25 02:13
噓 :陳大記者文筆可真好阿~~42F 11/25 02:14
→ :聽說時報曾經申請恢復會籍，中職還是不肯。43F 11/25 02:14
噓 :媒體界的名聲都被記者搞臭了 怎不見他憤慨44F 11/25 02:14
推 :所以陳志祥是老妓者?45F 11/25 02:14
噓 :真有道理!!46F 11/25 02:15
噓 :..47F 11/25 02:15
噓 :記者不是都認識組頭 快去找誰想去綁阿48F 11/25 02:15
→ :中時挺時報正常 但實爆鷹自己打假球還挺的下去喔49F 11/25 02:15
噓 :幹你娘！廢物！落井下石看好戲嗎？踏馬的水桶我我還是要罵50F 11/25 02:15
噓 :中職倒了你是很開心喔...爛死了51F 11/25 02:15
→ :，幹你娘真的很垃圾52F 11/25 02:15
→ :他是很早就開始當記者，做很久了。53F 11/25 02:15
噓 :54F 11/25 02:16
噓 : 呵55F 11/25 02:16
噓 :嗆屁？砲管向外不會？56F 11/25 02:17
噓 :這妓者真的頗喝~但我不想為了他罵髒話造口業57F 11/25 02:17
噓 :噓旺旺&陳大記者 根本存心想搞中職58F 11/25 02:17
噓 :怎麼個漏洞百出法 怎麼一句話草草帶過?59F 11/25 02:17
噓 :為什麼要放棄治療?60F 11/25 02:17
噓 :通篇屁話61F 11/25 02:17
噓 :中時不意外62F 11/25 02:17
噓 :喔呵呵呵 誰說記者們不想把會長鬥下場的63F 11/25 02:18
推 :技者本來就負責說這種話的 把事情做好才實在吧64F 11/25 02:18
噓 :名字先搞對，在來發新聞稿啦65F 11/25 02:18
噓 :又是陳大妓者...66F 11/25 02:18
→ :陳記者 你有事嗎?67F 11/25 02:19
噓 :開噓68F 11/25 02:19
噓 :記者拿了隻筆就真把自己當神了喔，我呸!69F 11/25 02:19
推 :陳妓者會上PTT嗎?70F 11/25 02:19
噓 :懶得噓71F 11/25 02:20
噓 :陳志祥......................72F 11/25 02:20
噓 :嘴巴上說別人傷中職 其實自己才傷得深...73F 11/25 02:20
噓 :棒球版首噓就給你了 陳記者...74F 11/25 02:20
噓 :這麼晚了還能夠X4 真的不太簡單XDDD75F 11/25 02:21
噓 :他到底是多恨中職 嗨成這樣XDDDDDDDDDD76F 11/25 02:21
噓 :陳志祥.....77F 11/25 02:22
噓 :這人嘴巴真的 唉!78F 11/25 02:22
噓 :在噓一次~79F 11/25 02:22
噓 :差不多就好吧...80F 11/25 02:22
噓 :新聞報那麼大 之後發現不是事實 也不會澄清 真的很垃圾81F 11/25 02:22
噓 :記者的副業是釣魚嗎?82F 11/25 02:22
噓 :"記者本來就負責說這種話"? 負責說情緒性心得文?83F 11/25 02:23
噓 :旺旺重工84F 11/25 02:23
噓 :垃圾報導 寫這新聞的人水準如此低落 那些在臉書放砲的85F 11/25 02:23
噓 :....................................................86F 11/25 02:23
→ :中時廢文
→ :中時廢文
→ :資深記者聯誼會群的記者 要不要看一下我們為什麼罵你們88F 11/25 02:24
噓 :真是天殺的媒體亂相 記者水準落到這種程度89F 11/25 02:24
→ :你們同類的搶不到新聞寫成這樣 怪我們囉90F 11/25 02:24
噓 :他一直這樣 堅持立場 不錯91F 11/25 02:24
噓 :在這邊噓不是辦法 恩 只能祈禱這種人有一天...92F 11/25 02:25
噓 :噓死93F 11/25 02:25
噓 :記者老毛病又犯?94F 11/25 02:26
噓 :旺旺!!95F 11/25 02:27
噓 :放砲記者來看看這篇曠世奇文啊96F 11/25 02:27
噓 :第六段是在攻殺毀啦，這種話他寫的出來，棒協打手喔97F 11/25 02:28
噓 :有種開放網友評論啊,垃圾記者98F 11/25 02:28
噓 :呵呵99F 11/25 02:28
噓 :拒看100F 11/25 02:29
噓 :毫無根據的廢話……101F 11/25 02:29
噓 :~~102F 11/25 02:30
噓 :我還記得中時還沒這麼爛的時代....淪落到這種等級讓人難過103F 11/25 02:30
噓 :不支持就不要寫這些 引發更多人不支持 這樣台灣會進步嗎104F 11/25 02:31
噓 :105F 11/25 02:31
噓 :他可能怕有生年大家都不知道有一位這樣盡心盡力的記者在106F 11/25 02:31
噓 :...107F 11/25 02:31
噓 :"封閉、難以溝通，若是再不知變通" 多項改革居然被忽視了108F 11/25 02:32
噓 :噁心109F 11/25 02:33
噓 :陳志祥你最好準備為自己的指控負責。旺旺不意外110F 11/25 02:33
噓 :原po抱歉：這回中職有打假球喔？111F 11/25 02:36
噓 :棒球板第一噓就給你了112F 11/25 02:36
噓 :某大大說記者知道的內幕比較多喔zzzz113F 11/25 02:36
噓 : -.-"114F 11/25 02:38
噓 :說起來中職進步了 媒體的進步還很有限...115F 11/25 02:38
噓 :廢話太多了116F 11/25 02:38
→ :蘇州大大表示:117F 11/25 02:39
噓 :陳大記者 不意外118F 11/25 02:40
推 :唉119F 11/25 02:40
噓 :入伍前最後一噓 送你啦120F 11/25 02:40
推 :推的明顯 還有人要護航記者大大們嗎?? 某州呢?121F 11/25 02:41
噓 :終於出包了 陳大記者爽了 開砲火力兇猛122F 11/25 02:42
噓 :護航的資深記者們繼續在臉書上和微笑黑趙一搭一唱啊 WTF123F 11/25 02:42
噓 :蚌斜打手!!124F 11/25 02:43
噓 :125F 11/25 02:43
噓 :我來126F 11/25 02:44
噓 :連名子都打錯 真的有夠爛的127F 11/25 02:45
噓 :噗噗128F 11/25 02:46
噓 :爛文129F 11/25 02:47
噓 :中時還有人要看？要不要快點倒一倒？130F 11/25 02:47
噓 :131F 11/25 02:48
噓 :毒瘤中的毒瘤132F 11/25 02:48
→ :隱瞞式揪賭... 這篇在寫啥小 腦袋有洞也不是這樣的阿133F 11/25 02:50
噓 :黃台鎮........134F 11/25 02:50
噓 :不討厭蘇州大 但這件事+看到這新聞他真的欠噓135F 11/25 02:52
噓 :唉 變成大人後就是會有這樣的136F 11/25 02:52
噓 :頗呵呵~137F 11/25 02:53
噓 :中時 陳志祥138F 11/25 02:58
噓 :連個確定性證據也不等 就急著判會長中職生死 厲害139F 11/25 03:00
噓 :記者素質140F 11/25 03:01
噓 :X9 XDDDDDD141F 11/25 03:04
噓 :棒球維基:陳大記者自台灣大聯盟和中職聯盟對立時代起，142F 11/25 03:04
→ :噓完變XX了~143F 11/25 03:04
→ :在報導上即對中職批評意見偏於不友善144F 11/25 03:05
噓 :跟風噓一下 爛記者145F 11/25 03:07
噓 :來了喔146F 11/25 03:08
噓 :台霉147F 11/25 03:11
噓 :噢148F 11/25 03:14
噓 :八不得中職解散 真天下第一人149F 11/25 03:14
噓 :簡單的說就是會長不回答提問，傷害了記者大大的感情150F 11/25 03:16
推 :這篇文章說明了這次的事件只是鬥爭下的產物151F 11/25 03:17
噓 :這個人是怎麼回事= =嘴巴這麼臭152F 11/25 03:17
→ :中職沒變的封閉，只是沒搞定記者大大153F 11/25 03:18
噓 :XD154F 11/25 03:18
推 :！155F 11/25 03:19
→ :司馬昭之心，人盡皆知啊！156F 11/25 03:19
噓 :這些人根本就差直接說中職有假球是黃鎮台害的，原因是因為157F 11/25 03:21
→ :最後一段，對記者不友善
噓 :難溝通，對誰難溝通?中職是要對媒體溝通什麼，對棒協溝通
→ :什麼?要求記者大大不要動不動就說中職打假球?或者說棒協
→ :不要再扯後腿?
→ :最後一段，對記者不友善
噓 :難溝通，對誰難溝通?中職是要對媒體溝通什麼，對棒協溝通
→ :什麼?要求記者大大不要動不動就說中職打假球?或者說棒協
→ :不要再扯後腿?
→ :看掛和他的系列報導，真的很一致，心態很一致……腦補反162F 11/25 03:27
噓 :...163F 11/25 03:35
噓 :都給你講就好啦164F 11/25 03:40
噓 :台灣無法成為已開發國家記者需要負一半的責任165F 11/25 03:42
噓 :還好我不看中時166F 11/25 03:52
噓 :167F 11/25 04:18
噓 :呵呵 所以某地名韓職通要不要說說這幾則新聞怎麼回事168F 11/25 04:30
噓 :真是夠了169F 11/25 04:45
→ :這跟中時無關,這是他個人觀點 中職也找了中時出身的光叔170F 11/25 04:50
→ :中職當初找光叔也是希望能在媒體關係上更好,但效果有限
→ :中職當初找光叔也是希望能在媒體關係上更好,但效果有限
噓 :跟中時無關?那要不要以後報導旁邊加註一下172F 11/25 04:52
→ :"以上記者報導，不代表本報立場。"
→ :"以上記者報導，不代表本報立場。"
→ :至於陳記者的觀點 這已經是長久他的狀況了....174F 11/25 04:53
→ :很多四大報採線的記者都是職棒公司轉出去的,多少也都有淵源
→ :很多四大報採線的記者都是職棒公司轉出去的,多少也都有淵源
噓 :.....176F 11/25 05:04
→ :但職棒公司仍在媒體關係上面不是很被買帳....177F 11/25 05:04
→ :至於四大報的狀況.這是一個很複雜的讀者結構產物了....
→ :像是曾公帶的媒體團隊,礙於經營上跟可被視讀度,規模做不大
→ :與其說中時立場,udn的專欄有幾個才是話鋒犀利,更針對中職
→ :udn幾個專欄能寫的資訊度,已經像是很多採線的資訊了 呵
→ :不過礙於國內媒體產業競爭性不如國外,所以層次落差較大
→ :有人可以轉回職棒公司,或是擔任領隊,也有的就一個位置到底
→ :菜鳥就從網路媒體抄新聞磨經驗開始,新聞很多變得很免洗
→ :也因為媒體沒當年全盛時期的編制,讓編採水平呈現落差出來
→ :至於四大報的狀況.這是一個很複雜的讀者結構產物了....
→ :像是曾公帶的媒體團隊,礙於經營上跟可被視讀度,規模做不大
→ :與其說中時立場,udn的專欄有幾個才是話鋒犀利,更針對中職
→ :udn幾個專欄能寫的資訊度,已經像是很多採線的資訊了 呵
→ :不過礙於國內媒體產業競爭性不如國外,所以層次落差較大
→ :有人可以轉回職棒公司,或是擔任領隊,也有的就一個位置到底
→ :菜鳥就從網路媒體抄新聞磨經驗開始,新聞很多變得很免洗
→ :也因為媒體沒當年全盛時期的編制,讓編採水平呈現落差出來
噓 :他在講啥.我怎麼看不懂186F 11/25 06:45
噓 :救世劍！187F 11/25 06:47
推 :不曉得光叔看到是怎麼想的......188F 11/25 06:52
噓 :爛記者189F 11/25 07:04
噓 :難以溝通是要改成難以被棒協摸頭吧…190F 11/25 07:12
噓 :呵呵191F 11/25 07:14
噓 :廢192F 11/25 07:28
噓 :頗呵193F 11/25 07:33
噓 :這記者有病，有他的個資的話我就去堵他，觀迎告我恐嚇194F 11/25 07:37
噓 :洗勒寫三小 要這樣掰記者我來當就好了啊 我也很會195F 11/25 08:00
噓 :196F 11/25 08:03
→ :陳志祥不意外阿 專發這種新聞197F 11/25 08:06
噓 :可以寫信去中時抗議嗎 黑白寫 都你爽就好~~198F 11/25 08:07
噓 :噓爆~~199F 11/25 08:09
噓 :中時...200F 11/25 08:12
噓 :哈哈哈 陳志祥201F 11/25 08:17
→ :為什麼我看不太懂那一長篇的推文@@?202F 11/25 08:20
噓 :白痴嗎203F 11/25 08:21
推 :中肯 鄉民在護航阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1204F 11/25 08:22
噓 :不送205F 11/25 08:30
噓 :見不得人家好206F 11/25 08:32
→ :噓207F 11/25 08:35
噓 :汪汪 汪汪汪208F 11/25 08:37
噓 :早沒在看中時了，虧以前只看中時209F 11/25 08:38
噓 :寫報導那麼主觀的人可以當記者？？ 他X的210F 11/25 08:40
噓 :什麼叫硬搶來舉辦？這明顯跟事實不符 可以告嗎211F 11/25 08:42
→ :不是日本不辦 所以我們辦嗎? 真的是硬搶?212F 11/25 08:45
噓 :寫這種這麼主觀的報導 以為是社論啊?! 汪中水準不意外213F 11/25 08:47
噓 :記者沒有言論免責權喔~~陳大記者，寫出來的字都是證據喔214F 11/25 08:51
--
※ 看板: Ken-channel 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2105
→
guest
回列表(←)
分享