顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 604
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-23 05:04:59
看板 KoreaStar
作者 kaeun421 (我想要當桃太郎)
標題 [閒聊] 歌曲的音源收入分配情況
時間 Thu Jul 22 19:33:39 2021

歌曲的音源收入分配情況

======================

金九拉: 像'Cheer Up'這首歌，一年最多可以讓你賺多少錢?

黑眼必勝: 大概是.. 可以買賓士S-Class... 的那種程度
(註: 賓士S-Class約1.3億~2億韓元，約新台幣310萬~480萬)

金九拉: 年榜一位的歌，一年的收入只能拿到這樣? 也太少了吧???

黑眼必勝: 大家不是都以為版權費可以賺超級多嗎? 其實跟大家想像中相比，真的沒多少
黑眼必勝: 都是音源串流平台那邊拿比較多

金九拉: 啊，就是Melon那種地方?

黑眼必勝: 因為音源收入不是那樣分配的，所以不管作詞作曲有多辛苦，收入也沒有很多

https://i.imgur.com/0NMbOf0.jpg
[圖]
======================

[音源收入分配] 出處: 2019年文化體育觀光部

音源製作公司 44% (如SM、YG、JYP、HYBE等)
串流服務平台 40% (如Melon、geine、bugs等)
創作者 10% (著作權者，如作詞、作曲、編曲等)
歌手 6%

來源: theqoo　https://theqoo.net/2069254380

1. 歌手竟然只有6%

2. 最後收入都跑到經紀公司的社長和音源網站那裡去了

3. 音源網站是最垃圾、最流氓的

4. 創作者真的比想像中還少，年榜一位的歌我以為至少會賺個幾十億耶...

5. 而且在演唱會表演，或是賣專輯的時候，都還會再被收一筆版權費

6. 女團靠商演，男團靠巡演，大家應該都知道音源沒辦法讓歌手賺到錢吧

7. 音源收入真的沒多少錢，聽說江南Style很紅的時候，音源收入也普普通通

8. 版權費很多都是靠KTV賺的，但最近因為疫情的關係，版權收入應該也大幅下降了

9. 串流平台分配到那麼多收入我真的無法理解

10. 歌手應該主要都是靠巡演和賣週邊賺錢

11. 不是應該要公司拿10%，然後創作者拿40%嗎? 音源串流平台只是拿到音源後負責流通而
已，為什麼可以拿那麼多錢?

12. 音源串流平台真的是流氓，經紀公司對歌曲至少還有投資..

13. 創作者應該要多拿一點啊，分配真的好奇怪

14. 如果top級的創作者都只能拿到這點收入的話，那其他創作者應該更賺不到錢吧... 音
源串流平台簡直就像強盜一樣

15. 網路小說和網路漫畫也一樣，平台收入拿比較少的也有30%，多的有到45%，對於負責創
作的人來說，這樣耍流氓真的太過分了吧



cr 韓網評論翻譯站
https://bit.ly/3kPKS9H

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.245.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W-LUMc_ (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1626953622.A.9BF.html
推 xyznum10: 這個分配真的有夠誇張1F 114.45.64.222 台灣 07/22 19:39
推 skvera: 多人團體還要再除下去～歌手也太慘2F 118.166.101.75 台灣 07/22 19:46
推 miiac: 韓國好像都這樣玩 最近也有注意153F 219.85.93.158 台灣 07/22 19:46
推 SARAH12349: 公司賺到的錢也有部分回到歌手身上，4F 49.216.48.78 台灣 07/22 19:46
→ SARAH12349: 音源網站拿的比例才誇張吧，又沒做什
→ SARAH12349: 麼
推 sayauser: 好少喔...這麼紅的歌才這點錢7F 42.77.237.193 台灣 07/22 19:48
推 general77413: 這種事外國也一樣…Spotify、YT、AM8F 219.70.197.21 台灣 07/22 19:49
→ general77413: 等平台費也抽很兇！所以要支持喜歡
→ general77413: 的藝人請多買專輯、相關商品和看演
→ general77413: 唱會…真的沒什麼所謂靠一首歌吃一
→ general77413: 輩子這種事(除非你開銷很低…)，尤
→ general77413: 其現在這種大串流時代。
推 tzuchun0214: 創作者跟歌手也太少了吧QQ14F 27.240.179.129 台灣 07/22 19:49
推 mandy1121: 串流累積的消費者啊，我記得spotify 前15F 223.136.74.242 台灣 07/22 19:50
→ mandy1121: 十年都是沒賺錢的
→ qday: 難怪南韓一堆音源平台，真好賺17F 27.247.38.193 台灣 07/22 19:51
推 abellea85209: 音源平台真的賺好大18F 1.161.123.244 台灣 07/22 19:51
推 JYao: 音源一直都平台賺最多啊19F 114.136.56.36 台灣 07/22 19:51
推 pppan: 女團=歌手6%除以920F 36.228.198.19 台灣 07/22 19:52
→ k721102: 以前沒有串流時又是怎麼分的？21F 114.44.131.213 台灣 07/22 19:53
推 lovebuddy: 身為創作者只有這樣真的扯...22F 36.228.145.127 台灣 07/22 19:53
推 pppan: 作詞10+作曲10+編曲+製作人+自己唱=IU23F 36.228.198.19 台灣 07/22 19:54
推 ayumi0128: 創作者好少，歌手更少……24F 27.247.96.220 台灣 07/22 19:54
推 di3xyo0z: 幾個月前有和飯圈朋友聊到音源排行和賺25F 1.171.82.240 台灣 07/22 19:54
→ di3xyo0z: 錢的事，事實上音源排名現在功能只剩反
→ di3xyo0z: 映大眾熱度，歌手和偶像根本很難靠音源
→ di3xyo0z: 賺錢。
推 qazplm319: 歌手有商業或是其他週邊可以賺錢 但創29F 114.44.140.246 台灣 07/22 19:55
→ qazplm319: 作者完全是靠音源 拿個40%都不過分
→ di3xyo0z: 現在情況就是專輯和音源都賺不大，商演31F 1.171.82.240 台灣 07/22 19:56
→ di3xyo0z: 和代言才賺。
推 yia: 記得有一集Happy together 白智英有講到33F 223.141.176.52 台灣 07/22 19:56
推 neo74214: 那也難怪說現在音樂 常常某種類型一紅34F 111.240.117.77 台灣 07/22 19:59
→ jayaneko: 覺得最不應該分到那麼多的是音源平台，35F 73.71.5.210 美國 07/22 19:59
→ jayaneko: 公司的話應該是不同公司會有不同的分配
→ jayaneko: ，要看個別公司怎麼做啦
→ neo74214: 大家都一窩蜂往相同的模式去 創作者真38F 111.240.117.77 台灣 07/22 19:59
→ neo74214: 太困難了
推 chiefer: 我還以為版權收入很高耶，居然這麼少40F 39.11.96.246 台灣 07/22 20:00
→ jayaneko: 所以才會有做音樂創作都要有其他正職才41F 73.71.5.210 美國 07/22 20:01
→ jayaneko: 能活下去的講法
→ bitnadol: 樓上說用買專輯來支持不會多很多吧，我43F 61.231.40.152 台灣 07/22 20:01
→ bitnadol: 記得專輯收入歌手也是拿10趴而已
→ chiefer: 常常看到有人說「xx光靠版權就賺很多了」45F 39.11.96.246 台灣 07/22 20:01
→ chiefer: 不過大概也要真的很大牌才能到這種程度
推 benboy: 用內文例子算Twice這首歌每人最多32萬每年47F 39.12.197.50 台灣 07/22 20:02
→ bitnadol: 歌手會拿比例較高的是演唱會，尤其海外48F 61.231.40.152 台灣 07/22 20:02
→ bitnadol: 演唱會
→ benboy: TOP團音源收入都只有這樣 其他小團QQ50F 39.12.197.50 台灣 07/22 20:02
噓 pttnew: melon抽得兇吧，而且還積欠版權稅垃圾51F 118.150.219.132 台灣 07/22 20:07
推 bhgkai: 串流網站= 房東。沒對作品提供創意，卻分52F 114.136.141.206 台灣 07/22 20:07
→ bhgkai: 走大量利潤。
→ pttnew: 國外spotify賺得少是因為該給的還是有給54F 118.150.219.132 台灣 07/22 20:08
→ di3xyo0z: 所以音源如果排行不高也不用太難過了.55F 1.171.82.240 台灣 07/22 20:09
→ di3xyo0z: ...因為本來就不賺...只是苦了創作者
→ di3xyo0z: melon最不要臉啊
→ pttnew: 哪像melon根本暴利，欠版權稅還收那麼貴58F 118.150.219.132 台灣 07/22 20:10
推 iamseanx: 真的 spo都還沒轉虧為盈呢59F 118.167.20.202 台灣 07/22 20:10
推 di3xyo0z: Spotify我記得在分成給錢這塊算好的了60F 1.171.82.240 台灣 07/22 20:13
→ di3xyo0z: (印象中，有錯請指正)
推 jenny75: 串流平台賺好多…62F 36.226.47.104 台灣 07/22 20:17
推 my1313: 藝人賺錢的還是演唱會63F 219.70.213.146 台灣 07/22 20:20
推 alexan920: 平台抽那麼重喔我天64F 223.139.117.246 台灣 07/22 20:21
推 liarstraw: 記得spotify最低，應該是TIDAL最優65F 1.160.22.57 台灣 07/22 20:21
推 clwwimmida: 歌手還有很多其他收入來源還好 創作66F 1.200.96.53 台灣 07/22 20:24
→ clwwimmida: 者10%真的卑微
推 cocomans: 6%還是改制後"大幅提昇"過的%數 。去看68F 220.142.207.223 台灣 07/22 20:29
→ cocomans: 看改制前的%直接吐血
推 clwwimmida: 音源收入對藝人來說不賺是大家本來就70F 1.200.96.53 台灣 07/22 20:29
→ clwwimmida: 知道的啦 排名低會難過不會是因為擔
→ clwwimmida: 心他們賺不到錢啊XD 只是把排名視為一
→ clwwimmida: 個很重要的指標而已
推 fah06: 歌手也太慘...74F 14.0.157.26 香港 07/22 20:30
→ cocomans: 通路瓜：還嫌？ 不付了 不付了。。。75F 220.142.207.223 台灣 07/22 20:32
→ hellolaw: 這樣應該會降低創作自己風格的欲望…76F 123.193.74.148 台灣 07/22 20:33
推 clothk55943: 把音源網站當作投資或下廣告可能比77F 124.11.227.248 台灣 07/22 20:50
→ clothk55943: 較不傷心
→ duckpocky: 創作者跟歌手也太少了…79F 223.138.204.90 台灣 07/22 20:55
推 brilliancee: 音源網站也抽太多了吧80F 220.141.172.108 台灣 07/22 21:09
→ NomeL: 沒事 粉絲還是會把錢捧給melon81F 118.165.9.63 台灣 07/22 21:09
推 aceone: 他這收入意思是所有平台加起來? 好少...82F 1.200.185.161 台灣 07/22 21:15
→ jayaneko: 印象中Spotify給的最低83F 73.71.5.210 美國 07/22 21:24
推 jds2518: 這年頭通路商才是老大84F 210.66.136.65 台灣 07/22 21:28
推 rabbychen76: 記得對藝人來說專輯抽成也少 個人週85F 27.246.167.221 台灣 07/22 21:37
→ rabbychen76: 邊(有藝人臉的週邊)才能抽成比較多
推 rabbychen76: 藝人還能從其他地方賺錢 但作曲家作
→ rabbychen76: 詞家應該只有音源賺錢 真的蠻慘的…
推 beatrix399: 能靠版權賺很多的通常自己寫歌阿89F 111.240.106.79 台灣 07/22 21:41
→ beatrix399: 要靠別人提供歌曲的確實不會賺太多
推 carolefan: 演唱會跟代言廣告才是能賺錢91F 101.10.3.57 台灣 07/22 21:41
→ rabbychen76: 而且查了一下黑眼必勝這首是單獨作曲92F 27.246.167.221 台灣 07/22 21:42
→ rabbychen76:  有些歌有共同作曲家的分下來應該更
→ rabbychen76: 少XD
推 moonight0124: 我覺得這樣分正常耶，經濟公司其95F 123.192.80.155 台灣 07/22 22:01
→ moonight0124: 實就是做投資營銷，在一個不有名
→ moonight0124: 的人身上花的錢把他賺回來而已，
→ moonight0124: 可能只續約才會讓歌手的佔比變高
推 nihow78: 扯 歌手也少 創作者拿40差不多99F 49.216.5.222 台灣 07/22 22:07
→ asdfg567: 串流對產業絕對是正向的100F 118.171.174.200 台灣 07/22 22:13
推 Miseryz: 串流平台還能賺唱片公司買的推薦廣告，抽101F 36.227.235.191 台灣 07/22 22:15
→ Miseryz: 成賺的百分比應該要下調才對
推 jojaj712: 串流平台也有員工跟營運成本啊，怎麼大103F 111.250.106.1 台灣 07/22 22:36
→ jojaj712: 家只覺得串流平台的抽成高，不覺得經紀
→ jojaj712: 公司分到的高
→ ronale: 推樓上106F 61.223.148.95 台灣 07/22 22:39
推 pauhsi: 歌手最終還是得靠銷量和演唱會107F 223.138.195.196 台灣 07/22 22:51
推 winnie1206: 因為買歌、租錄音室、修音這類製作成108F 36.237.78.215 台灣 07/22 23:04
→ winnie1206: 本是經紀公司出啊 串流又沒出這些抽的
→ winnie1206: 趴數卻跟經紀公司差不多
→ winnie1206: 當然會覺得太高
推 mozo: 所以當初spotify進韓困難重重 糞串流想獨吞112F 180.217.24.64 台灣 07/22 23:05
推 di3xyo0z: 經紀公司要買歌錄歌，有點時候要拍MV,113F 1.171.82.240 台灣 07/22 23:07
→ di3xyo0z: 花的成本可多了
推 di3xyo0z: 剛剛查維基，spotify藝人+公司七成，串
→ di3xyo0z: 流拿3成
推 HELLOMONKEYs: 國外一些數位服務平台大多抽成30%117F 182.155.208.75 台灣 07/22 23:27
→ HELLOMONKEYs: 上面說的spotify/還有遊戲平台steam
→ HELLOMONKEYs: Apple store等都是..不過那些都是
→ HELLOMONKEYs: 有提供完善的服務..
推 skvera: Melon還不是因為一位要統計它的數據...121F 118.166.101.75 台灣 07/22 23:29
→ skvera: 不然貴得要死幹嘛用它？
推 HELLOMONKEYs: 實體通路也不一定比較賺要看規模跟123F 182.155.208.75 台灣 07/22 23:31
→ HELLOMONKEYs: 價格 實體花費/運流/上架費都花很大
推 SARAH12349: 公司做的事情包山包海整個偶像團都他125F 49.216.48.78 台灣 07/22 23:46
→ SARAH12349: 養的，相比拿一樣分成的串流平台做的
→ SARAH12349: 事比例差多了...
推 general77413: 國際平台用抽成不如用每條串流數平128F 219.70.197.21 台灣 07/22 23:46
→ general77413: 均付費來看…
→ general77413:  https://i.imgur.com/90s0LfG.jpg
→ general77413: 資料源自freeyourmusic.com專欄，是
→ general77413: 今年六月的資料
[圖]
推 duck329: 公司抽這些很合理阿，音樂平台該降10%給133F 49.159.177.12 台灣 07/22 23:49
→ duck329: 創作者差不多
推 CaminoI: 感覺所謂音源熱度高只是衝個知名度 要賺135F 118.170.24.23 台灣 07/22 23:50
→ CaminoI: 錢可能就是歌手靠代言商演巡演才有辦法
→ CaminoI: 但對純幕後創作者來說就真的很吃虧
推 mxm: 如果作詞不是單一作詞者，那不就還要除與參與138F 39.9.175.76 台灣 07/22 23:52
→ mxm: 創作人數！
推 duck329: 印象中公司會先看創作者大小牌給一筆收歌140F 49.159.177.12 台灣 07/22 23:52
→ duck329: 的費用，所以創作者也不是只有音源平台
→ duck329: 能賺錢，而且公司花的錢太多了抽成合理
→ pttnew: 那怎麼不會想說經紀公司要鞍前馬後負責管143F 118.150.219.132 台灣 07/22 23:53
→ pttnew: 理一切，跟只負責上架經營的平台能比嗎？
→ pttnew: 難道經紀公司就沒員工不用成本嗎？
→ pttnew: 經紀公司可是從練習生開始培養，養到出道
→ pttnew: 後還得繼續養，難道這就不是成本嗎？ 還
→ pttnew: 是覺得經紀公司這些錢是刮大風來的
推 general77413: 我上面的數字是唱片公司拿到的錢，149F 219.70.197.21 台灣 07/23 00:02
→ general77413: 實際上歌手與創作者收到的錢要看跟
→ general77413: 唱片公司合約怎麼簽。另外，Spotify
→ general77413: 在去年年底甚至向各大唱片公司提出
→ general77413: 降低金額來讓各公司重點歌曲上推薦
→ general77413: 的方案…真的不用幫平台擔心！他們
→ general77413: 自己該拿的絕對不會少…甚至還比你
→ general77413: 想像中的多
→ general77413:  https://i.imgur.com/ug8kEWX.jpg
推 general77413: 資料來源theguardian 標題：Streami
→ general77413: ng platform aren’t helping music
→ general77413: ians - and things are only gettin
→ general77413: g worse
[圖]
推 winnie1206: 而且歌曲的形象打造跟行銷花費也都是162F 42.77.249.17 台灣 07/23 00:18
→ winnie1206: 經紀公司出錢 ，尤其像韓團很多時候歌
→ winnie1206: 會流行還有舞蹈動作、舞台設計的加成
→ winnie1206: ，這些也都是公司處理的啊
推 aigame: 不是說四大經紀除了Sm都是五五分嗎166F 111.71.214.87 台灣 07/23 01:18
推 green290043: 串流居然4成…167F 101.12.33.236 台灣 07/23 03:10

--
※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇