顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 202
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-30 14:54:17
看板 KoreaStar
作者 Master5566 (5566大師)
標題 [新聞] 希澈捲棄犬失言爭議首發聲！「萌犬
時間 Mon Aug 30 12:33:52 2021


記者吳孟庭／綜合報導

南韓Super Junior金希澈昨（29）日登上韓網新聞，主因他說「專家都建議
剛飼養狗的新手絕對不要養棄犬」遭到撻伐，認為對棄犬有偏見，而沉默
一天他終於在IG限動發聲，不但提到他自己愛犬「起伏」，還在下方附上連結，
點開就是自己鬧出爭議的新聞，標題是「多虧起伏爸爸金希澈學到了」，算是對
爭議間接回應了。


https://cdn2.ettoday.net/images/5846/d5846540.jpg
[圖]

▲希澈捲棄犬失言爭議首發聲。（圖／翻攝自希澈IG）

希澈在IG上面PO上自己愛犬起伏的可愛照片，寫下「我們家狗狗起伏要是想要
引起注意，就會上演大便秀，就在我眼前一邊狂拉屎、一邊晃來晃去，就
算我對牠生氣地說，『起伏你這小子怎麼在這裡大便』，牠反而好像很開心。」

他接著表示，「我聽說也有不少像我們家起伏這樣愛拉屎的狗狗，因為
這樣會獲得我們的注意而興奮，之後更會拉...不過又怎樣，反正就是把屎清理乾淨囉！」
最後問大家要看一個不錯的新聞嗎？附上了一段連結。

https://cdn2.ettoday.net/images/5846/e5846541.jpg
[圖]

▲希澈曾在節目上公開他對萌犬亂大便的耐心。（圖／翻攝自SBS）


該連結點開後，是針對昨日爭議而出的一篇報導，標題為「多虧起伏爸
爸金希澈學到了」。該篇新聞先是闡述這是希澈被網民抨擊的原因，但
表示「不少觀眾對於金希澈的話感到有共鳴」。



記者寫，「（不少人）看了節目後，和金希澈有相同想法，覺得（棄犬
）可能不健康、會咬人，或是對人類有心理創傷，真的要對那些把有這
些狀況的棄犬帶回家的人給予掌聲，雖然有想要領養棄犬，但透過這次

新聞才學了關於棄犬相關的資訊。」希澈轉貼此新聞，也算是對此次爭議回應。





原文網址: 希澈捲棄犬失言爭議首發聲！「萌犬亂大便耐心清」洩愛狗心聲 |
 ETtoday新聞雲 https://star.ettoday.net/news/2067627#ixzz74zmxHknd
希澈捲棄犬失言爭議首發聲！「萌犬亂大便耐心清」洩愛狗心聲 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
南韓Super Junior金希澈昨（29）日登上韓網新聞，主因他說「專家都建議剛飼養狗的新手絕對不要養棄犬」遭到撻伐，認為對棄犬有偏見，而沉默一天他終於在IG限動發聲，不但提到他自己愛犬「起伏」，還在下方附上連結，點開就是自己鬧出爭議的新聞，標題是「多虧起伏爸爸金希澈學到了」，算是對爭議間接回應了 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.39.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XB5-pU- (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1630298035.A.7BE.html
推 bboy0223: https://theqoo.net/21425906111F 60.248.88.1 台灣 08/30 12:34
→ bboy0223: https://theqoo.net/2142600261
김희철 인스타그램 스토리 업 - 스퀘어 카테고리
링크 건 기사는 이거  ...

 
펫키지 논란관련 김희철 인스타스토리 피드백 - 스퀘어 카테고리
 아직 제작진들은 피드백 없음 링크로 들어가면 나오는 기사  ...

 
推 e078716: 覺得能因為希澈讓大眾認識到流浪犬領養3F 1.160.169.69 台灣 08/30 12:37
→ e078716: 需要注意的事很好，但真的希望大家也要
→ e078716: 同時理解並不是所有在等家的狗狗都不好
→ e078716: 較或是不親人
→ e078716: 就跟我沒有流浪過，我媽還是會說我很難
→ e078716: 教一樣，狗狗之間是存在個體差異的QQ
推 mury1414: 讚 又打臉酸民9F 111.82.45.138 台灣 08/30 12:40
→ aa717648tw: 又再貼了一次棄養犬=有問題的標籤..10F 111.82.66.244 台灣 08/30 12:45
→ aa717648tw: 不可以這樣以偏概全吧（要大家正視這
→ aa717648tw: 個問題的立意也許是好的，但立論要平
→ aa717648tw: 衡啊，每隻狗都有個體差異個性也都不
→ aa717648tw: 同（如果是人類小孩，公開說領養的小
→ aa717648tw: 孩就是比較壞這樣真的好嗎？
推 yupingsowhat: 人類跟狗的可比性在哪XD??16F 27.247.96.181 台灣 08/30 12:50
→ yupingsowhat: 要平衡立論的話 動保團體也發表看法
→ yupingsowhat: 了 為什麼一般人發表自己的意見也要
→ yupingsowhat: 正反都講XDD? 是研討會嗎？
→ yupingsowhat: 這個議題又不是可以直接區分正反兩
→ yupingsowhat: 面的 更何況他只是站在有養狗的立
→ yupingsowhat: 場閒聊而已吧
推 haohaomin: 現在立論就不平衡啊XD不管什麼原因韓網23F 223.137.179.255 台灣 08/30 12:54
→ haohaomin: 都在罵他，他轉貼了這個記者的看法也是
→ haohaomin: 繼續罵啊
推 carolefan: 本來就不只是動物，領養小孩也是要花26F 114.24.96.39 台灣 08/30 12:55
→ carolefan: 很多心力去對待啊，說需要花比較多心力
→ carolefan: 是沒錯啊，人家有說被拋棄的動物跟小
→ carolefan: 孩就是壞嗎？自己解釋成這樣也是滿厲害
→ carolefan: 的....
推 linlin1523: 希望人們慎重評估養流浪犬這件事，怎31F 36.224.33.31 台灣 08/30 12:55
→ linlin1523: 麼被誤解成對流浪犬有偏見啊…..
推 twbssot: 還不如說因為他是藝人所以不先雞蛋挑骨頭33F 118.160.67.123 台灣 08/30 12:56
→ twbssot: 以前，不能表達意見，動保團體的角度是出
→ twbssot: 自他們自己，金希澈也是講他自己角度的意
→ twbssot: 見，他不是動保團體，說一個狗主人的想法
→ twbssot: 很正常吧
→ aa717648tw: 人跟狗有可比性啊，都是生命都有個性38F 111.82.66.244 台灣 08/30 12:57
→ aa717648tw: 都要教育都需要愛，而且他不是一般人
→ aa717648tw: ，是話語要影響力的人物
→ twbssot: 真正的原罪根本是因為他是金希澈，無言41F 118.160.67.123 台灣 08/30 12:57
推 CacTus69: 有起伏我就推42F 118.163.79.123 台灣 08/30 12:58
推 eyfystt: 他是用他親身養了棄養犬後發現的困難，43F 180.217.194.57 台灣 08/30 12:58
→ eyfystt: 來稱讚別人。其他人為什麼一直要幫他延
→ eyfystt: 伸是他對棄養犬不友善？
→ aa717648tw: 他沒有說被拋棄的狗狗或小孩是壞，但46F 111.82.66.244 台灣 08/30 13:00
→ aa717648tw: 他說身心有創傷容易有問題，然後這根
→ aa717648tw: 本不是針對誰，是就事論事
→ eyfystt: 他明明就是養了棄養犬，還照顧的很好的人49F 180.217.194.57 台灣 08/30 13:00
→ eyfystt: ，到底哪裡不友善了啊？
→ ching08: 至少這個議題出來對我來說，如果之後要領51F 58.114.196.60 台灣 08/30 13:00
→ ching08: 養，我會多加留意狗狗的性格和社會化程度
→ ching08: ，在這之前考慮的點大概只會看可不可愛，
→ ching08: 並不會因而覺得待收養的都是難養的狗。但
→ ching08: 更多是覺得自己不適合養寵物，不論怎麼說
→ ching08: 對動物都是好的。再多類似言論反倒是覺得
→ ching08: 看的人自己有標籤，才會覺得他在貼標籤。
推 bboy0223: https://i.imgur.com/DKBuP4B.jpg58F 223.136.85.245 台灣 08/30 13:01
[圖]
→ aceone: 我就真的養過教不聽的品種犬還有親人聽話59F 1.200.90.54 台灣 08/30 13:05
→ aceone: 的流浪犬 比例一定有差 但還是存在個體差
→ aceone: 異的 不是反對他說的話 是他說的話可能引
→ aceone: 起誤解才引起討論 不需要說成是針對他本
→ aceone: 人啦
推 fah06: 金希澈是一個別人家狗狗在他家便便說出都是64F 14.0.172.135 香港 08/30 13:06
→ fah06: 主人問題，狗狗沒有錯的人，他真的蠻愛狗的
推 lev254446: 2樓 XDDDDD66F 115.43.80.5 台灣 08/30 13:06
推 LynnCho: 很多人只要是金希澈就先罵再說啦67F 123.192.230.217 台灣 08/30 13:07
推 eyfystt: 一昧性的宣傳領養替代購買，難道就不會造68F 180.217.194.57 台灣 08/30 13:07
→ eyfystt: 成誤解嗎？
→ eyfystt: 他只是先講出要注意的地方啊
推 ja10132: 樹大招風，無論什麼事都會被黑粉針對71F 111.241.59.28 台灣 08/30 13:08
推 Vivi6105: 看了韓網蠻多有飼養狗狗的人都認同希澈72F 125.231.29.49 台灣 08/30 13:09
→ Vivi6105: 的看法耶 他在限時動態分享的這篇記者
→ Vivi6105: 也是
推 shela322: 我看這新聞從來不覺得他是在說棄養犬75F 36.239.102.197 台灣 08/30 13:10
→ shela322: 有問題而是在說要多一點耐心如果沒有
→ shela322: 自信自己有耐心就不要養棄養犬免得棄
→ shela322: 養犬被二度傷害
→ njmsjmdct: 不管是領養還是購買 飼養前都該事先做79F 114.137.143.158 台灣 08/30 13:12
→ njmsjmdct: 功課啊 為什麼要分是不是流浪犬
推 Vivi6105: 去看這個節目完整的片段根本不會認為希81F 125.231.29.49 台灣 08/30 13:13
→ Vivi6105: 澈那段話是在貼標籤 他後面還接著稱讚
→ Vivi6105: 主人真的很了不起耶
→ tea517: 曾經有主人的被領養後反而會很乖(膽小)84F 1.169.132.226 台灣 08/30 13:14
→ ching08: 長期關注某特定議題的人容易有擔憂或敏感85F 58.114.196.60 台灣 08/30 13:15
→ ching08: ，覺得一些言論會加深一般大眾的成見，但
→ ching08: 其實一般大眾並不會那麼快想到那邊去。想
→ ching08: 讓一般大眾提升對動物權(或勞權/環權...
→ tea517: 不能以偏概全 如果是住大草原家的話狗狗亂89F 1.169.132.226 台灣 08/30 13:15
→ tea517: 大小便也沒差XD
→ ching08: 各議題)的關注，了解一般大眾的想法其實91F 58.114.196.60 台灣 08/30 13:15
→ ching08: 也蠻重要的。
推 e078716: 我覺得希澈的言論並沒有問題，更重要的93F 1.160.169.69 台灣 08/30 13:15
→ e078716: 是他點出了領養浪浪可能遭遇到的問題。
→ e078716: 但同時不論是韓國動保還是今天昨天討論
→ e078716: 的，應該也要告知不是流浪經歷就等於一
→ e078716: 定難教，是有個體差異的
→ aceone: 我前幾天就在推上看到相關推文希望節目補98F 1.200.90.54 台灣 08/30 13:16
→ aceone: 充說明 那時根本不知道是他說的 也覺得這
→ aceone: 要求正常 真的不需要覺得去分化是誰在針
→ aceone: 對他
→ e078716: 韓國其實言論也不完全是因為今天是希澈102F 1.160.169.69 台灣 08/30 13:17
→ e078716: 這麼說就罵他，而是就和動保訴求一樣，
→ e078716: 既然是以關懷同伴動物為出發點的節目，
→ e078716: 論述上要更完整
→ tea517: 不過要養前一定要做好功課和準備，棄犬再106F 1.169.132.226 台灣 08/30 13:17
→ tea517: 遭遇一次被遺棄應該會受創很深
推 leoniz: 就是不希望棄養犬再次受到傷害，養之前要108F 36.239.167.128 台灣 08/30 13:22
→ leoniz: 多思考
→ aa717648tw: 用買的寵物一樣也要多思考啊...110F 111.82.66.244 台灣 08/30 13:23
→ ching08: http://i.imgur.com/abQaJXK.jpg111F 58.114.196.60 台灣 08/30 13:29
[圖]
推 hcarly: 領養小孩不也是要有心裡預備被傷害過的孩112F 101.12.30.122 台灣 08/30 13:30
→ hcarly: 子年齡越大越複雜 那不是你一腔熱血愛心
→ hcarly: 就能幫助孩子的耶 愛狗不是鄉愿要有智慧
→ hcarly: 講出中肯建議的人反被砲轟根本是因為他是
→ hcarly: 金希澈啊
推 catsondbs: 醜話說在前面才是真正讓人了解領養棄犬117F 124.217.189.68 香港 08/30 13:30
→ catsondbs: 的難關
推 Mjts33: 寵物性格和社會化程度對新手來說確實滿重119F 42.72.52.40 台灣 08/30 13:31
→ Mjts33: 要的
推 MrLucky: 希徹黑粉多，但是腦粉也不少阿，呵呵121F 163.30.144.68 台灣 08/30 13:34
推 ionchips: 領養小孩也是要評估的啊，哪能說養就養122F 223.137.251.2 台灣 08/30 13:35
→ ionchips: 。
→ meeko0913: 韓網成見真的太重了……124F 1.200.66.227 台灣 08/30 13:43
推 Tammi: 樹大招風+2125F 101.12.39.199 台灣 08/30 13:51
→ a10220: 拿小孩比喻的要不要先去詳細了解一下收養126F 221.117.58.161 日本 08/30 13:59
→ a10220: ？一邊說別人貼標題，一邊自己也不先了解
→ a10220: 某議題就亂比喻？
推 e078716: 我贊成希澈的言論，但不論是台灣或是韓129F 1.160.169.69 台灣 08/30 14:02
→ e078716: 國我認為對希澈發言有意見絕不僅只是因
→ e078716: 為樹大招風。動保團體發表的訴求也表明
→ e078716: 是針對製作單位希望他們能平衡論述，在
→ e078716: 他們提醒大眾要衡量自身狀況再領養外，
→ e078716: 浪浪不一定「都是不被推薦飼養的」，是
→ e078716: 可以先了解評估再做決定的。當然有看到
→ e078716: 上面有意見說平衡論述可以由動保團體提
→ e078716: 出，但動保團體的呼籲和名人、節目能觸
→ e078716: 及的人數是有差別的。
→ ching08: 明明該是盟友卻因為發言沒讓人100%滿意就139F 58.114.196.60 台灣 08/30 14:03
→ ching08: 得招罵，根本把人嚇跑，往後動物權議題還
→ ching08: 是少沾染，替議題發聲反倒讓自己陷入爭議
→ a10220: 收養要經過怎樣漫長的評估你清楚嗎？如果142F 221.117.58.161 日本 08/30 14:04
→ a10220: 今天收養跟領養可以有一樣的評估模式，自
→ a10220: 然就不會有今天這個議題的出現。
推 a10220: 但說難聽一點如果領養跟收養一樣有那麼多
→ a10220: 評估，只會讓多數人放棄領養意願。總是要
→ a10220: 求9分家庭但7分真的不夠好嗎？
推 Misako: 他的狗好可愛喔 ~148F 180.217.245.192 台灣 08/30 14:14
→ aa717648tw: 可能比喻有失當的地方，我無意比較收149F 111.82.66.244 台灣 08/30 14:16
→ aa717648tw: 養跟領養的議題（我知道收養兒童的層
→ aa717648tw: 層關卡，也知道領養部分也有評估和教
→ aa717648tw: 育訓練）只是想提出關於在弱勢族群上
→ aa717648tw: 貼上刻板印象標籤的問題
推 a10220: 同意ching板友。今天動保團體不去管那些一154F 221.117.58.161 日本 08/30 14:17
→ a10220: 週只帶一次散步或把動物養的過重的飼主，
→ a10220: 而來追著有認真照顧狗的飼主，嘴臉很難看
→ a10220: 。只因為他有影響力？他並沒有說錯什麼，
→ a10220: 防止大眾二度棄養難道有錯？動保不可能不
→ a10220: 知道吧
推 a10220: 把領養需謹慎跟防止二度棄養這些觀念連結
→ a10220: 到刻板印象標籤，您覺得是哪方有問題？他
→ a10220: 今天如果說領養的都狗不親人都別領養，那
→ a10220: 被罵也無話可說，但他是嗎？
→ aceone: 樓上你怎麼知道他們沒有管...動保出來說164F 1.200.90.54 台灣 08/30 14:26
→ aceone: 這些話並沒有錯
→ aceone: 今天有人說了某件事 另一群人覺得會引起
→ aceone: 誤解希望補充 另一群人又說不要罵他他沒
→ aceone: 有錯 莫名奇妙 XD
推 a10220: 好吧動保沒錯，如果要說到錯，哪能說專業169F 221.117.58.161 日本 08/30 14:37
→ a10220: 的錯呢。這件事上就誰都沒錯啊，半知半解
→ a10220: 惹的禍罷了
→ ching08: 提出收養浪犬可能會遇到的辛苦地方，所以172F 58.114.196.60 台灣 08/30 14:42
→ ching08: 不建議新手來養，避免造成二度傷害，就是
→ ching08: 在污名化？自己帶有色眼鏡解讀。
→ ching08: 動保不是說他發言草率？好啦實在抱歉，今
→ ching08: 天這番言論真是太輕率了，往後這類議題還
→ ching08: 是交由專業的就好，不夠專業的少碰為妙。

--
※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25　
作者 Master5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇