[新聞] [社論] 政治圈會不會更煽動BTS兵役特例 - KoreaStar板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-14 00:46:17

看板 KoreaStar

作者 bel (迷妹人生)
標題 [新聞] [社論] 政治圈會不會更煽動BTS兵役特例
時間 Wed Apr 13 16:46:17 2022

媒體名稱：
韓國先驅報
新聞連結：
https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0001977033?sid=110

방탄소년단(BTS) 멤버에 대한 병역 특례 이슈가 정치권에서 다시 불거지고 있다. 국회 국방위원회 국민의힘 간사를 맡은 성완종 의원이 그 전위에 서 있다. 성 의원은 12일 한 라디오 방송에 출연해 대중문화예술인도 ...

新聞全文：

針對防彈少年團(BTS)成員的兵役特例問題在政界再次浮出水面。
擔任國會國防委員會國民力量幹事的成一鍾議員正在帶頭提議。

成議員12日出席某廣播節目時反覆強調:"大衆文化藝術人也應該包括在兵役特例對象中。"

成議員在去年8月也提出了相關兵役法修訂案。
據說朝野之間也沒有意見，因此不久後國會很有可能通過兵役特例相關法律。

沒有人會否認成長爲世界級流行歌手的BTS正在大幅提高韓國的地位。
但是給予兵役特惠卻與此完全不能相提並論。
最重要的是20多歲青年的相對剝奪感會非常強烈。
對他們來說，沒有比兵役的公正性和公平性更敏感的事情了。
更何況,國會在2020年曾處理過大衆文化藝術家也可以將入伍延期到
滿30歲的兵役法修訂案。

衆所周知，這也是考慮到BTS的立法。再加上兵役特例法通過的話,
只有BTS才能繼續得到特惠的青年們的不滿可能會更大。
因爲有可能引發公正性爭議，所以該事件尤其要慎重處理。

真正的問題是,政府和政治圈比BTS當事人更積極。
BTS此前曾數次公開表示"全體成員將響應國家的召喚"。
儘管如此,無論朝野,政界都出面,這似乎是爲了利用BTS的名聲和人氣。

特別是青瓦臺和政府都在積極行動這一點就是如此。
文化體育觀光部部長黃熙（音）親自給朝野政治圈打電話，
要求"儘快處理相關法律"。也就是說,這是爲了在截至5月9日的文在寅總統任期內處理
BTS兵役特例法。

文總統去年9月參加聯合國大會時,BTS以特使身份同行,也有人說這是爲了報答他們。
然而，兵役不是報答和補償的對象。

再加上BTS所屬公司要求"儘快得出結論",向政治圈施壓也不合適。
如果BTS入伍,所屬公司必然會遭受巨大的損失。
從公司的立場來看，雖然無論如何都想得到兵役特惠，
但私營企業的利益不能優先於國家的國防義務。
BTS也不能忘記堂堂正正地入伍才是培養該團體成員生命力的正道。
下一步有必要研究調整及縮小兵役特例。

先驅經濟

心得或評論(選填)：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.190.89.52 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1YLetSfq (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1649839580.A.A74.html

推 iwtlh: 好奇B T S的男粉（未當兵與年紀相仿快要當1F 27.242.5.96 台灣 04/13 16:49
→ iwtlh: 兵）有什麼感想@@他們會希望B T S去當兵嗎
→ iwtlh: ？

→ charliehuang: 重點是最後一句4F 223.136.120.152 台灣 04/13 17:01
→ charliehuang: 縮小兵役特例
→ charliehuang: 要是因為bts本來可以免疫變成要當
→ charliehuang: 兵
→ charliehuang: 就好玩了

推 ckuser: 這篇算社論嗎9F 1.160.131.244 台灣 04/13 17:05
推 ckuser: 欸還真的抱歉沒看到標題

→ jas0083: KPOP正大幅提高韓國地位？？11F 223.140.101.192 台灣 04/13 17:15
→ jas0083: 修正應該是世界流行歌手提高韓國的地位？
→ jas0083: ？
→ jas0083: 私營企業不能凌駕國家國防利益？？

推 mimimi112: 還是想說讓韓國提高地位的不只BTS....15F 211.23.33.128 台灣 04/13 17:17

推 hdmd: 終於看到不同觀點一直都覺得這整件事好像16F 223.136.186.194 台灣 04/13 17:19
→ hdmd: 都是旁人比本人喊更大聲

→ alone03: 讓韓國地位提高的不只BTS..+118F 111.184.4.11 台灣 04/13 17:25

推 juju1019: 對韓國有貢獻的，不是只有BTS19F 118.160.135.21 台灣 04/13 17:27

推 sweetslover: 大幅提高地位?20F 1.200.4.33 台灣 04/13 17:34
→ sweetslover: 講得好像韓國是什麼未開發國家
→ sweetslover: 明明都已經G20了

→ koreafish: 一開始讓海外開始注意K-pop的也不是他23F 223.139.78.118 台灣 04/13 17:37
→ koreafish: 們，他們更不是先驅

推 p20162: 韓流先驅有當兵的可以還時間給人家嗎25F 42.73.72.71 台灣 04/13 17:49

→ elvissu: 不要亂花錢收購+狂出團，當兵幾年根本26F 111.252.67.235 台灣 04/13 17:54
→ elvissu: 不會「巨大」損失

→ arisucho: 政府和政治圈比BTS當事人更積極神奇的28F 59.125.103.144 台灣 04/13 17:56
→ arisucho: 韓國政治

推 jollyhsu: KPOP的發展是很多前輩跟同僚一起努力鋪30F 118.166.136.174 台灣 04/13 17:58
→ jollyhsu: 成的路，不是突然到今天開花結果，為長
→ jollyhsu: 遠計，公司跟防彈都要慎思才是

→ NC0516: 天下沒有白吃的午餐，遲早要還。33F 101.136.251.13 台灣 04/13 17:59

推 deshocker: 當事人都說跟公司立場一樣積極34F 1.172.205.223 台灣 04/13 18:01

推 Orbit702: 讓K-POP發揚光大的不是只有BTS35F 194.80.232.68 英國 04/13 18:02

推 pierides47: 不是只有bts +136F 211.22.144.50 台灣 04/13 18:03

→ Cchild: 提高韓國的地位不是只有BTS.37F 123.193.69.234 台灣 04/13 18:05

推 mindy0523: 每次看到法案修改就想起二代倉促入伍38F 111.71.212.120 台灣 04/13 18:10
→ mindy0523: 的那年

→ jessicadang: （本人立場=公司立場）的公司那樣還40F 118.165.150.87 台灣 04/13 18:19
→ jessicadang: 不夠積極啊

推 damingli90: Amy表示不管啦，你們什麼前輩哪有我們42F 220.136.193.69 台灣 04/13 18:26
→ damingli90: GDP團紅☺ 不然拿個告示牌#1來看看

推 clothk55943: 看來這家的記者沒有被招待XD44F 123.252.25.84 台灣 04/13 18:32

推 tcsubaru: 偶像本人也是想圖個免役，不然政治圈再45F 123.193.180.52 台灣 04/13 18:38
→ tcsubaru: 怎麼積極他入伍的話與他何干

→ itsen: 跟這一波消息到現在我還是不懂到底為什麼會47F 111.71.17.198 台灣 04/13 18:38
→ itsen: 覺得大眾藝術人有理由可以不用當兵

推 dg01: 勞兵表演那類兵好像也沒了49F 111.246.107.211 台灣 04/13 18:45

→ a27647535: 要不要補助給全部的役男啊，錢超少的50F 115.43.47.37 台灣 04/13 18:45
→ a27647535: 欸

→ dg01: 若公司實質稅率高+頻繁公益，覺得可以談52F 111.246.107.211 台灣 04/13 18:46
→ dg01: H社應該都沒有做到
→ dg01: 現在要跟快卸任的合作這案，可能很不好
→ dg01: 或無償資助業界海外提拔擴展，這類也能談

推 Ellie2324: 這一篇之前拿出來放我可能還會相信，現56F 42.72.74.117 台灣 04/13 18:54
→ Ellie2324: 在就真的在拖延阿，什麼被利用名氣，沒
→ Ellie2324: 那麼無辜啦

推 vcjing: 認真問，為何朝野要力推這種很明顯是只對59F 220.132.40.204 台灣 04/13 18:55
→ vcjing: 極少數人的條例？綜合來看根本不會對自己
→ vcjing: 的政治生涯有任何優勢吧？為什麼要不遺餘
→ vcjing: 力地去做這種弊大於利的事？

推 jansy: 其實就算無辜也是最後享受特權和好處的人啊63F 27.53.0.126 台灣 04/13 19:11
→ jansy: …一樣要駡的吧

推 Mugen0413: 演藝兵取消和幾位韓星放假出入非正規65F 118.165.51.223 台灣 04/13 19:13
→ Mugen0413: 按摩沙龍有關，Google應該都有

→ charliehuang: 韓網有篇關於100記者事件的新新聞67F 114.25.45.183 台灣 04/13 19:14
→ charliehuang: 問了2個教授的意見，都是私立大學
→ charliehuang: 韓國政界上層博弈開始了

→ greensh: 公司跟藝人感覺也滿積極表態啊？70F 114.136.165.80 台灣 04/13 19:25

推 juju1019: 若看稅收與公益，花錢買免役?71F 122.116.224.157 台灣 04/13 19:45

推 dg7158: 大概是這樣，原本以為以bts的人氣推這個可72F 27.53.145.150 台灣 04/13 19:49
→ dg7158: 以吸到粉絲票，結果沒想到除了公司跟藝人
→ dg7158: 外輿論並不買帳，導致兩黨這邊其實有點以
→ dg7158: 拖待變

→ my1313: 主要是政黨輪替和沒得葛萊美獎吧76F 49.216.169.11 台灣 04/13 19:53

→ dg01: 因為這幾天韓報洗報導也是狂提貢獻甚麼的77F 111.246.107.211 台灣 04/13 19:54

→ aunt: 招待記者洗輿論的違法部分也沒罰嗎78F 60.67.167.6 日本 04/13 19:57

推 dg01: 可是單就公司拿榜單獎算哪類貢獻79F 111.246.107.211 台灣 04/13 20:01
→ dg01: 大眾也同樣疑惑

推 see1994: 是說之前關於兵役的文有推文提到幾家公81F 36.236.207.169 台灣 04/13 20:07
→ see1994: 司開會討論兵役的事
→ see1994: 該會議的結論延後或免役的條件較寬鬆
→ see1994: 本來以為是兵役推延法案在前，開會在後
→ see1994: 結果相反，目前能適用的只有這團
→ see1994: 或許該會議也有作為拖延法案合理工具的可
→ see1994: 能性吧

推 viva4ever: 覺得去當過兵以後在外國發展也不會差，88F 118.163.69.109 台灣 04/13 20:33
→ viva4ever: 當過兵要被吹成新一代貓王了

推 ssore: 以前Rain很紅的時候，也有官員提議如Rain等90F 123.192.158.166 台灣 04/13 21:13
→ ssore: 協助韓國國際知名度的藝人，讓他們免役能做
→ ssore: 出更大貢獻，後來也不了了之，覺得趁疫情
→ ssore: 期間活動也不那麼順暢，趕快進去趕快出來就
→ ssore: 好了

推 silentknight: 設身處地如果我是韓國人 BTS免疫95F 111.254.174.169 台灣 04/13 22:44
→ silentknight: 我會對BTS印象變差認為是特權免疫
→ silentknight: Hybe想讓BTS免役是在害他們吧

推 hjkkk123: (網路)民調支持BTS免役？真實世界投票98F 118.167.92.197 台灣 04/13 23:47
→ hjkkk123: 出來才能見真章
→ hjkkk123: 不然3月9日總統選舉才一個月前,怎不在
→ hjkkk123: 那時候喊政見是BTS免役?xD就不用輸贏0.
→ hjkkk123: 73%這麼辛苦

※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《KoreaStar》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享