顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 135
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-11 21:45:14
看板 KoreaStar
作者 Im22Yo (Beautiful Wanna One)
標題 [閒聊] 因為說韓國史像短篇小說而引發爭議
時間 Wed Jan 11 13:13:16 2023

因為說韓國史像短篇小說而引發爭議的ENHYPEN JAY

(原標題為: 看了各個國家的歷史後覺得韓國史太像短篇小說的某個男偶像)

*JAY已發文道歉，晚點另發一篇道歉文的翻譯
*此爭議事件已有至少9篇熱門

https://i.imgur.com/UORmEXG.jpg
[圖]

-----------------

影片
https://streamable.com/viv4md

成訓：我以前覺得歷史不有趣，但最近覺得韓國史很有意思

JAY：韓國史我之前在學校有學過一定的程度

成訓：很有趣啊，都紀錄得很清楚

JAY：沒錯，但怎麼說呢，身為喜歡研究歷史的人，我覺得韓國史的資料沒有很多

成訓：資料很多啊

JAY：我不知道要怎麼解釋

成訓：每個事件都有被記錄下來

JAY：該怎麼說好呢，就是只要學習幾週或大概瀏覽一下，很快就結束了，感覺像是短篇
小說，但其他國家真的是無窮無盡。我看過各個國家的歷史，真的都沒有盡頭，其他國家
都是很長很長，韓國從渤海以後，不對，從渤海之前就是一下子就過去了，到了三國時期
才變得有點內容，之前都過得很快不是嗎？所以我念的時候都會想說為什麼這麼快就沒了

成訓：那可能是我沒有讀到那種程度


-----------------

JAY雖然是韓美雙籍，但他國小，國中，高中都是在韓國念的

之前也有修能考試發言的爭議 (禎元，已道歉)

還有不管是上次還是這次都在旁邊救火止血的人 (成訓)

(韓網留言數破2500)

來源: theqoo　https://theoo.net/2689444392

1. 分享個人學習的感想是可以的，但抨擊歷史已經越線了

2. 一部150集的大河劇，他只看了30分鐘的精華版，然後就在那邊說什麼劇情都是一看就
知道，沒意思，我覺得他是這種感覺 Kkkk

3. 他平常就是有點虛張聲勢，喜歡裝懂的成員，沒想到竟然對韓國歷史毫不猶豫地說出
那樣的話，真是輕浮

4. 這個比任何的爭議都還要討人厭

5. 原本不知道這個人是誰，沒想到是用這種方式認識的，團體叫ENHYPEN是嗎? 我會記住
的

6. 所以無知卻裝懂的人真的很危險

7. 氣死我了kk 不然去參加韓國歷史能力考試看看啊kkk

8. 哇，他的見識真是太狹隘了... 而且偶像的影響力有多大啊，怎麼能這麼說呢... 如
果是我的偶像的話，我感覺馬上就會退坑

9. 他真的有讀書嗎...? 到底在說什麼

10. 從嘴裡說出那種話就是在證明自己的智商程度

11. 就算只學現代史也超級龐大的耶，他到底在說什麼...?

12. 我對ENHYPEN很有好感的說，好失望啊。我們國家的歷史那麼長，留下紀錄的東西也
很多耶... TT TT

13. 旁邊的成員一直想要挽救，但他真的有夠固執...

14. 因為他只用大考用的薄薄的書來學習，才會覺得韓國史像短篇小說吧，根本就是井底
之蛙

15. 我們國家的歷史已經有數千年了，怎麼能那樣說呢?

16. 感覺是只有透過學校上課學習然後產生出來的想法... 是有點傲慢的發言，也是沒必
要說出口的話

17. 看到一個在韓國念國小，國中，高中的人說出這種話真可笑kk 他上課都在睡覺嗎

18. 他沒好好學過韓國史吧..kkk 又不是什麼歷史專家，還講那種話

19. 旁邊的成員拚命地在看眼色，但他還是堅持到最後...

20. 他到底在說什麼... 希望他不要在韓國賺錢了，去美國吧。雖然是初次見面的偶像，
但是覺得在旁邊阻止的成員非常可憐...

(轉載請註明出處，謝謝~)

cr. 韓網評論翻譯站

https://reurl.cc/91mWMx
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.203.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlaLlKo (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1673413999.A.532.html
※ 編輯: Im22Yo (101.138.203.14 臺灣), 01/11/2023 13:14:17
推 lin502347: 這個發言真的很不妥…1F 223.140.211.233 台灣 01/11 13:16
推 catsondbs: 如果真的是喜歡研究歷史這發言可以理解2F 101.78.192.38 香港 01/11 13:24
推 arx3721: 靠腰 2號評論說的這種我超討厭 誰敢聊天3F 111.82.228.79 台灣 01/11 13:25
→ arx3721: 谷阿莫就直接句點
→ catsondbs: 吧 從學術的角度來評價 韓網民也玻璃心5F 101.78.192.38 香港 01/11 13:25
推 bluecat5566: 看影片他真的說得非常認真XDDD6F 118.169.112.64 台灣 01/11 13:25
→ rlhl7799: 韓國覺青出征中7F 106.64.106.245 台灣 01/11 13:25
推 dg7158: 哇 這個死定了，如果收拾不好那只能退團了8F 110.30.25.200 台灣 01/11 13:26
推 karary123: 傻傻的9F 220.129.95.90 台灣 01/11 13:27
→ WGG5566: 谷阿莫XDDDDDD10F 211.21.223.1 台灣 01/11 13:27
→ carolefan: 如果真的喜歡研究歷史又有深入研究才11F 114.36.219.172 台灣 01/11 13:28
→ carolefan: 不會說這種話吧。只是喜歡讀歷史故事
→ carolefan: 而已，不叫研究歷史wwww
推 dg7158: 是說這團怎麼給人一種常常說錯話的感覺14F 110.30.25.200 台灣 01/11 13:29
推 yutan0802: 成訓人真好 救兩次15F 106.64.0.198 台灣 01/11 13:29
→ ngc7331: 沒辦法不夠敏感是真的16F 42.79.153.102 台灣 01/11 13:30
→ leohayashi1: 其實Jay沒說錯，朝鮮有紀錄以來其實17F 75.155.142.6 加拿大 01/11 13:30
→ leohayashi1: 是箕子朝鮮，之前都是神話故事 桓雄
→ leohayashi1: 這人物還是虛構的因為反制當時日殖
→ leohayashi1: 時期宣傳的 「日韓同祖論」，但是這
→ leohayashi1: 的確說不得，韓國網民跟中國網民都
→ leohayashi1: 一樣的不理性XD
推 lin502347: 本來是出道飯 但覺得團員們真的常常發23F 223.140.211.233 台灣 01/11 13:31
→ lin502347: 言輕率 希望能再謙遜一點 好好愛惜羽
→ lin502347: 毛吧QQ
推 ctrliam: 看完只覺得 成訓真的好慘 一堆豬隊友XD26F 140.128.136.157 台灣 01/11 13:33
推 SupauKim: 試問成訓內心陰影面積27F 101.12.23.93 台灣 01/11 13:34
推 ctmhsl: 怎麼這麼不會看臉色 隊友想救都無法了 XD28F 39.14.65.100 台灣 01/11 13:35
推 momo3625: 我只覺得為了考試考證照努力讀韓國史的29F 39.9.198.189 台灣 01/11 13:35
→ momo3625: 人 看完會心裡不開心
→ ctmhsl: 除非精通歷史 不然偶像不要輕易談這個話題31F 39.14.65.100 台灣 01/11 13:36
→ ctmhsl: 吧
推 LsJuan1114: 明明就不短...33F 125.230.221.147 台灣 01/11 13:37
推 Sugarshooky3: 政治歷史這類的，都不要談比較好34F 180.217.50.175 台灣 01/11 13:39
→ s0585666: 歷史久不久很重要嗎35F 42.73.13.33 台灣 01/11 13:39
→ ngc7331: 其實他是說內容量相對（直播前面段落指36F 42.79.153.102 台灣 01/11 13:39
→ ngc7331: 的是羅馬史）不多不是說長短
→ nccucat: 只覺得這團說話都有點輕率，除了旁邊的成38F 61.223.122.36 台灣 01/11 13:40
→ nccucat: 訓
推 a0952136637: 可能戳到韓國人的民族自尊心說話情商40F 106.107.220.78 台灣 01/11 13:40
→ a0952136637: 不夠高 但個人沒有特別覺得他帶有優
→ ngc7331: 不過當然對學者來說資料一定也很多啦42F 42.79.153.102 台灣 01/11 13:40
→ a0952136637: 越感 可能就他自己的求學經驗會這樣43F 106.107.220.78 台灣 01/11 13:40
→ a0952136637: 認為吧 搞不好他讀的是世界通史或西
→ a0952136637: 洋通史啊XD 以前選修西洋通史也是要
→ a0952136637: 讀厚厚原文書感覺永遠都看不完那種
→ nccucat: 別團都已經有過和歷史有關的前車之鑑了47F 61.223.122.36 台灣 01/11 13:41
→ imina: 如果照評論7真的去參加考試反而考高分，不48F 61.216.150.199 台灣 01/11 13:41
→ imina: 就驗證韓國史.....韓國歷史跟韓國男人一樣
→ imina: 說不得短的
推 Stefano: 真正做研究的人都知道知識是沒有盡頭的51F 114.136.249.28 台灣 01/11 13:43
→ Stefano: 就這樣也好意思說自己喜歡研究歷史 很像
→ Stefano: 自以為是的小學生評論
推 gotohikaru: 你太誠實了54F 175.182.135.161 台灣 01/11 13:44
→ gotohikaru: 韓國的民族史觀 開宗明義說歷史必須
→ gotohikaru: 為民族的團結及壯大服務
推 tieneun: 那個成訓好扛XD57F 59.127.2.116 台灣 01/11 13:46
→ gotohikaru: 歷來各朝代編纂 皆依此原則挑選最適合58F 175.182.135.161 台灣 01/11 13:46
→ gotohikaru: 的資料 而非史料 最有名的是鳴梁海戰
→ gotohikaru: 不採用當事人李舜臣寫的
→ FatFatQQ: 在韓國碰這題根本找死 政治敏感度有夠61F 1.169.186.220 台灣 01/11 13:48
→ FatFatQQ: 低
推 SARAH12349: 歷史可以淺讀也可以深究，所以讀書一63F 101.10.0.221 台灣 01/11 13:49
→ SARAH12349: 般是越讀越覺得自己無知...或不讀不知
→ SARAH12349: 道自己無知xd
推 mikiworldpea: 成訓真的可惜了 有這種隊友66F 101.9.197.69 台灣 01/11 13:49
推 LaChick: 這團是不是該上一下說話藝術的補習班？！67F 101.9.33.21 台灣 01/11 13:49
→ gotohikaru: 從古代就一直把正史當小說寫的國家68F 175.182.135.161 台灣 01/11 13:49
推 dreamonpu: 成訓內心一定吐了兩口血69F 1.173.104.173 台灣 01/11 13:49
推 arisucho: 韓國的確比較起來算短的吧 連建國都要靠70F 59.125.103.144 台灣 01/11 13:50
→ arisucho: 台灣
→ atom1130: 跟哪個國家沒有關係就是不尊重專業而已72F 114.46.211.233 台灣 01/11 13:50
→ atom1130: 吧，不管哪個學科被說內容簡單很少都會
→ atom1130: 生氣很正常 唱跳專門的人在侃侃而談學問
→ atom1130: 只覺得你哪根蔥
→ tieneun: "身為喜歡研究歷史的人，我覺得韓國史的76F 59.127.2.116 台灣 01/11 13:57
→ tieneun: 資料沒有很多"這句會覺得他是都記起來了
→ tieneun: 嗎?
推 yanjiun0821: 韓國史內容量確實相較於其他國史少79F 125.228.13.121 台灣 01/11 13:59
→ yanjiun0821: 上面leo大有說明一些了，但這個不代
→ yanjiun0821: 表身為公眾人物可以大喇喇講出來由其
→ WGG5566: 旁邊的成員：怎麼又是我..82F 211.21.223.1 台灣 01/11 14:01
→ yanjiun0821: 還是民族性這麼強的國家83F 125.228.13.121 台灣 01/11 14:01
推 arisucho: 他只能去考試證明自己了XD84F 59.125.103.144 台灣 01/11 14:02
→ yanjiun0821: 其實箕子朝鮮本身也有爭議，後來還硬85F 125.228.13.121 台灣 01/11 14:03
推 kikoman: 說實話而已 一堆玻璃小粉紅不能接受事實86F 108.172.39.49 加拿大 01/11 14:03
推 cha0304: 覺得他如果從小在國外生長就算了，但他87F 111.82.59.239 台灣 01/11 14:04
→ cha0304: 都在韓國讀書了還講這樣 被罵只能說白目X
→ cha0304: XD
推 Stefano: 歷史久不久只有民族主義者才會在意 重點90F 114.136.249.28 台灣 01/11 14:04
→ Stefano: 是這種根本沒讀過幾本書還說得像自己讀遍
→ Stefano: 韓國史的心態吧
→ yanjiun0821: 加上檀君朝鮮，但在魏書中並沒有提到93F 125.228.13.121 台灣 01/11 14:04
→ yanjiun0821: 檀君，韓國自己歷史學者都吵很大
→ yanjiun0821: 認為是民族主義作祟才會宣稱檀君真有
→ yanjiun0821: 其人，但不論如何這些都不是公眾人物
→ yanjiun0821: 耍白目的理由
推 tieneun: 如果是歷史學家說這句話應該是不會被罵98F 59.127.2.116 台灣 01/11 14:06
→ tieneun: 但他就是沒什麼地位的偶像而已
推 LenardLee: 從箕子朝鮮算應該有3千年 不過韓國人現100F 117.56.41.51 台灣 01/11 14:07
→ LenardLee: 在不認
推 catsondbs: 如果是說韓國歷史很有趣 看到渤海時代102F 14.0.168.59 香港 01/11 14:09
→ catsondbs: 跟唐朝稱臣的故事還不是一樣燒起來
推 Ydarvish: 偶像通常都沒讀什麼書吧104F 223.137.56.140 台灣 01/11 14:10
推 sweam: 不管有沒箕子或是檀君，基本上大部分的國家105F 106.1.229.212 台灣 01/11 14:25
→ sweam: 起源都會有些神話成份啊，我覺得神話的流
→ sweam: 傳也是國家文化組成的一部分，爭不爭議的也
→ sweam: 是歷史考究的一部分，講到這類知識性話題
→ sweam: 本來就要很小心。他的發言本來就蠻無知的，
→ sweam: 跟韓國人的情結並沒有什麼關係吧！
推 vivian0515: 蠻白目的其實XDD是說想到 如果美國的111F 110.30.0.8 台灣 01/11 14:30
→ vivian0515: 藝人說美國歷史像短篇小說（相對來說
→ vivian0515: 確實短）美國人會不會也爆氣
→ cena0605: 小粉紅韓國版114F 61.230.122.177 台灣 01/11 14:30
→ ngc7331: 美國人應該是不care115F 42.79.153.102 台灣 01/11 14:31
推 freeview: 我覺得美國人不會爆氣 所以Jay才踩到雷116F 118.166.87.104 台灣 01/11 14:31
→ vivian0515: 但偶像還是不要碰這種話題吧 隊友感117F 110.30.0.8 台灣 01/11 14:31
→ vivian0515: 覺超無奈的XD
推 carolefan: 美國人搞不好真的不會生氣，畢竟是移119F 114.36.219.172 台灣 01/11 14:32
→ carolefan: 民國家.....
→ ngc7331: 因為他們根本不需要歷史的悠長與否證明121F 42.79.153.102 台灣 01/11 14:32
→ ngc7331: 是強大的國家
→ FatFatQQ: 美國戰南北戰爭 黑人政治正確 長度不戰123F 1.169.186.220 台灣 01/11 14:34
推 gotohikaru: 覺得學者說會沒事真是太天真了124F 175.182.135.161 台灣 01/11 14:35
推 sweam: 啊相比起來美國歷史真的有比較短啦，只是125F 106.1.229.212 台灣 01/11 14:35
→ sweam: 內容量很龐大就是了！
→ gotohikaru: 以二戰為例 德國雖禁止頌揚納粹127F 175.182.135.161 台灣 01/11 14:35
→ gotohikaru: 但沒有對納粹德國的學術研究作出限制
→ gotohikaru: 例如正確的政策 縱使像是正面評價也OK
→ gotohikaru: 韓國是直接立法禁止
推 skvera: 自己是韓國人應該要更敏感啊～131F 118.166.139.173 台灣 01/11 14:37
推 chihjooo: 相關科系路過，g大我覺得可能是因為德國132F 49.217.110.142 台灣 01/11 14:39
→ chihjooo: 有對納粹德國的罪犯經過司法審判過了，
→ chihjooo: 加上德國人本身就很愛批判歷史，所以在
→ chihjooo: 德國有很多檢討納粹德國的議題，但韓國
→ chihjooo: 可能沒有，所以會比較敏感一點，這應該
→ chihjooo: 是每個國家國情不同，只能說就尊重。
→ gotohikaru: ???? 研究歷史該被關算國情不同????138F 175.182.135.161 台灣 01/11 14:41
→ gotohikaru: 是在說北韓還是共產黨的等獨裁政權啊?
→ lilithna: 有內容不代表長，覺得他也沒說錯，覺得140F 42.75.233.53 台灣 01/11 14:42
→ lilithna: 他是很單純很認真在聊這件事，不過身為
→ lilithna: 公眾人物就是會被覺得輕率了吧
→ gotohikaru: 那種噁心的東西 個人尊重不了 拍謝143F 175.182.135.161 台灣 01/11 14:43
推 SARAH12349: 美國那麼愛自嘲，說是三行詩他們應該144F 101.10.0.221 台灣 01/11 14:44
→ SARAH12349: 會覺得很好笑xddd
→ gotohikaru: 另外 與其說韓國不能碰這議題146F 175.182.135.161 台灣 01/11 14:44
→ gotohikaru: 實際上應該說是 演變成愈來愈不能提
→ gotohikaru: 時間點約在韓國決定把文創產業外銷
→ gotohikaru: 不然90年代 韓國電視台也是敢做節目
→ gotohikaru: 考證 正面打臉歷史記載 但現在哪家
→ gotohikaru: 媒體提到歷史 不全都變身小粉紅模式
→ chihjooo: 被關這點是我沒了解到拍謝 只是拿納粹德152F 49.217.110.142 台灣 01/11 14:45
→ chihjooo: 國來比較我覺得不太適當
推 vivian0515: 那這樣韓國算短嗎 如果要從朝鮮半島開154F 110.30.0.8 台灣 01/11 14:45
→ vivian0515: 始算那真的很無知 但如果只是說大韓
→ vivian0515: 民國 會不會是Jay認為「相對」來說比
→ vivian0515: 較短 當然不可否認他失言的事實啦
推 valerie8539: 有點半瓶水響叮噹158F 111.253.208.245 台灣 01/11 14:47
推 kakashi71: 跟中國或歐洲歷史比確實是短篇小說159F 118.170.222.121 台灣 01/11 14:49
→ kakashi71: 但歷史的研究是無窮無盡的 不是只靠
→ kakashi71: 長度來決定，真的要研究有非常多面向
→ kakashi71: 其實我覺得他沒說錯
→ kakashi71: 只是韓國人會無法接受而已
→ kakashi71: 說三行詩美國人不會生氣 反而會自嘲
推 valerie8539: 話說得不清楚+道歉文用詞，說的內容165F 111.253.208.245 台灣 01/11 14:54
→ valerie8539: 倒還好
推 Sunset0222: 都有人說了，就算只有現代史也是非常167F 114.140.81.86 台灣 01/11 14:55
→ Sunset0222: 龐大的，歷史這種學科本來就不是依照
→ Sunset0222: 年份長度一概而論欸，真的對歷史有所
→ Sunset0222: 愛好與探索的人，不會說這種話。
推 lanMys: 之前打火機、修能測驗和美國在歐洲比較誇171F 111.252.84.163 台灣 01/11 14:57
→ lanMys: 比較誇張，這次反而覺得還好，史前時代那
推 deeproad: 真正做研究的人來說是很多的+1，不希望173F 223.138.136.107 台灣 01/11 14:58
→ deeproad: 一知半解的人隨意評論不是很正常嗎
→ lanMys: 麼長，但里程碑級的大事也沒多少，當然每175F 111.252.84.163 台灣 01/11 15:00
→ lanMys: 個時代每個地方要深挖都能挖出無窮無盡的
→ atom1130: 紅樓夢光一本書都能當學問在研究了 外行177F 111.82.33.4 台灣 01/11 15:00
→ atom1130: 人依自己主觀想法評論也沒什麼錯 就是代
→ atom1130: 價變成大家都知道你是半瓶水…
→ Sunset0222: 癥結點還在於他自認自己喜歡研究歷史180F 114.140.81.86 台灣 01/11 15:02
→ Sunset0222:  那這就變得很尷尬了
→ lanMys: 細節啦182F 111.252.84.163 台灣 01/11 15:03
推 chihjooo: 研究歷史不該著重在時間長短，而是跟其183F 49.217.110.142 台灣 01/11 15:04
→ chihjooo: 他層面的連結，像文化史、法律史、經濟
→ chihjooo: 史、地方史等等，這才是對歷史與人文社
→ chihjooo: 會的理解與關懷，如果真心喜愛歷史的話
→ chihjooo: ，是不會說出這種話的。
推 lanMys: 以比較級來說，確實算短篇沒錯，以個體來188F 111.252.84.163 台灣 01/11 15:09
→ lanMys: 看，每個個體當然都值得被重視，這其實不
→ lanMys: 衝突。當然作為被比較的一方聽到可能會不
→ lanMys: 爽就是了XD尤其韓國超愛國，美國人說不定
推 vivian0515: 了解了！是說隊友一直句點JAY他還有192F 110.30.0.8 台灣 01/11 15:10
→ vivian0515: 辦法講下去 也是很幽默 隔著頻幕都覺
→ vivian0515: 得好尷尬XD
→ lanMys: 真的沒差XD話說其實短篇小說品質密度常比195F 111.252.84.163 台灣 01/11 15:10
→ lanMys: 長篇小說高...XD這團比較神奇的是好像成員
→ sencho: 如果真的喜歡研究歷史 這發言超不能理解吧197F 42.73.246.93 台灣 01/11 15:12
→ lanMys: 外國籍的很多，但國際觀蠻差的，上次看到198F 111.252.84.163 台灣 01/11 15:13
→ lanMys: 他們講英文日文的片段很問號，而且有美國
→ lanMys: 成員的團到底為何會說出美國在歐洲?XD
推 benboy: 偶像教戰守則沒有提不熟的事情不要說嗎?XD201F 106.64.113.116 台灣 01/11 15:17
推 lifesg: 很多粉絲面對自己的偶像也是一個樣子202F 49.216.165.131 台灣 01/11 15:19
→ lifesg: 一點批評都受不了 容不下不同的聲音
→ lifesg: 其實看多了就知道 這就是標準的粉絲心而已
→ lifesg: 只是粉的對象是國家而已
推 jojozp06: 短篇小說結構精緻 劇情緊湊，有什麼不好206F 180.217.30.116 台灣 01/11 15:20
→ jojozp06: 的，真的是自卑到見笑轉生氣
噓 ocean0817: 這個發言就是蠢，暴露自己的無知208F 180.176.137.40 台灣 01/11 15:30
推 skvera: 他形容方式就是很有問題啊 我一下就看完了209F 118.166.139.173 台灣 01/11 15:34
推 carey109: 感覺就是那種看完谷阿莫 然後評論的人XD210F 39.12.0.243 台灣 01/11 15:34
→ carey109: D
→ dustinhuang: 跟很多國家歷史比的確是一下就看完阿212F 114.46.147.130 台灣 01/11 15:37
推 friend88882: 真的喜歡研究歷史講出這種話滿無知213F 106.64.122.129 台灣 01/11 15:43
→ friend88882: 的吧
→ friend88882: 可以研究的史料和故事很多，就算像台
→ friend88882: 灣這麼短也是有很多可研究的
推 ocean0817: 不要講通史，斷代史隨便考他就倒了217F 180.176.137.40 台灣 01/11 15:44
→ ocean0817: 這種就是無知產生的自我感覺良好
推 sweuue3: 他不是九歲及回韓國？照理應該學了很多219F 117.111.28.84 南韓 01/11 15:47
→ sweuue3: 韓國歷史，怎麼會這麼想？韓國歷史可能
→ sweuue3: 跟古文明相比沒那麼久，但也比很多國家
→ sweuue3: 的歷史悠久很多。這個說法不論在哪個層
→ sweuue3: 面來看都是有問題的啊
推 tieneun: 他國小到高中都在韓國讀書吧，看韓評的224F 59.127.2.116 台灣 01/11 15:48
推 ocean0817: 韓國從渤海國以後，到現在也有1000多年225F 180.176.137.40 台灣 01/11 15:53
→ ocean0817: 橫跨千年的短篇小說，寫一本給我瞧瞧
推 softflame: 看不出將這段的意義是什麼 他給人的感227F 124.218.58.220 台灣 01/11 15:59
→ softflame: 覺有點蠢
→ softflame: *講
推 Sugarshooky3: 就是自以為是230F 180.217.50.175 台灣 01/11 16:04
推 poui0567: 除非精通韓國史，不然這個發言不太妥當231F 49.216.40.65 台灣 01/11 16:14
推 SARAH12349: 如果他有補上雖然篇幅短但結構精煉，232F 101.10.0.221 台灣 01/11 16:19
→ SARAH12349: 情節豐富之類的就算，不然他表明就只
→ SARAH12349: 是要說「短」而已吧xd
推 rianeee: 的確就算真的是事實 若不是專業人員講的235F 118.231.200.39 台灣 01/11 16:21
→ rianeee: 話就不太妥
推 kt9701: 說實話就是不能說實話237F 1.172.16.18 台灣 01/11 16:27
推 Jiajun0724: 實話總是殘酷238F 114.36.30.204 台灣 01/11 16:50
推 pppan: 成訓設個句點暗號吧！出暗號時就結束話題239F 59.102.168.36 台灣 01/11 16:55
推 tieneun: 他們團員會理他的句點暗號嗎XD240F 59.127.2.116 台灣 01/11 16:57
推 aunt: 隊友假裝一下也好當下就代表大韓民國立刻暴241F 123.50.53.130 台灣 01/11 17:01
→ aunt: 怒搞不好還可以收拾
推 CaminoI: 既然在韓國念到高中 光韓國史課本就摸過243F 36.234.147.186 台灣 01/11 17:09
→ CaminoI: 好幾本了吧 怎麼假裝是外國人在說短到只
→ CaminoI: 有一篇短篇小說…？
推 hxuangi: 幾千年的歷史可以幾個禮拜研究完？老美40246F 42.75.102.174 台灣 01/11 17:12
→ hxuangi: 0年幾年給你都研究不完了，這句話真的有
→ hxuangi: 點蠢
推 Lachdanan: 真要說台灣史才短吧…有記錄是三國249F 42.70.141.94 台灣 01/11 17:28
→ Lachdanan: 但真正的紀錄可能要明朝甚至清朝了吧
推 seduction: 隊友可以當場罵他應該比較能平息眾怒251F 220.137.24.51 台灣 01/11 17:29
→ kakashi71: 我覺得他的問題不是說像短篇小說252F 118.170.222.121 台灣 01/11 17:30
→ kakashi71: 而是自稱熱愛研究歷史的人說看個幾個
→ kakashi71: 禮拜就看完了韓國史
→ kakashi71: 真正熱愛歷史的人,飲食生活文化建築處
→ kakashi71: 處都是歷史的一部分,永遠沒有“看完”
→ kakashi71: 歷史這件事
→ kakashi71: 說 短篇小說 我覺得還好,但短篇小說很
→ kakashi71: 像反而是戳到韓國痛處
推 seduction: 他的問題就是踩到韓國人的雷260F 220.137.24.51 台灣 01/11 17:33
→ seduction: 誰管他愛不愛歷史
→ dustinhuang: 問題就是說短篇小說  說了這句就算他262F 114.46.147.130 台灣 01/11 17:37
→ dustinhuang: 真的是個歷史大師也一樣被罵
推 oshimanyan: 韓國歷史我覺得還有一堆架空歷史的XD264F 111.255.93.248 台灣 01/11 17:39
→ dustinhuang: 說那些其實他根本不懂之類的只是多找265F 114.46.147.130 台灣 01/11 17:40
→ dustinhuang: 一些理由來罵而已
推 IMDbMovies: 這團先學講話的藝術再開直播吧，要出267F 101.10.108.192 台灣 01/11 17:57
→ IMDbMovies: 包幾次
推 kt9701: 韓文的發明時間更短.有段時間甚至沒文字.269F 1.172.16.18 台灣 01/11 18:07
→ kt9701: 只有語言.怎麼記載時事? 根本一大段歷史是
→ kt9701: 架空.一下就讀完也是有原因的
推 z83420123: 老實說他說法沒問題 但是沒考慮到韓國272F 112.78.69.78 台灣 01/11 18:11
→ z83420123: 民族性XD
推 tieneun: 所以上面說一下子讀完的都很懂韓國歷史274F 42.75.134.175 台灣 01/11 18:15
→ tieneun: 囉
→ tieneun: 我也喜歡歷史，但不敢說哪個國家一下子
→ tieneun: 讀完或很懂
→ tieneun: **很短
推 vivian0515: 是說這團要不要跟比較有情商的成員商279F 36.226.65.120 台灣 01/11 18:23
→ vivian0515: 量一下怎麼制止他們啊XD感覺之後還是
→ vivian0515: 會出包ORZ
推 Stefano: 沒文字不代表沒歷史欸282F 114.136.249.28 台灣 01/11 18:23
→ p58077919: 我覺得還好吧，以前高中的時候我也很不283F 1.161.211.7 台灣 01/11 18:27
→ p58077919: 政治正確的覺得覺得中國史比台灣史好玩
→ p58077919: 太多了，好多還可以深入了解的地方都草
→ p58077919: 草帶過很可惜，倒是台灣史有些地方很無
→ p58077919: 聊但卻講的很詳細（明鄭前的歷史）。但
→ p58077919: 我這樣講可能也會招人討厭XD一個國家的
→ p58077919: 歷史長不長又不能代表他現在就是比較優
→ p58077919: 越的國家
推 green290043: 我本來還以為是指義務教育上著墨太少291F 101.10.3.154 台灣 01/11 18:29
→ green290043: ，原來不是嗎？那真的講話不經大腦
推 vivian0515: P大不會政治不正確啊XD我也覺得查中293F 36.226.65.120 台灣 01/11 18:31
→ vivian0515: 國史蠻好玩的 事實上誠品也有專門好幾
→ vivian0515: 櫃賣中國史的書籍
推 CaminoI: 台灣歷史明明就從石器時代開始教 大坌坑296F 42.76.127.204 台灣 01/11 18:41
→ CaminoI: 文化、圓山文化 即使是文字書寫紀錄 也是
→ CaminoI: 從荷蘭統治時期就留下記錄 哪來中國明清
推 ocean0817: 千年歷史一下子就讀完了，不就谷阿莫299F 180.176.137.40 台灣 01/11 18:45
→ ocean0817: 看別人濃縮完的文本大放厥詞，就是無知
→ green290043: 台灣史會短也是因為課綱開始重台灣史301F 101.10.3.154 台灣 01/11 18:55
→ green290043: 也沒有很久啊，民眾關心度自然不高，
→ green290043: 降低中國史比例還有人會在那邊靠腰我
→ green290043: 小孩怎麼可以不認識岳飛
推 SARAH12349: 以前讀書跟這個狀況不能相提並論，讀305F 101.10.0.221 台灣 01/11 19:08
→ SARAH12349: 書是被硬塞反正你該唸就是要唸，但他
→ SARAH12349: 是自己主動提及還說自己是喜歡研究歷
→ SARAH12349: 史的人，真的喜歡研究的話，不會有哪
→ SARAH12349: 國歷史真的短到一下就看完的吧，除非
→ SARAH12349: 你就是看的很淺
→ pttnew: 韓國不喜歡人家說他短311F 27.53.137.174 台灣 01/11 19:26
推 rachel1029: ？？？台灣史有紀錄要到明朝或清朝？312F 218.164.29.79 台灣 01/11 19:49
→ rachel1029: 我以為大家都學過新港文書...
推 di3xyo0z: 韓國歷史雖然比不上許多古文明長，但要314F 42.73.110.176 台灣 01/11 19:55
→ di3xyo0z: 研究還是有很多面向可以細究的
→ green290043: 應該是搞混被漢人政權正式收編的時間316F 101.10.3.154 台灣 01/11 19:56
→ green290043: 了吧，不然明鄭前荷西時期哪沒文字記
→ green290043: 載
→ green290043: 就這樣也要說台灣史很簡單嗎XD
推 di3xyo0z: 所以說韓國史沒有什麼資料是非常輕率的320F 42.73.110.176 台灣 01/11 19:57
→ di3xyo0z: 說法
→ di3xyo0z: 當然韓國史和其他文明古國比起來是短很
→ di3xyo0z: 多沒錯啦
推 soledadverde: 說比較短還是 但說跟小說一樣很屁324F 42.72.2.75 台灣 01/11 20:03
→ soledadverde: *還好
推 vanessa0893: 荷治時期的確是在中國明朝的時候 沒326F 39.10.27.11 台灣 01/11 20:04
→ vanessa0893: 有錯啊
推 shany4ebeba: 這些失言仔普不普通我是不確定 但都328F 180.217.138.103 台灣 01/11 20:10
→ shany4ebeba: 自信到一個爆炸欸XDD到底為什麼這麼
→ shany4ebeba: 勇敢
推 a0952136637: 同樓樓上 終於看到有人講了XDD台灣史331F 106.107.220.78 台灣 01/11 20:15
→ a0952136637: 有文字紀錄的信史是從荷治時期（1624
→ a0952136637: -1662）的新港文書開始 荷治不就相當
→ a0952136637: 中國明朝XD
→ a0952136637: 剛剛還想說錯在哪
推 sweam: 新港文書主要是荷蘭用來給原住民傳教，並336F 106.1.229.212 台灣 01/11 20:42
→ sweam: 讓原住民和漢人在訂定合約或地契時可和漢
→ sweam: 文並呈在文書上。這不代表台灣信史是從明
→ sweam: 朝荷西時期才有。許多台灣的信史都是從其他
→ sweam: 國家的文字紀錄得來的，例如荷西時期前台灣
→ sweam: 中部有大肚王國，就是新港文書發明前就有
→ sweam: 的文史紀錄。
推 nothingenvy: 是說明朝橫跨的時間蠻長的，從14世紀343F 220.143.129.62 台灣 01/11 20:47
→ nothingenvy: 中到17世紀中，荷治時期已經是明末清
→ nothingenvy: 初了
推 applesea: 韓國最近也開始偷挪別人的文化了，竟敢346F 101.10.59.80 台灣 01/11 21:04
→ applesea: 開麥說是短篇小說XD
推 wenyii: 這個發言本身就非常不妥吧，感覺跟韓國人348F 27.51.144.180 台灣 01/11 21:20
→ wenyii: 玻璃心已經沒什麼關係XD
→ wenyii: 無法理解身為公眾人物怎麼會這樣公開自貶
→ wenyii: 自己國家文化
→ wuwenfuh: 突然聊起台灣史來...352F 49.217.173.251 台灣 01/11 21:20
推 iamjimhaha: 這個發言很像柯p353F 60.244.142.94 台灣 01/11 21:22

--
※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
作者 Im22Yo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇