顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 809
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-21 22:07:03
看板 KoreaStar
作者 bboy0223 ()
標題 [新聞] 李茂珍自作曲《信號燈》被曝抄襲 (已否認
時間 Thu Jul 21 12:43:46 2022

媒體名稱：

新聞連結：https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003211081?sid=103
이무진 '신호등' 표절 논란 반박…"본인 감정으로 만든 창작물"
[圖]
가수 이무진의 소속사 빅플래닛메이드엔터테인먼트가 20일 히트곡 ‘신호등’이 표절이라는 의혹에 대해 “아티스트 본인이 직접 겪은 감정을 토대로 만들어진 창작물이며 전체적 곡 구성과 멜로디, 코드 진행 등을 분석한 결과 ...

 
翻譯來源

記者姓名：
(若有則必須貼出)

新聞全文：

據 wikitree 報導，李茂珍自作曲《信號燈》（2021），與日本樂隊 SEKAI NO OWARI 於
2015 年發行的歌曲《Dragon night》相似外，還與日本樂隊 Depapeko 在 2018 年翻唱
的原聲版本相似。

https://youtu.be/ClJHcQdnpz4
https://youtu.be/gsVGf1T2Hfs

報導表示，而將三首歌曲實際比較，即使你不是音樂專家，也可以聽出旋律和節奏很相似
。特別是與 Depapeko 翻唱版本比較相似度更高，就像播放了《信號燈》的 MR 一樣。

https://youtu.be/SK6Sm2Ki9tI

而在今（20）日下午，李茂珍所屬社 Big Planet Made 回應相關報導，「《信號燈》是
以藝人本人親身經歷的感情爲基礎製作，對整體歌曲的構成、旋律、和弦等進行分析後發
現，與提出類似疑惑的歌曲無關。藝人經過很多苦惱和努力誕生的音樂被提出了質疑，對
此感到非常遺憾。懇切希望今後不要進行未經確認的謠言擴散和毫無根據的推測性報道。
感謝大家對李茂珍的音樂和活動的關心，今後將以更好的音樂與大家見面。」



心得或評論(選填)：


https://theqoo.net/2523718588
이무진 측, '신호등' 표절 의혹 부인…"본인 감정 토대 창작물" - 스퀘어 카테고리 이무진의 소속사 빅플래닛메이드엔터는 "'신호등'은 아티스트 본인이 직접 겪은 감정을 토대로 만들어진 창작물이며 전체적인 곡의 구성과 멜로디, 코드 진행 등을 분석한 결과 유사 의혹이 제기된 곡과는 무관하다"라고 공식 입장을 밝혔다.이어 "당사는 아티스트의 많은 고민과  ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YsDc91q (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1658378633.A.074.html
推 neo74214: 不覺得像1F 111.240.134.193 台灣 07/21 13:03
推 Hydelarc: errr覺得還好2F 42.73.98.83 台灣 07/21 13:04
→ e8804282: 就副歌第一句有點像，而且音也不是一樣3F 1.172.98.240 台灣 07/21 13:06
→ e8804282: 的，感覺不算抄？
推 song139871: https://youtu.be/3u6Ng7ljato5F 1.161.78.88 台灣 07/21 13:07
→ song139871: Depapeko2018翻唱的原聲版(3:00開始)
推 pppan: 那日本樂隊D是有抄日本樂隊S嗎？7F 110.26.40.64 台灣 07/21 13:09
→ e8804282: 是說影片都半年了怎現在才大動作回應8F 1.172.98.240 台灣 07/21 13:09
→ amanda0ray: 樂隊D是翻唱樂隊S好嗎....9F 36.228.14.115 台灣 07/21 13:10
推 neo74214: 翻唱版就很像了10F 111.240.134.193 台灣 07/21 13:11
推 blues927: 哇 翻唱的真的像11F 42.74.238.179 台灣 07/21 13:16
推 gotohikaru: 原曲就像了 只是編曲差異12F 175.182.134.177 台灣 07/21 13:34
→ gotohikaru: 原文不都寫翻唱了 7F眼睛是...
推 Hydelarc: 翻唱像14F 42.73.98.83 台灣 07/21 13:39
推 catsondbs: SEKAI NO OWARI好像去過韓國很多活動15F 112.118.94.63 香港 07/21 13:55
推 spirolin: 覺得還好呀16F 59.120.140.202 台灣 07/21 14:02
推 Kovalchuk: 想說SEKAI NO OWARI怎突然上Melon趨勢17F 111.252.216.69 台灣 07/21 14:04
推 ctmhsl: 翻唱像+118F 39.8.230.164 台灣 07/21 14:17
推 quagmire: 蠻像的…19F 114.34.12.226 台灣 07/21 14:20
推 ilovehomura: 難怪當初聽信號燈的副歌有一股熟悉感20F 106.64.160.137 台灣 07/21 14:29
推 neo74214: 雖然我沒聽過日本那首 但當初聽信號燈21F 111.240.134.193 台灣 07/21 14:49
→ neo74214: 真的也有熟悉感
推 m36580: 副歌那段就卡農和弦啊，流行歌常見23F 180.218.105.131 台灣 07/21 14:54
推 eesu: 感覺大家是在說旋律像 兩段副歌確實旋律動24F 49.159.209.31 台灣 07/21 15:07
→ eesu: 機很接近啊 第一句很明顯
→ eesu: 看了影片底下留言 有人說以前李在直播上就
→ eesu: 有說他是世界末日的粉絲了
→ eesu: 所以可能又默默被影響了…？
→ mashmallow: 是粉 覺得現在風氣是有一句很像就等29F 82.17.78.212 英國 07/21 15:08
→ mashmallow: 同抄襲 但音樂上抄襲定義嚴格很多..
→ mashmallow: ? 然後有印象他有關注/喜歡/研究日本
→ mashmallow: 音樂 並有加入那種音樂元素 (非常不
→ mashmallow: 肯定原句或在哪裡聽到) 但他應該也會
→ mashmallow: 聽SEKAI NO OWARI就是了
→ bleach1991: 法律上的抄襲定義很嚴格 但現在很多人35F 153.242.178.12 日本 07/21 15:14
→ bleach1991: 會把有一段類似旋律就直接全套為抄襲
推 LeeALing: 法律上有法律上的定義 但大家心中也會37F 220.136.95.106 台灣 07/21 15:30
→ LeeALing: 有一把尺 可能會影響觀感啦
推 m36580: 一般人只會憑感覺認定像不像，但抄襲爭議39F 180.218.105.131 台灣 07/21 15:50
→ m36580: 應該要由專業人士分析原創性來加以認定
→ m36580: 單純感覺相似並不足以認定為抄襲
推 a0561349: 這還好吧 柳喜烈那個比較明顯就是抄襲42F 101.12.32.137 台灣 07/21 15:55
→ a0561349: 抄襲對唱作人來說是很嚴重的指控
推 royotia: 不覺得像44F 42.77.164.224 台灣 07/21 15:59
→ gotohikaru: 因為法律上抄襲定義很嚴格45F 175.182.134.177 台灣 07/21 16:10
→ gotohikaru: 所以現在就人均TEDDY作曲法 無敵
推 dg7158: 抄襲在韓國有法定的定義所以現在打擦球的47F 27.53.130.254 台灣 07/21 17:58
→ dg7158: 就越來越多了
推 blacksheep02: 跟世終的歌蠻不像的，不覺得這程度49F 223.137.13.147 台灣 07/21 19:47
→ blacksheep02: 是抄襲
推 oberon48: 因為主旋律相似跟抓耳所以才會被誤認抄51F 223.141.118.3 台灣 07/21 19:54
→ oberon48: 襲吧
推 ronale: 很像……還滿喜歡這首歌的所以有點衝擊53F 1.167.10.135 台灣 07/21 20:38

--
※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21　
作者 bboy0223 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇