---

MBC<100分鐘討論-BTS 防彈少年團兵役爭議> 摘要

https://www.fmkorea.com/best/5035842468




朴智元 (擔任過韓國國會議員)

- 現在大眾文化者們也應該被列入
(直到現在都太被忽視了)

- 體育人或音樂人(古典樂.盤索里等)可以免除兵役
大眾文化發展得很好, 但卻無法免除兵役

- 像披頭四這樣的世界明星也不用去當兵.

- 像是BTS這樣的大眾文化者 對於他們的看法也有所改變, 充分可以改用稅金代替
這是有可能的, 比起其他藝術家, 對於大眾文化者太不公平了.
(但是本人在當文化體育部長的時候限縮了體育人免役條件)
=> 這邊的原文不太懂 有點不確定翻譯有沒有正確

- 即使調整BTS免役的法律過程繁瑣複雜, 但若不去調整的話是對國家的損失.

- 即使讓BTS在當兵時可以出演活動, 但因為設備等都會有所限制, 因此這樣沒有意義.

- 與阿拉伯聯合大公國因BTS演唱會進行外交協商時, 問題得以順利解決.
難道對於宣揚國威立下汗馬功勞的人還要受到歧視嗎?


結論) BTS不要去當兵, 給予特例去宣揚國威
對於文化藝術發展更有利於國家利益.


林珍莫 (好像是跟藝文相關的人)

- 優惠是必要的, 但不能免除兵役

- 對於大眾文化的發展非常感激
對大眾文化的投資可產生利益, 大眾的喜愛就是褒獎,
古典樂或盤索里在市場的獲利不到10% (大眾文化90%) 因此需要受到保護.

- 披頭四的時候改成募兵制因此沒有當兵,
艾維斯· 普里斯萊(貓王)可以不用去當兵, 但因為當時是冷戰中, 為了成為他人的榜樣依
然去當兵了.

- 現在或許不能理解其他領域免除兵役的特例,
但若是要讓BTS免除兵役的話需要進行太多的法律修改.
(宣揚國威的標準模糊)

- 對於即將入伍的年輕人來說, 讓BTS免除兵役更加的不公平
(已經獲得太多特惠了)

- 雖然BTS的活動可能會受到影響, 但若成員們依次入伍 就不會有太大的問題
最近的軍隊並不會與社會完全隔絕 隨著BTS入伍後, 軍隊也可以益處.


結論) BTS不是以大企業公司而是以一般企業公司作為黑馬成功的
可以對年輕人帶來積極的影響(名字是防彈 粉絲的名稱是ARMY)


又因為人口減少, 入伍的人數也跟著遞減, 即使體重29公斤也現役入伍
在目前的情況下若自願入伍的話可以產生更好的影響.



翻譯cr.bboy0223@PTT (轉載不用詢問，請註明出處即可，謝謝)



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAdowp3 (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1663728826.A.CC3.html