顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 469
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-12 19:02:15
看板 KoreaStar
作者 XOD (XOD)
標題 [閒聊] 報導K-POP專輯浪費問題而受到批評的新聞
時間 Sat Nov 11 23:58:41 2023

報導K-POP專輯浪費問題而受到批評的新聞

https://reurl.cc/p5R9Ye

一個人買100張專輯？... 韓國流行音樂造成的“塑膠問題”
https://x.com/yonhaptweet/status/1723128411067953521?s=20

https://img-cdn.theqoo.net/ATYgiE.jpg
[圖]
https://img-cdn.theqoo.net/JYgsTk.jpg
[圖]

推特推文留言:

1.你害怕銷售數百萬份專輯的偶像團體嗎？
為什麼要撕毀我們時隔多年才回歸的孩子們的專輯呢？
塑膠有比其他專輯多嗎？
你拍這個影片並上傳來炫耀的目的是什麼？？？

2.5年後他們回歸了，你卻說他們造成了塑膠垃圾？

撕毀某個團體的專輯引起了軒然大波...


留言:

1.粉絲會傷心的
2.至少可以打個馬賽克吧
3.我覺得他們至少應該打個馬賽克。這是一張臉孔的照片。
4.如果你是粉絲，我想你會感覺很糟糕…
5.這樣已經越界了
6.看起來很糟糕。為什麼不打馬賽克呢？
7.這確實值得生氣，不管是誰..
8.從粉絲的角度來看，這未免太諷刺了。
9.為什麼要撕掉別人的臉照片？真是可笑啊，太無禮了吧
10.雖然不是我的偶像，我還是生氣了，這是什麼啊？
11.小卡上面有著偶像的臉，為什麼要撕掉它呢？
12.有什麼好這麼粗魯的？
13.我沒有勇氣撕毀一個受歡迎的偶像的照片kkk
14.事情真的一定要這樣嗎？
15.為什麼要撕？那麼多人辛苦製作這張專輯，你拿別人的辛苦做什麼？TT
16.但有些團體和公司對環境的污染比那個團體更嚴重，
   那為什麼選擇那個團體呢......
17.我進來文章是想知道發生了什麼事，結果看到了我的偶像。我的心情很糟TT
18.為什麼不打個馬賽克什麼的？像這樣樣的專輯小卡，為什麼要撕呢？
   即使不是撕毀到我喜愛的偶像小卡，我也感覺很糟！
19.為什麼要撕別人的小卡？...TT TT
20.你有看過有人撕掉五年未見的全家福嗎？
21.連臉都撕下來了？？有人不會為此感到難過嗎？
   https://img.theqoo.net/IVCRlC
더쿠 이미지 보기
[圖]
더쿠 이미지 업로드 서비스 입니다. ...

 
22.哦，真的是INFINITE，我真的很難過...
https://theqoo.net/square/2997469617


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.62 (臺灣)
※ 作者: XOD 2023-11-11 23:58:41
※ 文章代碼(AID): #1bJwIpFV (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1699718323.A.3DF.html
推 originjane: 有夠瘋1F 114.39.201.228 台灣 11/12 00:08
推 lifesg: Kpop專輯本來就是破壞環境。每次檢討都說2F 49.216.49.231 台灣 11/12 00:14
→ lifesg: 要搞環保先從其他地方搞起，這就像闖紅燈
推 juju1019: 雖然有些為了衝銷量狂買，最後一些成垃4F 118.161.200.204 台灣 11/12 00:15
→ lifesg: 就說先去抓別人，抓違停就說先去抓有影響5F 49.216.49.231 台灣 11/12 00:15
→ lifesg: 交通的，就是不願意正視本身確實造成問題
→ lifesg: 當然啦，不想改變其實也是正常
→ lifesg: 就像Hybe說的，娛樂公司是商業單位，不要
→ lifesg: 給他們套上高道德標準
→ lifesg: 確實如此。不過因為這樣，基本上Kpop團體
→ juju1019: 圾，但也別這樣拿別人的專輯當範例吧11F 118.161.200.204 台灣 11/12 00:17
→ lifesg: 要談什麼理念，我都覺得是包裝而已12F 49.216.49.231 台灣 11/12 00:17
推 b08297: Kpop專輯本來就是垃圾，某些只是ep而已為13F 49.216.88.243 台灣 11/12 00:17
→ b08297: 了衝榜出好幾版
→ lifesg: 都是找些政治正確，包裝起來可以變成人設15F 49.216.49.231 台灣 11/12 00:18
→ lifesg: 的議題，拿來變成一種賺錢的形象而已
→ lifesg: 如果跟自己利益衝突的話，馬上沒有理念
噓 Dubufan0528: 製造垃圾18F 39.14.73.121 台灣 11/12 00:18
→ lifesg: 馬上說自己是營利單位，沒有要當聖人XD19F 49.216.49.231 台灣 11/12 00:20
→ lifesg: 明明有需要的時候，自己要包裝成聖人的XD
→ lifesg: 不過，對啦!! 不應該針對特定團體
→ lifesg: 這是整個KPOP的問題。真的要找人開刀，
→ lifesg: 也應該優先找一些開口閉口愛說自己很有理
→ lifesg: 念的公司或團體來開刀
推 kyouya: 無限躺著也中槍25F 27.242.231.9 台灣 11/12 00:32
→ wuta30893: 為何要拿五年沒回歸的無限來舉例...26F 182.233.204.175 台灣 11/12 00:39
→ cat42318: 我是粉絲看到專輯被這樣拆也難過，還是27F 118.150.177.124 台灣 11/12 00:41
→ cat42318: 時隔五年的團專
推 lifesg: 倒是同意拿無限來開刀很奇怪29F 49.216.49.231 台灣 11/12 00:46
→ lifesg: 無限平常也沒有在搞清高人設，包裝什麼理
→ lifesg: 念之類
→ pesca7: 因為指出浪費的問題而被罵（X）明明數量上32F 1.64.99.206 香港 11/12 00:51
→ pesca7: 賣了更多的團體比比皆是卻用沒有造成同等
→ pesca7: 浪費的專輯來舉例所以被粉絲罵（O）
推 shokei: 大概是無限公司沒有什麼背景保護他們又因35F 1.171.43.149 台灣 11/12 00:52
→ shokei: 為有點知名度，剛好拿來開刀吧。
推 shokei: 而且在他們撕毀專輯後，到底製造垃圾的是
→ shokei: 誰
推 lifesg: 我同意樓上說的。這個議題是沒有錯的39F 49.216.49.231 台灣 11/12 01:05
→ lifesg: 但是挑對象有種挑軟柿子吃的感覺
→ lifesg: 看無限公司小，好欺負，飯圈說大不大，說
→ lifesg: 小不小，拿來當批評對象，能引起話題，又
→ lifesg: 不會面臨當紅團體那種飯圈龐大，排山倒海
→ lifesg: 的壓力，所以被選上了，有點可憐QQ
推 ismena: 柿子揀軟的捏耶 他們又不是賣了幾百萬張45F 49.216.29.14 台灣 11/12 01:21
→ ismena: 大公司的不敢罵是不是？
推 minghui225: 這議題要拿來做例子再怎麼樣都輪不到47F 101.12.89.109 台灣 11/12 01:22
→ minghui225: 無限吧！真是有夠衰
推 lifesg: 大公司的不敢罵，太紅的粉絲很多也不敢罵49F 49.216.49.231 台灣 11/12 01:33
→ lifesg: 知名度太差的罵了沒話題....所以....
→ lifesg: 但是還是要說，這問題真的該檢討
→ lifesg: 但檢討對象挑錯了
※ 編輯: XOD (1.200.8.62 臺灣), 11/12/2023 01:40:17
推 lifesg: 真的不要找無限這種麻煩啦!53F 49.216.49.231 台灣 11/12 01:44
→ lifesg: 他們這種草創公司，叫他們不要賣專輯真的
→ lifesg: 就沒辦法吧? 打蒼蠅不打老虎就算了
→ lifesg: 還找一個弱到成立不到一年的公司來打
→ ilovehomura: 這種行為我只看過脫粉回踩的人幹過不57F 27.51.11.85 台灣 11/12 02:11
→ ilovehomura: 過都很不好就是
推 minie0114: 已經製作完成的東西 把它銷毀只是浪費59F 101.12.55.6 台灣 11/12 04:39
→ minie0114: 不如交給有需要的人 這樣才能解決問題
→ minie0114: 娛樂產業有其存在的必要性
→ minie0114: 這些偶像能夠提供粉絲心靈上的慰藉
→ minie0114: 看著那張臉就能夠繼續努力 不是很好嗎
推 bbccier: 是不敢撕賣了百萬張的團體的專輯所以撕無64F 111.240.208.240 台灣 11/12 05:53
→ bbccier: 限的吧？
推 dg7158: 不就那幾個領頭的不敢惹就挑軟的欺負啦，66F 118.160.73.230 台灣 11/12 06:02
→ dg7158: 這些環保垃圾就是這樣打著環保的名號欺善
→ dg7158: 怕惡啊
推 a24362002: 環保膠就是噁心69F 27.52.161.110 台灣 11/12 07:14
推 frankmaki: 有種去撕BTS的小卡啊70F 220.129.69.169 台灣 11/12 07:21
→ frankmaki: 只敢拿小公司來說嘴罷了
→ txb8201: 啊怎麼不撕那些百萬專輯的團？72F 172.58.36.77 美國 11/12 07:43
推 skvera: 選他們只能說沒種，真要關心這議題，請選73F 39.14.25.219 台灣 11/12 08:09
→ skvera: 賣最多的報導，不然顯得偽善。
推 ptteve: 為什麼每次無限都遇到這種事，有夠衰75F 123.252.58.149 台灣 11/12 08:18
推 s8800892000: 還以為是罵HYBE他們家的耶 不敢喔76F 223.137.1.244 台灣 11/12 08:34
推 Tammi: 是不敢拿賣最多的團體來撕77F 101.12.45.167 台灣 11/12 08:41
推 kdn: 其實只有一家公司不能罵而已，其他都很好罵78F 111.255.142.214 台灣 11/12 08:49
→ kdn: 之前某男團的數百萬專輯不是就有被罵過了？
→ green290043: 拜託 生活中到處都是有上膜的紙 在那80F 111.82.175.155 台灣 11/12 08:52
→ green290043: 邊撕專輯膜也太作秀了吧= =
推 yun0215: 只敢欺負小公司的...82F 39.12.73.166 台灣 11/12 09:04
推 Kelsier27: 制度製造出一堆專輯垃圾很值得討論 但83F 58.114.254.23 台灣 11/12 09:15
→ Kelsier27: 拿無限開刀真的超沒品
推 iamzara: 我們無限真的有夠衰的....看了很難過85F 1.160.40.24 台灣 11/12 09:22
推 zhaooo: 無限真的很倒楣…隔了多久回歸，結果被拿86F 49.218.91.76 台灣 11/12 10:21
→ zhaooo: 來開刀…
推 wisholly: 欸可以把金明洙的小卡給我 我都抽88F 39.14.26.116 台灣 11/12 12:07
→ wisholly: 不到^^
推 Enfys: 這個議題探討沒有錯 但挑的團體就很搞笑了90F 111.82.70.1 台灣 11/12 12:16
→ Enfys: XD
推 linjim86: 但怎麼說….這些的確是行銷手法下製造92F 27.53.17.20 台灣 11/12 12:36
→ linjim86: 出的垃圾沒問題呀。
→ linjim86: 乾脆以後大戶粉絲可以先付款，看他要幾
→ linjim86: 張實體專，其他看是還是抽簽售怎樣的再
→ linjim86: 給他序號就好？
推 s9350922: 這議題值得探討 但這種方式……97F 49.216.17.2 台灣 11/12 12:42
推 yooha10904: 要討論這個議題然後找一個不是銷量前98F 114.43.163.31 台灣 11/12 12:52
→ yooha10904: 幾名的團體罵，有事嗎=  =
→ carolefan: 現在被罵不是因為討論環保話題，是因100F 114.37.147.4 台灣 11/12 13:10
→ carolefan: 為討論手法被罵啊
推 hcl45: QQ心疼無限，他們都是用心盡力的好孩子們102F 110.28.120.126 台灣 11/12 13:48
推 lynneugene: 塑膠垃圾真的很多103F 101.10.5.39 台灣 11/12 14:08
→ hopeandl: 這樣不是更浪費嗎笑死104F 39.12.82.151 台灣 11/12 14:08
推 endermite: 專輯有塑膠不環保(X)，因為行銷手法購105F 1.200.121.36 台灣 11/12 14:20
→ endermite: 買多餘專輯不環保(O)
→ endermite: 如果不上膜，都出可回收紙張的專輯，
→ endermite: 還是不環保啊，而且這團體不是那些粉
→ endermite: 絲大量重複購入的吧
推 makeme: 無限又沒被丟在路邊過…110F 58.114.195.7 台灣 11/12 14:30
推 Ackerwoman: 他不要卡可以給我欸 都開不到金明洙111F 223.138.19.133 台灣 11/12 14:44
推 ab9832g: 為何拿我們無限…傻眼112F 114.33.46.184 台灣 11/12 14:52
推 ijolin1019: 看推文就知道沒什麼人想真正討論K-po113F 42.77.79.230 台灣 11/12 15:00
→ ijolin1019: p出一堆小卡製造垃圾專輯的問題 身為
→ ijolin1019: 人類做的事跟其他動物一樣不考慮後果
→ ijolin1019:  蠻可悲的
推 aic8382: 有病吧幹嘛拿無限？117F 61.61.173.157 台灣 11/12 15:04
→ aic8382: 欺負無限背後只是成員獨立沒有背景的小公
→ aic8382: 司嗎？
→ aic8382: 這麼義正辭嚴怎麼不找天團開刀？
→ aic8382: 如果是真的想要探討議題就不該找無限，被
→ aic8382: 罵怪誰？
推 shokei: 不就是因為這些環保人士們挑錯目標才導致123F 1.171.35.12 台灣 11/12 15:57
→ shokei: 討論偏離主題嗎？不是不想討論專輯垃圾問
→ shokei: 題，問題是無限銷量有多到值得討論嗎？更
→ shokei: 何況今天撕了小卡後才是真正製造了垃圾好
→ shokei: 嗎    前面照唱片行各種馬賽克，撕專輯時
→ shokei: 反而不馬賽克，各種手法都讓人感覺只是挑
→ shokei: 軟柿子
推 sergiorossi: 粉絲好瘋130F 36.231.75.147 台灣 11/12 16:12
推 allin26: 有夠衰 時隔五年回歸的心血被拿來撕毀...131F 114.36.228.100 台灣 11/12 16:19
→ Star0525: 說粉絲瘋 你家等回歸五年 自己籌備公司132F 42.73.238.1 台灣 11/12 16:35
→ Star0525: 籌備專輯然後被撕爛 你看你發不發瘋？
→ Star0525: 那全都是他們的心血和錢耶
→ Star0525: 可以不回歸阿 回歸完全是為了回饋粉絲
→ Star0525: 的 結果你把它撕爛再來說環保
→ Star0525: 啊你怎麼不說那些為了簽售為了數據買了
→ Star0525: 幾百萬張的？
→ Star0525: 柿子挑軟的吃？不敢針對大公司？當你要
→ Star0525: 討論一個社會議題時不敢針對大企業時
→ Star0525: 這個議題也不用討論了啦
→ Star0525: 畢竟企業是要有社會責任的 可你們卻選
→ Star0525: 擇忽視或者畏懼勢力 那你包裝什麼社會
→ Star0525: 議題的清高形象？
推 cutiefive: 真的是想飆五字經 欺負我們靠自己成員145F 42.73.44.176 台灣 11/12 16:47
→ cutiefive: 成立的小公司喔？有種去撕今年銷售前三
→ cutiefive: 名啊
推 inohno: 很負面的討論法，感覺懷著恨意。148F 118.232.105.220 台灣 11/12 17:09
→ inohno: 還不如討論如何促使公司高層們更重視非實
→ inohno: 體銷售數字的力量，提高購買非實體專輯實
→ inohno: 附加的活動(最好比買實體多)。
推 frankmaki: 正152F 220.129.69.169 台灣 11/12 17:14
推 frankmaki: 柾國最近首週賣243萬耶！他們怎麼不撕
→ frankmaki: 他的專輯來談環保問題呢？太俗辣了
→ oplp407: 疑惑的就是無限的專輯跟浪費沒什麼關係155F 118.161.32.53 台灣 11/12 17:40
→ oplp407: 吧 不是銷量大宗 版本數量也很節制 到底
→ oplp407: 為什麼被拿來當案例
推 pjhs420162: 新聞統計2017～2022 無限在這期間只發158F 42.72.171.239 台灣 11/12 18:14
→ pjhs420162: 過一次正規三輯 過度浪費跟無限根本就
→ pjhs420162: 沒關係啊
→ imina: 又扯bts，我們是有賣n版本，然後被丟路邊161F 114.137.118.28 台灣 11/12 18:38
→ imina: 嗎？
→ imina: 要罵也輪不到243萬啦
推 inohno: 撕哪個藝人的作品都不好，專輯本身也是一164F 118.232.105.220 台灣 11/12 18:59
→ inohno: 些相關工作人員的心血，葛萊美都還有包裝
→ inohno: 獎了。直接來個「不珍惜」「不環保」「不
→ inohno: 尊重」的示範…

--
※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13　
作者 XOD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇