顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-08 18:39:35
看板 KoreaStar
作者 Master5566 (5566大師)
標題 [新聞] 演員身價太高「製作方收益陷窘境」!影商:好劇本都被OTT搜
時間 Thu Mar  7 23:14:52 2024


媒體名稱:ETtoday星光雲

新聞連結:https://star.ettoday.net/news/2695758
演員身價太高「製作方收益陷窘境」! 影商:好劇本都被OTT搜刮走 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
韓流崛起後,不只韓樂受到矚目,南韓戲劇和電影也已經成功在全球的引起熱烈討論,尤其隨著OTT平台興起,曝光和傳播率也變得更加寬廣。不過這個背後影響到的因素非常多,部分電影導演和製作方則為了高片酬導致的高製作費相當苦惱。(韓劇) ...

 

記者姓名:張筱涵

演員身價太高「製作方收益陷窘境」!影商:好劇本都被OTT搜刮走

韓流崛起後,不只韓樂受到矚目,南韓戲劇和電影也已經成功在全球的引起熱烈討論,
尤其隨著OTT平台興起,曝光和傳播率也變得更加寬廣。不過這個背後影響到的因素非常多
,部分電影導演和製作方則為了高片酬導致的高製作費相當苦惱。

https://cdn2.ettoday.net/images/6620/d6620370.jpg
[圖]
▲李政宰曾被爆《魷魚遊戲2》單集片酬韓幣10億元。(圖/翻攝自IG)

據《東亞日報》報導,電影導演A指出「製作費上漲太多,沒辦法在忠武路製作低成本電影
」,另一位電影製作商代表B則說「好的劇本都被OTT掃刮走了,國內播出的戲劇和電影素
材已經枯竭了」。



近來在OTT上播出的《京城怪物》和《Sweet Home》等戲劇製作費都是破韓幣百億元,也
因為這樣大作的製作費更是年年暴漲,也有部分人士擔心「千億製作費的作品會出現」
,而會造成這樣的現象,最主要的因素就是演員的片酬。


過去曾有媒體指出李政宰拍《魷魚遊戲2》,單集片酬為韓幣10億元(約台幣2300萬元)
,當時引起熱烈討論,因為在南韓戲劇界來說可說是史無前例的高架,使業界一片譁然。
而演員金秀賢、朴炯植和朴寶劍等人單集片酬也是韓幣5億元(約台幣1150萬元)左右,
等於就算只做10集,製作費最低就要有韓幣50億元(約台幣1億1500萬元)。


https://cdn2.ettoday.net/images/7534/d7534190.jpg
[圖]
▲李政宰被爆單集片酬10億元,金秀賢、朴寶劍和朴炯植責備報單集5億元。(圖/翻攝
自李政宰、金秀賢、朴寶劍、朴炯植IG)

據韓國放送演員勞動協會指出,去年小配角演員的片酬仍停留在最低薪資的水準,韓國文
化產業振興院公開的「2023放送節目外包製作交易實況報告」中,可見大多數的製作公司
和電視台都在「必須下調單價的項目」中回答了「片酬」。


製作公司指出,製作費大多都拿來支付片酬的關係,零零總總扣下來整部作品可說是沒有
收益或沒有成長。網友們看了相關報導後表示,「金九拉以前說過偶像出身的演員拿到的
片酬跟經歷不成正比,要付給他們這樣的價格有點Over,最近的演員身價真的也是太高了
」、「也是因為這樣國內戲劇品質才會下滑」。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.214.125 (臺灣)
※ 作者: Master5566 2024-03-07 23:14:52
※ 文章代碼(AID): #1bwTdkeS (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1709824494.A.A1C.html
yeustream: 砸錢搶好劇本啊~沒大牌演員就不會拍片?1F 61.230.147.205 台灣 03/07 23:19
angelliao37: 有大咖演員加持 海外版權好賣很多2F 36.234.5.65 台灣 03/07 23:23
see1994: 本土電視台和OTT就沒那麼多資金跟人家3F 122.121.136.34 台灣 03/07 23:34
see1994: 砸錢啊
rasiel0919: 京城怪物先不說,文中提到的Sweet Ho5F 123.252.44.123 台灣 03/07 23:35
rasiel0919: me拍的蠻爛的吧....
see1994: 你能拿到五億 會想接五千萬的戲嗎7F 122.121.136.34 台灣 03/07 23:36
see1994: 除非是確保能大爆的劇本  幕後班底夠好
GoodMemory: 朴炯植也這麼高 有點驚訝9F 1.162.73.104 台灣 03/07 23:38
pokiman: 網飛美劇一集成本約一千萬美元等於韓幣10F 114.26.86.246 台灣 03/07 23:45
pokiman: 一百三十億,還是比歐美低超級多
pokiman: 這樣算下來ott投資韓劇可說是毫無成本壓
pokiman: 力,對本土確實威脅很大
a86851247: 片酬本來就太高了14F 125.224.75.15 台灣 03/07 23:52
merkx051: 有那個行情就有那個片酬吧 沒錢就找其15F 223.139.90.35 台灣 03/08 00:00
merkx051: 他演員吧
see1994: 對演員是好事  但對本土影劇業覺得不太好17F 122.121.136.34 台灣 03/08 00:03
see1994: 看台灣的影視業  稱的上是大咖當紅演員
a86851247: 只有對頂層演員是好事  其他演員應該19F 125.224.75.15 台灣 03/08 00:05
a86851247: 不是好事
see1994: 有收視號召力  在台灣拍電視劇的有幾位21F 122.121.136.34 台灣 03/08 00:05
longsre: 月經文,每隔一段時間就拿出來講,但也就22F 101.10.46.136 台灣 03/08 00:16
longsre: 只是講講,下次還是會找一線來演
lucan9: 找大咖演員比較好宣傳啊 也比較好募集資24F 42.72.65.75 台灣 03/08 00:26
lucan9: 金 這些都是相對的
gotohikaru: 單一項還能靠另一個吸引 兩個都沒有26F 123.204.18.186 台灣 03/08 01:17
gotohikaru: 的確會直線下滑
opmina: Sweet Home第一季不錯呀28F 114.34.8.99 台灣 03/08 01:34
lion7683: 除非像中國一樣限制演員片酬+禁止國外的29F 114.43.143.195 台灣 03/08 04:12
lion7683: OTT,否則這個情況是無法避免的
checkmater: 朴炯植片酬那麼高很訝異31F 180.177.25.105 台灣 03/08 06:54
l3537309: 朴超普通有那個價值嗎32F 42.74.213.117 台灣 03/08 07:14
MK47: 跟傳產老闆整天抱怨科技業開太高一個德性33F 36.235.203.2 台灣 03/08 07:19
jmandays: 金秀賢、朴寶劍跟朴炯植只能說經紀公司34F 1.169.88.71 台灣 03/08 07:53
jmandays: 太強大了,能幫他們談到這麼高的片酬…
jmandays: …不過也是他們的海外號召力夠……李政
jmandays: 宰就算了,我記得宋康昊的片酬就沒那麼
jmandays: 誇張,明明是影帝級別的。另外還有鄭雨
jmandays: 盛、黃晸岷等等等……真正的忠武路演員
jmandays: 片酬還比不上偶像型的演員。
dutch14: sweethome2還好41F 61.61.149.166 台灣 03/08 08:55
miriammm: 錯字很多可以改一改嗎42F 211.21.7.106 台灣 03/08 09:03
dsa5566: 很喜歡朴炯植,但也意外他片酬這麼高!43F 114.136.172.73 台灣 03/08 09:33
dsa5566: 不知道池昌旭李敏鎬多少
yougottt: 懷疑朴的片酬真有那麼高嗎?? 他在劇的號45F 1.200.32.68 台灣 03/08 10:48
yougottt: 召力都沒同作品的女主演強吧! 更不要說
yougottt: 同名單的金和朴了=="
sumo3310: 我不信看魷魚遊戲的人都是為了李才看的48F 180.217.228.201 台灣 03/08 10:55
AirOctopus: 但現在魷魚遊戲沒李政宰是拍不下去了49F 140.109.16.204 台灣 03/08 11:03
AirOctopus: 又那麼紅不可能不拍續集,李政宰自然
AirOctopus: 有超高的議價籌碼
AirOctopus: 製作方夠聰明就該趁第二季把李寫死XD
a86851247: 所以現在很多電視劇播不出來啊 賣價太53F 111.82.118.100 台灣 03/08 11:59
a86851247: 高 加上it平台能播出的有限
calmness26: 好可怕55F 180.217.248.208 台灣 03/08 13:55
icemc: 真的會演的不見得有海外市場,像黃56F 114.137.70.200 台灣 03/08 14:37
icemc: 金秀賢 朴寶劍可是之前都有大熱劇的

--
※ 看板: KoreaStar 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 995 
作者 Master5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-03-09 01:23:52 (台灣)
  03-09 01:23 TW
我是覺得應該是要重新談抽成的問題
2樓 時間: 2024-03-09 01:28:31 (台灣)
  03-09 01:28 TW
不會殺價嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇