---

媒體名稱：CBS Nocut News

新聞連結：https://v.daum.net/v/20240426093910434

記者姓名：引用自CBS Kim Hyun-jung 的新聞秀
(若有則必須貼出)

新聞全文：
https://www.youtube.com/watch?v=NgKaVqJsKO0

制定框架的權力，實際經歷後非常害怕
ADOR的80%股份是HYBE ， 投資者？ 沒見過
"HYBE第一個女團"的頭銜被毀約 而積累反感
自我意識過剩，自戀…HYBE，散播Anti喜歡的內容
為什麼內部是非要接受輿論審判？


■ 播放:CBS廣播《金賢正的新聞秀》FM 98.1(07:10~09:00)
■ 主持人:金賢正
■ 訪談:閔熙珍（ADOR代表）



◆ 閔熙珍>你好。

◇金賢正 >首先感謝您在困難的情況下接受採訪。 實際上一週以來一直保持沉默。 然後
決定召開記者會、接受採訪的背景是什麼呢？



◇ 金賢正>這是什麼意思？ 有這種想法，這是什麼？ 邊做邊覺得恐怖的事情嗎





◆ 閔熙珍>是各自的電腦。


◇ 金賢正>調查中說的那個吧。出現了"Project 1945"的文件，還公開試圖透過
kakaotalk奪取經營權的對話資料，對此您怎麼看?

◆ 閔熙珍>攻擊我的方法就是毫無脈絡地呈現別人的kakaotalk。 所以我才說其實所有的
對話中，內容都很重要。

◇ 金賢正>是脈絡問題。


HYBE就是這個結構。

◇ 金賢正>HYBE持有ADOR的80%，也就是說房時赫代表持有80%的股份嗎？

◆ 閔熙珍>是的，HYBE有80%的佔有率。

◇ 金賢正>HYBE是80%，閔熙珍代表是18%，職員是2%。 也許有具體的想法，但從未嘗試
過？

◆ 閔熙珍>這是當然。

◇ 金賢正>和誰有過接觸?

◆ 閔熙珍>是的，沒有。

◇ 金賢正>沒有嗎？ 這裡有提到的單詞 新加坡基金啊，什麼主權財富基金啊，因為提到
非常具體的名詞，所以真的做了什麼吧？ 這些話…。

◆ 閔熙珍>但是這個 不是我要說別人，這也不是只有我一個人的對話。

◇ 金賢正>是。是雙方的。



◇ 金賢正>現在總是說錢的問題，但根本不是錢的問題，是本質的問題。

◆ 閔熙珍>說實話，我認為朴智元代表應該也知道。我已經說過很多次了。我之所以這
麼說，是因為這是一個評估我自身價值的問題。

◇ 金賢正>還記得那個矛盾的時間點嗎，剛開始和房時赫代表關係非常好，互相尊重，
關係很好，但是什麼時候開始出現矛盾的決定性契機嗎？



◇ 金賢正>NewJeans先等一會兒。 先讓其他女子組合出道，在這樣的過程中，為什麼要
排擠至今為止培養的NewJeans?

◆ 閔熙珍>當時雖然還不叫做NewJeans。 總之我很傷心，所以超越傷心，我還有個標準
”這不算道義”


◇ 金賢正>知道了。 這些層層積累，在這次新人組合的登場提出了問題。

◆ 閔熙珍>有點像導火線。





◇ 金賢正>有人說NewJeans也是借用了Y2K風這樣的說法。

◆ 閔熙珍>基於2000 年代初期的Y2K 感性而創建的團體，這對New Jeans來說有何獨特之
處？ 但是我的論點不一樣。 不是這個意思，也不是說我最好，只有我們的才是最好的


◇ 金賢正>不是這樣的意思

◆ 閔熙珍>不是那種觀點。 這不是單純的觀點， 事情沒那麼簡單，正如我之前所說，公
式是相似的。就是這樣說啊。

◇ 金賢正>打造的公式，提升經紀公司組合的公式，是這樣的吧？

◆ 閔熙珍>但是我覺得這個公式在外形或者感覺這些部分是不是有點問題呢，其實是因為
這樣才提出問題的。

◇ >金賢正>如果那樣的話，那其實只是業界的事情，像我這樣的普通人可能很難理解，
但是那樣做的話，會消耗NewJeans這個組合的形象，會有這樣的副作用吧？



◇ 金賢正>最終演變為Matador (指黑色宣傳，操縱毫無根據的事實誹謗對方)。



◇金賢正 >是輿論。

◆ 閔熙珍>是的。 然後是人格問題。 然後他的性格也是問題，然後說"他有什麼問題"，
這樣抓好問題點，一個一個扔出去，這太殘忍了。

◇ 金賢正>但結果是連這種話都沒有說過。有人模仿我，抄襲我。

◆ 閔熙珍>說別人模仿我，當然可以私下說。 我覺得的話，可以這麼說嘛。 但是我跟大
家說了很多次，有脈絡，脈絡呢。 光是Kakao Talk上才能看到的上下文了。

◇ 金賢正>是的。



◇ >金賢正>意思是說給我點呼吸的空間吧。

◆ 閔熙珍>還有我到現在都不知道為什麼要這樣攻擊。 為什麼，為什麼用這種方式攻擊
呢。



◆ 閔熙珍>我也想還給他。 那句話。 用同樣的話說，對我說的那個Matador的情況，其
實我也那麼覺得。

◇ 金賢正>所以才會一直保持沉默。



◇ 金賢正>那為什麼會爆呢？ 像這樣往外(爆炸)。你認為是為什麼？

◆ 閔熙珍>因為想毀了我。 所以雖然表達有點奇怪，但是不管我說什麼，都想讓人覺得
是讓人無法相信的人。

◇ 金賢正>為什麼毀掉閔代表…



◇ 金賢正>覺得到此為止。




◇ 金賢正>我知道了。 知道了。正在訪問的是閔熙珍代表。 現在最擔心的是…

◆ 閔熙珍>會又繼續陷害我。 就是我靜靜地待著，我總是說… 我想要的只是放下我自己
，希望不要關心我、煩我。

◇ 金賢正>關於NewJeans的回歸。

◆ 閔熙珍>明天。

◇ 金賢正>星期五。

◆ 閔熙珍>不是回歸。 是預售的第一個內容出來的日子。

◇ 金賢正>回歸的第一個主題。

◆ 閔熙珍>就是預告照片出來的那種。

◇ >金賢正>在回歸沒剩多久的情況下，發生了這樣不愉快的事情。



◇ 金賢正>NewJeans成員。



◇ 金賢正>一直以來都是這麼稱呼的嗎。

◆ 閔熙珍>也不是我想要的，如果人們那麼說的話，我也覺得不錯，所以就那麼聽人家講
，但是為什麼在這裡販賣NewJeans呢？不賣的，絕對。



◇ 金賢正>在記者會上也提到父母們。



◇ 金賢正>閔代表現在說話的時候也想哭，感情好像湧上心頭，和NewJeans成員們聊天的
話，感覺會爆發出來。

◆ 閔熙珍>但是透過這次機會，我和NewJeans成員們的關係非常溫暖。

◇ >金賢正>更加確認。 變得更熱切。



◇ 金賢正>聽的人切實地感受到了對NewJeans的愛。

◆ 閔熙珍>但是也有人覺得是因為我沒有孩子。剛開始覺得他們就像五胞胎一樣，有些人
可能會覺得有點特別，但是真的培養他們的話，在一起的話，就會有那種想法。




◇ 金賢正>是喜好分明的類型嗎？

◆ 閔熙珍>好像是那樣。 因為我的性格本來就這樣，所以如果我真的做了點什麼，就不
會在公司的KakaoTalk上再說什麼了。

◇ 金賢正>如果真的想到奪取經營權，我會用kakaotalk收發信息嗎?



◇ >如果真的對經營權有想法的話，你會直接說出來嗎？ 一你的風格來說。

◆ 閔熙珍>不是，我不是說過嘛。 反正80%都在哪啊，所以不管找到什麼方法，都要在這
裏說。

◇ 金賢正>所以說嘛。



◇ >金賢正>就是說努力去理解。

◆ 閔熙珍>那我也從另一個角度看。因為真摯地說話。因為憤怒湧上心頭的話，就會寫辭
職信，然後撕掉。

◇ 金賢正>是的。

◆ 閔熙珍>就是那種感情是什麼時候怎麼起伏的，我都不記得了，那些情況，別人看到的
時候也是，可能會誤會。 但是這些都是我解釋的。



◆ 閔熙珍>好的，謝謝。

※ 引用內容時，請註明摘自CBS《金賢正新聞秀》採訪。

心得或評論(選填)：

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.153.194 (臺灣)
※ 作者: jinyi 2024-04-26 15:12:23
※ 文章代碼(AID): #1cArFSOy (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1714115548.A.63C.html