顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 766
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-25 01:36:22
看板 KoreaStar
作者 Master5566 (5566大師)
標題 [閒聊] Big Hit 的BTS專輯封面讓粉絲問他們到底
時間 Sun Sep 24 13:52:40 2023

Big Hit 的BTS專輯封面讓粉絲問他們到底把錢都花在哪裡了？

https://img-cdn.theqoo.net/YMRDjY.png
[圖]
https://img-cdn.theqoo.net/mtMeea.jpg
[圖]
https://img-cdn.theqoo.net/UqNeWv.jpg
[圖]
https://img-cdn.theqoo.net/hwTlzi.jpg
[圖]


來源：https://theqoo.net/square/2941956085

1. 哇，設計真的很糟

2. 我覺得SEVEN的滿好看的

3. 感覺他們沒有在專輯藝術上投資

4. 真的不關心設計

5. 這是我在外國歌手身上見過很多的設計

6. 感覺就像我只是使用了免費字體

7. 看來是字體的問題，字體和預設的Word字體太相似了…

8. 第一個太奇怪了..？

9. 這不就是柾國的取向嗎？

10. 花點錢買字體

11. 由於是ppt素材所以有點不好，字體也是

12. SEVEN比較好.....TAKE TWO 真的不太好

13. V的專輯封面很不一樣嗎？我很好奇，因為我聽說你和閔熙珍一起製做的
└選的很不錯，審美觀也不錯
└ V的專輯很好看

14. 我第一次看到它的 3D 版本，我很震驚，它太糟糕了，我什至無法理解它

15. 第一張圖片很像是在網路可供使用的免費素材

16. 真的太沒誠意了，感覺沒想花很多時間想.....

17. https://img-cdn.theqoo.net/JjREVU.jpg
[圖]
https://img-cdn.theqoo.net/ccddhp.jpg
[圖]
https://img-cdn.theqoo.net/HpIomz.jpg
[圖]
https://img-cdn.theqoo.net/xqaQdF.jpg
[圖]
https://img-cdn.theqoo.net/mHhNXu.jpg
[圖]

18. 看起來有點糟糕╕╕╕，是intern做的嗎？

  翻譯 cr. by Master5566( 轉載請註明 感謝）



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.193.65 (臺灣)
※ 作者: Master5566 2023-09-24 13:52:40
※ 文章代碼(AID): #1b3ywg30 (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1695534762.A.0C0.html
※ 編輯: Master5566 (111.251.193.65 臺灣), 09/24/2023 13:54:19
推 relax1129: 問就是不需要反正你們照買1F 111.71.214.45 台灣 09/24 14:28
推 sol785632: 有人在意嗎 小卡拿完就可以丟了的東西2F 101.8.9.93 台灣 09/24 14:34
推 liauling: 前4張是數位單曲，根本沒有實體專，哪3F 220.143.182.123 台灣 09/24 14:35
→ liauling: 來的小卡？
推 Avira: 這我也會欸 可以應徵嗎哈哈哈哈5F 123.193.160.143 台灣 09/24 14:36
推 bxxl: 數位單曲的封面有啥意義嗎? 不就縮小變icon6F 111.250.156.231 台灣 09/24 14:49
推 lunasol0504: 哈哈哈 精美的部分誰會拿出來討論呢7F 101.9.136.29 台灣 09/24 15:17
推 arisucho: 不是有花錢買好歌嗎8F 101.12.30.30 台灣 09/24 15:18
推 ellen5566: 但真的很醜啊9F 61.231.211.45 台灣 09/24 15:19
推 sinderin: 帶風向炒話題洗腦自擔最慘被公司打壓的10F 61.228.64.21 台灣 09/24 15:19
→ sinderin: 慣用手法了==
推 btsyu23: 沒差 反正歌好聽實力好就好，封面不是很12F 114.137.191.246 台灣 09/24 15:21
→ btsyu23: 在意
推 chith: 有些散光風的我不是很懂 哈哈14F 114.45.58.240 台灣 09/24 15:21
推 PatrickStump: 嗯真的很醜-_- 很像手機app隨便下15F 114.32.67.144 台灣 09/24 15:26
→ PatrickStump: 載的圖庫板模啊
推 volermer: bad decisions又不是大黑方發行的也要17F 114.42.238.7 台灣 09/24 15:29
→ volermer: 拿來討論??
推 whiteluna: 對呀bad decisions防彈是合作方耶...19F 114.43.136.238 台灣 09/24 15:32
→ Gardenia0603: 星船近年的不遑多讓啊20F 36.227.199.131 台灣 09/24 15:33
推 afe1110: take two我記得不是有漢字藏在裡面嗎 好21F 223.140.154.102 台灣 09/24 15:35
→ afe1110: 像是十年回憶的意思(因為這首是10周年出
→ afe1110: 的)
推 sodavoxyi: 蛤24F 114.32.152.169 台灣 09/24 15:39
推 Motor: 錢花去哪裡?你們公司哪一團最花錢就是那裏25F 112.104.129.222 台灣 09/24 15:48
推 yooji3838: 但單看封面真的有種廉價感 明明有能力26F 60.245.106.230 台灣 09/24 15:50
→ yooji3838: 設計得更有質感
推 yua123: 換個設計師吧！28F 39.15.33.128 台灣 09/24 15:57
推 yyclinn: 花在製作音樂：）29F 27.53.9.214 台灣 09/24 16:24
推 whiteluna: 不過take two配色我覺得很卡通 有點像30F 114.43.136.238 台灣 09/24 16:25
→ whiteluna: 任X堂遊戲封面之類XD 但我不是很在意
→ are329: 很明顯公司早已隨便待遇防彈了不是嗎 利用32F 27.53.40.17 台灣 09/24 16:49
→ are329: ！
→ Iamtitlehgm: 第一個還不錯吧？簡約錯了嗎？34F 223.137.120.87 台灣 09/24 17:01
推 keeneeee: 同覺得seven 蠻好看的35F 114.46.198.78 台灣 09/24 17:03
→ Iamtitlehgm: 怎會把廉價感這詞掛在第一個上面？36F 223.137.120.87 台灣 09/24 17:03
推 yun0214: 我覺得話別說太早,說不定歌手本人也會參37F 111.253.172.34 台灣 09/24 17:30
→ yun0214: 與討論
→ wuwenfuh: 我也覺得到防彈這程度，自己的solo想怎39F 49.217.239.77 台灣 09/24 17:39
→ wuwenfuh: 麼弄應該有決定權了
推 ceciliayaaa: Take Two很棒呀……是說為什麼要拿41F 101.12.112.175 台灣 09/24 17:48
→ ceciliayaaa: 數位單曲來討論呀？根本不會在意封
→ ceciliayaaa: 面的問題，有出歌就很開心了
推 ceciliayaaa: Take Two很棒呀……是說為什麼要拿
→ ceciliayaaa: 數位單曲來討論呀？根本不會在意封
→ ceciliayaaa: 面的問題，有出歌就很開心了
推 whiteluna: seven好像是柾國想要字散落在水裡的效47F 114.43.136.238 台灣 09/24 17:55
→ whiteluna: 果 有些人好像不喜歡英文的極簡設計 但
→ whiteluna: 弄太花俏有些國家也未必喜歡吧
→ whiteluna: 出歌就很開心+1 數單隨便啦
推 etim51893: seven的滿好看的吧 其他就...51F 101.12.31.58 台灣 09/24 18:25
推 bleach1991: 就是無聊亂黑的吧 原文的全部都是52F 133.106.180.184 日本 09/24 18:30
→ bleach1991: 數位單曲 根本沒有實體所以就是
→ bleach1991: 以icon為主明明就很正常 西洋歌曲
→ bleach1991: 也常常都這樣況且Bad Decisions
→ bleach1991: 根本只是合作曲不是防彈方出的歌
→ bleach1991: 推文也有些陰陽怪氣的真的先不用
→ imina: 我覺得可以啊，簡潔明瞭，哪裡算醜58F 114.137.174.218 台灣 09/24 18:41
→ goolooo: 數位單icon縮小如果設計搞得太複雜根本59F 172.2.67.1 美國 09/24 18:46
→ goolooo: 看不清楚
推 Germany169: 爛到笑……61F 101.9.39.54 台灣 09/24 18:58
推 mimimoumou: 數位單的封面設計簡潔一點比較好吧，62F 101.139.118.195 台灣 09/24 19:43
→ mimimoumou: 在音樂平台或榜單搜尋時設計太複雜常
→ mimimoumou: 常看不出誰是誰
→ mimimoumou: seven的就很好看啊，掉到水裡的意境
→ mimimoumou: 就很有感覺啊
推 wyjtw: 這些都不是專輯，而且除了bad decisions我67F 174.192.192.182 美國 09/24 20:00
→ wyjtw: 都蠻喜歡的其實xD
→ meihsiu: 數位單就不用太苛刻了 雖然專輯也沒有好69F 122.254.8.84 台灣 09/24 20:31
→ meihsiu: 哪去…
推 naosweets: 是真的很醜 但其實這些都是數位單曲71F 58.114.5.104 台灣 09/24 20:45
→ naosweets: 南俊的solo專就非常有質感～
→ tttt1106: 極簡也有設計的學問好嗎？我也覺得很醜73F 223.137.188.193 台灣 09/24 23:03
→ tttt1106:  但反正是串流有人在乎嗎
推 MosDonalds: 第一張好像PPT的某個預設版型XDDD75F 101.10.111.1 台灣 09/24 23:12
→ MosDonalds: 極簡也有好看的極簡啊
→ MosDonalds: seven我覺得還不錯
推 ceciliayaaa: Butter明明很不錯而且會根據不同的78F 114.41.233.123 台灣 09/25 00:02
→ ceciliayaaa: 版本有不同的封面版本，可愛到爆炸
→ ceciliayaaa: Proof我也很喜歡……整體風格好適合
→ ceciliayaaa: 他們個人覺得他們超適合黑色
→ ceciliayaaa: Solo專輯更不用說了沒有一個人在敷衍
→ ceciliayaaa: ，每位質感都好到不行（私心表白RM >
→ ceciliayaaa: <

--
※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30　
作者 Master5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇