※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-29 21:00:20
看板 KoreaStar
作者 標題 [新聞] 韓國插畫家爆料HYBE虛擬女團抄襲他們!
時間 Fri Jun 28 16:36:46 2024
韓國插畫家爆料HYBE抄襲他們的作品!用於新虛擬女團!
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/002-9.webp
kpopdays
最近,HYBE宣布他們將推出一個名為SYNDI8的新虛擬女子組合。
該組合由成員Canary、Raven、Nest和 Goyo組成。
然而,一位插畫家最近爆料了HYBE,
因為他在接到為其設計新虛擬女子組合的邀請後,發現他們涉嫌抄襲。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/002-9.webp
「我收到了HYBE的一家子公司邀請我設計一個虛擬女子組合的提議。
我很生氣,因為在我解釋了成本和細節之後,設計師沒有回應並切斷了所有聯繫。
今天發布了新虛擬組合的公告。許多人以為是我設計了這個組合,看到圖片後,我感到很奇
怪。
如果你看看第三張照片,最初他們透過草圖向我展示的風格完全沒有出現,繪畫風格也變了
。
粉絲們認為我接受了這個提議嗎?
他們確實向我提出了邀請,但我沒有接受。結果與他們最初的草圖完全不同,
而且看起來與我的風格相似,這一定是巧合吧?
他們一定是參考了很多資料,或者在臨摹和使用工具方面下了很大功夫。」
在文章中,他們還上傳了一張從HYBE收到的關於提議的訊息截圖。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/003-14.webp
「我們看過你的作品,覺得與你合作我們即將推出的虛擬偶像項目會很好,所以想向你提出
一個提議。
我們希望詢問的內容是:
1.完成我們已經製作的初始角色設計草圖
2.製作主打歌的虛擬化。
我們預計截止日期在三月中旬左右。」
他還分享了HYBE發來的初始草圖。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/004-10.webp
他還發布了自己作品與HYBE最終結果的對比照片。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/010-6.jpg
他又發了一篇文,強調雖然對結果感到不舒服,但他們不會要求做任何事,因為他們覺得自
己無能為力。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/006-3.webp
「真是巧合到令人驚訝!我知道我無法宣稱我的風格獨創,
漫畫、城市流行插畫和圖像創作中都存在著相似設計,引用參考也是常態。
然而,這家公司向我詢問合作,卻在我詢問細節時沒有回覆。這是一個被他們拒絕的合作案
。
他們完全改變了既有風格。看到最終結果,要以正面看待這件事,我感到非常不舒服。
當然,他們除了我之外可能還參考了其他作品。粉絲們一直詢問我是否參與了創作,
我要明確地表示,這絕對不是事實。我之所以寫下這些,是因為這感覺很不公平。
我不是要求你們做些什麼。我的意思是,像我這樣的獨立藝術家能有什麼力量呢?」
韓網友們再次批評HYBE :
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/007-3.webp
「又是抄襲?」
「哇!他們做得太過分了。」
「看過這位藝術家的作品,我就能理解HYBE想達到的效果。」
「哇,我真的很討厭這樣。」
「哇,又是抄襲?而且比原創藝術家的作品還糟糕。當初看到HYBE虛擬女團的預告時,就覺
得畫風很陌生,現在我明白了。」
「這簡直就是他們對閔熙珍做的事!要求合作,然後竊取他們的作品。」
「HYBE還是一如既往地做HYBE。」
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/008-2.webp
「哇靠,他們是在看不起這位藝術家的作品嗎?真讓我想知道他們到目前為止還做了什麼瘋
狂的事情。」
「HYBE的墮落。」
「我想知道他們是否真的理解公式的概念。」
「HYBE又來了……」
「哇,這位藝術家的作品真漂亮。」
「這真的很糟糕。我已經不消費他們的東西了,現在我更加堅決不會消費任何HYBE的產品。
」
「他們真是流氓……」
https://www.kpopdays.com/?p=99570
心得評論:
https://theqoo.net/square/3297881779
https://theqoo.net/square/3297692403
https://theqoo.net/square/3297658953
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.185 (臺灣)
※ 作者: XOD 2024-06-28 16:36:46
※ 文章代碼(AID): #1cVdOc-B (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1719563814.A.F8B.html
推 : 騙人家提案喔?1F 36.231.158.115 台灣 06/28 16:42
→ : hybe不意外2F 111.83.68.210 台灣 06/28 16:44
推 : HYBE不意外3F 114.136.190.130 台灣 06/28 16:45
→ : 又?快笑死XDD4F 111.248.14.88 台灣 06/28 16:47
推 : hybe真的爛5F 49.218.94.43 台灣 06/28 16:48
推 : 好瘋好好笑……錢給不夠嗎這個6F 27.53.233.121 台灣 06/28 17:00
推 : 不是啊,hybe又不是沒錢,幹嘛這樣搞7F 1.175.7.156 台灣 06/28 17:00
推 : Hype:我是老大,有沒有抄襲,我說的8F 27.51.57.165 台灣 06/28 17:14
→ : 算
→ : 算
推 : 好快XDDD10F 111.82.211.56 台灣 06/28 17:25
推 : 看來是錢給的不夠11F 39.14.56.239 台灣 06/28 17:30
推 : 太快了吧hybe12F 111.71.83.1 台灣 06/28 17:46
→ : hybe 不意外13F 223.137.179.222 台灣 06/28 17:49
推 : HYBE不意外14F 140.109.104.231 台灣 06/28 17:54
推 : 設計師的那個比較漂亮欸15F 49.216.197.221 台灣 06/28 17:58
推 : Hybe:老子有錢 先出爭議先收割一波16F 223.136.89.220 台灣 06/28 17:59
→ : 流量 錢之後再給
→ : 流量 錢之後再給
推 : 團一堆回歸多靠抄比較快?18F 1.162.70.85 台灣 06/28 17:59
推 : 是上下對比嗎?我好像沒看出相似的地方19F 114.34.20.201 台灣 06/28 18:04
→ : ,還是我誤解了圖片的排版呢><
→ : ,還是我誤解了圖片的排版呢><
→ : 我也看不出來21F 59.124.156.173 台灣 06/28 18:05
→ : 呃 提案照理來說也得支付費用欸…22F 49.216.27.91 台灣 06/28 18:16
推 : 對比圖是那張嗎??23F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:22
→ : 不說風格 人設也沒什麼相似的吧
→ : 不說風格 人設也沒什麼相似的吧
→ : 我傾向他只是被詢價的其中一人 老實25F 49.216.27.91 台灣 06/28 18:23
→ : 說這風格並不少見
→ : 說這風格並不少見
推 : 看插畫家IG 有道歉了28F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:25
→ : 但好像重點不是抄襲?其實看不懂在吵
→ : 什麼
→ : 但好像重點不是抄襲?其實看不懂在吵
→ : 什麼
→ : 後來看文中那張人設圖應該是hybe給的34F 49.216.27.91 台灣 06/28 18:26
→ : 不是他畫的 他沒有提案
→ : 不是他畫的 他沒有提案
推 : 對啊 那張圖是Hybe給的草圖 這位插畫36F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:28
→ : 家在意的好像是Hybe合作無果後畫出來
→ : 的東西跟他風格有點像?
→ : 家在意的好像是Hybe合作無果後畫出來
→ : 的東西跟他風格有點像?
推 : 4 就是HYBE跑去提案 但最終其實雙方沒39F 182.233.148.90 台灣 06/28 18:36
→ : 有合作 但作家看到今天HYBE發出來的東
→ : 西跟他的作品和風格極為相似 所以心情
→ : 很差這樣
→ : 有合作 但作家看到今天HYBE發出來的東
→ : 西跟他的作品和風格極為相似 所以心情
→ : 很差這樣
推 : 看起來是他沒參與設計,但看到Hybe的成果43F 111.252.94.30 台灣 06/28 18:38
→ : 後覺得Hybe合作不成直接仿他畫風
→ : 但說真的這畫風蠻常見的...
→ : 後覺得Hybe合作不成直接仿他畫風
→ : 但說真的這畫風蠻常見的...
推 : 所以他的風格跟閔大媽一樣連用都不能用46F 111.83.248.113 台灣 06/28 18:42
→ : 了嗎?
→ : 了嗎?
推 : 但我覺得連風格都完全不像欸XD48F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:43
推 : 那麼有錢,又不願意花錢的公司,這樣搞,49F 27.52.194.104 台灣 06/28 18:44
→ : 只想花錢在灌水上
→ : 只想花錢在灌水上
→ : Hybe那個畫風超常見51F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:44
→ : 插畫家那個比較有辨識度 但也很多
→ : 插畫家那個比較有辨識度 但也很多
→ : 我追蹤的畫師甚至有比他更像的…53F 49.216.27.91 台灣 06/28 18:48
→ : 差有點多耶 繪師本人的風格像翻一狗票54F 175.182.133.147 台灣 06/28 19:04
→ : 日本的繪師
→ : 日本的繪師
推 : 這個插畫家的畫風其實更精緻56F 27.247.97.226 台灣 06/28 19:12
推 : 哎,但別說Hybe, 很常聽到企業把藝術57F 36.237.130.150 台灣 06/28 20:22
→ : 家當成下屬員工或商家來應對,這世界
→ : 對藝術家挺辛苦的
→ : 家當成下屬員工或商家來應對,這世界
→ : 對藝術家挺辛苦的
推 : 藝術界跟商設這種事很多邀請多方比稿然後60F 114.26.91.72 台灣 06/28 20:34
→ : 通知全部沒採用結果沒多久看到自己的作品
→ : 上了廣告
→ : 還有公司直接拿設計師的作品去巴黎參賽還
→ : 得了第二獎盃還放辦公室
→ : 通知全部沒採用結果沒多久看到自己的作品
→ : 上了廣告
→ : 還有公司直接拿設計師的作品去巴黎參賽還
→ : 得了第二獎盃還放辦公室
推 : Hype不意外65F 49.216.173.1 台灣 06/28 20:37
推 : 感覺插畫家拒絕了邀請,應該也沒參加比66F 114.34.20.201 台灣 06/28 20:43
→ : 稿的過程?
→ : 稿的過程?
推 : Hybe是真的要倒?請插畫家本人參與都沒錢68F 220.135.95.32 台灣 06/28 21:41
→ : 嗎?
→ : 嗎?
推 : 那個畫風超常見....不過現在hybe風向就是70F 111.82.88.11 台灣 06/28 21:59
→ : 活該被打吧
→ : 活該被打吧
推 : 覺得這畫風很常見,ex: 寬片片、meyoco72F 101.12.159.83 台灣 06/28 22:47
→ : 、refrainbow都類似這種風格
推 : 要是後來是別的這種日系畫風插畫家接
→ : 的,這位就尷尬了,因為也看不懂他個人
→ : 風格哪裡是他獨特別人沒有的
→ : 、refrainbow都類似這種風格
推 : 要是後來是別的這種日系畫風插畫家接
→ : 的,這位就尷尬了,因為也看不懂他個人
→ : 風格哪裡是他獨特別人沒有的
推 : 草圖很好笑XD77F 218.250.73.70 香港 06/29 00:45
→ : 沒啊插畫家沒參與78F 115.43.10.161 台灣 06/29 01:54
噓 : Hybe又又又抄襲 我怎麼說又呢79F 125.231.167.92 台灣 06/29 12:14
--
※ 看板: KoreaStar 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
作者 XOD 的最新發文:
- NewJeans與所屬公司ADOR解除合約,未來三種可能情景! NewJeans宣布與所屬公司ADOR解約,原因是公司未能履行其保護藝人的義務。 儘管NewJeans曾要求公司進行改正,但未能在規定 …367F 102推 1噓
- 今年的電視劇,你最喜歡哪個男性角色? 1) 淚之女王白賢宇/金秀賢 2) 夜晚盛開的花 李鍾元 3) 背著善宰跑 善宰 /邊佑錫 4) 雖然不是英雄張基龍 留言: 1.白賢宇 2.夜晚盛開的花好看k …32F 24推
- 請巫師對HYBE高層施愛情咒術!D社爆料閔熙珍曾想透過「出賣身體」帶走NewJeans kagitK氏鄉民 NewJeans於上月28日召開緊急記者會,宣布向所屬經紀公司ADOR 解除專屬合約,並表 …204F 87推
- 閔熙珍將起訴 HYBE 前執行長、首席公關和 Dispatch 記者金珉奎 閔熙珍前ADOR代表控告前HYBE代表董事長與首席公關官侵犯資訊通訊網絡,並控告Dispatch 記者誹謗 閔熙珍,前AD …88F 40推 1噓
- 19F 11推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享