※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-14 15:36:14
看板 KoreaStar
作者 標題 [新聞] 律師稱HYBE的做法 = 霸凌！ADOR則反駁表
時間 Fri Sep 13 23:53:34 2024
律師稱HYBE的做法 = 霸凌！ADOR則反駁表示：”保護企業價值和藝人IP”
媒體名稱：kpopdays
新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=104065
![[圖]](https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/NewJeans-3-1.jpg)
HYBE旗下的子公司ADOR對韓國媒體的報導進行了反駁。
《體育京鄉》刊登了一篇名為「『HYBE無視法律，使用霸凌手段』法曹界人士的怒斥」的文
章，文章中，前法官出身的律師李賢坤(暫譯)對HYBE的行為進行了嚴厲的批評。
對此，ADOR發表聲明表示：「我們在9月13日對某媒體報導的『HYBE無視法律，使用霸凌手
段』法曹界人士的怒斥」一文提出反駁，要求刊登我們的反論聲明」，並強調這是為了「保
護企業價值和藝人IP（知識產權）的反駁權行使層面」。
段』法曹界人士的怒斥」一文提出反駁，要求刊登我們的反論聲明」，並強調這是為了「保
護企業價值和藝人IP（知識產權）的反駁權行使層面」。
ADOR進一步表示：「董事會更換代表董事的決定是根據董事會固有權限的結果」，並且強調
「基於經營判斷，董事會隨時可以通過自主決議更換代表董事」。ADOR對此表達遺憾，認為
「該媒體只根據特定法曹界人士的發言來批評紛爭的其中一方，且未曾向公司提出採訪或保
障反駁權」。此外，ADOR指出，「該律師在申請臨時禁制令時，曾擔任支持閔熙珍前代表的
法律代理人。為了確保報導的中立性，我們要求在涉及公司報導時，保障我們的反駁權。」
「基於經營判斷，董事會隨時可以通過自主決議更換代表董事」。ADOR對此表達遺憾，認為
「該媒體只根據特定法曹界人士的發言來批評紛爭的其中一方，且未曾向公司提出採訪或保
障反駁權」。此外，ADOR指出，「該律師在申請臨時禁制令時，曾擔任支持閔熙珍前代表的
法律代理人。為了確保報導的中立性，我們要求在涉及公司報導時，保障我們的反駁權。」
李賢坤律師於13日透過Facebook發表聲明表示：「HYBE方面持續對閔熙珍前ADOR代表提出背
信、公司篡奪、性騷擾掩蓋等法律問題，並非為了實際獲得結果，持續將法律問題拖延才是
他們的主要目的。每當一個議題結束，便會提出另一個問題，有人問為何金&張律師事務所
進行這些無法取勝的訴訟，這其實是為了創造不斷紛爭的狀態而發起的」，稱這是「高水準
的法律顧問行為」。
他們的主要目的。每當一個議題結束，便會提出另一個問題，有人問為何金&張律師事務所
進行這些無法取勝的訴訟，這其實是為了創造不斷紛爭的狀態而發起的」，稱這是「高水準
的法律顧問行為」。
他接著批評說：「以紛爭為由，無視法律，按自己的意願行事，這種手段主要在分租型商場
或重建組合中被用作霸凌手段，我不贊同以這種方式利用法律」，對HYBE的做法進行了強烈
抨擊。
或重建組合中被用作霸凌手段，我不贊同以這種方式利用法律」，對HYBE的做法進行了強烈
抨擊。
李賢坤律師還指出：「這次是因為判決中提到，股東大會上的解任違反了股東間的契約，因
此改由董事會進行解任，但董事會的意見不就是HYBE的意見嗎？這只是像蒙著眼一樣進行的
手法，以這種方式進行物量攻勢，普通人根本無法承受，只能屈服，我認為這不是正義。看
到這種情況，我反而更想要支持他們。」
此改由董事會進行解任，但董事會的意見不就是HYBE的意見嗎？這只是像蒙著眼一樣進行的
手法，以這種方式進行物量攻勢，普通人根本無法承受，只能屈服，我認為這不是正義。看
到這種情況，我反而更想要支持他們。」
ADOR於上月27日召開董事會，解除了NewJeans的主要製作人閔熙珍的ADOR代表職務。HYBE表
示：「這是適用於所有其他子公司的製作與經營分離政策」。同一天，一位ADOR前員工宣布
，以「名譽毀損和違反個人資料保護法」起訴閔熙珍前代表。由於時機巧合，外界質疑這是
否與HYBE有所聯繫。
示：「這是適用於所有其他子公司的製作與經營分離政策」。同一天，一位ADOR前員工宣布
，以「名譽毀損和違反個人資料保護法」起訴閔熙珍前代表。由於時機巧合，外界質疑這是
否與HYBE有所聯繫。
閔熙珍方面反對，稱這是「與自己意願無關的單方面人事決定」。9月13日，她宣布向法院
提出了「為了重新任命為公司董事的臨時禁制令申請」。
閔熙珍展開反擊！積極推動重返ADOR代表職，已向法院申請假處分
在8月底，閔熙珍被HYBE突然解任ADOR代表職。為了重返代表職，她已展開法律行動。
閔熙珍前代表方面於9月13日表示：「前代表今日已向首爾中央地方法院提出『召開ADOR臨
時股東大會及重新選任ADOR內部董事的假處分申請』。」
閔熙珍前代表方面指出：「解任代表理事一事違反了股東間的契約，也違反了法院的議決權
行使禁止假處分決定。」他們還說：「考慮到法院的審理時間，必須在11月2日之前召開臨
時股東大會，重新選任閔熙珍為ADOR的董事，並讓她再次被任命為代表理事，因此提出了此
次假處分申請。」
行使禁止假處分決定。」他們還說：「考慮到法院的審理時間，必須在11月2日之前召開臨
時股東大會，重新選任閔熙珍為ADOR的董事，並讓她再次被任命為代表理事，因此提出了此
次假處分申請。」
閔熙珍前代表方還強調：「希望HYBE能停止持續的違約行為、業務妨害、名譽毀損及侮辱等
行徑，為ADOR與NewJeans的未來做出合理的經營判斷。」
HYBE於上個月27日解除了NewJeans的主要製作人閔熙珍的Ador代表職務。HYBE表示「NewJea
ns的製作工作將繼續由我們負責」，但閔熙珍方面反駁稱「這是未經本人同意的單方面人事
決定」，並對是否繼續擔任製作人一事表示不同意。
ns的製作工作將繼續由我們負責」，但閔熙珍方面反駁稱「這是未經本人同意的單方面人事
決定」，並對是否繼續擔任製作人一事表示不同意。
最近，NewJeans的成員們也對HYBE表達了不滿，表示：「我們希望的是由閔熙珍擔任代表，
經營與製作合一的ADOR」，並要求「希望房時爀議長和HYBE能在25日之前做出明智的決定，
讓ADOR回到本來的樣子。」由於設立了最後期限，業界內有觀點認為，若此要求未被接受，
NewJeans可能會展開專屬合約解除的訴訟。今年4月以來圍繞閔熙珍的風波，正進入新的階
段。
經營與製作合一的ADOR」，並要求「希望房時爀議長和HYBE能在25日之前做出明智的決定，
讓ADOR回到本來的樣子。」由於設立了最後期限，業界內有觀點認為，若此要求未被接受，
NewJeans可能會展開專屬合約解除的訴訟。今年4月以來圍繞閔熙珍的風波，正進入新的階
段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.78 (臺灣)
※ 作者: Teentop 2024-09-13 23:53:34
※ 文章代碼(AID): #1cv601Mc (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1726242817.A.5A6.html
![[圖]](https://i.imgur.com/SR8xJbk.gif)
→ : 依照韓劇的劇情 閔接下來應該會搭車2F 114.42.193.46 台灣 09/14 00:00
→ : 被一台酒駕砂石車撞翻GG
→ : 被一台酒駕砂石車撞翻GG
推 : 女人，你在玩火！4F 114.43.159.151 台灣 09/14 00:00
推 : 閔會被車撞？ 我還怕她跑去馬路上製造假車5F 223.137.71.56 台灣 09/14 00:01
→ : 禍
→ : 禍
推 : 別擔心，閔有巫師朋友，真的有什麼事情要召7F 42.72.193.48 台灣 09/14 00:05
→ : 喚也是輕鬆寫意，剛好有五個小閔，頻率相符
→ : 附身上去就好。
→ : 喚也是輕鬆寫意，剛好有五個小閔，頻率相符
→ : 附身上去就好。
推 : 所以這個律師也承認了hybe是在「利用」10F 118.238.222.96 日本 09/14 00:14
→ : 法律而沒有「違反」法律嗎，那不就跟閔
→ : 的說法相反了嗎，閔之前也是在利用法律
→ : 不是嗎，古今中外法律就是越懂得利用法
→ : 律的有優勢不是嗎
→ : 法律而沒有「違反」法律嗎，那不就跟閔
→ : 的說法相反了嗎，閔之前也是在利用法律
→ : 不是嗎，古今中外法律就是越懂得利用法
→ : 律的有優勢不是嗎
推 : 前面粉絲才說媒體都不報對hybe不利的15F 27.240.186.35 台灣 09/14 00:18
→ : 報導，這不是來了嗎
→ : 報導，這不是來了嗎
推 : 董事會的意見不就是HYBE的意見嗎？17F 1.169.224.43 台灣 09/14 00:20
![[圖]](https://i.imgur.com/LCFLT75h.jpeg)
→ : 難道董事會的意見還要聽你的?20F 1.169.224.43 台灣 09/14 00:21
→ : 普通人根本無法承受，只能屈服???
→ : 什麼時候董事會換掉代表需要徵求你
→ : 一個普通人的意見??
→ : 我不懂他在氣憤什麼? 解除閔的代表身
→ : 份本來就是董事會的權力? 不然我也可
→ : 以不同意台積電換董事囉? 台積電沒聽
→ : 我的就是欺負普通人
→ : 現在又沒解除閔的員工身份 我不懂到底
→ : 為什麼公司覺得代表要用誰需要徵求非
→ : 董事會外的人同意
→ : 而且閔對其他團作的事就不是霸凌?
→ : 這都是什麼奇葩論點阿
→ : 普通人根本無法承受，只能屈服???
→ : 什麼時候董事會換掉代表需要徵求你
→ : 一個普通人的意見??
→ : 我不懂他在氣憤什麼? 解除閔的代表身
→ : 份本來就是董事會的權力? 不然我也可
→ : 以不同意台積電換董事囉? 台積電沒聽
→ : 我的就是欺負普通人
→ : 現在又沒解除閔的員工身份 我不懂到底
→ : 為什麼公司覺得代表要用誰需要徵求非
→ : 董事會外的人同意
→ : 而且閔對其他團作的事就不是霸凌?
→ : 這都是什麼奇葩論點阿
推 : 我公司換董事如果來問我的意見我只會覺33F 118.238.222.96 日本 09/14 00:28
→ : 得干我屁事ww這才是真正的普通人，閔大
→ : 師是被奪權的既得利益資本家而不是普通
→ : 人好嗎
→ : 得干我屁事ww這才是真正的普通人，閔大
→ : 師是被奪權的既得利益資本家而不是普通
→ : 人好嗎
推 : 當律師的意見只能訴諸感情 就是沒招37F 125.228.14.227 台灣 09/14 00:28
推 : 最大贏家大概就是律師了XD38F 208.59.64.51 美國 09/14 01:05
推 : 呵呵又霸凌 什麼都霸凌 有沒有新的觀點39F 123.195.80.192 台灣 09/14 01:56
→ : 啊 我看到都煩了
→ : 啊 我看到都煩了
推 : skt廣告剛出了 還在霸凌喔41F 36.226.140.91 台灣 09/14 02:20
→ : 我也想被這樣霸凌欸
→ : 我也想被這樣霸凌欸
推 : 覺得HYBE是在修復錯誤，一開始就該讓閔43F 123.195.200.63 台灣 09/14 02:56
→ : 安分的當個製作人就好，不該准許她弄出
→ : 一個會攻擊同事的Ador搞的整個集團內
→ : 部烏煙瘴氣的
→ : 安分的當個製作人就好，不該准許她弄出
→ : 一個會攻擊同事的Ador搞的整個集團內
→ : 部烏煙瘴氣的
推 : 所以不違法但是想用情勒媒體報導說是47F 42.71.29.242 台灣 09/14 06:05
→ : 霸凌 kk
推 : 如果法律站的住腳需要這樣訴諸媒體用
→ : 輿論情勒嗎
→ : 霸凌 kk
推 : 如果法律站的住腳需要這樣訴諸媒體用
→ : 輿論情勒嗎
推 : 跳出來贊聲卻也不敢同意閔的說法 笑死51F 175.181.104.219 台灣 09/14 06:32
推 : 混沌是法律的剋星^^，我要看潘朵拉盒52F 101.80.80.50 中國 09/14 06:34
→ : 子中的內涵^^
→ : 子中的內涵^^
推 : HYBE只是把抓到的賊清出户而已54F 36.239.220.180 台灣 09/14 07:14
→ : 台韓“律師”一家親XD55F 36.224.148.173 台灣 09/14 07:20
推 : 法庭上不給情勒的56F 114.136.158.206 台灣 09/14 08:08
→ : 我猜他是NJ粉？57F 180.176.216.112 台灣 09/14 08:55
推 : 這個李賢坤就是五月幫閔提交法院請願書58F 159.196.14.27 澳大利亞 09/14 08:55
→ : 的律師,所以根本就是閩方代表
推 : https://i.imgur.com/qQYk3MA.jpeg
→ : 的律師,所以根本就是閩方代表
推 : https://i.imgur.com/qQYk3MA.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/qQYk3MAh.jpeg)
推 : 這個律師也是不講重點 然後又要把閔塑造61F 203.204.70.54 台灣 09/14 09:13
→ : 被欺壓的對象XDD
→ : HYBE就告告告 閔就綁綁綁 半斤八兩
→ : 重點就是 HYBE不要吃裡扒外的背骨仔
→ : 被欺壓的對象XDD
→ : HYBE就告告告 閔就綁綁綁 半斤八兩
→ : 重點就是 HYBE不要吃裡扒外的背骨仔
→ : 一起下去吧，隔空戰好煩啊65F 49.216.160.187 台灣 09/14 09:17
--
※ 看板: KoreaStar 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7
作者 Teentop 的最新發文:
- 22F 9推 1噓
![]()
NewJeans與Nike合作照公開！”成員們，生活中不可或缺的存在” 媒體名稱：kpopdays 新聞連結： NewJeans登上《Vogue Korea》，與「Nike」合作的照片公開。 成員們 …56F 28推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享