顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 rhapsody70.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-26 08:55:17
看板 Gossiping
作者 indium111 (原子核的奧秘)
標題 Re: [問卦] 有沒有銀河英雄傳說的八卦
時間 Fri Jul 26 08:22:25 2013


雖然在八卦版討論銀河英雄傳說是怪怪的
不過都有人起頭了,我就順勢接下去吧
這部小說表面上的賣點是兩大軍事天才進行華麗的銀河戰爭
艦隊戰、要塞戰、更厲害的是連行星黑洞之類的都可以當作地圖兵器
戰爭場面之壯闊真的是日本小說罕有的經典作品
這一二十年來日本都沒有可以超越銀英傳的宇宙戰爭作品

不過這部小說看完的人才瞭解
這部小說作者最想要表達的是專制政權VS民主政權
對岸跟台灣的讀者看這部小說的感想是完全不同的
台灣這邊讀者看到同盟政府這段應該是感觸最深

雖然是民主國家但是政局敗壞
民眾對政局憤怒,但卻一直把權力交給只有華麗外表的政客
導致國家的經濟、外交、軍事不斷沉淪
完全就像是在說台灣的現狀
只能說幸好對岸沒有英明的皇帝,不然台灣的下場早就跟同盟政府一樣亡國了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.17.65
lolic:可是我們有賣國的政客1F 07/26 08:23
accin:推最後一句XDD 好險都很爛才沒輸的特明顯2F 07/26 08:23
Sugiros:它它文3F 07/26 08:24
AllenHuang:台灣現在有個特留尼希特  只能慶幸中國沒有萊因哈特4F 07/26 08:24
ejeanstone:如果總統像萊茵哈特那麼帥那麼強,我寧願被專制統治~5F 07/26 08:24
nangle:我比較好奇對岸的讀者怎麼看?6F 07/26 08:25
ta29:戰場一點都不壯闊..把3D空間的宇宙戰當成三國時代2D在打7F 07/26 08:26
maikxz:真的還好沒有萊茵哈特8F 07/26 08:27
nangle:是2D啊   而且戰術的層次都不高9F 07/26 08:27
BRANFORD:應徵安森巴哈、布朗胥百克各一名10F 07/26 08:27
nangle:包括中央突破的描述   一直都很錯誤啊11F 07/26 08:27
nangle:布朗胥百克就是連戰吧
BRANFORD:誰是冷澈義眼?13F 07/26 08:28
dennislkf:你把689憂國騎士團擺在哪!!!14F 07/26 08:29
nangle:台灣檯面上沒有,去對面問問看有沒有15F 07/26 08:29
nangle:愛國同心會好耶!!!
ejeanstone:我綽號中和米達麥亞17F 07/26 08:30
nangle:樓上你好   我是桃園羅嚴塔爾18F 07/26 08:31
JUSTBET:國軍沒有揚溫利啊!19F 07/26 08:32
BRANFORD:四叉貓是高雄安妮羅傑  >////<20F 07/26 08:32
nangle:越南有阮文紹啊21F 07/26 08:33
nangle:http://zh.wikipedia.org/zh-tw/阮文�%
BRANFORD:要縮網址啦23F 07/26 08:34
nangle:http://zh.wikipedia.org/wiki/阮文紹24F 07/26 08:34
nangle:這個阮文紹曾經來過台灣喔  同盟的猛將
blabla123:推文太強了 XDDDDD26F 07/26 08:38
myeggisbig:安安 我是三重吉爾菲艾斯27F 07/26 08:42
roseritter:樓上跟高雄安妮羅傑有一腿28F 07/26 08:44

--
※ 看板: LEON 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇
看板名稱: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
查詢帳號: 確定(Enter) 取消(Esc) 搜尋(Space)
搜尋: m)m文 b)進板 c)未分類 a)作者 /)標題 q)取消?[q]

搜尋 送出(Enter) 取消(Esc)

回覆文章至: f)看板 m)作者信箱 b)兩者皆是 q)取消?[f]
要引用原文嗎? y)引用原文 n)不引用 a)全部回覆 r)複製原文 q)取消?[y]
轉錄本文章於看板: 1)使用連結 2)使用複製 q)取消 ?[1]
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
轉寄至站內信箱於使用者: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc)
修改文章標題為: 確定(Enter) 取消(Esc) 全部(a)

確定要刪除這篇文章?(可按大U救回) 確定(Enter) 取消(Esc)

刪除理由:

確定(Enter) 取消(Esc)
加到這個分類: 確定(Enter) 下一層(→) 回上層(←) 取消(Esc)
你覺得這篇文章: 1)真讚 2)真瞎 q)取消?[1] (再選一次即可收回)
你覺得這篇文章: 1)值得推薦 2)表示反對 3)單純註解 q)取消?[3]
guest
預覽(Enter) 取消(Esc)
上傳圖片
按ctrl+Enter可輸入下一行。
guest
確定要送出? 確定(Enter) 取消(Esc) 繼續(e)
搜尋: 送出(Enter) 取消(Esc)

▏▎▍▌▋▊▉ 請按任意鍵繼續