顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 knight32907.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-12 16:39:42
看板 Gossiping
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [問卦] 科技廠處理廢水會佔很大的成本嗎?
時間 Thu Dec 12 13:57:13 2013


※ 引述《tasy4n (自信、氣質與態度)》之銘言:
: 如擬,小工廠沒錢買汙水處理設備是可以理解,偷排廢水大家都習以為常,可是這次是大科技廠偷排廢水,難道處理廢水有佔成本三成以上嗎?
: 重金屬會經由食物鏈(稻米麵食、魚類)吃進人體,這對剛發育的小孩傷害很大啊……
: 為什麼臺灣人要毒害臺灣人,實在不解

從排放噸數來看,我手邊有一個標案污水處理廠的,興建成本大概3.5E。

每日處理噸數大概10000噸,代操作處理三年操作費用大概1600多萬。

不過是處理民生的廢水,工業級的可能再加些上去。

所以如果是真的要做,成本上面每年應該會多個快1E(興建成本機械成本用五年攤銷)

1E,大概是侵蝕到一年毛利1%左右,以毛三到四的科技業來說,1%的利潤可是影響

很大耶。

現在講說賺500E,都是好幾年來累積下來的,台灣科技業經營真的很辛苦。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.220.133
YESGOTO:占用廠區的面積呢 這比錢更重要1F 12/12 13:58
那個案子占用廠區面積是不大,一邊工業級的我就不清楚了,所以囉
台灣科技業真的很可憐,還要被地方政府打壓。
htaedamay:一開始廠區規劃時就該建設 是那些公務員蓋印章的阿?2F 12/12 14:01
a0170801708:排放有毒廢水 叫很可憐 然後被抓還叫打壓3F 12/12 14:01
tkucuh:自己要削價競爭搞到毛三要怪誰?4F 12/12 14:02
吱吱一直反ECFA跟貨貿、服貿 關稅拼不過韓國阿 不然怎麼辦。
※ 編輯: deann           來自: 60.251.220.133       (12/12 14:03)
b2284446:對啦 下游農民過得很輕鬆 活該受廢水污染農地5F 12/12 14:02
silentence:ECFA簽那麼久還怪人反對 zzzzzzzzz6F 12/12 14:03
inshadow:罰60萬只要90秒就賺回來,真的好可憐喔7F 12/12 14:04
teremy:被打壓就應該亂排毒廢水嗎?這兩碼事吧8F 12/12 14:05
psinqoo:台GG 都沒在叫 明教是叫啥?9F 12/12 14:05
台GG跟明教的毛利有得比嗎?!
goaremdy:所以明顯是罰則、誘因不足 導致廠商不配合10F 12/12 14:07
YJM1106:我們養牛的 1800CMD就花了2.5億 幹 真不便宜~~11F 12/12 14:08
光排放處理就2.5E嗎 還是含循環?
※ 編輯: deann           來自: 60.251.220.133       (12/12 14:10)
YJM1106:科技廠又沒啥COD 都嘛是重金屬 加藥處理掉就好了啦12F 12/12 14:11
YJM1106:當然是排放處理呀 畜牧業沒在做水回收的XD
lX:張董一年領40億 想做不想做而已啦  不過都是新加坡人了14F 12/12 14:15
lX:不過都是新加坡人了 關心台灣環保幹麻?
ruo01332000:畜牧業廢水的BOD超級高16F 12/12 14:16
route22:電子業的關稅不一樣喔 好像非常低17F 12/12 14:44
route22:貨貿服貿如果是跟中國以外的國家互惠(損)來簽應該沒問題喔
route22:新加坡紐西蘭都沒拿飛彈對著我 也沒軍事演習把我當假想敵
route22:任何想跟台灣正常交往的國家我們都很歡迎

--
※ 看板: LEON 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇