※ 本文為 knight32907.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-15 11:16:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 國民黨：綠要入TPP就不應反兩岸服貿
時間 Wed Jan 15 10:58:44 2014
※ 引述《chart (もう一度)》之銘言：
: ？這完全是精神錯亂。他呼籲民進黨，既然清楚並認同台灣應儘速加入TPP及RCEP，就不
: 該持續惡意杯葛兩岸服務貿易協議。
: 蘋 果 日 報
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140115/326680/
國民黨：綠要入TPP就不應反兩岸服貿 | 即時新聞 | 20140115 | 蘋果日報
![[圖]]()
【晏明強／台北報導】對於民進黨主席蘇貞昌與美國前駐聯合國大使波頓會面時，批評政府處理區域安全與經貿情勢的作法，國民黨發言人楊偉中上午表示，蘇貞昌自稱民進黨早對加入跨太平洋夥伴協議（TPP）及區域全面經 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140115/420_0e9480ac37107a2e9c65c48ed53b98d1.jpg)
: 4.備註:兩碼事情應要混一起...還真是車輪黨做得出來
兩碼事情？吱吱真的清楚嗎
TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定）
RCEP（區域全面經濟夥伴關係）
中國參與力推的RCEP政治味道是很濃厚的，英國金融時報認為這是與美國叫板、唱對台戲
中國總理李克強在東亞高峰會希望各國達成一項區域貿易協定，嗆聲美國主導的TPP
RCEP與TPP的確有耐人尋味的關係。美國主導的TPP沒有中國，中國大力參與推動的RCEP沒
有美國，但這兩個區域多邊協定的差異實際是非常明顯的
TPP是一種高水平的加入機制，一個大市場的形成要靠制度，靠市場機制，這套機制決定
了市場參與者能否進去，門檻和邊界條件就是加入機制
RCEP則更像是市場共同體，能夠拉進來更多的國家加入，就被認為是成功。一個是為了
建立市場，另一個則更多的是為了分享市場，兩者從涵蓋範圍、開放標準和談判進程方面
都不同。兩者相較，TPP開放標準很高，而RCEP則比較容易接受
區域多邊貿易協定始終是大國遊戲，是大國之間的一場賭博。TPP條件苛刻，未必能順利
達成，需要各國之間艱苦的斡旋；RCEP條件寬鬆，保持了相當大的「舒適度」
一個美國主導 一個中國主導 DPP又說兩個都要加入 但又反服貿
吱吱確實同DPP同你們的蘇主席般
用台語的兩個字形容-「番顛」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.93
推 :全都是自由貿易協定，贏者全拿，台灣吃屎1F 01/15 11:01
推 :所以服貿跟加入TPP的關係在哪?為何不正名加入RCEP?2F 01/15 11:01
噓 :反對黑箱服貿 糞蛆最愛四處拉屎混淆了3F 01/15 11:02
→ :跟服貿又綁在一起 KMT好樣的 = =4F 01/15 11:02
推 :推。這是真的5F 01/15 11:03
推 :Good6F 01/15 11:03
→ :馬：美牛換TIFA 有助參與TPP TPP甚麼都可以綁 = =a7F 01/15 11:03
※ 編輯: Joey818 來自: 203.73.175.93 (01/15 11:08)噓 :拿胡蘿蔔釣驢子9F 01/15 11:10
噓 :我怎麼覺得你最後一段很跳tone...10F 01/15 11:10
推 :又不是你綠吱說加入就給你加~ 只想炒政治而已啦11F 01/15 11:14
--
※ 看板: LEON 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43
回列表(←)
分享