---

小弟念陸研所，題目研究中國地方政府貪汙。
碩班田野調查是去昆山龜了兩個月寫出來的。
流浪到國會當了兩年多的法案助理，沒做過選服，每天都在看法案，連線打電動。
現在回台中賣咖啡，苦撐待變中。
在fb上回應朋友，有些心得請各位參考。
---------
好了，我要先說，我現在對這個政府信任感很差，難保他們不會哪天腦子有洞又開放一些
有問題的東西。我只能就理論上，假設民意監督是可行的來做回應。

我在想這件事的時候，一直想到鹿港。鹿港過去的風華與破敗。
土地甚麼氣氛人情的，都敵不過外在環境的變化。沒落了就是沒落了。
鹿港再好，沒有機會沒有收入被邊緣化，人一走光一樣死城。
把鹿港放大換成台灣，碰到的問題一模一樣。

根本上我不覺得移民不好。
個人有個預設，我認為臺灣應該要走向開國大量移民租界化的道路，不只是中國，包含其
他國家的人，喜歡來台灣住的都應該盡量開放。

中國人來台居住，那也未必是有政治或情蒐動機。
講難聽一點，阿共直接買臺灣人或放旅遊的來還簡單一點，省得還要搞公司慢慢讓你臺灣
這裡投資審核。

至於保費有交，給他看醫生天經地義，真的想歧視就拉高他們自付額，搞不好健保財政會
改善。


關於中國的野心我完全同意。

不過飛彈這個例子蠻爛的，我回一下好了。
基本上，飛彈是一個覆蓋的概念，你可以說飛彈都往太平洋方向放，台灣在它們的射程內
，這樣可以，但說瞄準實在蠻無聊的。
難道中國要為了你放棄他旁邊那一大片海域的海權火力嗎？

有很多要求對岸所謂對等開放的說法也很好笑，都類似這邏輯，像電信服務：

1.允許臺灣服務提供者在大陸設立合資企業，
提供因特網接入服務業務、呼叫中心業務，
無地域限制，臺資股權比例不超過 50%。
2.新增福州市作為試點城市，允許臺灣服務提
供者設立獨資或合資企業，經營離岸呼叫中
心業務，臺資股權比例不設限制。

hello~~~都知道他們是專制國家有金盾，還想他們開放這個嗎？
讓我們去顛覆中共政權？
有些限制是有原因的阿。

再來我要交代一下對中貿易依賴這件事。

根據我以前修台商研究這門課，其實台商跟台資大量流出出走的原因有幾個，台幣升值、
語言親近性、環保意識抬頭。
而且從1997年就開始了。貿易依賴這是現實。

等到我退伍，大概2008，我有機會去貿協面試市場研究員的缺，最後
他們沒要我。

貿協面試我的姐姐說，當時對美貿易早就衰退，對中已經超過一半。所以他們的職缺會調
整，擴張對中研究的職缺，減少對美的職缺。

同樣的問題出現在各種智庫，oo基金會阿甚麼的...。

現在問題是這樣，如果對中依賴是現實，那怎麼樣調整比較好。
而不是你繼續叫說會依賴。

講難聽一點，台資能力那麼強，就不會對中依賴了。就是因為大家英文都不好，技術也普
普通通，也不想跑那麼遠拓市場，投資的資本規模又不大，去中國剛好而已。

下一步，開放服務貿易的盤算我想政府應該是希望陸資能夠來台，看看能不能讓人才留在
台灣。



你要去想，人的跨國流動是自由的，你不讓它們來設，台灣人一樣會去大陸工作。
逐條審查我大致同意應該這樣做，我也覺得立法程序有問題。
但我覺得應該有解。
逐條審查將台灣底線畫清楚，其他委任經貿談判去重簽。
其實國民黨講這件事也是講一半而已。
它們說這沒辦法審，只能說要或不要這個協議，有點恐嚇味道，很不可取。
但是國際協定重簽不是甚麼特例。就重簽就好了。

我論文的題目寫中國地方政府貪汙。
我講快一點好了，反正長三角吏治不錯，珠三角吏治不好。就這樣。
你管它黑不黑，台商有沒有賺到錢？有吧。

而且之前還有人做研究，你知道其實日韓商在中國沒有台商威猛耶。
因為台商會橋會黑，畢竟文化還是有點像拉，日韓不太瞭這種文化暗示，不懂操作一些送
禮的細微技巧。

他說台商會被告，我是很想問台商有沒有逃稅拉...。

削價競爭我只想提一點，台灣人自己殺掛自己的例子還會少嗎？


一杯咖啡30。小七買一送一。一磅三百。快速理髮50。

我店裡裝修做不銹鋼樓梯一到二樓含施工加烤漆你猜多少，兩千五。

外資就不殺你嗎？大創四十幾色的粉筆一盒39。

自由市場就是這樣。
不想被殺就只能加值，做市場區隔保護自己啊。

最後補充一點，中國黨國不分赴中投資很危險這論述太粗糙了。

事實上你可以把中國政治當成一隻恐龍，很大一隻，腦到四肢要很久時間，到最基層上頭
基本上管不到。
所以很多台商的競爭力跟賺錢並不是他們在經營上比較威猛，而是地方官僚會照顧它們，
因為要升官台商投資讓他們招商有成可以提供協助；或是一些土官，像鎮長，給他們插乾股。
某個程度上它們成為一種邪惡夥伴XDDDDD

邪惡夥伴會幫台商弄到土地，後來土地增值後拍賣台商、國家、地方官通通賺到錢。中國
被徵收土地的農民收到市郊新屋一層。

台資去中國沒賺錢？台幹沒賺錢？去外商的台幹駐中的沒賺錢？
不然台灣房價誰買上去的？

補充一段：

嗯。我覺得不是完全沒有可能變香港，我會擔心，但這要看台灣政府的防衛決心，而且只
需要一些管制就好。

所以我目前也在看政府的回應性，如果真的完全失能，那難保不會變香港二代。

然後就地緣與正當性上，其實香港跟台灣很難類比，香港離廣東這麼近，火車一下就到
，而且，這是中國內政問題。是國際政治上，哪國人都管不了的事。

但台灣有一海之隔，土地面積也大很多。
要我猜，我覺得台北市大安信義、台中七期有機會淪陷。
不然你覺得這些地方再漲哪一國的。

但其他地方還好，中國有錢人很多，但跨國移動能力不一定有多好。
真的要跨國，台灣其他地方條件也沒多好。



而且景氣國力是個循環，十年河東十年河西，日本人最強可以把紐約尻下來，現在呢？


撤回陸資過度依賴台灣會完蛋這我是不太擔心，因為沒有比現在更完蛋，完蛋程度跟

換嗎？這一直有再談啦。

你以為美牛案是誰要的案？
而且我前陣子聽學弟說，美國人根本懶得跟你換。
他想要的他就要，你想要的要看他心情。
學弟在我們某談判處工作...。

--
唐初 孫過庭論書法
若思通楷則少不如老 學成規矩老不如少
思則老而逾妙 學乃少而可勉
..若如初學分布 但求平正 即知平正 務追險絕 則能險絕 後歸平正
初謂未及 中則過之 後乃通會 通會之際 人書俱老.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.216.246

--