顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 723
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 knight32907.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-31 16:37:23
看板 FuMouDiscuss
作者 evelynaway (閒雲野鶴)
標題 Fw: [新聞] 《財政》兩岸協議監督條例，最快周四送
時間 Mon Mar 31 16:33:26 2014

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JEI0U4S ]

看板 Gossiping
作者 mirce (楓葉)
標題 [新聞] 《財政》兩岸協議監督條例，最快周四送
時間 Mon Mar 31 15:58:18 2014

1.媒體來源:

時報資訊

2.完整新聞標題/內文:

    【時報記者陳奕先台北報導】行政院發言人孫立群今（31）日表示，馬英九總統於上

周宣布支持兩岸協議監督機制法制化，行政院長江宜樺日前已責成陸委會負責草擬兩岸協

議監督條例（草案），預計最快將於本周四的行政院院會通過，送立法院審議。


    另外，針對工商界呼籲召開國是會議，孫立群表示，總統已於上周與江宜樺院長交換

意見，院長隨後責成國家發展委員會針對召開「經貿國是會議」的可行性及辦理方式進行

評估，其評估結果最快將於本周四以前定案，並對外公布。


3.新聞連結:

https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140331/3/4ckdm.html


4.備註:

    屆時通過的不是學運要的版本 是不是又要提出另外的訴求？ 現在學運的行為

是直接跳過公投的過程 以壓力讓政府同意進行立法 ( http://ppt.cc/cmNS )

屆時又再強硬要求版本內容的話...說真的 這意味著"學運"代表全台灣 要直接立法

立他們想要的法...現行制度下 這是違法的 因為目前人民僅有"立法原則"的創制權

跳過公投法我沒意見 不過逾越立法原則的創制這條線 這就有問題了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.179.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396252702.A.11C.html
→ duck78803139:TMD這個政府真很犯賤,跟廢物沒啥兩樣!一定要鞭才會做1F 03/31 15:59
推 On1y:林下午有說要把民間版本優先送進去2F 03/31 15:59
推 bohun:創制也根本沒法啊3F 03/31 15:59
推 dynamo:陸委會：竟然叫我交作業4F 03/31 16:00
→ jeffreyshe:不是有民間學者版?5F 03/31 16:01
→ arcss:這要看通過的是不是一堆但書、一堆漏洞的草案6F 03/31 16:01
→ IJuBan:推太早了吧 內容呢? 誰的版本? 有沒有雙方審查過?7F 03/31 16:02
→ arcss:你真的相信弄不出來一個大部分人都認為合理的法案?8F 03/31 16:02
推 sleeeve:馬英九的政績??9F 03/31 16:02
→ IJuBan:簡直就是校長兼撞鐘 陸委會去簽的服貿 又要制定法案??10F 03/31 16:03
噓 susanna026:民進黨提的擋100多次 叫行政院裝摸作樣提這個 騙誰?11F 03/31 16:03
→ Aquari:傻傻der  你以為不跳過公投 官員會讓你有公投來投嗎?12F 03/31 16:03
→ IJuBan:看到馬英九跟江宜樺跟陸委會 我大概就知道這法案有問題13F 03/31 16:04
→ susanna026:直接審民進檔的 何必浪費時間 做份黑箱版的呢?14F 03/31 16:05
→ IJuBan:連內容都不用看了，九成是按照服貿量身打造的15F 03/31 16:05
其實按照現行規則來走 學生是一定輸的 因為立院目前是一黨獨大佔多數 不需要跟第三勢

裡搓合交涉 憲法裡面完全沒有開一個洞 允許全民政治的可能性 縱使有開這個門 學運還

得走公選會 取得3/4以上投票權人投票 1/2以上得票率(基本款 可能更嚴格) 取得暫時代

議的身分 進行立法 抵制國會 由於這些條件有難度 所以不用擔心三不五時就有人想立法

倒國會 可以考慮在憲法上加開這個門... 不過修正案是立委修的 這等於要立委自己削權
※ 編輯: mirce (111.252.179.218), 03/31/2014 16:14:59
→ susanna026:如果二岸協議程序：簽前保密 簽後保密 機密 審個屁?16F 03/31 16:07
噓 prismwu:要換新名目騙了17F 03/31 16:07
→ query:已經有民間版的 請直接拿去審議通過18F 03/31 16:09
這就是我備註提到的 強硬跟政府提訴求這一點 基本上不為反任何一條法律 不過如果強硬

指定要通過哪個版本 這就是侵害到立法院的立法權 某程度上來說 這也是憲政危機 沒在

憲法修正案上開個門之前 這是違法的 不過要立委削自己的權力 這很難
噓 shwkz:請鬼開藥單19F 03/31 16:13
※ 編輯: mirce (111.252.179.218), 03/31/2014 16:18:39
推 senior:改革悖論20F 03/31 16:16
→ evelynaway:囧  這樣怎麼半21F 03/31 16:23
→ brightest:白吃鄉民該醒了 要反 請反馬 反KMT 不要跟帆神起舞22F 03/31 16:25

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: evelynaway (218.173.73.213), 03/31/2014 16:33:26
推 itismeow:選區選到藍委的…記得發揮民意吧1F 03/31 16:35
推 blackxo4u86:陸委會?幹2F 03/31 16:35
→ BingBaKing:陸委會...... 拜託通過民間版的好嗎3F 03/31 16:36

--
※ 看板: LEON　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇