顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 knight32907.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-20 16:06:25
看板 Gossiping
作者 mathbug (1895)
標題 [新聞] 官方未驗南僑酸價 學者質疑
時間 Mon Oct 20 15:37:19 2014


http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=6670&art_id=427763
官方未驗南僑酸價 學者質疑 | 熱點 | 聯合財經網
[圖]
聯合財經網每日透過專業記者群,將國內、國際、兩岸、證券、產業、理財、房產、行情、觀點、管理及商情等等最新資訊彙整成當天重要新聞,提供最新最精闢的內容,為工商業界每日必讀的新聞網站。 ...

 

官方未驗南僑酸價 學者質疑

2014-10-20 聯合晚報 記者陳麗婷、彭宣雅/台北報導

南僑自澳洲、菲律賓進口30批油品相關產品已重新上架,但仍有學者專家質疑
油品檢驗過程有瑕疵,未檢驗可看出油品品質及是否符合食用規格的酸價值。
食藥署今天表示,澳洲官方已出具精煉後可供人食用證明,因此只驗衛生標準
項目。


食藥署表示,這次檢驗南僑食用油,共檢驗抗氧化劑、重金屬砷、鉛、銅、汞,
以及黃麴毒素,相關檢驗項目都通過,所以宣布產品可重新上架。

文化大學保健營養學系兼任講師陳俊成表示,根據澳洲熬油協會對牛油的規格,
食用級牛油凝固點是41度,游離脂肪酸應 (酸價)小於0.75,雜質不超過0.5%;
南僑進口的牛油,報關單上載明牛油凝固點是42度、游離脂肪酸大於1,雜質也
大於1%,顯示非食用級。


陳俊成說,餿水油精煉過也可能符合食品級,但政府檢驗應該看原料是否符合
食品級,再驗衛生標準,這次沒驗酸價,很可能犧牲掉食安。

顏宗海:

酸價可判油品優劣

林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海表示,油品經過高溫後,三酸甘油脂會解離
為游離脂肪酸,酸價就會變高,從酸價值可以看出油品是高級或劣質;尤其在強
冠油品事件後,對有疑慮的油品,本就應該增加檢驗項目,才能釐清油品是否真
的安全。


_________

沒有驗酸價? 這個政府能信嗎?

請參考 本版 #1K3TC-g_
[新聞] 孫璐西:酸價顯示劣油原料極差

--
      
         
詐騙集團表示:




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.36.254
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413790651.A.72A.html
jamesyu545: 證明能信?  5F都能吃屎了1F 10/20 15:38
Leo4891: 別忘了之前餿水油的檢驗竟然是合格, 所以這政府不太可信2F 10/20 15:38
kuninaka: 我搞不懂為什麼原料不是食品用還可以重新上架3F 10/20 15:38
kuo1102:                   樓下吃屎吃啊啊吃得好開心4F 10/20 15:38
rabbit83035: 五樓不吃分給大家吃5F 10/20 15:39
meyou: 都精練了酸價還不過那真的是餿中之餿6F 10/20 15:39
lockbolt: 記得幾個月前義美就說有些東西政府驗下去一堆問題都現形7F 10/20 15:39
s1032kj: 不乾不淨吃了沒病8F 10/20 15:40
Bokolo: 聯合的文化學者9F 10/20 15:41
MacOSX10: 不要買就對了10F 10/20 15:41
rabbit83035: 酸價不過頂多給頂新扣錢嘛11F 10/20 15:41
linceass: 能啊 有教授都上節目嗑罐頭了12F 10/20 15:42
ian90911: 高調13F 10/20 15:42
lemel49: 上次證明可吃~~結果最後有致癌物14F 10/20 15:46
olctw: 希望轉彎的有辦法再轉回來...15F 10/20 15:48
tomjanyan: 爛政府,不意外16F 10/20 15:48
vcx530: 政府與商人同流合污???17F 10/20 15:52
vcx530: 請政府說明
ryan0222: 上一次食藥署說:檢驗只是參考,不代表東西就是正常19F 10/20 15:53
g8330330: 來源有問題不銷毀還合格上架, 以後廠商都搞這招就好20F 10/20 15:54
dayyeah: 昨天新聞報導都沒提到酸價~水也太深了21F 10/20 15:54
ryan0222: 郭烈成的垃圾油,食藥署驗完也通過。這單位本來就是廢物22F 10/20 15:55
ultraccs: 舊的檢驗項目 我看早就被GMP成員完全看穿躲避方式23F 10/20 15:59
ultraccs: 這樣檢驗根本沒什麼用 應該還要增加其他檢驗項目

--
※ 看板: LEON 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇