---

原文吃光光

就數據面來看吧

資料採計Rumble stage部分

資料來自https://reurl.cc/g8LMQ7

一圖流https://i.imgur.com/tUqcZvQ.png

AD位置

Doggo KDA 6.2 遠超GALA 3.7

十分鐘領先經驗Doggo也比Gala多100

兩者經濟和傷害佔比差不多 但是傷轉率Gala略高

Sup位置

Kaiwing KDA 4略高於Ming 2.7

同時Kaiwing 70%參團率也略高於Ming 63%

然而 首殺參與率 Kaiwing 50% Ming 20%

足見Kaiwing前期帶風向的重要性

但又從10分鐘經驗領先 Kaiwing 364對上Ming 95

可以知道 Kaiwing待線上較多 前期風向應是在下路產生

Mid位置

因Cryin英雄池問題

RNG為了Cryin 有70%是後選 反觀Maple 只有40%是後選

而Maple KDA 5.7更是高上Cryin 2.9近一倍

而Cryin因為較常賴線 前十分鐘經驗領先131 比Maple -100 高不少

其餘兩者皆不相上下

JG位置

同樣的 River KDA 5.8也是比Wei 3.1 高出近一倍

River 和Wei的

首殺參與率60% 30%

10分鐘經濟領先 267 -98

10分鐘經驗領先 40 -112

可以歸納出來 River相較Wei 不知為何

帶風向帶成功得多 經驗也沒落下 這倒是很神奇的一部分

但整場比賽看下來 Wei還是可以找到地方發育

每分鐘賺錢量只低River 21

Top位置

Hanabi KDA 4.7對比XiaoHu KDA 2.9

在10分鐘金錢 經驗 CS平均領先

Xiaohu是比 Hanabi高出各 72 -62 8.1

不知道該怎麼解讀 或是不應該這樣比(?

其餘數據不分上下 很可惜也看不到分均承傷

感想

所以其實從數據上來看 雙方隊伍互有優劣

Cryin沒有那麼不堪 Gala也沒有那麼強

感覺RNG人很容易上頭 KDA都略低

Doggo以國際賽初表現算上游 Maple Hanabi穩定發揮

主要真的還是野輔Carry



最後補上一個隊伍之間比較

PSG先 RNG後 大家自行參酌

挑一些差異較大的

K/D 1.59 0.97

整體經濟獲取率(以總經濟50%為標準) 1.12 0.47

前期評價 65.1 50.9

中/後期評價 -5.1 19.1

15分鐘經濟領先 2038 970

首龍率 60% 30%

小龍控制率 57% 36%

就這樣

希望大家可以一起支持PSG

擊潰RNG ^^

--
甚麼是ACGN?

A for Anime(X) Algebra(O)
C for Comic(X) Combinatorics(O)
G for Game(X)  Geometry(O)
N for Novel(X) Number theory(O)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.94.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfEAppa (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1621418675.A.CE4.html